劉海慧　茅家酈　張帥　陳麒竹

關(guān)鍵詞：綠地規(guī)劃 近源綠地 城市更新 “三源綠地”

中圖分類號(hào)：TU982 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1679-3567（2023）10-0049-04

全球氣候變暖以及由此引發(fā)的一系列嚴(yán)重的環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題已引起全世界的高度關(guān)注，世界各國(guó)認(rèn)識(shí)到必須采取一致行動(dòng)控制溫室氣體排放，將目前的溫度上升幅度控制在2℃以內(nèi)（相比工業(yè)化前）。

在此背景下，城市綠地作為城市生態(tài)環(huán)境的基本結(jié)構(gòu)單元和固碳功能的載體，將是推進(jìn)城市低碳發(fā)展的重要抓手，城市綠化建設(shè)也將是構(gòu)建低碳社會(huì)的重要內(nèi)容。而落后的綠化建設(shè)則制約著城市減排增匯能力，難以滿足時(shí)代要求以及人們對(duì)美好生活環(huán)境日益增長(zhǎng)的需求，對(duì)城市綠化系統(tǒng)現(xiàn)狀的分析、升級(jí)方案的提出迫在眉睫。

1相關(guān)概念和理論概述

1.1城市綠地碳匯

城市綠地系統(tǒng)直接影響一個(gè)城市的碳中和效能的途徑是通過(guò)綠色植物的光合作用進(jìn)行固碳增匯。因綠色植物的自身特性，能夠?qū)⒊鞘写髿庵械亩趸嘉?、?chǔ)存和轉(zhuǎn)化為構(gòu)成植物體的有機(jī)物，完成碳封存，促進(jìn)碳中和。而不同品種類型與年紀(jì)的植物的固碳能力也千差萬(wàn)別，不同結(jié)構(gòu)的群落組成、占地面積與規(guī)模、城市氣溫和空氣含水量、甚至是城市人群造成的直接干擾與間接干擾等條件都會(huì)影響一個(gè)城市的碳中和效能。

1.2“三源綠地”理論

一般的城市綠地生態(tài)理論將重點(diǎn)放在不斷增加城市中的綠地面積以提升城市的碳匯效能，但事實(shí)上隨著城鎮(zhèn)化的不斷發(fā)展，土地資源日益緊缺，城市的綠地規(guī)模難以完全滿足生態(tài)需求，甚至在“雙碳”的國(guó)際背景要求下，很多城市的綠地占比由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響仍在不斷縮減。于是“三源綠地”城市綠地空間布局模式應(yīng)運(yùn)而生。

1.3“近源綠地”模式

“近源綠地”模式主要是指分布在城市建成區(qū)范圍內(nèi)對(duì)于居民可達(dá)性較高的城市綠地，常采取點(diǎn)狀與帶狀相結(jié)合的方式布置綠地。

2盧龍古城片區(qū)現(xiàn)狀分析

2.1盧龍古城片區(qū)概況

研究范圍為河北省秦皇島市盧龍縣古城片區(qū)，是盧龍縣城市更新內(nèi)容的核心發(fā)展區(qū)城，面積約為1.4840 km²，范圍涵蓋一街村、二街村、三街村、四街村、五街村、六街村共6個(gè)街村。近年來(lái)，盧龍縣政府積極響應(yīng)國(guó)家戰(zhàn)略，推出一系列舉措，在城市文化建設(shè)，城市更新設(shè)計(jì)等方面響應(yīng)綠色低碳發(fā)展。目前，其在城市綠地系統(tǒng)建設(shè)中的規(guī)劃與落實(shí)存在問(wèn)題，導(dǎo)致城市綠化功能不僅無(wú)法滿足當(dāng)?shù)鼐用窈屯鈦?lái)游客的需求，并且在低碳城市的建設(shè)中成效不佳。

2.2人群分析

研究范圍內(nèi)的古城片區(qū)包含6個(gè)街村，以研究范圍內(nèi)的主要城市道路（包括城市主干道和城市次干道）以及研究對(duì)象的范圍邊界，將研究對(duì)象分割為14個(gè)樣本區(qū)域，每個(gè)樣本區(qū)域的面積控制在0.1～0.2 km²（樣本14除外）。通過(guò)筆者及團(tuán)隊(duì)實(shí)地調(diào)研過(guò)程中收集的官方資料繪制該片區(qū)人口數(shù)量分布圖見(jiàn)圖1，其中人口聚集密度大的樣本分布在研究范圍中部，人口密度較大的樣本分布在研究范圍南部。

圖1 人口數(shù)量分布圖（來(lái)源：筆者自繪）

該區(qū)域人群類型根據(jù)職業(yè)可以分為公務(wù)員或者干部、企業(yè)工作人員、個(gè)體戶或私營(yíng)企業(yè)主、自由職業(yè)者／失業(yè)者、退休人員、農(nóng)民、學(xué)生和其他。調(diào)查結(jié)果如圖2所示，古城片區(qū)范圍內(nèi)人群對(duì)古城綠化景觀滿意度較低，三分之二的居民對(duì)綠化現(xiàn)狀表示較不滿意；人群容易接觸到最多的綠化類型為居民自身所在居住區(qū)的附屬綠化；大部分人群到達(dá)集中綠地（如公園綠地、廣場(chǎng)綠地）所需要的時(shí)間在20～30 min。

2.3片區(qū)綠地系統(tǒng)現(xiàn)狀

2.3.1綠地類型

盧龍古城片區(qū)的綠地整體分布不均衡，較大范圍內(nèi)幾乎無(wú)綠地分布，主要包括3種類型，其現(xiàn)狀特征如下。

（1）公園綠地。社區(qū)公園和游園比較稀少，布局分散，不能滿足服務(wù)半徑要求。布局分散建設(shè)不夠完善，綠化種類豐富度一般，相應(yīng)配套基礎(chǔ)設(shè)施沒(méi)有配備完善，景觀風(fēng)貌較為單一。

（2）廣場(chǎng)用地。廣場(chǎng)用地以鋪裝為主，綠化寥寥無(wú)幾，不能滿足居民需求，違背雙碳理念。

（3）附屬綠地。道路附屬綠地較少，道路主題不鮮明、景觀特色不突出、道路綠化匱乏。盧龍古城主干路兩側(cè)行道樹(shù)種類十分單一，且多為單側(cè)分布，沒(méi)有形成綠色網(wǎng)絡(luò)；居住區(qū)用地附屬綠地稀少，植被種類單一，實(shí)際綠化率普遍低于25%，既不符合住宅小區(qū)綠化率標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，也不能滿足小區(qū)居民的生活需求和審美需求；公共管理與公共服務(wù)設(shè)施用地附屬綠地勉強(qiáng)符合規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，植被種類單一的問(wèn)題普遍存在；物流倉(cāng)儲(chǔ)用地附屬綠地幾乎為零，是被城市建設(shè)忽略的綠地系統(tǒng)建設(shè)部分。公用設(shè)施用地附屬綠地綠化數(shù)量較少，綠地面積較少，植被種類單一。

2.3.2綠化肌理

研究區(qū)域內(nèi)不同類型的城市綠地的分布與植被特征，通過(guò)2022年7月—9月的實(shí)地調(diào)研和官方資料收集獲得，主要包括用地面積、喬木種類和數(shù)量、灌木種類和面積、地被植物覆蓋面積等。統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)圖3、圖4，綠地率指標(biāo)4個(gè)等級(jí)的研究樣本以古城片區(qū)的“中線”新城大街為中軸，東西兩側(cè)分布較為均勻。

2.4片區(qū)綠地碳匯效能計(jì)算與評(píng)價(jià)

2.4.1 NTBC模型算法的碳匯效能估算方法

灌木碳匯量依據(jù)一年生枝生物量與生物量一碳儲(chǔ)量轉(zhuǎn)換因子的乘積計(jì)算，地被草本和藤本植物依據(jù)文獻(xiàn)獲得年固碳量平均值進(jìn)行計(jì)算，文獻(xiàn)參考喬木年碳匯量。計(jì)算公式為

圖2 問(wèn)卷調(diào)查分析（來(lái)源：筆者自繪）

圖3 綠地分布與樣本劃分（來(lái)源：筆者自繪）

圖4 綠地率分布圖（來(lái)源：筆者自繪）

2.4.2綠地碳匯效能估算結(jié)果與空間特征分析

?圖5 綠色碳匯強(qiáng)度分級(jí)圖（來(lái)源：筆者自繪）

綠色碳匯強(qiáng)度計(jì)算結(jié)果見(jiàn)圖5，強(qiáng)度高的樣本分布在研究范圍的西部和東部，低碳匯效能樣本存在大量連續(xù)的分布狀況。整體上看，綠地率與綠色碳匯強(qiáng)度總體呈正相關(guān)。分析碳匯強(qiáng)度高和較高的樣本，得出其綠地的空間特征如下。

（1）總體規(guī)模特征。樣本內(nèi)的綠地規(guī)模面積較大，綠地率高，三維綠量指標(biāo)較高，具有“高綠量”的綠地空間特征。

（2）分布格局特征。樣本內(nèi)的綠地大多進(jìn)行集中布局，建設(shè)用地比例較低，如樣本14號(hào)；不同綠地類型之間形成聯(lián)通，景觀連通性高，在一定范圍內(nèi)形成生態(tài)綠網(wǎng)，包括水系綠網(wǎng)和道路綠網(wǎng)；綠化空間可達(dá)性高，區(qū)域內(nèi)配備有街頭綠地、口袋公園等小型綠地斑塊，大大提升了綠化空間可達(dá)性。

（3）幾何形態(tài)特征。樣本內(nèi)的綠地一般由一個(gè)基本幾何形構(gòu)成，有單一規(guī)整的幾何形和不規(guī)整的自由形態(tài)兩種具體表現(xiàn)形式。前者總體平面形式比較嚴(yán)整對(duì)稱，有明顯的中心點(diǎn)或軸線，形式簡(jiǎn)潔；后者因用地條件的形狀和規(guī)模限制，以及片區(qū)內(nèi)一些歷史文化遺留建筑等原因，出現(xiàn)了非規(guī)整幾何形的自由形態(tài)。多具有較好的圍合特性，以周邊建筑或外圍道路為邊界，形狀完全因用地的客觀條件而定。

（4）植物配置特征。樣本內(nèi)的植物類型以喬木、常綠闊葉、鄉(xiāng)土植物為主，占比四分之三，其中以中幼齡、大胸徑的樹(shù)木為主。植物群落結(jié)構(gòu)大部分滿足喬一灌一草的符合配置，種植密度較高。

（5）場(chǎng)地使用特征。根據(jù)筆者現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研發(fā)放問(wèn)卷結(jié)果，該區(qū)域內(nèi)的綠化空間中的活動(dòng)設(shè)施類型比較豐富齊全，配置數(shù)量能夠滿足服務(wù)范圍內(nèi)的居民的日常使用。根據(jù)在現(xiàn)場(chǎng)拍攝的實(shí)景照片進(jìn)行街景的影像語(yǔ)義分割，如圖6所示，該區(qū)域內(nèi)的人的主觀綠色感知較為良好，街景綠視率較高。

?圖6 街景語(yǔ)義分割圖（來(lái)源：筆者自繪）

3“近源綠地”模式下的盧龍古城片區(qū)綠化空間更新設(shè)計(jì)

由前文對(duì)于該片區(qū)的綠地碳匯效能估算結(jié)果以及其中的綠地碳匯效能較高的區(qū)域的綠地空間特征分析，可以發(fā)現(xiàn)：盧龍古城片區(qū)符合“近源綠地”空間布局模式的樣本區(qū)域綠地碳匯能力較強(qiáng)，而綠地碳匯能力較弱的樣本區(qū)域恰好是不符合或未完全符合“近源綠地”的布局模式。遵循“近源綠地”理論模式對(duì)片區(qū)內(nèi)的綠化空間進(jìn)行更新設(shè)計(jì)，有望在一定程度上提升盧龍古城片區(qū)的綠地碳匯水平，推動(dòng)片區(qū)低碳生態(tài)體系構(gòu)建。

3.1原有肌理下的綠帶聯(lián)結(jié)

片區(qū)內(nèi)原有道路附屬綠地形成的綠帶支離破碎，連貫性差。城市路網(wǎng)是綠化帶的基礎(chǔ)，路網(wǎng)的完整性決定了整個(gè)城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的連接性。根據(jù)交通連通性和主要功能區(qū)適當(dāng)打通斷頭路，增加路網(wǎng)的完整性，有效提升道路綠地連通性。根據(jù)片區(qū)內(nèi)不同道路等級(jí)設(shè)置滿足物質(zhì)流通寬度的綠帶寬度，補(bǔ)齊道路綠帶的空白，形成縱橫交錯(cuò)的綠帶，鏈接片區(qū)中的點(diǎn)狀和塊狀綠地，形成以500～1000 m的帶狀綠地連接而成的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。

在片區(qū)內(nèi)突出沿河的兩條水系綠帶，即沿青龍河（沿片區(qū)南側(cè)邊界道路）濱河綠帶、沿教場(chǎng)河（片區(qū)北側(cè)）景觀綠帶。通過(guò)垂直河岸的綠道建設(shè)等方式擴(kuò)大水體降溫輻射效能，有效緩解城市道路附屬綠地所承擔(dān)的碳匯壓力，從而與城市路網(wǎng)共同形成城市綠網(wǎng)。3.2樞紐“綠心”建設(shè)

建設(shè)較大型的公園綠地作為“綠心”，如片區(qū)西側(cè)的古城生態(tài)公園，在提升碳匯能力的同時(shí)起到串聯(lián)綠色生態(tài)廊道的樞紐作用。從盧龍古城自然地理環(huán)境、傳統(tǒng)地域文化等提煉出景觀語(yǔ)言，與園林綠化和空間的整體布局相結(jié)合，如圖7所示，從南至北由人文向生態(tài)漸變化，形成環(huán)古城一帶、五片的景觀分區(qū)，即主題景觀區(qū)、文化展示區(qū)、健身娛樂(lè)區(qū)、田園休憩區(qū)、自然生態(tài)區(qū)。在綠地的總體規(guī)模、分布格局、場(chǎng)地使用等多個(gè)方面提升碳匯能力。

圖7 生態(tài)公園設(shè)計(jì)圖（來(lái)源：筆者自繪）

3.3“多節(jié)點(diǎn)”小微綠地植入

在商業(yè)功能區(qū)、文娛功能區(qū)和居住功能區(qū)等人口密度較大、碳排放點(diǎn)密集且排放量大的區(qū)域周邊設(shè)置街頭綠地，如口袋公園，結(jié)合社區(qū)公園等中小型綠地斑塊，完善以“綠心”為核心，以城市綠道為基底的碳匯網(wǎng)絡(luò)。同時(shí)可以盡量“見(jiàn)縫插綠”，增加立體綠化、屋頂綠化、墻體垂直綠化、棚架綠化、檐口綠化、綠化座椅、可移動(dòng)種植池等小微型綠化，增加綠強(qiáng)度，提升綠視率。

3.4植被配置提升

優(yōu)化綠地植被配植、建設(shè)和管理，豐富植物種類和層次，形成種類多樣、高效多能的植被群落，增加色帶植物，提升綠地增匯能力。例如：在喬灌木植物配置中，選擇油松、速生楊、國(guó)槐、紫葉李、木槿、榆葉梅、檜柏、碧桃、銀杏、千頭椿、垂柳、合歡、丁香、金銀木、白蠟等適應(yīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境且具有高凈化空氣能力的植被；在色帶植物配置中，選擇紫葉小劈、膠東衛(wèi)矛、金葉女貞、鳶尾、野牛草、大花萱草等能夠吸收空氣中的有害因子，凈化能力佳的植被類型。植物群落結(jié)構(gòu)以喬—灌—草的結(jié)構(gòu)配置，顯著提高植物群落的碳匯能力。

4結(jié)語(yǔ)

在“雙碳”的國(guó)際國(guó)內(nèi)背景下，依托一個(gè)現(xiàn)實(shí)城市片區(qū)——河北省秦皇島市盧龍縣古城核心區(qū)為研究對(duì)象，針對(duì)其城市綠地系統(tǒng)展開(kāi)調(diào)查和分析研究，提出更新設(shè)計(jì)策略，助力低碳城市建設(shè)。通過(guò)對(duì)河北省秦皇島市盧龍古城片區(qū)的研究表明：顯著影響綠地增匯效能的空間特征包括綠地的總體規(guī)模特征、分布格局特征、幾何形態(tài)特征、植物配置特征、場(chǎng)地使用特征等，與“三源綠地”理論中的“近源綠地”模式的建設(shè)吻合。筆者以“近源綠地”模式為基礎(chǔ)，針對(duì)盧龍古城片區(qū)的實(shí)際現(xiàn)狀，提出多方面的增匯策略及方法，包括優(yōu)化片區(qū)綠地系統(tǒng)、優(yōu)化景觀連接、擴(kuò)大綠地規(guī)模、重視植被配植、合理綠地布局、構(gòu)建道路綠網(wǎng)及濱水綠網(wǎng)等，打造片區(qū)綠化碳和樣板方案，助力低碳城市的建設(shè)，為“碳中和”目標(biāo)增磚添瓦。