楊 俊, 王天毅, 姚 剛

（1. 黔東南州植物保護技術(shù)服務(wù)站，貴州 凱里 556000；2. 岑鞏縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，貴州 岑鞏 557800）

近年來，許多地方的稻作方式發(fā)生改變，傳統(tǒng)的栽培方式逐漸被機械直播、機插、拋秧等方式取代，栽培方式的改變主要是為提高水稻的產(chǎn)量和綜合效益，對保障糧食安全生產(chǎn)有重要意義。合理的水稻栽培方式對其產(chǎn)量有一定影響［1］，前人對水稻不同種植方式研究較多。池忠志等［2］對雜交秈稻川香9838的機械直播、機械移栽、傳統(tǒng)人工移栽3 種種植方式的產(chǎn)量進行對比，結(jié)果表明，機械直播的水稻產(chǎn)量最高，機械移栽的產(chǎn)量次之，傳統(tǒng)人工移栽方式的產(chǎn)量最低。趙永亮等［3］對嘉花1 號的人工撒播、機械插秧和機械旱直播3種種植方式的產(chǎn)量進行對比，結(jié)果表明機械旱直播的實際產(chǎn)量最高，機械插秧產(chǎn)量次之，人工撒播產(chǎn)量最低。王家紅［4］對雜交中稻Y兩優(yōu)2 號的缽苗機插、毯苗機插和人工栽插3種栽培方式的產(chǎn)量進行對比，結(jié)果顯示以缽苗機插的產(chǎn)量最高，人工栽插產(chǎn)量居中，毯苗機插產(chǎn)量最低。秦敏等［5］對中熟中粳品種連粳9 號的機插、缽苗擺栽、人工手栽、直播4 種種植方式的產(chǎn)量進行對比，結(jié)果顯示以人工手栽產(chǎn)量最高，缽苗擺栽產(chǎn)量第二，機插產(chǎn)量第三，直播產(chǎn)量最低?？梢姡煌姆N植方式對水稻產(chǎn)量具有較大影響，采用適宜種植方式有利于提高水稻的產(chǎn)量，但水稻適宜的種植方式在不同生態(tài)區(qū)域、不同品種間存在差異。因此，選用貴州優(yōu)質(zhì)稻宜香優(yōu)2115 為試驗材料，設(shè)置機插、拋秧、手插3種栽插方式設(shè)置的種植試驗，研究不同栽插方式對水稻產(chǎn)量的影響，篩選出宜香優(yōu)2115 最適宜的栽插方式，為優(yōu)質(zhì)雜交稻宜香優(yōu)2115 科學選擇栽插方式和為水稻綠色增產(chǎn)增效項目提供理論參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地點在貴州省岑鞏縣客樓鎮(zhèn)安山村，海拔863 m，年平均溫度13.9 ℃，年降雨量1 125 mm，年平均日照時數(shù)1 097.6 h，無霜期年平均281 d。試驗地平坦向陽，土壤肥沃，排灌方便。

1.2 試驗材料

優(yōu)質(zhì)雜交稻宜香優(yōu)2115，由貴州卓豪農(nóng)業(yè)科技股份有限公司提供。

1.3 試驗設(shè)計

試驗為單因素隨機區(qū)組設(shè)計，設(shè)置機插、拋秧、手插3 種不同的栽插方式處理，每個處理設(shè)3 次重復，共9 個小區(qū)，每個小區(qū)之間留0.5 m 作管理行，小區(qū)面積27.72 m2（3.96 m×7 m），每小區(qū)栽足420 穴，栽插密度均為10 102 穴/667m2（按0.33 m×0.2 m機插規(guī)格計算，每小區(qū)機插12 行，每行35穴）。試驗田四周設(shè)保護行，保護行與試驗同期播種，同期移栽。

1.4 試驗經(jīng)過

秧苗移栽前4 d 將大田翻犁，施用西洋復合肥（N-P-K 為15-15-15）50 kg/667m2、氯化鉀12 kg/667m2作底肥，做到田平泥爛，肥勻。育秧方式統(tǒng)一采用缽盤育苗，播種前5 d培肥苗床，同時用旱育保姆調(diào)酸消毒，播種后用無紡布覆蓋，進行保溫和濕度管理。4月15日播種，播種前曬種1 d，后浸種催芽，5 月20日移栽，用繩子定好行株距，以保證各小區(qū)的移栽穴數(shù)一致。各小區(qū)的追肥、病蟲害防治、水分等管理均一致，統(tǒng)一于9 月30 日收割并測產(chǎn)。

1.5 指標測定及數(shù)據(jù)處理

收割時，隨機抽取各小區(qū)的稻株調(diào)查，測量記錄株高、有效穗、穗長、穗粒數(shù)、實粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重、各小區(qū)實際產(chǎn)量。并用SPASS 22.0 的Duncan 氏多重比較對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同栽插方式處理宜香優(yōu)2115 的生育期

由表1 可知，3 種栽插方式的播種和移栽時間一致，機插和手插的水稻全生育期為155 d，拋秧的全生育期為157 d，3 種栽插方式下水稻全生育期及各生育期的天數(shù)相差不大。說明不同的栽插方式對同一品種水稻的生育期影響較小。

表1 不同栽插方式種植水稻的生育期

2.2 不同栽插方式對宜香優(yōu)2115 經(jīng)濟性狀的影響

由表2 可知，在相同栽種密度下，不同處理會影響水稻的株高、穗長、穗粒數(shù)、實粒數(shù)。各處理水稻株高為119.7～123.0 cm，依次為拋秧＞手插＞機插；有效穗為14～15 穗/穴，依次為機插＝拋秧＞手插；穗長為25.2～27.6 cm，依次為拋秧＞手插＞機插；穗粒數(shù)為123～139 粒，依次為手插＞拋秧＞機插，手插水稻的穗粒數(shù)較拋秧和機插分別提高4.51%和13%；實粒數(shù)為113～127 粒，依次為手插＞拋秧＞機插，手插水稻的實粒數(shù)較拋秧和機插分別提高7.63%和12.39%；結(jié)實率為88.7%～91.9%，依次為機插＞手插＞拋秧；千粒重為32.7～33.0 g，依次為機插＞手插＞拋秧。說明不同栽插方式對水稻經(jīng)濟性狀有一定影響。

表2 不同栽插方式種植水稻的經(jīng)濟性狀

2.3 不同栽插方式對宜香優(yōu)2115 產(chǎn)量的影響

由表3可知，不同栽插方式下水稻產(chǎn)量為545.49～576.77 kg/667m2，依次為手插（576.77 kg/667m2）＞拋秧（562.33 kg/667m2）＞機插（545.49 kg/667m2），手插水稻產(chǎn)量較拋秧和機插分別提高2.57%和5.73%，但各處理間差異并不顯著（P＞0.05）。

表3 不同栽插方式種植水稻的產(chǎn)量

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，手插水稻有效穗較少，結(jié)實率適宜，穗粒數(shù)和實粒數(shù)最多，千粒重穩(wěn)定，產(chǎn)量位居第一，為576.77 kg/667m2；拋秧水稻有效穗適宜，穗粒數(shù)、實粒數(shù)較多，結(jié)實率最低，產(chǎn)量位居第二，為562.33 kg/667m2；機插水稻有效穗適宜，穗粒數(shù)、實粒數(shù)最低，結(jié)實率最高，產(chǎn)量最低，為545.49 kg/667m2。說明手插水稻主要依靠增加每穗實粒數(shù)提高產(chǎn)量，機插水稻主要依靠增加有效穗、結(jié)實率提高產(chǎn)量。不同種植方式下水稻產(chǎn)量的研究結(jié)論與前人的不一致［2-6］，前人研究表明機插的產(chǎn)量大于手插，主要原因是機插使水稻的穗形變大，能顯著提高單位面積有效穗、結(jié)實率和千粒重［2，6］，試驗中機插的有效穗、結(jié)實率和千粒重大于手插，與前人的研究結(jié)果基本一致，但3種處理方式的產(chǎn)量差異并不顯著（P＞0.05）。

綜上，3 種栽插方式在實際生產(chǎn)中都可推廣應用，但應考慮水稻生產(chǎn)成本、獲得的經(jīng)濟效益以及生產(chǎn)過程中的效率等問題。隨著生產(chǎn)成本的提高和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，提高勞動生產(chǎn)率和降低水稻生產(chǎn)成本成為水稻種植業(yè)發(fā)展中不可忽視的問題，現(xiàn)階段農(nóng)村勞動力大量轉(zhuǎn)移，勞動力不足，工資高，栽插質(zhì)量不能保證等問題，導致生產(chǎn)成本增加，可通過機械化生產(chǎn)來提高勞動生產(chǎn)率；拋秧在一定程度上比傳統(tǒng)人工手插節(jié)約勞動力和生產(chǎn)成本，但栽插質(zhì)量也無法保證，而機插能確保水稻的穩(wěn)定增產(chǎn)，用較少的投入和較高的收益來增加水稻的經(jīng)濟效益。因此，為兼顧水稻的生產(chǎn)成本、經(jīng)濟效益和效率，機插技術(shù)有著較高的應用價值和推廣前景。