吳健偉，賴明宇

（威凱檢測(cè)技術(shù)有限公司，廣州 510663）

引言

IEC 60974-10:2020 于2020-04-15 正式發(fā)布，取代IEC 60974-10:2014 和IEC 60974-10:

2014/AMD1:2015 版本（有效期截止為2024 年11 月10 號(hào)），IEC 60974-10:2020（以下簡(jiǎn)稱“新標(biāo)準(zhǔn)”）與前一版本IEC 60974-10:2014/AMD1:2015（以下簡(jiǎn)稱“舊標(biāo)準(zhǔn)”）相比，具有較大差異。

1 新舊標(biāo)準(zhǔn)的主要差異分析

新標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍擴(kuò)大，增加了電池供電設(shè)備以及含有無線發(fā)射/接收器設(shè)備的要求，由于電池技術(shù)和無線通信技術(shù)的迅猛發(fā)展和成熟應(yīng)用，弧焊設(shè)備也逐步增加了電池供電功能和無線通信功能，以滿足市場(chǎng)需求，因此，新標(biāo)準(zhǔn)也增加了對(duì)這兩類產(chǎn)品的考核。

在引用的規(guī)范性文件方面，由于考慮到所引用的標(biāo)準(zhǔn)上一版本和最新版本可能具有較大差異，故新標(biāo)準(zhǔn)引用的部分標(biāo)準(zhǔn)版本年號(hào)有所更新，以及引用的部分標(biāo)準(zhǔn)增加了版本年號(hào)。

新標(biāo)準(zhǔn)主要對(duì)測(cè)試布置、測(cè)試條件、測(cè)試要求進(jìn)行了更新，主要涉及以下3 個(gè)方面：

1）發(fā)射及抗擾度布置

新標(biāo)準(zhǔn)和舊標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試布置圖中a （焊接電源和約定負(fù)載或負(fù)載去耦網(wǎng)絡(luò)之間的距離），b（電纜捆扎長度）和h（非導(dǎo)電桌高度）的尺寸僅適用于射頻發(fā)射試驗(yàn)、射頻電磁場(chǎng)輻射抗擾度試驗(yàn)、電快速瞬變脈沖群抗擾度試驗(yàn)和射頻場(chǎng)感應(yīng)的傳導(dǎo)騷擾抗擾度（共模抗擾度）試驗(yàn)，在其他所有試驗(yàn)中，a，b 和h 不作要求。新標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試布置圖增加了便攜式設(shè)備按臺(tái)式設(shè)備布置時(shí)EUT 與約定負(fù)載的水平距離≤1 m 的要求，增加了布置圖中a 和h的數(shù)值誤差要求（±0.05 m）要求，整體布置圖無明顯變化。

2）射頻發(fā)射試驗(yàn)條件和諧波試驗(yàn)條件

對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試模式描述進(jìn)行了更新，由舊標(biāo)準(zhǔn)的在ac 和dc 兩種輸出模式下都進(jìn)行測(cè)試更新為在所有輸出模式下進(jìn)行測(cè)試（典型運(yùn)行模式有ac，dc 或脈沖dc）。隨著技術(shù)的進(jìn)步，弧焊設(shè)備也有了新的輸出運(yùn)行模式，考慮到不同輸出模式可能導(dǎo)致測(cè)試存在較大的差異，因此，新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了要在所有模式下都進(jìn)行測(cè)試。

3）測(cè)試要求

新標(biāo)準(zhǔn)更新了傳導(dǎo)騷擾和輻射騷擾的限值以及抗擾度試驗(yàn)要求，傳導(dǎo)騷擾和輻射騷擾的限值由舊標(biāo)準(zhǔn)中引用CISPR11 的限值統(tǒng)一整合在新標(biāo)準(zhǔn)正文中?？箶_度試驗(yàn)中的輻射抗擾度、脈沖群抗擾度、電壓暫降抗擾度和浪涌抗擾度項(xiàng)目的試驗(yàn)要求均有變化。

2 主要測(cè)試項(xiàng)目變化

1）電源端子騷擾電壓試驗(yàn)

新標(biāo)準(zhǔn)修改了閑置狀態(tài)的限值：增加了最大額定輸入功率大于20 kVA 和75 kVA 的A 類設(shè)備閑置狀態(tài)的限值，并且更新了B 類設(shè)備閑置狀態(tài)的限值，改動(dòng)較大，詳見表1。同時(shí)新標(biāo)準(zhǔn)更新了帶載狀態(tài)的限值，放寬了最大額定輸入功率75 kVA 以下A 類設(shè)備在（5～30）MHz處的準(zhǔn)峰值限值（由90～70 放寬為90～73）。

表1 電源端子騷擾電壓-閑置狀態(tài)限值

2）信號(hào)、控制、測(cè)量端口的傳導(dǎo)發(fā)射試驗(yàn)

隨著技術(shù)的發(fā)展，弧焊設(shè)備的功能以及端口逐漸復(fù)雜化，故新標(biāo)準(zhǔn)新增了信號(hào)、控制、測(cè)量端口的傳導(dǎo)發(fā)射要求，A 類設(shè)備需滿足IEC 61000-6-4:2018 的要求；B 類設(shè)備需滿足IEC 61000-6-3:2010 的要求。該要求僅適用于連接至外部設(shè)備（例如有線網(wǎng)絡(luò)端口）的設(shè)備端口，不適用于專門為焊接系統(tǒng)內(nèi)的設(shè)備互連而設(shè)計(jì)的端口（例如送絲機(jī)、焊槍、氣體控制臺(tái)、其他焊機(jī)、遙控器）。

3） 輻射騷擾試驗(yàn)

新標(biāo)準(zhǔn)中，對(duì)限值做了以下修改：增加了FAR 方法的限值，增加了使用30m 測(cè)試距離時(shí)的測(cè)試說明，增加了20 kVA 以上設(shè)備閑置狀態(tài)限值放寬20 dB 的要求描述（額定功率在20 kVA 以上的A 類設(shè)備滿足以下條件可放寬20 dB 限值：由制造商聲明該設(shè)備使用在與第三方敏感無線電服務(wù)設(shè)備隔離30 m 以上的場(chǎng)合），增加了臺(tái)式設(shè)備使用FAR 測(cè)試時(shí)的要求（桌面設(shè)備應(yīng)與FAR 的測(cè)試體積相適應(yīng)），并且更新了A 類和B 類設(shè)備帶載狀態(tài)下使用OATS 或SAC 方法時(shí)的限值，改動(dòng)較大，詳見表2 和表3。

表2 輻射騷擾-閑置狀態(tài)限值

表3 輻射騷擾-帶載狀態(tài)限值

4）抗擾度試驗(yàn)

由于電磁環(huán)境的日益復(fù)雜，對(duì)弧焊設(shè)備的抗干擾能力也有了更高的要求，新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)射頻電磁場(chǎng)輻射抗擾度、電快速瞬變脈沖群抗擾度、電壓暫降抗擾度的測(cè)試要求進(jìn)行了更新，并增加了程序、信號(hào)、測(cè)量和控制端口的浪涌抗擾度測(cè)試要求，測(cè)試項(xiàng)目的變化詳見表4。

表4 測(cè)試項(xiàng)目變化

5）附錄D 和附錄E

新標(biāo)準(zhǔn)新增了附錄D 和附錄E ,新增了電池供電設(shè)備的測(cè)試要求和包含無線裝置的設(shè)備的測(cè)試要求，詳見表5。

表5 新標(biāo)準(zhǔn)新增附錄

3 試驗(yàn)案例分析

某企業(yè)生產(chǎn)的一款普通的交流輸入單相手工焊弧焊設(shè)備，不含電池供電和無線裝置，不含信號(hào)、控制、測(cè)量端口，屬于A 類設(shè)備，輸出模式為ac 模式，額定最大輸入功率小于20 kVA，以100 %負(fù)載持續(xù)率狀態(tài)測(cè)試時(shí)為例，使用新舊標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試的發(fā)射數(shù)據(jù)差異詳見表6。

通過對(duì)表6 的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，由于新標(biāo)準(zhǔn)的電源端子騷擾電壓- 帶載狀態(tài)的限值在高頻（5 ～30）MHz 部分有所放寬，使得測(cè)試結(jié)果的裕量變高，產(chǎn)品更容易符合標(biāo)準(zhǔn)要求，有利于企業(yè)通過該試驗(yàn)項(xiàng)目。而新標(biāo)準(zhǔn)的輻射騷擾- 帶載狀態(tài)的限值在（30 ～230）MHz 部分比舊標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格，使得測(cè)試結(jié)果的裕量變低，有可能會(huì)出現(xiàn)符合舊標(biāo)準(zhǔn)限值而不符合新標(biāo)準(zhǔn)限值的情況，需要重視。

4 結(jié)語

通過新舊標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)比分析，新標(biāo)準(zhǔn)在測(cè)試布置，測(cè)試要求，測(cè)試限值，測(cè)試方法與舊標(biāo)準(zhǔn)相比均有一定的變化，尤其是在涉及電源端子騷擾電壓、輻射騷擾、輻射抗擾度、信號(hào)/控制/測(cè)量端傳導(dǎo)發(fā)射、信號(hào)/控制/測(cè)量端浪涌抗擾度、電壓跌落抗擾度等測(cè)試項(xiàng)目以及涉及電池供電設(shè)備和包含無線裝置的設(shè)備時(shí)差異較大，企業(yè)在設(shè)計(jì)和生產(chǎn)過程中應(yīng)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行持續(xù)改進(jìn)和優(yōu)化以符合新標(biāo)準(zhǔn)的要求。