黃錦鴻 高永偉

* 本文系全國科技名詞委項目“雙語詞典中學(xué)科術(shù)語的處理研究”（項目編號WT2021032）的階段性

成果。

摘 要 《英漢大詞典》《新世紀英漢大詞典》應(yīng)適當收錄《冬奧會體育項目名詞》中的一些常用術(shù)語。文章探討了上述兩部詞典和《冬奧會體育項目名詞》在冬奧會術(shù)語收錄和翻譯上存在的問題，結(jié)合若干實例，從術(shù)語及其譯名的動態(tài)性與系統(tǒng)性、術(shù)語譯名的確切性、譯名的規(guī)范化與常用性、術(shù)語在不同學(xué)科或分支學(xué)科之間的定名四個方面提出英漢詞典和術(shù)語手冊在冬奧會術(shù)語改進上的建議，以期對它們在今后的修訂中進一步提高其整體質(zhì)量和實用價值有所裨益。

關(guān)鍵詞 冬奧會術(shù)語 英漢詞典 術(shù)語收錄 譯名 詞典修訂

一、 引 言

詞典生命力的維系有賴于其內(nèi)容的不斷修訂。由陸谷孫先生主持修訂的《英漢大詞典》第二版（以下簡稱《英漢大》）、胡壯麟先生主編的《新世紀英漢大詞典》首版（以下簡稱《新世紀》）分別于2007年、2016年出版，是我國當代大型英漢詞典中的代表作。我國辭書界有大型辭書十年一修、中型辭書五年一修的說法。經(jīng)典辭書品牌生命力的延續(xù)需要依靠修訂來及時反映語言的發(fā)展，適應(yīng)讀者的需要，鞏固其使用價值?！队h大》第三版正在修訂過程中，《新世紀》的修訂想必也指日可待。雙語詞典修訂一般涉及詞目的增刪、譯名的改進、例證的替換或增減、參見系統(tǒng)的完善等，并進行各類“硬傷”“軟傷”的修改。當代大型英漢詞典收錄了較多來自不同學(xué)科領(lǐng)域的常用術(shù)語。在這些詞典的修訂過程中，編者在術(shù)語的處理上通常會增加之前未收、漏收的術(shù)語條目或義項，刪去不常用的術(shù)語，改進失當?shù)淖g名等。

2021年10月27日，北京冬奧組委發(fā)布《冬奧會體育項目名詞》（以下簡稱《冬奧會名詞》），并向公眾正式開放“冬奧術(shù)語平臺”。 該平臺中的多語種術(shù)語詞條共計13.2萬條，在其發(fā)布之時是世界上規(guī)模最大的冬奧會體育術(shù)語數(shù)據(jù)庫。［1］ “冬奧術(shù)語平臺”中的術(shù)語經(jīng)國內(nèi)外翻譯專家、體育專家、術(shù)語專家審訂，具有一定的權(quán)威性和可參考性?！抖瑠W會名詞》是冬奧術(shù)語平臺的書面呈現(xiàn)本，收錄了該術(shù)語庫中的近3000條八個語種對齊的核心冬奧會體育項目名詞。［2］該書對我國大型英漢詞典中的體育條目，尤其是冬奧會相關(guān)條目的修訂具有一定的參照作用。

查閱《英漢大》《新世紀》在前頁材料中的學(xué)科標簽，我們發(fā)現(xiàn)這兩部詞典都設(shè)有【體】體育標簽，但《英漢大》標注的冬奧會術(shù)語相關(guān)標簽只有“【冰】冰球”，《新世紀》的則包括“【冰】冰球、【滑冰】滑冰運動、【滑雪】滑雪運動”。北京2022年冬奧會項目涵蓋7個大項（滑雪、滑冰、冰球、冰壺、雪車、雪橇、冬季兩項）。雖說大型英漢詞典并無必要、也不太可能收錄所有的冬奧會術(shù)語，但從學(xué)科標簽的設(shè)置上，我們便可窺見《英漢大》《新世紀》尚未將一些必要術(shù)語囊括其中，這一點也在詞典的正文中得到了印證。在以往學(xué)者對大型英漢詞典修訂的總體探討中，術(shù)語的處理通常只是稍加提及（如王馥芳 2005；于海江，陸谷孫 2006；高永偉 2008），只有少數(shù)文章對特定學(xué)科類別術(shù)語的修訂進行了具體深入的分析（如譙曉南 2003；金其斌 2016）。有鑒于此，我們從冬奧會術(shù)語入手，探討《英漢大》《新世紀》以及《冬奧會名詞》在冬奧會術(shù)語收錄和翻譯上的現(xiàn)存問題，并提出修訂建議，以期它們能在今后的修訂中加以改進，進一步提高詞典的質(zhì)量和實用性。

二、 冬奧會術(shù)語與大型英漢詞典的術(shù)語收錄

術(shù)語是語詞單位，是“專門用途語言中專業(yè)知識的語言表達”（揭春雨，馮志偉 2009）22。（詳見圖1）在探討術(shù)語與詞典的關(guān)系前，首先要對“術(shù)語”“普通詞語”二者的相對差異性進行討論。術(shù)語的內(nèi)容有關(guān)某個科學(xué)或?qū)I(yè)概念；而普通詞語的內(nèi)容是對人們在認識世界過程中形成的日常概念的抽象。從這個角度看，術(shù)語與普通詞語的不同之處在于是指稱科學(xué)概念，還是日常概念。術(shù)語和普通詞語有時會通過術(shù)語化（terminologization）或非術(shù)語化（determinologization）的過程相互轉(zhuǎn)化。在術(shù)語化過程中，普通詞語經(jīng)歷詞義的縮小，從普通詞范疇向術(shù)語范疇過渡，獲得術(shù)語義；在非術(shù)語化過程中，術(shù)語通過詞義擴大進入日常普通詞匯中，獲得普通詞義。

黃建華、陳楚祥（2003）50談到“語文性與百科性并重的綜合雙語詞典主要從普通語言區(qū)、過渡區(qū)、專業(yè)語言中心區(qū)收錄詞目” ?！队h大》《新世紀》作為大型綜合性英漢詞典，除了收錄語文詞匯，還收錄了多學(xué)科中的專業(yè)術(shù)語和既見之于日常生活又用于專業(yè)領(lǐng)域的“共體術(shù)語”（格里尼奧夫 2011），而高度專業(yè)術(shù)語收得較少。詞典編者對術(shù)語與普通詞的識別，關(guān)系到他們是否會為詞目的相關(guān)義項提供學(xué)科標簽。如sprint在《英漢大》中與體育相關(guān)的譯名是“短（距離賽）跑；（長距離賽跑中的）沖刺”，在《新世紀》中的是“【體】短跑；【體】沖刺”。顯然《英漢大》的編者傾向把這個詞視為用于體育領(lǐng)域和日常生活的共體術(shù)語，故未給sprint設(shè)標簽，而《新世紀》的編者更傾向認為它是體育術(shù)語。此外，這兩部詞典中的一詞多義現(xiàn)象較為顯著。編者有時會為一個詞設(shè)置多個義項，記錄普通語詞經(jīng)歷術(shù)語化后形成的術(shù)語義，也收錄術(shù)語在非術(shù)語化后形成的普通詞義。

從《冬奧會名詞》以及《英漢大》《新世紀》收錄的冬奧會術(shù)語來看，術(shù)語學(xué)視域與雙語詞典學(xué)視域下術(shù)語收錄的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下四大方面。

第一，收錄術(shù)語的類型?！抖瑠W會名詞》中的術(shù)語涉及高度專業(yè)術(shù)語、專業(yè)術(shù)語、常用術(shù)語以及與體育相關(guān)的一般詞語，如與“花樣滑冰”相關(guān)的術(shù)語既收錄double toe-loop（后外點冰兩周跳）、open stroke（分式蹬冰）、spiral step sequence（燕式接續(xù)步）等專業(yè)程度較高的詞，也有pair skating（雙人滑）、skate（冰鞋）、single skating（單人滑）等較為常用的。相較而言，《英漢大》《新世紀》所收的絕大多數(shù)是專業(yè)術(shù)語、常用術(shù)語，如biathlete（冬季兩項運動員）、biathlon（冬季兩項）、super-G（超級大回轉(zhuǎn)）、tie-break（決勝局），而諸如上述列舉的高度專業(yè)術(shù)語則未收。

第二，收錄術(shù)語的詞形。像double loop（后外結(jié)環(huán)兩周跳）、kick double pole（雙杖推撐滑行步）、snowboard parallel giant slalom（單板滑雪平行大回轉(zhuǎn)）等復(fù)合型術(shù)語皆可在《冬奧會名詞》中查詢到。而《英漢大》《新世紀》都未收以上術(shù)語，它們收得較多的是單詞型術(shù)語。

第三，提供的具體譯名。《冬奧會名詞》和兩部英漢詞典為一些術(shù)語提供的譯名有所區(qū)別，尤其在涉及比賽項目的術(shù)語上。例如：《冬奧會名詞》中snowboard和ice hockey的譯名分別是單板滑雪和冰球，用來指稱具體的比賽項目，《英漢大》《新世紀》提供的是約定俗成的譯名，即滑雪板和冰球運動?！缎率兰o》還提供冰球的別稱“冰上曲棍球”作為ice hockey的另一譯名。

第四，編排術(shù)語的方式。《冬奧會名詞》以從概念、類別到術(shù)語及其術(shù)語詞（譯名）的方式來編排術(shù)語，具體包括“花樣滑冰、冰球、冰壺、單板滑雪、冬季兩項、通用名詞”等10個類別?！队h大》《新世紀》對術(shù)語的編排方式則是從術(shù)語到術(shù)語義（譯名）。一些冬奧會術(shù)語在英漢詞典中可能作為內(nèi)詞條出現(xiàn)，尤其在涉及復(fù)合詞、派生詞術(shù)語時。如在《英漢大》中ice dance（冰舞）是以ice dancing的派生詞形式出現(xiàn)的，而它在《新世紀》中是主詞條。ski jumping（跳臺滑雪）在《英漢大》中是ski jump的派生詞，在《新世紀》中是主詞條。cross-country skiing（越野滑雪）在《新世紀》中則是內(nèi)置詞條。

三、 英漢詞典及《冬奧會名詞》在冬奧會術(shù)語處理上存在的問題

以《冬奧會名詞》所收的術(shù)語為參照，《英漢大》《新世紀》在這類術(shù)語的處理上主要存在下列四大問題。

一是未收常見的冬奧會術(shù)語?！队h大》《新世紀》均有不同程度的未收常見冬奧會術(shù)語的情況。如alpine skiing（高山滑雪）、cross-country skiing（越野滑雪）、freestyle skiing（自由式滑雪）、ski cross（雙板障礙追逐）、slopestyle（坡面障礙技巧）、snowboard cross（單板滑雪障礙追逐）等在NOW（News on the Web）語料庫［3］中皆有較高的使用頻次，屬于較常用的奧運術(shù)語。網(wǎng)絡(luò)版《牛津英語大詞典》《柯林斯英語詞典》《韋氏大學(xué)詞典》是較有代表性的英語詞典（以下分別簡稱為《牛津》《柯林斯》《韋氏》）。［4］以上詞典對表1中的術(shù)語收錄情況不一，但這些術(shù)語至少已被一部詞典收錄，以內(nèi)詞條或例證的形式出現(xiàn)。三個與滑雪相關(guān)的術(shù)語在《新世紀》中分別作為alpine（adj.）、cross-country（comp）［5］、freestyle（adj.）的內(nèi)詞條出現(xiàn)，《英漢大》則皆未收錄。而《英漢大》《新世紀》均未收ski cross、slopestyle和snowboard cross。

二是未收常用的冬奧會術(shù)語義項。相比術(shù)語條目，術(shù)語新義的補充收錄更容易被忽略。由表2可見，兩部英漢詞典均為separation提供了多個義項，但卻未收“［花樣滑冰］分離步”這一術(shù)語義。其他在修訂中應(yīng)補充義項的術(shù)語條目還包括curl（［冰壺］下線）、discipline（【體】分項）、edge（雪板邊）、hurry（［冰壺比賽中的命令］用力刷冰）、lead（［冰壺］一壘）、pursuit（追逐［賽］）、revolution（［花樣滑冰］轉(zhuǎn)體）、skeleton（鋼架雪

車）等。

三是譯名不夠確切地道。對《英漢大》《新世紀》已收錄術(shù)語的譯名進行考察，發(fā)現(xiàn)存在譯名不夠確切之處。如《英漢大》為raise提供的是解釋性翻譯“（冰壺游戲中）以冰壺從后方擊（冰壺）加速，使加速向目標溜行”，而該術(shù)語實際上已有較為簡潔、地道的譯名，即“傳進”?！队h大》中board的譯名是“（冰球場四周的）護板”，而更地道的表達是“界墻”“板墻”?！缎率兰o》中draw關(guān)于冰壺運動的譯名為“使（冰壺）輕輕地滑”，這也不夠貼切，更常用的譯名是“旋進”?！队h大》《新世紀》為house提供的在冰壺運動中的譯名都是“（冰壺運動中的）壘圈”，這一譯名在漢語語料庫及百度搜索引擎檢索到的網(wǎng)頁中使用頻率低，且指向別的詞義。［7］該譯名已經(jīng)過時，且不夠恰當，應(yīng)加以刪除，改為“大本營”或者“圓壘”。

四是譯名規(guī)范化不足。在《英漢大》中，slalom的譯名是“障礙滑雪賽，回轉(zhuǎn)（指運動員不斷穿越旗門和障礙物連續(xù)轉(zhuǎn)彎高速下滑的滑雪比賽）”，《新世紀》中是“障礙回轉(zhuǎn)賽”，《冬奧會名詞》中的譯名是“回轉(zhuǎn)比賽”。《英漢大》為biathlon提供的譯名是“滑雪射擊（冬季奧林匹克運動會比賽項目之一）”，《新世紀》的是“冬季兩項運動（包括越野滑雪和步槍射擊）”。該項目當前的規(guī)范譯名是“冬季兩項”。其他需改進的譯名如表3

所示：

大雪橇 雪車 雪車也稱“有舵雪橇”，兩者都有一定的使用頻率 雪車；有舵雪橇

downhill （滑雪的）快速下降，滑降比賽 【滑雪】速降滑雪比賽 滑降 “（滑雪的）快速下降”為副詞和動詞搭配的偏正短語，與downhill的名詞詞類不夠相符；“滑降比賽”一詞有較高的使用頻率，“速降滑雪比賽”則是低頻詞 滑降（比賽）

halfpipe （滑雪板等運動中所用的）半管滑道 【體】（滑板、單板滑雪、輪滑等運動中表演技巧動作所用的）U型池 U型池 “半管滑道”的使用頻率較低 （滑雪板等運動中所用的） U型池

luge 無舵雪橇，運動雪橇 【體】無舵雪橇 雪橇 無舵雪橇又稱“運動雪橇”，后者也有一定的使用頻率 （無舵）雪橇；運動雪橇

lutz （花樣滑冰中）后外鉤點冰一周跳 【滑冰】后外鉤點冰一周跳 魯茲跳；后外勾手一周跳 “后外鉤點冰一周跳”的使用頻率較低 魯茲跳；后外勾手一周跳

作為參照對象的《冬奧會名詞》在術(shù)語的收錄和翻譯上也存在問題，主要涉及如下三大方面。

首先，術(shù)語或術(shù)語義該收而未收。biter（［冰壺］壓線）、hack weight（［冰壺］ 踏板力量）、large hill individual（個人大跳臺）、mixed team relay（混合團體接力）、ski cross（障礙追逐）等較為常見的術(shù)語付之闕如。該術(shù)語手冊收了two-man bobsleigh（男子雙人雪車）、four-man bobsleigh（男子四人雪車），但未收women’s monobob（女子單人雪車）和two-woman bobsleigh（女子雙人雪車）。［8］

其次，立目不嚴謹，不符合術(shù)語的簡明性與科學(xué)性原則。簡明性原則要求術(shù)語“定名要易懂、易記、易讀、簡潔，使用方便，避免使用生僻詞語”（馮志偉 2011）37?？茖W(xué)性的要求則是定名要確切表達單個概念的科學(xué)內(nèi)涵及本質(zhì)屬性，注重其學(xué)術(shù)性。（馮志偉 2011）36《冬奧會名詞》中諸如approval of the results by the jury（對裁判組給出比賽結(jié)果的認可）、marginal lighting conditions of the slope（斜坡照明條件差）、snowboard entry list by training bib number（寫有訓(xùn)練號碼布號碼的單板滑雪報名表）、unauthorized assistance during the race（比賽中不允許的幫助）等，不符合術(shù)語對簡明性和科學(xué)性的

要求。

最后，譯名不夠簡潔、確切。由表4可見，在《冬奧會名詞》中，如“投擲時的后擺動作”“被超越的隊員”“雪臺的邊”“在平地上的滑雪”等術(shù)語譯名的簡潔性不足。而該書中sheet的譯名“冰面”則不夠準確，應(yīng)改為“冰道”；實際上它收錄的另一個短語length of the sheet譯作“冰道的長度”。同樣涉及冰壺比賽中的sheet，但兩個術(shù)語的譯名不一致。

四、 英漢詞典及《冬奧會名詞》冬奧會術(shù)語處理的改進建議

從詞典編纂的角度看，修訂者對詞典中術(shù)語的修訂應(yīng)包括增補、刪減、修改等步驟。增補原詞典之前由于各種原因而未能收錄、漏收的術(shù)語條目或義項；刪除不再常用的術(shù)語或譯名；修改不當或不地道的譯名。對于術(shù)語及其譯名的修訂，除了要考慮辭書修訂中的慣常做法、詞典內(nèi)容的實際情況，還需從術(shù)語學(xué)的角度出發(fā)，關(guān)注術(shù)語本身的特點?！澳壳耙箅p語詞典給出的術(shù)語譯文滿足術(shù)語的專業(yè)性、科學(xué)性、單義性和系統(tǒng)性這四個特征是不現(xiàn)實的。但雙語詞典應(yīng)當有意識地朝這個方向努力——力求使術(shù)語譯文詞條至少具備前三個特征?！保◤堝\文 2002）5對當代英漢詞典中術(shù)語條目的修訂也要充分考量術(shù)語及其譯名的專業(yè)性、科學(xué)性、單義性、系統(tǒng)性。此外，修訂者要充分利用術(shù)語庫、語料庫、網(wǎng)絡(luò)資源來考察術(shù)語及其譯名的使用情況。高永偉（2010）73指出：“對英漢詞典修訂者來說，網(wǎng)絡(luò)既可以是新詞、新義、新例證等的來源，又憑借其強大的檢索功能和海量信息成為一個核對詞語譯名的平臺?！蓖ㄟ^上述分析，我們可知英漢詞典的修訂者應(yīng)不斷提升自身的語言素養(yǎng)、詞典學(xué)素養(yǎng)、術(shù)語學(xué)素養(yǎng)，這樣方能在修訂中切實提高詞典的質(zhì)量?？偟膩碚f，可從以下四個方面入手。

（一） 術(shù)語及其譯名的動態(tài)性與系統(tǒng)性

一方面，漏收詞語、詞義在詞典編纂中并不罕見，修訂者應(yīng)及時關(guān)注各學(xué)科領(lǐng)域術(shù)語的發(fā)展狀況，及時吸納常用的新術(shù)語或之前因為種種原因未收、漏收的術(shù)語。另一方面，也應(yīng)注意術(shù)語譯名的更新變化。改進詞目的譯名亦是保持詞典與時俱進的一種體現(xiàn)。由于科學(xué)概念機制的不斷發(fā)展，術(shù)語系統(tǒng)具有開放性。一些術(shù)語在其內(nèi)涵、外延上會發(fā)生變化，出現(xiàn)詞義轉(zhuǎn)變，由此舊譯名可能被淘汰，需要使用新譯名。以冬奧會術(shù)語為例，英漢詞典修訂者應(yīng)充分利用《冬奧會名詞》和網(wǎng)絡(luò)資源，挖掘那些尚未收錄到英漢詞典中的較為常用的冬奧會術(shù)語，可將其作為主條目、內(nèi)詞條或例證；要對上文提到的如“壘圈”這樣過時的、不太常用的譯名進行刪減。無論是術(shù)語條目或術(shù)語譯名的處理，都要考慮到術(shù)語的系統(tǒng)性。如《新世紀》將同屬滑雪運動的alpine skiing、cross-country skiing、freestyle skiing都作為內(nèi)詞條收錄，處理方式一致?！队h大》未收這三個條目，在增補時應(yīng)謹防漏收的情況，采取統(tǒng)一的編排方式?！抖瑠W會名詞》在提供譯名時，也應(yīng)注意定名的系統(tǒng)性，避免在同一項目中對sheet及其在length of the sheet中翻譯不同的

情況。

（二） 注重譯名的確切性

術(shù)語定名的原則之一是要體現(xiàn)譯名的確切性，“要確切地反映概念的本質(zhì)特征”（馮志偉 2011）40。術(shù)語譯名的確切性與其專業(yè)性、科學(xué)性的實現(xiàn)息息相關(guān)。大型英漢詞典在一定程度上可服務(wù)于專業(yè)知識的傳播、交流。若編者提供的譯名欠缺準確性，可能會誤導(dǎo)使用者，阻礙科學(xué)知識的有效傳播。因此，英漢詞典的修訂應(yīng)重視術(shù)語譯名的確切性，盡量不采用解釋性翻譯，而應(yīng)力求提供準確、等值的譯名，刪去那些不再常用的、語義內(nèi)涵發(fā)生轉(zhuǎn)變的譯名。作為參照對象的《冬奧會名詞》，也應(yīng)提高譯名的準確性，以提升其應(yīng)用價值。

（三） 兼顧譯名的規(guī)范化與常用性

《新世紀》的編者（2016）在前言中指出：“本詞典均衡收錄了自然科學(xué)、人文社會科學(xué)130余個學(xué)科領(lǐng)域的?？茥l目，釋義經(jīng)各領(lǐng)域?qū)＜覍彾ǎ萍夹g(shù)語優(yōu)先采用全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會審定公布的譯法?！庇h詞典若能在收錄的術(shù)語條目中優(yōu)先使用由權(quán)威機構(gòu)審定的規(guī)范譯名，將有利于其更充分地發(fā)揮規(guī)范功能，強化詞典的典范性與權(quán)威性。之前的分析表明，《英漢大》《新世紀》及《冬奧會名詞》在冬奧術(shù)語的譯名規(guī)范化上還有進一步提升的空間，修訂者應(yīng)予以重視，在應(yīng)用《冬奧會名詞》等術(shù)語庫、網(wǎng)絡(luò)資源時要加以甄別，不能盲目照搬。

王偉（2006）28認為“語文詞典中的科技條目釋義要兼顧科學(xué)性和通俗性”。鑒于英漢詞典的使用者包括專業(yè)人士和非專業(yè)人士，受眾范圍較大，在提供術(shù)語譯名時，要根據(jù)術(shù)語的具體情況，辯證地處理規(guī)范譯名與常用譯名的關(guān)系。對于downhill（速降滑雪比賽）、halfpipe（半管滑道）這種原譯名不再常用的情況，應(yīng)刪去，使用規(guī)范譯名“滑降”“U型池”。至于比較常用的、約定俗成的原譯名，應(yīng)予以保留，并增加規(guī)范譯名，如axel的原譯名“前外一周半跳”仍較為常見，應(yīng)繼續(xù)使用，并補充其規(guī)范譯名“阿克塞爾跳”。

（四） 協(xié)調(diào)術(shù)語在不同學(xué)科領(lǐng)域或分支學(xué)科之間的定名

英語的一詞多義現(xiàn)象十分常見，涉及普通詞義和專業(yè)詞義?！队h大》《新世紀》收錄了較多的多義詞。對“一詞多義”的術(shù)語，尤其是易混淆的概念、常被混用的術(shù)語應(yīng)區(qū)分開并分別定名。（黃昭厚 2010）維斯特（Wüster 2011）認為：“在術(shù)語學(xué)中原則上要求‘術(shù)語要具有單名性’，而不要求術(shù)語要具有絕對的單義?！毙g(shù)語在多學(xué)科領(lǐng)域中的多義性并不影響其在特定領(lǐng)域中的單義特點。在對以往一些未收的冬奧會術(shù)語義項進行增補時，詞典修訂者要注意增加義項的譯名與不同學(xué)科譯名、其他譯名的語義關(guān)系，盡量做到一義一詞，遵循術(shù)語定名的單義性、單名性原則。如bumper在《英漢大》原先已有一個義項的譯名是“緩沖器，減震物”，《冬奧會名詞》對該詞提供的有關(guān)雪車、雪橇運動的譯名是“緩沖器；減震器”。考慮到術(shù)語的單義性、單名性，修訂者應(yīng)為新增譯名重設(shè)新義項，刪去其中一個義項中的“緩沖器”，規(guī)避可能引發(fā)歧義的重復(fù)現(xiàn)象。又如：divider在《英漢大》一個義項中的原譯名是“（分隔房間的）隔板”，與作為冬奧會術(shù)語的譯名“（冰壺運動中的）隔板”重復(fù)，也應(yīng)新設(shè)義項，加以區(qū)分刪減（詳見表5）。

此外，修訂者應(yīng)在代表體育學(xué)科整體的譯名及其他體育分支譯名之間進行定名協(xié)調(diào)。例如：delivery在諸多球類體育項目中指“投球”，在冰壺運動中則要用“投擲”。steal在表示體育比賽中的先手隊伍處在防守狀態(tài)得分時所用的規(guī)范譯名是“偷分”，在棒球等比賽中則用“偷壘”。處理這類義項的譯名時，應(yīng)注意整體和部分的關(guān)系。而在體育分支譯名的處理上，doubles、singles在《新世紀》中提供的譯名都與網(wǎng)球、羽毛球等運動項目聯(lián)系在一起，卻未提供這兩個術(shù)語與雪橇運動相關(guān)的譯名。在增補譯名時，需注意不同運動項目在譯名上的措辭，做好體育分支間譯名的區(qū)分，清楚地表達詞義，以充分體現(xiàn)術(shù)語譯名的專業(yè)性和科學(xué)性（詳見表5）。

五、 結(jié) 語

英漢詞典中術(shù)語的修訂是一個增刪改的過程。編者在具體修訂時除了應(yīng)從詞典學(xué)的角度思考，也應(yīng)從術(shù)語學(xué)視角進行反思，做全面系統(tǒng)的考慮。修訂者決定增刪原詞典的內(nèi)容時，可能需要比之前編纂時做出更為準確的判斷，這要求他們不斷提升自己的語言能力以及詞典學(xué)、術(shù)語學(xué)素養(yǎng)。從冬奧會術(shù)語的收錄來看，英漢詞典術(shù)語的修訂者應(yīng)充分利用術(shù)語庫和網(wǎng)絡(luò)資源，及時增刪條目和義項；應(yīng)密切關(guān)注術(shù)語的發(fā)展、譯名的演變，及時記錄通用、規(guī)范的譯名，將術(shù)語規(guī)范意識貫徹到修訂過程中；既要力求實現(xiàn)術(shù)語及其譯名的確切性、科學(xué)性、專業(yè)性、單義性、系統(tǒng)性、規(guī)范化等，還要考慮讀者的具體使用需求，適當采納通用譯名；處理好術(shù)語在不同學(xué)科領(lǐng)域或分支學(xué)科之間的定名。在切實保證英漢詞典在修訂中提升質(zhì)量的同時，體現(xiàn)其時代性和權(quán)威性?！抖瑠W會名詞》對英漢詞典在術(shù)語方面的修訂有一定的參考價值，但該書在術(shù)語收錄和翻譯上的缺憾也須在今后有針對性地加以彌補，從而進一步提高其可應(yīng)用性。

附 注

［1］ 該平臺的網(wǎng)址是http：//owgt.blcu.edu.cn/cn，但現(xiàn)已不開放使用。

［2］ 八個語種分別是漢語、英語、俄語、法語、德語、西班牙語、日語、韓語。

［3］ 該語料庫是實時更新的新聞?wù)Z料庫，網(wǎng)址是https：//www.english-corpora.org/now/。本文中語料庫的查詢時間截至2022年9月8日。

［4］ 三個在線詞典的網(wǎng)址分別是The Oxford English Dictionary（https：//www.oed.com/？tl=true），Collins English Dictionary（https：//www.collinsdictionary.com/），Merriam-Webster’s Collegiate Dictionary（https：//www.merriam-webster.com/）。

［5］ comp在《新世紀》中指“修飾語”。

［6］ √表示詞典中有收該詞，則表示詞典中未收該詞。

［7］ 這里的漢語語料庫指北京大學(xué)中國語言學(xué)研究中心開發(fā)的CCL語料庫（http：//ccl.pku.edu.cn：8080/ccl_corpus/index.jsp？dir=xiandai）和北京語言大學(xué)開發(fā)的BCC語料庫（http：//bcc.blcu.edu.cn/）。

［8］ 2022年北京冬奧會未設(shè)“女子單人雪車”這一小項。

參考文獻

1. 《冬奧會體育項目名詞》編委會.冬奧會體育項目名詞（多語對照）.北京：商務(wù)印書館，2021.

2. 馮志偉.現(xiàn)代術(shù)語學(xué)引論.北京：商務(wù)印書館，2011.

3. 高永偉.綜述《英漢大詞典》的修訂.辭書研究，2008（5）：61-70.

4. 高永偉.網(wǎng)絡(luò)時代的英漢詞典修訂.辭書研究，2010（1）：70-78.

5. 格里尼奧夫.術(shù)語學(xué).鄭述譜等譯.北京：商務(wù)印書館，2011：26.

6. 胡壯麟.新世紀英漢大詞典.北京：外語教學(xué)與研究出版社，2016.

7. 黃建華，陳楚祥.雙語詞典學(xué)導(dǎo)論（修訂本）.北京：商務(wù)印書館，2003.

8. 黃昭厚.中國科技術(shù)語的規(guī)范化. //劉青主編.中國術(shù)語學(xué)研究與探索.北京：商務(wù)印書館，2010：334.

9. 揭春雨，馮志偉.基于知識本體的術(shù)語定義（下）.術(shù)語標準化與信息技術(shù)，2009（2）：14-23.

10. 金其斌.《英漢大詞典》中幾個有關(guān)構(gòu)詞的術(shù)語譯名商榷及補遺.中國科技術(shù)語，2016（2）：28-31.

11. 陸谷孫.英漢大詞典（第二版）.上海：上海譯文出版社，2007.

12. 譙曉南.論我國英漢詞典法學(xué)術(shù)語譯名修正的四個原則.術(shù)語標準化與信息技術(shù)，2003（4）：16-18.

13. 王馥芳.新時代“新”詞典——談《英漢大詞典》的修訂.辭書研究，2005（4）：100-109.

14. 王偉.語文詞典中科技條目的釋義元素.辭書研究，2006（4）：28-34.

15. 于海江，陸谷孫.從《英漢大詞典》修訂看我國雙語詞典編纂的現(xiàn)狀.山東外語教學(xué)，2006（5）：8-11.

16. 張錦文.英漢術(shù)語翻譯與雙語詞典編纂問題.術(shù)語標準化與信息技術(shù)，2002（4）：4-8.

17. Wüster E.（歐根·維斯特）.普通術(shù)語學(xué)和術(shù)語詞典編纂學(xué)導(dǎo)論（第三版）.邱碧華譯.北京：商務(wù)印書館，2011：142.

（復(fù)旦大學(xué)外文學(xué)院 上海 200433）

（責(zé)任編輯 馬 沙）