賀瑋 閆敏歆

本報(bào)訊 11月29日，由國(guó)務(wù)院參事室、中央文史研究館主辦，國(guó)務(wù)院參事室中央文史研究館研究中心、華鼎國(guó)學(xué)研究基金會(huì)承辦的“書學(xué)傳統(tǒng)與當(dāng)代書法的審美建構(gòu)”座談會(huì)在中央文史研究館舉辦。

中央文史研究館副館長(zhǎng)馮遠(yuǎn)在致辭中表示，書法文化是新時(shí)代建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明的不可或缺的組成部分，進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)，書法的實(shí)用功能日漸削弱，藝術(shù)審美功能日益強(qiáng)化，也必然引發(fā)時(shí)代之問，而這些問題又亟待我們繼續(xù)深入思考，并需要我們給出清晰智慧的答案或路徑。此次“書學(xué)傳統(tǒng)與當(dāng)代書法的審美建構(gòu)”座談會(huì)旨在引發(fā)學(xué)術(shù)界、書法界、哲學(xué)界、美學(xué)界等社會(huì)各界的思考，共同回答好有關(guān)書法文化傳承發(fā)展的諸多時(shí)代問題。

會(huì)上，林岫從創(chuàng)作主體論述書法家所應(yīng)具備的古典文學(xué)修養(yǎng)。朱清時(shí)以科技工作者的視角解析書法藝術(shù)嬗變的淵源及物理?xiàng)l件。黃惇在書面發(fā)言中談到要“樹立書法藝術(shù)的大歷史觀，而非某一朝代的階段性的書法歷史觀，在批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)上，針對(duì)不同書法的審美特征，給予正確的審美評(píng)價(jià)尤為重要”。邱振中圍繞“書學(xué)傳統(tǒng)與當(dāng)代書法的審美建構(gòu)”議題發(fā)表感想與建議。李零從王國(guó)維論書法的角度闡述了他對(duì)當(dāng)代書法的看法。高建平從“書畫同源”這一核心理論入手探繹書法美學(xué)之“源”。陳振濂從學(xué)科建構(gòu)的高度闡述了如何重建當(dāng)代書法的審美，以及書法藝術(shù)在當(dāng)下社會(huì)文化中應(yīng)有的美育功能。胡傳?；诋?dāng)前書法創(chuàng)作實(shí)踐情況，強(qiáng)調(diào)“守正創(chuàng)新”對(duì)書法未來發(fā)展的意義和必要性。朱青生從中西哲學(xué)角度揭示書法的本質(zhì)與存在方式。劉恒呼吁回歸藝文兼?zhèn)涞臅▊鹘y(tǒng)精神。國(guó)務(wù)院參事室中央文史研究館研究中心主任楊志新作了會(huì)議總結(jié)。國(guó)務(wù)院參事室中央文史研究館研究中心副主任張公者主持座談會(huì)。