張緒鵬

(雙鴨山市林業(yè)和草原局,黑龍江 雙鴨山 155100)

低效林是林分生物產(chǎn)量、生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益低于同類立地條件下相同林分平均水平林分的總和[1-5]。通常來(lái)看,林相殘敗,功能低下,中齡林郁閉度<0.3,受到嚴(yán)重病蟲(chóng)以及干旱、洪澇及風(fēng)、雪、火等自然災(zāi)害,受害比重達(dá)到20%以上,樹(shù)高、蓄積生長(zhǎng)量較同類立地條件林分的平均水平低20%以上都是低效林的表現(xiàn)。

森林一旦成為低效林,防護(hù)效應(yīng)得不到體現(xiàn),水土保持的能力變差,生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益同時(shí)有所減退[4],通常不足以滿足日益增長(zhǎng)的對(duì)于森林的需要。低效林的產(chǎn)生原因有好幾類。既有人為因素的影響,又有營(yíng)造森林時(shí)的措施不當(dāng),還有對(duì)于森林的經(jīng)營(yíng)不當(dāng),這些因素都會(huì)引起森林效益的下降[6-8],造林時(shí)沒(méi)有遵循適地適樹(shù)原則,導(dǎo)致森林樹(shù)種結(jié)構(gòu)過(guò)于單一,良種利用力度不足都會(huì)導(dǎo)致低效林的產(chǎn)生。

通過(guò)各種措施對(duì)對(duì)低質(zhì)低效林采取的更替、補(bǔ)植、撫育、封育等營(yíng)林措施,使其改善林分結(jié)構(gòu),開(kāi)發(fā)林地生產(chǎn)潛力,提髙林分質(zhì)量和效益水平,使其充分發(fā)揮生態(tài)效益和防護(hù)效益是我們當(dāng)前面臨的重要工作。通過(guò)對(duì)于實(shí)際開(kāi)展的低效林改造模式的效果進(jìn)行了分析,對(duì)相鄰區(qū)域的低效林改造提供一定的參考。

1 雙鴨山低效林現(xiàn)狀

1.1 雙鴨山市和調(diào)查地概況

雙鴨山市地處東北,位于黑龍江東北。完達(dá)山脈北麓一側(cè),東隔烏蘇里江和俄羅斯相望。南鄰虎林,西連佳木斯市,北接撫遠(yuǎn)、同江,地處三江平原腹地,轄區(qū)總面積 22483 平方公里,全市林地總面積57.64萬(wàn)hm2,森林覆蓋率40.02%。調(diào)查地的嶺西林場(chǎng)經(jīng)營(yíng)總面積6222 hm2,林業(yè)用地面積6007 hm2,有4個(gè)土類、9個(gè)亞類。主要為暗棕壤及部分草甸土,屬于中溫帶大陸性季風(fēng)氣候,冬長(zhǎng)夏短,年平均降水量556 mm。年日照平均2470 h。

1.2 低效林現(xiàn)狀

通過(guò)對(duì)森林植被的全面分析,得出雙鴨山市目前的低效林面積為16623 hm2,分為商品林區(qū)、一般生態(tài)公益林區(qū)、重點(diǎn)生態(tài)公益林區(qū)三部分,面積分別為8204 hm2、7563 hm2、856 hm2,蓄積分別為45.74 m3、41.00 m3、49.00 m3,具體見(jiàn)表1。

表1 低效林現(xiàn)狀表

商品林區(qū)、一般生態(tài)公益林區(qū)、重點(diǎn)生態(tài)公益林單位蓄積分別45.74、41.00、49.00、43.75 m3,可以發(fā)現(xiàn)這一部分的林區(qū)森林蓄積每公頃只有45 m3,和其他區(qū)域差距較大,在相同樹(shù)種相同條件下,本市的平均森林蓄積為55 m3/hm2,因此需要對(duì)這些區(qū)域進(jìn)行低效林改造。

2 低效林改造模式

雙鴨山市低效林常用的改造的方式有封育改造、補(bǔ)植改造、調(diào)整改造、更替改造等,在2016-2022年的低效林改造中,實(shí)際工作是按照標(biāo)區(qū)域的不同立地條件,打造的區(qū)域群落模式,森林現(xiàn)狀,以及改造目標(biāo)區(qū)域的面積而決定的。

2.1 封育改造

封育改造這一個(gè)改造模式主要選擇是目地塊內(nèi)有或者具有自然更新能力的母樹(shù)分布。通過(guò)封育改造可以達(dá)到改造低效林,提高森林質(zhì)量的目的。風(fēng)濕里有兩類,第一種是采取人工促進(jìn)的方式,對(duì)于具有天然更新的幼苗進(jìn)行促進(jìn)防止人為活動(dòng)干擾,第二種是對(duì)于自然條件更新、條件具備的區(qū)域進(jìn)行分析。符合條件的此類區(qū)直接劃定為封山育林區(qū),減少人為活動(dòng),通過(guò)專人巡護(hù)巡護(hù)杜絕人類活動(dòng)的影響。

2.2 補(bǔ)植改造

補(bǔ)植改造這一個(gè)改造模式主要選擇在造林時(shí)成活率較低,后期未開(kāi)展及時(shí)補(bǔ)種或由于各種原因造成的造林保存率低的地塊。以及各種原因造成的林像破敗的區(qū)域。通常這類森林林分郁閉度小于0.5,這個(gè)情況下通常補(bǔ)植落葉闊葉林和原來(lái)的樹(shù)種進(jìn)行混交,實(shí)行多數(shù)種的混合補(bǔ)植。林分郁閉度大于0.5,此時(shí)應(yīng)該開(kāi)展合理度的采伐,將上層枯死木進(jìn)行伐除。對(duì)于活理木采伐強(qiáng)度小于20%。在此類區(qū)域的補(bǔ)植盡可能選擇耐蔭樹(shù)種,除了極少數(shù)林分郁閉度小于0.3的情況下,可以選擇陽(yáng)性樹(shù)種。改造之后的密度應(yīng)該小于原來(lái)林分的20%以上。通過(guò)補(bǔ)植苗木促進(jìn)林分結(jié)構(gòu)的改善是這一個(gè)模式的主要手段。

2.3 調(diào)整改造

調(diào)整改造這一個(gè)改造模式主要選擇蘇總混亂密度過(guò)大。此類林分主要是采取調(diào)整樹(shù)種的模式進(jìn)行布置。林分郁閉度在0.7-0.8的地塊對(duì)于可以建設(shè)闊葉林的區(qū)域,可以進(jìn)行密度的合理調(diào)控,控制采伐強(qiáng)度的情況下,通過(guò)林下補(bǔ)植,調(diào)整林地結(jié)構(gòu)。

對(duì)于密度超高、林分郁閉度大0.9的區(qū)域按照去劣留優(yōu)原則開(kāi)展透光疏伐,將此類區(qū)域的林分郁閉度降低到0.7左右,開(kāi)始封山育林,促進(jìn)森林的自然生長(zhǎng)。

2.4 更替改造

更替改造這一個(gè)改造模式應(yīng)用模式范圍較小,主要選擇病蟲(chóng)害危害嚴(yán)重,以及嚴(yán)重經(jīng)營(yíng)不當(dāng)?shù)纳帧＜瓤梢圆扇?duì)目標(biāo)區(qū)域的全面改造,也可以采取帶狀改造、塊狀改造,通過(guò)逐年改造的模式,將目標(biāo)區(qū)域進(jìn)行全面改造。全面改造通常是對(duì)于雜灌林和灌木林開(kāi)展,一般不建議進(jìn)行此類改造。全面改造是通常是將地面灌木以及小喬木全面伐除,用人工造林的模式進(jìn)行全面改造。由于此類改造對(duì)于水土水土保持能力影響較大。因此,改造面積不應(yīng)過(guò)大,10 hm2以下較為適合。塊狀改造是全面改造的縮小版。常在選取地勢(shì)平坦,立地條件較好的區(qū)域開(kāi)展,造林樹(shù)種以針闊葉樹(shù)種為主。帶狀改造是近些年改造利用最多的模式,在需要改造的林地上開(kāi)辟出一定長(zhǎng)度的寬兩米左右的帶狀區(qū)進(jìn)行補(bǔ)植。在這個(gè)區(qū)域內(nèi)種植符合要求的目標(biāo)樹(shù)種,通常采用針闊混交的方式進(jìn)行種植。

3 低效林不同改造結(jié)果

通過(guò)采用4種模式的低效林改造模式全面調(diào)研,通過(guò)對(duì)不同模式下的改造地塊和周圍未開(kāi)展改造的相同類型的地塊進(jìn)行了對(duì)比。具體的模式效果見(jiàn)表2。改造時(shí)間統(tǒng)一選擇在2016年,調(diào)查區(qū)域在嶺西林場(chǎng)開(kāi)展的低效林改造,在2022年9月進(jìn)行不同類型不同模式的改造調(diào)查。

表2 低效林改造成效調(diào)查表

3.1 商品林區(qū)低效林改造模式討論

通過(guò)調(diào)查可以發(fā)現(xiàn)商品林區(qū)、一般生態(tài)公益林區(qū)、重點(diǎn)生態(tài)公益林區(qū)的封育改造、補(bǔ)植改造、調(diào)整改造、更替改造,對(duì)于林分結(jié)構(gòu)的改善是顯著的,在相同情況下,改造之后的森林蓄積均有了較大幅度的提升。

商品林區(qū)封育改造的區(qū)域林分郁閉度為 0.8,從森林外觀上來(lái)看有了較大的改善。改造區(qū)域周圍林分蓄積提升了22.22%,森林景觀變化不大。

商品林區(qū)補(bǔ)植改造的區(qū)域林分郁閉度為 0.8,和周圍相比略有提升,雖然不大,從森林外觀有了較大改善。植改造的區(qū)域林分蓄積為45 m3/hm2,和周圍相比提升了28.57%。

商品林區(qū)調(diào)整改造的區(qū)域林分郁閉度為0.9,和周圍差異較小,林相改造效果提升明顯,改善較大。調(diào)整改造的區(qū)域林分蓄積為56 m3/hm2,提升了19.15%,雖然提升最小幅度,和本身的立地條件有關(guān)系,目前調(diào)整了密度,從未來(lái)一段時(shí)間來(lái)看,增幅更大。

商品林區(qū)更替改造的區(qū)域林分郁閉度為0.8,雖然沒(méi)有發(fā)生變化,通過(guò)補(bǔ)植改善了林相,從外觀對(duì)比看差異明顯。更替改造的區(qū)域林分蓄積為67 m3/hm2和周圍相比提升了59.52%。

3.2 一般生態(tài)公益林區(qū)低效林改造模式討論

一般生態(tài)公益林區(qū)封育改造從森林外觀上來(lái)看有了較大的改善,雖然郁閉度變化不大,林下植被多樣性增加明顯。封育改造的區(qū)域林分蓄積為 58 m3/hm2比周圍提升了31.82%。

一般生態(tài)公益林區(qū)補(bǔ)植改造的區(qū)域林分郁閉度有所下降,通過(guò)梳伐,森林外觀上有了較大的改善。改造區(qū)域和周圍林分蓄積相比提升了53.85%,是所有類似里提升幅度最大的。從多樣性看,增長(zhǎng)明顯,林鳥(niǎo)種類增加最多。

一般生態(tài)公益林區(qū)調(diào)整改造的區(qū)域林分郁閉度為0.8,和改造前相比,有所下降,但林相改善,蓄積為提升了19.15%。

一般生態(tài)公益林區(qū)更替改造的區(qū)域林分郁閉度為0.5,和周圍林分郁閉度相比,下降了0.1,效果上來(lái)看,帶狀補(bǔ)植對(duì)林相提升極大,總體效果提升明顯。改造區(qū)域林分蓄積提升了56.10%,是一般生態(tài)公益中變化最大,效果最佳。

3.3 重點(diǎn)生態(tài)公益林區(qū)低效林改造模式討論

重點(diǎn)生態(tài)公益林區(qū)封育改造的區(qū)域林分郁閉度為0.8,郁閉度降低,密度降低,森林外觀上來(lái)看有了較大的改善,森林景觀更加整齊。封育改造的區(qū)域林分蓄積為55 m3/hm2,提升了22.22%。

重點(diǎn)生態(tài)公益林區(qū)補(bǔ)植改造的區(qū)域林分郁閉度為0.7,郁閉度降低,密度降低,林相上看,達(dá)到了混交林的景觀改造效果。改造區(qū)域周圍林分蓄積為 56 m3/hm2,補(bǔ)植改造的區(qū)域林分蓄積為43 m3/hm2,提升了30.23%。

重點(diǎn)生態(tài)公益林區(qū)調(diào)整改造的區(qū)域林分郁閉度為0.7,梳伐改造和補(bǔ)植對(duì)森林外觀起到了改善作業(yè)。調(diào)整改造的區(qū)域林分蓄積為55 m3/hm2,提升了17.02%,雖然效果是所有種類里最低的,但在未來(lái)一個(gè)時(shí)期有希望超過(guò)封育改造和補(bǔ)植改造兩種類型。

重點(diǎn)生態(tài)公益林區(qū)更替改造的區(qū)域林分郁閉度為0.6,郁閉度下降0.2,森林外觀上來(lái)看改造效果明顯,單株蓄積增長(zhǎng)明顯。更替改造的區(qū)域林分蓄積為65 m3/hm2,提升了58.54%,森林的整體外觀產(chǎn)生了巨大的變化。林下植被多樣性在改造后的段時(shí)間里有了顯著的增長(zhǎng)。

4 結(jié)論和討論

4.1 結(jié)論

通過(guò)對(duì)本地區(qū)四種類型四種模式的改造模式的調(diào)查。發(fā)現(xiàn)這些低效林的改造手段的選擇是科學(xué)合理的。造模式對(duì)于促進(jìn)林分結(jié)構(gòu)的改善和森林質(zhì)量的提升都有較大的提高。從現(xiàn)場(chǎng)的踏查情況來(lái)看,選擇補(bǔ)值改造的效果最好,更替改造效果最為明顯,增長(zhǎng)的幅度達(dá)到最大。調(diào)整改造雖然森林蓄積增長(zhǎng)幅度不大,但是對(duì)于森林外觀和增長(zhǎng)潛力來(lái)看,在未來(lái)一個(gè)時(shí)期,有迎頭趕上的趨勢(shì)。

從總體上看,只要模式選擇得當(dāng),遵循立足本地實(shí)際,遵循適地適樹(shù)的原則,對(duì)于低效林的改造是成功的。

4.2 討論

低效林的改造并不應(yīng)該是孤立,脫離區(qū)域的實(shí)際而開(kāi)展。在重點(diǎn)區(qū)域設(shè)立低效林改造的示范點(diǎn),又可以在重點(diǎn)景區(qū)周邊開(kāi)展低效靈改造的技術(shù)示范。通過(guò)對(duì)于區(qū)域的針對(duì)性布局,通過(guò)逐年實(shí)施的方式開(kāi)展技術(shù)改造。盡可能的實(shí)施大規(guī)模的集中連片改造,形成規(guī)模效應(yīng)和集聚效應(yīng)。低效林的改造還需要和國(guó)土綠化相結(jié)合和美化彩畫(huà)珍貴畫(huà)相結(jié)合,即科學(xué)選用鄉(xiāng)土樹(shù)種,又疊加彩葉樹(shù)種進(jìn)行合理搭配,進(jìn)行混交種植,既保證區(qū)域內(nèi)生物多樣性,又體現(xiàn)森林景觀化的需求,為森林全域旅游的發(fā)展打好基礎(chǔ),既保障生態(tài)效益有爭(zhēng)取更好的經(jīng)濟(jì)效益。

低效林改造不僅是單純的技術(shù)改造還能與當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)發(fā)展相結(jié)合。通過(guò)低效林改造提供一定的施工撫育管護(hù)崗位,使邊緣區(qū)域群眾獲得工資性收入,使得群眾有穩(wěn)定收入低效林的改造工程時(shí)間長(zhǎng)投入大,效益并不能立時(shí)體現(xiàn),需要從規(guī)范上進(jìn)行保障。把改造項(xiàng)目資金用好,管好。將每年實(shí)施的地塊切塊公開(kāi)招投標(biāo),引入監(jiān)理機(jī)制選擇有資質(zhì),有監(jiān)理經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)隊(duì)伍開(kāi)展施工。全程進(jìn)行監(jiān)理保障。工程改造工作合理有序,保質(zhì)保量完成。

除了選用專業(yè)施工隊(duì)伍和監(jiān)理機(jī)構(gòu)開(kāi)展低效林改造改造的任務(wù),林業(yè)主管部門更需要開(kāi)展督查管理通過(guò)不定期到各個(gè)施工標(biāo)段監(jiān)察施工質(zhì)量,檢查施工進(jìn)度,保障施工的整體質(zhì)量。通過(guò)對(duì)于相關(guān)施工區(qū)域進(jìn)行無(wú)人機(jī)航拍作業(yè),不定期拍攝施工進(jìn)度照。全面嚴(yán)格把控標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)收,確保驗(yàn)收質(zhì)量,對(duì)于各個(gè)施工工序開(kāi)展分布驗(yàn)收,落實(shí)作業(yè)要求,打造低效林精品工程的品牌效應(yīng)。

低效林改造并不是一蹴而就的,造林地塊后期的森林撫育依舊要嚴(yán)格開(kāi)展。通過(guò)對(duì)趙陵區(qū)連續(xù)三年的撫育發(fā)現(xiàn),只有做到造林撫育并重,才能達(dá)到“改一片、成一片、好一片”的目標(biāo)。

5 結(jié)束語(yǔ)

低效林的改造調(diào)查只是選取了近7年有實(shí)際工作開(kāi)展以及相關(guān)資料的地塊開(kāi)展調(diào)查,在調(diào)查中由于調(diào)整改造的蓄積增長(zhǎng)幅度最小,從長(zhǎng)期來(lái)看,調(diào)整改造模式在于對(duì)于相低效林改造具有巨大的優(yōu)勢(shì)[9-12],對(duì)于自然的影響以及水土保持的影響都能降低到最低,如何在保證自然效益和經(jīng)濟(jì)效益之間開(kāi)展平衡[13-15],需要在綜合不同情況和立地情況加以進(jìn)一步的總結(jié)和分析。