1925年，時(shí)任《世界日?qǐng)?bào)》總編輯的張恨水準(zhǔn)備辭職，報(bào)社經(jīng)理吳范寰去找社長(zhǎng)成舍我，商議接替總編輯一職的人選。當(dāng)時(shí)張友鸞剛從北京平民大學(xué)新聞系畢業(yè)，因在學(xué)校期間編輯《文學(xué)周刊》而引起了吳范寰的注意。吳范寰推薦由張友鸞來(lái)接任總編輯一職，成舍我同意讓張友鸞來(lái)試一試。

見到張友鸞后，成舍我不禁犯嘀咕：這個(gè)張友鸞剛20歲出頭，看上去是個(gè)文弱書生，他挑得起總編輯這一大梁?jiǎn)?？成舍我暗自后悔沒(méi)有經(jīng)過(guò)慎重考慮，就草草答應(yīng)讓張友鸞來(lái)上班。就在這時(shí)，張恨水在極力挽留下同意暫時(shí)留下來(lái)，成舍我趕緊以“人年輕，恐難勝任”等理由把上了3天班的張友鸞辭退了。

這下，可把張友鸞惹火了，剛上班3天就被辭退，不僅面子上說(shuō)不過(guò)去，而且他痛恨這種“用人而疑”的作風(fēng)，于是一氣之下，援筆展紙，洋洋灑灑，寫了一封長(zhǎng)信臭罵成舍我。文中援引《國(guó)語(yǔ)》中“狐埋之而狐搰之，是以無(wú)成功”之句，意為狐貍生性多疑，剛把食物埋好，隨后又刨開看看，以此諷刺成舍我疑慮過(guò)多，出爾反爾，不能成事。其文情緒激動(dòng)，言辭多有不敬處。

誰(shuí)知成舍我看到這封責(zé)罵他的信后，不僅不生氣，反而一讀再讀，十分欣賞。原來(lái)，信中張友鸞大膽潑辣的個(gè)性，以及嬉笑怒罵皆成文章的斐然文采一覽無(wú)余，這讓成舍我見識(shí)到了張友鸞的鋒芒和才情，而這些優(yōu)點(diǎn)又絕不是那些唯唯諾諾、等因奉此的庸俗之人所能比的，《世界日?qǐng)?bào)》需要這樣的人才。成舍我當(dāng)即拍板：“此人非用不可！”趕忙親自請(qǐng)回張友鸞，讓他先干《世界日?qǐng)?bào)》社會(huì)版編輯。一年后，張恨水離職，張友鸞繼任總編輯一職，時(shí)年22歲。

素材解讀

1.辛辣諷刺，彰顯性情。張友鸞在信中諷刺成舍我，言辭激烈，彰顯個(gè)性。這種語(yǔ)言與情感的融合，直接展現(xiàn)了張友鸞剛正率直的性情。

2.以文交流，真情動(dòng)人。張友鸞通過(guò)書信與成舍我交流，真情流露，展現(xiàn)了自己的才情，化解了成舍我對(duì)年輕人的偏見。可見，具有真情實(shí)感的文字，才是交流互通的最佳手段。