文/王翰靈

我想談?wù)動(dòng)嘘P(guān)中美關(guān)系的一些問題。我認(rèn)為，近期美國從外交上和軍事上緩和對(duì)華關(guān)系是權(quán)宜之計(jì)，包括中美舊金山峰會(huì)，美國主動(dòng)要跟我們緩和關(guān)系可能是基于以下幾方面的考慮：一、為了拜登明年競選連任美國總統(tǒng)。二、爭取從中國獲取更多的經(jīng)濟(jì)利益，緩解美國的經(jīng)濟(jì)及財(cái)政困難。三、避免中美兩軍意外擦槍走火。長期以來，美國頻繁地在中國周邊海域搞抵近偵察活動(dòng)和所謂的航行自由行動(dòng)，也經(jīng)常遭到我軍艦機(jī)近距離監(jiān)視、攔截、驅(qū)離，險(xiǎn)象環(huán)生。美國感到很危險(xiǎn)，希望在保持對(duì)華侵?jǐn)_、挑釁的同時(shí)，能夠毫發(fā)無損，來去自由、安全。這就需要中美兩軍有溝通和應(yīng)急聯(lián)絡(luò)機(jī)制。美國迫切要求恢復(fù)兩軍交流，就是為了這個(gè)目的。

在對(duì)華政策上，美國政府經(jīng)常出爾反爾，反復(fù)無常。即使現(xiàn)在的拜登政府能夠遵守一些承諾，但如果他在明年的大選中落敗，共和黨上臺(tái)后會(huì)推翻拜登的這一套政策。事實(shí)上，在達(dá)成中美舊金山愿景的同時(shí)，美國跟臺(tái)灣當(dāng)局達(dá)成了5.5 億美元武器買賣協(xié)議，即使美國表面上是免費(fèi)向臺(tái)灣提供部分軍事裝備。但是，以后它會(huì)以各種各樣的方式從這些裝備中賺回更多的錢。比如，這些裝備的配套設(shè)施及其維修、零部件更換、操作人員的培訓(xùn)等等。

在美國的“深層政府”影響下，總統(tǒng)背后的財(cái)團(tuán)擺布著美國政府，美國總統(tǒng)也要聽財(cái)團(tuán)的，并不完全是總統(tǒng)自己說了算。美國對(duì)華政策缺乏連續(xù)性、穩(wěn)定性，經(jīng)常是說一套、做一套，永遠(yuǎn)都是這樣的。舊金山峰會(huì)后，拜登的對(duì)華政策也會(huì)是這樣的。

在國家安全問題上，我認(rèn)為我國面臨的最大的傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)主要是來自海洋。在歷史上也是這樣的。中國淪為半封建半殖民地，蒙受百年恥辱就是從1840 年鴉片戰(zhàn)爭海權(quán)淪喪開始的?，F(xiàn)在沒有哪個(gè)國家敢從陸地或空中對(duì)中國發(fā)動(dòng)大規(guī)模的侵略，但是在海上侵?jǐn)_中國的事卻經(jīng)常發(fā)生。中國的海軍和海警時(shí)常跟美國“交手”。

王翰靈 張帥 攝

我們面臨的海上安全威脅不是今天才有，600 多年前鄭和下西洋時(shí)就說過，危險(xiǎn)來自海上。孫中山也說過，“自世界大勢(shì)變遷，國力之興衰強(qiáng)弱，常在海而不在陸，其海上權(quán)力優(yōu)勝者，其國力常占優(yōu)勝。“所謂太平洋問題，即世界海權(quán)問題?！薄拔┙窈笾窖髥栴}，則實(shí)關(guān)于我中華民族之生存，中華國家命運(yùn)者也?！薄吧w太平洋之重心，即中國也，爭太平洋之海權(quán)，即爭中國之門戶耳，誰握此門戶，則有此寶藏也！”偉人高瞻遠(yuǎn)矚，至今仍有十分強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義。今后數(shù)十年，甚至上百年，中國的最大危險(xiǎn)始終來自太平洋方向。

美國著名學(xué)者亨廷頓曾預(yù)言，南海必有一戰(zhàn)。他的其他幾個(gè)重要的預(yù)言后來都變成現(xiàn)實(shí)了，“南海必有一戰(zhàn)”的預(yù)言會(huì)不會(huì)成真？我們要不要重視起來？要不要做好準(zhǔn)備？我們的軍艦“下餃子”是好消息，但靠軍艦應(yīng)對(duì)海洋安全問題還不夠。地球的制高點(diǎn)不在地球，而在太空。掌握太空的制空權(quán)才能更好地控制海洋、控制地球。美國等太空強(qiáng)國一直在著力發(fā)展太空科技和軍事力量。馬斯克搞星鏈、星艦，還要搞火星移民計(jì)劃，這給我們什么啟示？這值得我們深思。