肖 競 付夢姣 呂 妍 曹 珂

1 重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院 重慶 400045

2 山地城鎮(zhèn)建設(shè)與新技術(shù)教育部重點實驗室 重慶 400045

3 重慶工商大學(xué)公共管理學(xué)院 重慶 400067

時空行為研究是探索、 解釋人本主體時空行為特征、 規(guī)律及其影響因素的研究范疇[1], 起源于1960—1970 年代地理學(xué)科探索環(huán)境與人類行為交互關(guān)系的“行為革命” 思潮, 形成了強調(diào)人本主體主觀能動性的環(huán)境感知、 行為動機、 行為決策理論和認知地圖、 精神地圖、 行為注記等分析方法[2], 后與旅游學(xué)、 城鄉(xiāng)規(guī)劃、 風(fēng)景園林等學(xué)科融合, 在旅游目的地景觀感知、 城市社會空間分異以及智慧城市、 健康城市等研究領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用, 對促進城市建成環(huán)境空間提質(zhì)增效和人本化更新具有指導(dǎo)意義[3－4]。

城市公園是城市民眾公共游憩生活的空間載體, 其空間品質(zhì)與使用效率提升對城市高質(zhì)量發(fā)展和居民幸福感增長具有重要意義。 城市公園游人時空行為研究有助于精準識別不同人群對公園游憩空間的差異需求, 指導(dǎo)其精細化更新與高質(zhì)量供給[5]。 既有研究從游園主體、 游憩行為、 時空情境等方面提出了研究解析的要素因子[6－8],建構(gòu)了問卷調(diào)查、 空間注記、 GPS 數(shù)據(jù)儀、 無人機觀測、 手機信令數(shù)據(jù)、 社交媒體網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)提取等多源數(shù)據(jù)采集手段[7－12]和因子分析、 邏輯回歸、結(jié)構(gòu)方程模型等行為機理解析方法[10－13], 探索揭示出針對寒地、 山地、 熱帶、 亞熱帶地區(qū)和女性、兒童、 老年等不同人群的主體游憩行為選擇與決策作用機理理論[8－14], 同時從宏觀結(jié)構(gòu)(功能區(qū)劃、 游線組織、 設(shè)施布局)[15－16]、 微觀環(huán)境(場景設(shè)計、 小氣候、 聲環(huán)境)[9－11]、 空間治理(載荷預(yù)警、 安全防御)[12,16]等方面提出了城市公園游憩空間多元增效方法。

綜上, 既有研究已初步總結(jié)出城市公園游人時空行為和空間增效的多元理論、 方法, 對城市公園游憩空間營造、 更新實踐具有指導(dǎo)意義。 但在城市公共生活與空間需求多元分異、 動態(tài)流變的信息時代和以空間精細利用、 人本響應(yīng)為目標的存量更新背景下[17], 基于具體時空條件或細分主體需求固態(tài)響應(yīng)的傳統(tǒng)公園游憩空間利用與組織邏輯, 難以有效應(yīng)對當代城市公園游人行為的復(fù)雜邏輯和機變需求。 為此, 本文嘗試探索城市公園游人時空行為的流變規(guī)律與空間增效適配策略, 以期為城市公園人本更新與空間增效實踐提供參考。

1 研究樣本與數(shù)據(jù)采集

本研究以重慶市鵝嶺公園為實證樣本。 鵝嶺公園位于重慶市渝中區(qū)鵝嶺正街, 占地6.6 hm2,兼具歷史價值與山地特征, 四季景色變化顯著,游覽人群及其行為類型構(gòu)成多樣。 研究將公園游憩空間劃分為普通園林空間(6 處)、 山地眺景空間(3 處)、 歷史人文空間(5 處)、 復(fù)合特征空間(2 處) 4 類種類型。 在此基礎(chǔ)上, 綜合運用問卷調(diào)查、 GPS 記錄＋日志調(diào)查、 空間注記＋人群訪談、 網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)抓取等多源數(shù)據(jù)采集手段, 獲得樣本公園16 處游憩場所游人時空行為問卷數(shù)據(jù)1 082 條、 軌跡＋日志數(shù)據(jù)785 條、 注記＋訪談數(shù)據(jù)1 122 條、 社交媒體網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)1 153 條。

2 研究方法

文章結(jié)合“場景” 理論與“詞袋” 模型建構(gòu)“場景詞袋” 研究方法。 場景(scene) 概念由新芝加哥學(xué)派提出, 可理解為空間、 時間、 主體、行為等系列元素組成的“舒適物”[18－19]。 “詞袋”模型為信息檢索領(lǐng)域用于文本信息快速識別、 分類的統(tǒng)計模型[8]。 “場景詞袋” 為本文基于上述理論、 模型建構(gòu)的主體時空行為定量分析方法。其通過對場景信息的維度劃分和分類統(tǒng)計實現(xiàn)對主體時空行為規(guī)律的定量解析, 進而建立主體行為與客體空間的機理關(guān)聯(lián), 促進游人行為理論研究向公園空間更新應(yīng)用轉(zhuǎn)化, 具體包括場景詞袋構(gòu)造、 場景信息還原、 行為特征畫像、 空間問題診斷4 個分析步驟。

2.1 “場景詞袋” 構(gòu)造

“場景詞袋” 構(gòu)造即場景詞袋分析要素系統(tǒng)及其數(shù)據(jù)采集標準的建構(gòu)。 一條完整的場景數(shù)據(jù)包含主體、 行為、 時間、 空間4 個方面的信息。研究通過“行為類型” 和“空間屬性” 詞典構(gòu)造, 建立公園游人行為與活動空間解析的要素體系； 通過“時節(jié)詞袋” 和“主體詞袋” 構(gòu)造, 建立場景數(shù)據(jù)分類的集組標簽(圖1)。

圖1 城市公園游人時空行為“場景詞袋” 模型建構(gòu)與解析要素

1) 行為類型詞典構(gòu)造。 結(jié)合公園游人行為類型差異, 以觀賞、 休憩、 文娛、 運動、 紀念、認知6 種行為大類和自然觀賞、 人文觀賞、 散步、 坐憩、 游樂、 表演、 競技、 健身、 懷古、 憶舊、 科普、 學(xué)習(xí)12 種行為亞類為要素詞匯構(gòu)造行為詞典, 用于樣本場景行為特征賦值。 與既有公園游人行為解析要素相比, 上述詞匯在系統(tǒng)性與邏輯互斥性方面更為優(yōu)化, 且強化了與公園游憩空間的關(guān)聯(lián)性, 有助于增強研究結(jié)論的應(yīng)用價值。

2) 空間屬性詞典構(gòu)造。 結(jié)合公園游憩場所的空間屬性特征, 以圍合界面 (開敞－圍合)、場地形態(tài)(規(guī)整－自由)、 景觀元素 (豐富－簡明)、 環(huán)境氛圍(人文－自然) 4 組二元屬性表征詞匯構(gòu)造屬性詞典, 用于樣本場景空間特征賦值。 與既有公園游憩空間解析要素相比, 上述詞匯作為主體對客體空間感知的表征詞匯,具有主客融合性, 有助于揭示游人場景行為決策邏輯。

3) 行為時節(jié)詞袋構(gòu)造。 根據(jù)游憩行為發(fā)生時節(jié)情境建立場景詞袋數(shù)據(jù)分組, 以春、 夏、秋、 冬和晨、 晝、 暮、 夜為組別標簽構(gòu)造四季、四時詞袋分組, 用以探究公園不同時節(jié)游人行為規(guī)律。

4) 行為主體詞袋構(gòu)造。 根據(jù)游憩主體類別屬性建立場景詞袋數(shù)據(jù)分組, 以男性、 女性、 本地游人、 外地游人和青年、 中年、 老年為組別標簽構(gòu)造性別、 源地、 年齡詞袋分組, 用以探究公園不同游人群體行為差異。

2.2 場景信息還原

場景信息還原為提取游人時空行為調(diào)查數(shù)據(jù),是還原解析樣本完整場景信息的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)譯步驟,用于多源數(shù)據(jù)的整合, 可避免因采集方案差異造成的數(shù)據(jù)匯總瓶頸。 其中, 問卷調(diào)查通過問卷選項數(shù)據(jù)提取受訪者時空行為場景信息； 現(xiàn)場調(diào)查通過GPS 數(shù)據(jù)儀、 空間注記數(shù)據(jù)提取主體行為軌跡和空間分布信息, 通過日志、 訪談數(shù)據(jù)提取行為場景關(guān)聯(lián)信息； 社交媒體數(shù)據(jù)通過文本詞頻分析、 影像場景還原、 視頻場景分割提取行為場景時空信息, 通過發(fā)布主體信息提取主體關(guān)聯(lián)信息。根據(jù)上述方法, 對樣本調(diào)查數(shù)據(jù)進行場景信息還原, 獲得鵝嶺公園游人時空行為場景數(shù)據(jù)4142條, 結(jié)合相應(yīng)場景空間位置分布在GIS 系統(tǒng)中進行樣本數(shù)據(jù)賦值。

2.3 行為特征畫像與規(guī)律解析

行為特征畫像與規(guī)律解析為將詞袋專題數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為游人行為理論的分析環(huán)節(jié)。 具體從場景詞典要素構(gòu)成分析和行為時空分布分析兩方面展開, 結(jié)合對相應(yīng)專題數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)論的歸納、 演繹, 探究不同場景狀態(tài)下公園游人行為偏好與空間影響機理。

2.4 空間問題診斷與增效應(yīng)用

空間問題診斷與增效應(yīng)用為將理論研究轉(zhuǎn)化為實踐指引的應(yīng)用環(huán)節(jié)。 具體通過對不同詞袋組集空間數(shù)據(jù)分布的高低值區(qū)探測, 識別相應(yīng)情境或主體群類游憩行為冷熱點區(qū)域和問題空間； 再根據(jù)相應(yīng)詞袋分析結(jié)論, 識別對應(yīng)空間場景、 場所、 場域的適配條件, 從界面調(diào)節(jié)、 場地改造、 景觀優(yōu)化、 設(shè)施配置、 氛圍塑造等方面提出增效措施。

3 結(jié)果與分析

3.1 綜合詞袋分析與游人行為總體規(guī)律識別

匯總?cè)繑?shù)據(jù)進行詞典要素構(gòu)成統(tǒng)計和行為空間映射分析(圖2) 發(fā)現(xiàn): 公園游人觀賞、 休憩、 文娛、 運動、 紀念、 認知6 大類行為熱力頻度占比分別為 33.32%、 22.40%、 18.11%、10.24%、 9.03%、 6.90%。 16 處游憩場所中, 歷史人文空間、 普通園林空間、 山地觀景空間和復(fù)合特征空間的熱力占比分別為30.32%、 27.84%、24.56%、 17.28%。 其中, 高頻活動場所前3 位為蓮池 (12.84%)、 瞰勝樓 (12.46%)、 飛閣(10.14%)； 低頻活動場所前3 位為入口廣場(0.78%)、 藝卉園(1.62%)、 東籬園(2.56%),且均為普通園林空間。

圖2 鵝嶺公園綜合詞袋分析與游人行為總體規(guī)律識別

綜上, 識別城市公園游人行為總體規(guī)律如下:1) 公園游人時空行為頻次熱度可分為三階梯度:觀賞與休憩行為頻度最高, 文娛與運動行為次之,紀念與研習(xí)行為頻度最低。 2) 游人行為空間分布受場所空間屬性影響, 歷史人文和特色地域景觀場所中游人行為頻次比重均值更高。

3.2 時節(jié)詞袋分析與游人行為時空規(guī)律識別

3.2.1 時節(jié)響應(yīng): 游人四季行為規(guī)律

以春、 夏、 秋、 冬為詞袋標簽分析(圖3)發(fā)現(xiàn): 1) 春季觀賞、 休憩、 文娛大類與自然觀賞、 文藝表演亞類行為頻度高于均值, 游人偏好豐富、 開敞的活動場所, 行為高頻區(qū)分布于蓮池、廣島園、 東籬園。 2) 夏季休憩、 文娛、 認知大類與坐憩、 娛樂亞類行為頻度高于均值, 游人偏好簡明、 開敞的活動場所, 行為高頻區(qū)分布于鵝項山莊、 蓮池、 繩橋、 爬山廊。 3) 秋季觀賞、 休憩、 紀念大類與自然觀賞、 散步、 懷古亞類行為頻度高于均值, 游人偏好簡明、 圍合的活動場所,行為高頻區(qū)分布于蘇軍烈士墓、 桐軒、 懷鄉(xiāng)臺。4) 冬季運動、 觀賞、 文娛大類與人文觀賞、 健身亞類行為高于均值, 游人偏好豐富、 圍合的活動場所, 行為高頻區(qū)分布于闞勝樓、 公使館、 飛閣。

綜上, 識別游人四季行為規(guī)律如下: 1) 春秋季節(jié)響應(yīng)生發(fā)、 收斂的時節(jié)特點, 偏好觀賞、文娛和紀念活動, 集聚于小尺度花卉園藝和紀念性場所空間。 2) 夏冬季節(jié), 游人活動相對集聚。夏季炎熱, 游人偏好休憩、 觀賞、 認知等低耗能行為, 集聚于濱水和通風(fēng)場地； 冬季寒冷, 游人偏好人文觀賞、 運動健身等自然景觀依賴度小和熱能生產(chǎn)行為, 集中于人文景觀集聚區(qū)和日照充足場地。

3.2.2 時段制約: 游人四時行為規(guī)律

綜上, 識別游人四時行為規(guī)律如下: 1) 晨、夜時段受場地開放與照明因素制約, 分布集聚。晨早以健身、 文娛為主, 集聚于活動場地； 夜間以觀賞、 運動為主, 集聚于夜景觀賞和燈光照度充分區(qū)域。 2) 晝、 暮時段受氣候和密度因素制約。 日間以觀賞、 休憩為主, 分布于特色景觀和環(huán)境舒適區(qū)； 暮昏以散步休憩方式離散分布于視線開闊的大尺度活動空間。

3.3 主體詞袋分析與游人行為群體類別分異識別

3.3.1 游憩導(dǎo)向分異: 游人行為源地差異

以本地、 外地為詞袋標簽分析(圖4) 發(fā)現(xiàn):1) 本地游人文娛、 休憩大類與散步、 自然觀賞亞類行為頻度高于均值, 偏好簡明、 圍合的活動場所, 行為高頻區(qū)分布于鵝項山莊、 東籬園、 爬山廊。 2) 外地游人觀賞、 認知大類與人文觀賞、懷古亞類行為頻度高于均值, 偏好豐富、 開敞的活動場所, 行為高頻區(qū)分布于瞰勝樓、 桐軒、飛閣。

圖4 鵝嶺公園主體詞袋分析與游人行為群體類別分異識別

綜上, 識別不同源地游人行為規(guī)律如下: 1)本地游人偏好日常性、 社交性行為, 注重休閑體驗, 分布于實用性活動場地。 2) 外地游人偏好游覽性、 紀念性行為, 注重觀光體驗, 集聚于歷史景點和特色地域場所。

3.3.2 知覺傾向分異: 游人行為性別差異

以男性、 女性為詞袋標簽分析 (圖4) 發(fā)現(xiàn): 1) 男性游人各類行為頻率較均衡, 運動、紀念、 認知大類與人文觀賞、 懷古亞類行為頻度高于女性, 偏好人文、 規(guī)整的活動場所, 行為高頻區(qū)分布于懷鄉(xiāng)臺、 公使館、 鵝嶺碑。 2)女性游人觀賞、 休憩大類與自然觀賞、 表演亞類行為頻度高于男性, 偏好自然、 自由的活動場所, 行為高頻區(qū)分布于東籬園、 藝卉園、 廣島園。

綜上, 識別不同性別游人行為規(guī)律如下: 1)男性游人偏好人文認知行為, 均布于人文信息集聚的場所空間。 2) 女性游人偏好自然觀賞、 文藝表演行為, 注重審美體驗, 行為離散分布于自然景觀資源富集的場所空間。

3.3.3 群聚程度分異: 游人行為年齡差異

為探討液氮冷浸對不同含水煤樣的增透作用，自制不同含水飽和度的煤樣進行液氮冷浸試驗，對比冷浸前后煤樣滲透率變化用于表征煤體內(nèi)部孔隙結(jié)構(gòu)的變化規(guī)律。液氮冷浸后，1—6號煤樣的滲透率均有所增加且增加幅度隨含水飽和度的增大而增大(表1)，增加幅度為70.6%～1 254.9%。

以青年、 中年、 老年為詞袋標簽分析(圖4)發(fā)現(xiàn): 1) 青年游人觀賞大類與人文觀賞、 游樂亞類行為頻度高于其他群體, 偏好豐富、 圍合的活動場所, 行為高頻區(qū)分布于公使館、 飛閣、 繩橋。 2) 中年游人休憩、 認知大類與自然觀賞、坐憩亞類行為頻度高于其他群體, 偏好簡明、 圍合的活動場所, 行為高頻區(qū)分布于蓮池、 鵝嶺碑、辛亥烈士碑。 3) 老年游人觀賞、 文娛大類與文藝表演、 健身亞類行為頻度高于其他群體, 偏好豐富、 開敞的活動場所, 行為高頻區(qū)分布于爬山廊、 懷鄉(xiāng)臺、 桐軒。

綜上, 識別不同年齡游人行為規(guī)律如下: 1)青年游人行為獨立性強, 空間分布離散, 集聚于標志性場所和私密性小尺度空間。 2) 中年游人以家庭為單位, 呈簇狀分布, 注重場所環(huán)境品質(zhì)。3) 老年游人游憩行為組織性強, 集聚于大尺度活動場地。

4 適配游人行為規(guī)律的游憩空間增效策略

基于前述分析, 結(jié)合樣本公園問題診斷, 從場所、 場景、 場域三重維度探索城市公園游憩空間增效措施。

4.1 匹配空間屬性的重點場所優(yōu)化

識別公園游人行為熱力高低值場所和歷史人文、 山地景觀特色場所, 以其作為重點增效空間,制定措施如下: 1) 游人行為高頻聚集場所加強日常人流監(jiān)測、 疏導(dǎo), 增設(shè)坐憩設(shè)施, 游人行為低效利用場所加強標識引導(dǎo)和與鄰近中、 高熱力場所的游徑串聯(lián), 提升使用效率。 2) 強化特色場所空間特征資源保護、 利用, 歷史人文場所加強歷史景觀資源的保護修復(fù)和標識解說, 山地觀景場所增設(shè)觀景設(shè)施和山地游步道； 復(fù)合特征場所綜合實施前述優(yōu)化措施。

4.2 響應(yīng)時節(jié)變化的流態(tài)場景組構(gòu)

選取游人行為熱值排序前列場所, 進一步識別四季、 四時游人行為頻度構(gòu)成, 制定流態(tài)場景組構(gòu)策略(圖5): 1) 策劃四季主題活動場景,增強主體游憩體驗的豐富性和提升與自然時節(jié)的交互感應(yīng)。 春季組織垂釣競技、 園藝科普、 詩詞朗誦活動； 夏季引導(dǎo)賞荷、 納涼與室內(nèi)講座活動；秋季組織棋牌競技、 楹聯(lián)題字和主題紀念活動；冬季鼓勵康體健身、 攝影展、 曲藝表演活動。 2)制定四時活動管理措施, 以提升主體游憩品質(zhì)、安全性和場所空間利用效率。 晨早播放體操廣播配合晨練運動； 日間增設(shè)景點解說、 科普文化講座、 景點留影服務(wù), 滿足游人多元需求； 暮昏播放休閑配樂、 組織群體表演配合傍晚游憩； 夜間增強中心場地與標志景點的燈光照度、 夜景裝飾和安保監(jiān)控。

圖5 響應(yīng)時節(jié)變化的流態(tài)場景組構(gòu)措施

4.3 適配人群差異的人本場域更新

識別不同源地、 性別、 年齡游人熱力場域,結(jié)合其行為游憩導(dǎo)向、 知覺傾向和群聚程度分異規(guī)律, 制定相應(yīng)空間人本更新策略 (圖6):1) 識別本地游人行為熱力場域, 結(jié)合其休閑性行為傾向, 增設(shè)休憩座椅、 活動器械與日常性服務(wù)設(shè)施； 識別外地游人行為熱力場域, 結(jié)合其觀光性行為傾向, 增設(shè)導(dǎo)覽標識與山地眺景設(shè)施。2) 識別男性游人行為熱力場域, 結(jié)合其人文認知行為傾向, 增設(shè)文化裝飾與標識解說； 識別女性游人行為熱力場域, 結(jié)合其審美休閑行為傾向,增設(shè)藝術(shù)裝置與休憩設(shè)施。 3) 識別青年游人行為熱力場域, 結(jié)合其游樂奇趣行為傾向, 增設(shè)活動設(shè)施與文創(chuàng)空間； 識別中年游人行為熱力場域,結(jié)合其文化休憩行為傾向, 增設(shè)文化景觀與休憩設(shè)施； 識別老年游人行為熱力場域, 結(jié)合其社交展示行為傾向, 增設(shè)展覽設(shè)施與空間, 同時加強場地適老更新。

圖6 適配人群差異的人本場域更新措施

5 討論

文章結(jié)合“場景” 理論與“詞袋” 模型, 建構(gòu)了城市公園游人時空行為“場景詞袋” 研究與空間增效應(yīng)用方法, 主要創(chuàng)新內(nèi)容如下:

1) 理論層面, 本研究以集成主體、 行為、 時間、 空間四維信息的游憩場景作為游人時空行為研究對象, 所獲結(jié)論既可涵蓋不同時節(jié)情境與人群類屬主體行為邏輯的抽象規(guī)律, 又可與城市公園具體游憩空間相關(guān)聯(lián)。 與將具體時空情境和特定游憩人群作為研究對象的傳統(tǒng)游人行為研究[6,9]相比, 所獲結(jié)論更利于完整揭示公園游人行為的整體規(guī)律和針對性指導(dǎo)具體游憩空間的問題識別。

2) 應(yīng)用層面, 通過對城市公園游憩空間場景、 場所、 場域關(guān)系的系統(tǒng)解構(gòu), 提出重點場所優(yōu)化、 流態(tài)場景組構(gòu)和人本場域更新策略, 具有空間針對性、 時間機變性和人群適應(yīng)性。 與以特定時節(jié)、 人群片面需求為指向的傳統(tǒng)公園游憩空間增效方法[5,12]相比, 相關(guān)措施更符合城市公園游憩空間的公共屬性與主體活動行為流變趨勢,可確保實踐操作的靈活性和公平性。

3) 數(shù)據(jù)采集方面, 通過標準化“場景數(shù)據(jù)”指標歸口實現(xiàn)了對問卷調(diào)查、 GPS 軌跡數(shù)據(jù)、 空間注記數(shù)據(jù)、 社交媒體網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)等多源時空行為數(shù)據(jù)的“混合” 采集, 與通過單一數(shù)據(jù)源分析的傳統(tǒng)研究[8,10,13]相比, 具有數(shù)據(jù)抽樣范圍廣、 信度高的優(yōu)點。

4) 解析要素方面, 擬定出觀賞、 休憩、 文娛、 運動、 紀念、 認知6 大類與12 亞類行為要素, 以及普通園林空間、 山地眺景空間、 歷史人文空間、 復(fù)合特征空間4 種游憩空間類型和圍合界面(開敞－圍合)、 場地形態(tài)(規(guī)整－自由)、 景觀元素(豐富－簡明)、 環(huán)境氛圍(人文－自然) 4組空間特征屬性。 上述解析要素與既有研究相關(guān)要素分類[7,10]相比, 兼具抽象性、 系統(tǒng)性和邏輯互斥性, 并分別同主體行為傾向和客體空間特征關(guān)聯(lián), 利于促進定量與定性分析結(jié)論的轉(zhuǎn)換和將主體行為結(jié)論轉(zhuǎn)化為客體空間指引。

上述研究方法與解析要素體現(xiàn)了對城市公園游人行為規(guī)律及其環(huán)境影響因素解析問題的結(jié)構(gòu)化認知, 順應(yīng)信息化時代和存量更新時期城市公共空間主體行為與增效優(yōu)化研究從定性經(jīng)驗歸納向定量評測分析、 從粗放原則指導(dǎo)向精細調(diào)控干預(yù)、 從靜態(tài)空間優(yōu)化向動態(tài)時空調(diào)節(jié)、 從物本場地改造向人本場域更新的理念轉(zhuǎn)變, 可為主體、行為多元分異與流變更迭背景下城市公園人本更新與空間增效實踐提供參考。

6 結(jié)論

通過對重慶市鵝嶺公園的實證研究, 本文揭示出城市公園游人時空行為流變規(guī)律如下: 1)總體行為呈現(xiàn)觀賞與休憩、 文娛與運動、 紀念與研習(xí)三階熱力梯度, 空間分布受游憩場地屬性影響。 2) 四季行為遵循“時節(jié)響應(yīng)” 規(guī)律, 春秋季響應(yīng)生發(fā)、 收斂時節(jié)氛圍； 夏冬季節(jié)驅(qū)避炎熱、寒冷氣候。 3) 四時行為遵循“時段制約” 規(guī)律,晨夜時段受場地開放與照明因素制約； 晝暮時段受氣候與密度因素影響。 4) 不同源地游人行為呈現(xiàn)出“游憩導(dǎo)向分異”, 本地游人偏好休閑、社交性行為, 外地游人注重游覽、 觀光體驗。 5)不同性別游人行為呈現(xiàn)出“知覺傾向分異”, 男性偏好文化認知, 女性游人注重藝術(shù)審美。 6)不同年齡游人行為呈現(xiàn)出“群聚程度分異”, 青年游人以個體獨立游樂為主, 中年游人以親子家庭為游憩單位, 老年游人游憩行為群體組織性強。

因研究受樣本規(guī)模局限(基于單一公園調(diào)查), 研究結(jié)論的科學(xué)性還須進一步論證, 后續(xù)研究將通過擴充公園樣本數(shù)量的方式予以提升。此外, 本研究所提出的空間增效應(yīng)用策略目前尚處于樣本問題響應(yīng)階段, 后續(xù)研究也將通過實證追蹤方式檢驗方法的實施質(zhì)效, 完善相關(guān)結(jié)論。