李莎 李耀祖

從古至今，黃河治理都是安民興邦的一件大事?；厥走^去，大禹、王景、賈魯?shù)热说闹吸S功績一直為人們津津樂道。穿越歷史的云煙，蘇軾——這個容易被人所忽視的水利專家同樣在中華民族的治黃史中留下了濃墨重彩的印記。他在徐州和潁州兩地的治黃事業(yè)，不僅被史料所記載，而且在詩詞中也多有體現(xiàn)。

一、蘇軾治黃的背景

（一） 黃河決溢水災(zāi)多發(fā)

《宋史》記載，北宋167年間黃河決溢多達(dá)89次，水患導(dǎo)致沿岸民眾流離失所。僅北宋嘉祐元年（1056年），汴京便多次發(fā)生河患：四月，王稱《東都事略》記載：“壬子，河決商胡。”六月，蘇軾《?？谝娫隆访枋觯骸靶虑锖鲆亚?，九陌尚汪洋?！边@幾次水災(zāi)導(dǎo)致京城汪洋一片，上萬官宅民舍損毀。

澶州附近的河患最為嚴(yán)重。如北宋慶歷八年（1048年），河決澶州商胡埽，劉敞在《河之水》中記載：“自河決商胡，八年于茲矣，用事者議，塞與勿塞，至今未決，而河頗為害?！?年后，劉敞至河北仍發(fā)出“嗟湯湯兮何時平”的悲嘆。北宋熙寧十年（1077年）“河決澶州曹村?！?，此次水患造成澶淵絕流，波及45個郡縣，折損亭舍數(shù)萬間，田地達(dá)30萬頃以上，致使徐州“彭門城下水二丈八尺，七十余日不退”。

（二） 士大夫群體政治責(zé)任感強(qiáng)烈

北宋朝廷對士人的優(yōu)待，使得士大夫群體與前代相比具有更強(qiáng)烈的政治責(zé)任感。他們對國家黎民的命運(yùn)和自身在國家治理當(dāng)中的使命也有著更加深入的思考。因此，他們對治黃這件國之大事極為關(guān)注，這點(diǎn)在任職地方的士大夫身上體現(xiàn)得最為明顯。

由于親眼所見黃河水患帶給北宋人民的沉重災(zāi)難，任職地方的士大夫群體對治理水患有著極為強(qiáng)烈的責(zé)任感與使命感。在他們的詩詞中，“禹王”“沉馬”等與治黃相關(guān)的意象出現(xiàn)的頻率大大增加。如主政定州、大名府的韓琦在《元城埽行河》中寫道：“筑垣居水雖危事，沈（沉）馬回波是至誠”，昭示自己治河擁有和漢武帝一樣必勝的決心。歐陽修在洛陽任西京留守推官時所作的《黃河八韻寄呈圣俞》中寫道：“詎能窮禹跡，空欲問張侯”，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)繼承大禹的事業(yè)，重視對黃河的治理。

遠(yuǎn)離地方、久在中央或在野賦閑的士大夫群體同樣對治黃事業(yè)有著極大熱情，他們雖然不能像主政地方者擁有親身實(shí)踐的機(jī)會，但也會通過詩詞來表達(dá)自己對治黃事業(yè)的重視。如梅堯臣在《依韻和歐陽永叔黃河八韻》中寫道：“如何貴沉玉，川興是諸侯”，通過用漢武帝治理黃河“躬親沉玉”的典故，來表明自己“治黃河者治天下”的觀點(diǎn)。

總之，強(qiáng)烈的政治責(zé)任感使得士大夫群體密切關(guān)注治黃事業(yè)，在政治責(zé)任感的驅(qū)動下，“奮厲有當(dāng)世志”的蘇軾在主政徐州與潁州期間為治黃事業(yè)作出了突出的貢獻(xiàn)。

（三） 治黃舉措多樣

在黃河治理過程中，治河官員與沿岸民眾積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。黃庭堅在《同堯民游靈源廟廖獻(xiàn)臣置酒用馬陵二字賦詩》中描述了當(dāng)時治黃的筑堤場景：“大堤如連山，小堤如岡陵。增卑更培薄，萬杵何登登?！北彼螘r期，筑壩分為遙堤、縷堤和埽岸。遙堤是距河岸較遠(yuǎn)用以防范特大洪水的一種堤壩，也就是詩中的“連山大堤”。距河岸近的小堤則為縷堤，連綿不斷，用以約束水流。埽岸是因?yàn)辄S河沿岸大多土質(zhì)松軟，為加固河堤，以埽材為骨架，加上黃土進(jìn)行填塞混合筑成堤岸。

除了筑堤法外，當(dāng)時還提出了其他治黃策略：一是源頭根治法，王安石的《我欲往滄?！分杏涊d其治黃思想：“我語客徒爾，當(dāng)還治昆侖”，認(rèn)為治黃須以正本清源為先;二是遷移民眾法，黃庭堅在《同堯民游靈源廟廖獻(xiàn)臣置酒用馬陵二字賦詩二》中寫道：“移民就寬閑，何地不耕稼”，認(rèn)為相比較耗費(fèi)大量人力、物力治黃，不如遷移民眾去往安全地帶。這一策略在北宋元豐四年（1081年）得到實(shí)踐——四月，黃河在澶州決口;六月，神宗下詔不再筑堤攔水，而是遷移民眾，并向臣下解釋道：“河之為患久矣，后世以事治水，故常有礙。夫水之趨下，乃其性也。以道治水，則無違其性，可也。如能順?biāo)颍w徙城邑以避之，復(fù)有何患？”

黃河決溢水災(zāi)多發(fā)的社會背景、士大夫階層強(qiáng)烈的政治責(zé)任感，使蘇軾承擔(dān)起了屬于自己的治黃使命。當(dāng)時人們提出的多樣的治黃舉措為蘇軾治理黃河提供了借鑒，推動蘇軾進(jìn)行有益民生、不違規(guī)律的治黃實(shí)踐。

二、蘇軾治黃的兩次實(shí)踐

蘇軾的治黃實(shí)踐，主要為徐州任上帶領(lǐng)軍民抵御洪水和潁州任上興修水利、發(fā)展民生。

（一） 徐州抗洪——挽狂瀾于既倒

北宋熙寧十年（1077年），澶州決溢，泛濫的洪水致使黃河改道，最終影響徐州地區(qū)?！逗訌?fù)》中記載此次徐州水患的起因：“河決澶州，注矩野，入淮泗?！迸c之相印證的是《宋史·蘇軾傳》中的記載：“河決曹村，泛于梁山泊，溢于南清河，匯于城下?！笨芍舜涡熘菟际怯捎邳S河在澶州曹村埽決溢，高漲的水位導(dǎo)致黃河改道，至徐州時，由于徐州三面環(huán)山，“亂山合沓圍彭門”，洪水不易泄流，最終造成徐州水患。

70余日不退的水患使得徐州“吏民疲于應(yīng)對”，但蘇軾始終堅守本職、身先士卒。水患最嚴(yán)重的時刻，他在城墻上結(jié)廬鼓舞民眾，帶領(lǐng)民眾穩(wěn)固城防。由于蘇軾和徐州民眾眾志成城，采取正確的應(yīng)對舉措，此次水患并沒有造成難以挽回的損失。最終“帝遣風(fēng)師下約束，北流夜起澶州橋”，隨著十月十三日的澶州大風(fēng)，黃河受風(fēng)力影響回歸故道，徐州城轉(zhuǎn)危為安。

徐州水患結(jié)束后，蘇軾著眼長遠(yuǎn)，修繕徐州的水利工程。他在《答呂梁仲屯田》中寫道：“明年勞苦應(yīng)更甚，我當(dāng)畚鍤先鯨髡?！彼硐仁孔洌瑤ьI(lǐng)徐州百姓疏水道、筑堤防，為百姓解除后顧之憂。最終，徐州城“高城如鐵洪口”，“農(nóng)夫掉臂免狼顧”，即使再遇洪水也不再擔(dān)心有生命危險。此后500多年，徐州雖屢遭水患，但民眾安然無恙。

（二） 潁州治水——解萬民之憂心

潁州地處黃泛區(qū)，黃河泛濫帶來大量泥沙，久而久之，泥沙堵塞河道，對潁州的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成了極大負(fù)面影響。北宋元祐六年（1091年），蘇軾知潁州。是年，潁州大旱，民不堪命。蘇軾在潁州的治黃實(shí)踐以興修水利、發(fā)展生產(chǎn)為主。

蘇軾閏八月到任潁州時旱情仍不斷加重，他首先開展了“徙魚”“禱雨”等應(yīng)急措施。九月，西湖干涸，蘇軾便安排漁民用大網(wǎng)將西湖里的魚遷至別處，“東池浮萍半粘塊，裂碧跳青出魚背”即是對當(dāng)時情景的生動描述。十月二十五日，蘇軾作《祈雨迎張龍公祝文》，遣其子蘇迨和潁州教授陳師道祈雨。最終，十一月一日，潁州天降雨雪，旱情得以緩解。

旱情導(dǎo)致饑民倍增，針對這一問題，蘇軾采取了以工代賑的方式。他在《再次韻趙德麟新開西湖》中寫道：“予以潁人苦饑，奏乞留黃河夫萬人，修境內(nèi)溝洫，詔許之。因以余力浚治此湖?！币环矫?，蘇軾通過以工代賑救濟(jì)災(zāi)民;另一方面，他趁旱情時河道干涸清理淤泥，為旱情后農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了便利。在境內(nèi)溝洫清淤完成后，蘇軾又率領(lǐng)民眾興修三閘，“千夫余力起三閘，焦陂下與長淮通”。通過興修水閘調(diào)節(jié)水流，達(dá)到清淤沖沙的目的。

三、蘇軾治黃的指導(dǎo)思想

蘇軾的治黃實(shí)踐，之所以能突破北宋時期治黃屢塞屢決的局限性，最主要的原因就在于堅持了以下兩點(diǎn)作為指導(dǎo)思想。

（一） 一心為民，不計私利

北宋的政績考核嚴(yán)格，不少官員都以修筑河防水利為向上邀功的捷徑，罔顧民力大興土木，但到了決溢之時卻束手無策。梅堯臣在《送史供奉汴口都大》中寫道：“曩者多邀功，用之殊未至。十私而五公，歲久害愈熾”。功利性的價值導(dǎo)向嚴(yán)重?fù)p害了北宋的治黃事業(yè)。蘇軾則認(rèn)為治黃的目的是緩解民生疾苦，他表示“水來非吾禍，去亦非吾功”，不能將治水視為個人之功。正是因?yàn)橐恍臑槊竦哪繕?biāo)導(dǎo)向，所以蘇軾在水患來臨時能夠全心全意投入到搶險當(dāng)中。洪水退去后，面對徐州父老的感激，蘇軾則淡然表示“而我本無恩，此涕為誰設(shè)”，并不將治黃作為自己的功績大力吹噓。

蘇軾認(rèn)為水利建設(shè)應(yīng)不奪農(nóng)時。徐州水患后正是農(nóng)忙時節(jié)，蘇軾帶領(lǐng)徐州民眾積極開展生產(chǎn)自救，而不是像其他官員一樣大征民力修復(fù)堤壩?！逗訌?fù)》反映了當(dāng)時的場景：“楚人種麥滿河淤，仰看浮槎棲古木"。等到來年農(nóng)閑時分，蘇軾表示"我當(dāng)畚鍤先鯨髡"，再帶領(lǐng)民眾修筑堤壩，從而使得水利建設(shè)真正為民眾帶來便利。

蘇軾的態(tài)度感召了民眾，民眾積極參與到水利建設(shè)中，為治黃事業(yè)貢獻(xiàn)力量。蘇軾在《再次韻趙德麟新開西湖》中對當(dāng)?shù)孛癖娭鲃訁⑴c潁州西湖清淤工程的場景作了生動描述：“使君不用山鞠窮，饑民自逃泥水中”，無須官員督促，饑民們便熱情高漲地投入到這項(xiàng)與自己切身利益相關(guān)的水利建設(shè)中。

（二） 實(shí)事求是，重視調(diào)查

北宋治黃事業(yè)收效甚微的一個重要原因是治黃受政治斗爭的影響。北宋慶歷八年（1048年）爆發(fā)回河之爭，由于朝廷內(nèi)部黨爭影響，官員不認(rèn)真勘測黃河河道的河流大勢，用人力強(qiáng)行逼河回歸東流，導(dǎo)致黃河決溢愈演愈烈。蘇軾則認(rèn)為進(jìn)行水利建設(shè)動工前應(yīng)先充分地實(shí)地考察，在沒有充分調(diào)查前不能武斷作出決策。

蘇軾調(diào)任潁州時，由于汴京附近各縣水災(zāi)頻發(fā)，因此當(dāng)?shù)毓賳T決定鑿開八丈溝，將水通入潁河，然后鑿開黃堆，引水入淮河。蘇軾初到潁州，并沒有急于對此工程下定論，他說：“臣以到任之初，未知利害之詳，難以會議?！币虼怂麑}州境內(nèi)水系進(jìn)行了充分的實(shí)地調(diào)研?！斗簼}》中他說自己剛到任潁州時“到官十日來，九日河之湄”，十天有九天都在河道上奔波。通過充分調(diào)查、詳細(xì)測量水文數(shù)據(jù)，蘇軾最終制止了八丈溝的開鑿，并采取更符合潁州實(shí)際情況的治水舉措。

總而言之，正是在以上指導(dǎo)思想的引領(lǐng)下，蘇軾始終以民為本、尊重規(guī)律，才使得其在徐州、潁州兩地的治黃實(shí)踐卓有成效。

四、蘇軾治黃的功績

對于蘇軾的治黃功績，宋史中雖只有寥寥數(shù)言，但無論是蘇軾本人的詩詞記述，還是后人對蘇軾的追憶，均可見其對當(dāng)?shù)匕傩栈轁芍?。雖已過千年，但歲月仍難掩其光輝。

在徐州治理水患后，蘇軾加固堤壩，壅水入城，使徐州不受水患困擾。他在《滿江紅·東武會流懷亭》中描述水患后徐州城外“長林高阜，臥紅堆碧”，一派春意盎然，百姓感念蘇軾功德“相將泛曲水，滿城爭出”，于黃樓慶?？购槌晒?。蘇軾離任后，徐州百姓自發(fā)相送，“洗盞拜馬前，請壽使君公”，表示“前年無使君，魚鱉化兒童”。

經(jīng)過蘇軾的治理，潁州西湖一掃淤泥滿湖之舊象。他作《南歌子》對治理后的潁州西湖美景進(jìn)行了生動的描繪：“古岸開青葑，新渠走碧流，會看光滿萬家樓，記取他年扶病入西州?！闭婵芍^桃紅柳綠，美不勝收。

他人的詩作中也可見對蘇軾治黃功績的歌頌。蘇轍《中秋見月寄子瞻》一詩中稱“子孫幸免魚鱉食，歌舞聊寬使君老”，指出蘇軾所為如何造福民眾;釋道潛《東坡先生挽詞其十一》稱“城上結(jié)廬親指顧，敢將忠義折狂瀾”，頌揚(yáng)了蘇軾治黃時身先士卒的大無畏精神;賀鑄《黃樓歌》寫道，“三丈渾流變清泚，南來船車鹢街尾”，在蘇軾的治理下，徐州河道暢通、河水不復(fù)渾濁。

五、結(jié)語

回顧有關(guān)蘇軾治黃的詩詞，我們看到，他那顆以民為本、心系天下的赤誠之心，重視調(diào)查、實(shí)事求是的求真態(tài)度，身先士卒、公而忘私的大無畏精神早已成為中華民族精神的一部分，深深融入我們的血脈。

回望與黃河相處的歲月，黃河咆哮、奔涌。中華民族卻能在黃河流域扎根、繁衍，就是因?yàn)槲覀冇刑K軾這樣為民請命、不怕艱辛的人。他的治黃功績，將永遠(yuǎn)鐫刻在中華民族治黃事業(yè)的史書當(dāng)中。

參考文獻(xiàn)：

[1]袁祖亮.中國災(zāi)害通史[M].鄭州：鄭州大學(xué)出版社，?2009.

[2]孟憲明.黃河古代詩歌選[M].鄭州：河南大學(xué)出版社，2020.

[3]蘇軾.蘇東坡全集[M].北京：燕山出版社，2009.

[4]脫脫.宋史[M].北京：中華書局，2016.

[5]戴龐海，陳峰.北宋政府治理黃河的主要措施[J].華北水利水電學(xué)院學(xué)報（社科版），2009.

[6]李劍亮.北宋的治水制度與蘇軾的水利書寫[J].浙 江工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2018.

本文選自：“黃河文化詩詞誦讀交互式平臺的建設(shè)與應(yīng)用研究”（編號：202310459021）2023年河南省高等學(xué)校大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃省級創(chuàng)新重點(diǎn)項(xiàng)目。

（作者單位 鄭州大學(xué)歷史學(xué)院）