葉櫓

從微信上看到洛夫逝世的消息，幾乎不敢相信。日前在泰州同費(fèi)振中和翟明談及我的腿疾時(shí)，還告訴他們，我腿疾發(fā)作時(shí)，他還在微信上告訴我，以黃豆同豬蹄煨湯，對(duì)恢復(fù)腳力有效。我試之果然效果不錯(cuò)。想不到才兩天時(shí)間，他竟然仙逝而去。

我同洛夫相識(shí)，自然是緣于《漂木》。2004年他在南京打電話給我，說(shuō)要送一本《漂木》給我，我當(dāng)時(shí)也就是應(yīng)付式地表示感謝，并沒(méi)有給他寫(xiě)評(píng)論的打算。不久之后我收到了他從臺(tái)灣寄來(lái)的《漂木》，一本厚重的長(zhǎng)達(dá)3000行的詩(shī)，我不禁有點(diǎn)懷疑能否有耐心讀下去。后來(lái)也就隨意翻翻抽讀了一些片段，不禁為他的詩(shī)語(yǔ)的魅力所吸引，從頭閱讀到尾，終于為之所動(dòng)而寫(xiě)下了第一篇評(píng)論。不料，他看到后居然寫(xiě)了一封長(zhǎng)信給我，希望我能繼續(xù)寫(xiě)下去。于是我又寫(xiě)了《漂木的意象與結(jié)構(gòu)》一文。他讀到后又寫(xiě)了信表示極為贊賞，并邀請(qǐng)我為他的《漂木》大陸版的發(fā)行做主持人。2007年在深圳舉行的發(fā)行儀式上，我再次同他有了較親密的接觸，言談間希望我再寫(xiě)些成一本專(zhuān)著。這樣我回?fù)P州后接連寫(xiě)成十篇獨(dú)立文章而構(gòu)成了《漂木論》一書(shū)。

回憶同洛夫初次在揚(yáng)州相識(shí)迄今，他在十余年間，十次到揚(yáng)州都是我和莊曉明、蔡明勇等揚(yáng)州的朋友接待的。去年他到北京參加一個(gè)會(huì)，會(huì)后到威海一游，本來(lái)約好我同莊曉明去同他見(jiàn)面的，但我因臨時(shí)參加紫金山文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)會(huì)而未能去威海，失去了再見(jiàn)一次的機(jī)會(huì)。莊曉明回來(lái)對(duì)我說(shuō)洛夫身體較前差了許多，要坐輪椅了。我當(dāng)時(shí)雖略有擔(dān)心，但后來(lái)從微信上看到他的精神狀態(tài)不錯(cuò)，前些時(shí)還在微信上看到他和夫人及女兒女婿的照片。我發(fā)微信稱(chēng)其“夫婦體健神清”，因不認(rèn)識(shí)其女兒女婿而詢(xún)問(wèn)一下，他夫人打電話告訴我是其女兒女婿。我因?yàn)橐回灧Q(chēng)其夫人為“先鋒派”，回了一段話：“先鋒派，我的意識(shí)已經(jīng)落后，想不到你的女兒女婿也兩鬢斑白。祝先鋒派永遠(yuǎn)先鋒，把洛夫服侍好就是你對(duì)中國(guó)文壇的最大貢獻(xiàn)?！痹囅胍幌拢媸鞘朗聼o(wú)常而難料也。

回憶十多年斷斷續(xù)續(xù)同洛夫的接觸，自然會(huì)有許多令人難忘的細(xì)節(jié)，但是除了私人的友情，我認(rèn)為洛夫最值得人們紀(jì)念的，還是他在詩(shī)歌藝術(shù)上為中國(guó)文化作出的貢獻(xiàn)。他被人稱(chēng)為“詩(shī)魔”，充分體現(xiàn)了他在詩(shī)歌語(yǔ)言藝術(shù)上的多變而有效的創(chuàng)造。他眾多的短詩(shī)以及長(zhǎng)詩(shī)《石室之死亡》和《漂木》，可以說(shuō)是后人必然會(huì)繼承的遺產(chǎn)，是一種“說(shuō)不盡”的詩(shī)藝寶藏。

詩(shī)人仙逝而詩(shī)藝長(zhǎng)存。我們紀(jì)念他的最好方法，就是要繼續(xù)努力地探求他一生在詩(shī)歌藝術(shù)上的不斷追求和創(chuàng)新，從而找到推動(dòng)我們?cè)姼杷囆g(shù)發(fā)展的途徑，以無(wú)愧于我們民族的偉大詩(shī)歌傳統(tǒng)。

（責(zé)任編輯 蔣茜740502150@qq.com）