摘 要：近年來，貿(mào)易保護主義、逆全球化、中美貿(mào)易摩擦不斷，對我國的出口貿(mào)易產(chǎn)生了極大的影響。為了找出企業(yè)出口韌性的影響因素，構(gòu)建了出口韌性綜合指標體系，利用熵值法計算了出口韌性，還用相關(guān)性分析對各項影響指標進行比較。結(jié)果顯示，2014-2022年數(shù)字化呈上升趨勢，企業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度年平均同比增長5.23%；在長三角區(qū)域中，上海市的企業(yè)出口韌性最好，抵抗力為0.0479，恢復(fù)力為0.0456，轉(zhuǎn)型升級力為0.0498；出口額、出口種類、出口目的地數(shù)量等因素對企業(yè)出口韌性有正面影響。研究構(gòu)建的計量模型找出了11個影響企業(yè)出口韌性的因素，為提高我國企業(yè)出口韌性提供一定的借鑒。

關(guān)鍵詞：數(shù)字化；出口韌性；長三角地區(qū)

中圖分類號：F752.62" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " 文獻標識碼：A文章編號：1009-3583（2024）-0062-05

Analysis of Influencing Factors of Enterprise Export Resilience under the Digitization Background

ZHAO Jin， SUN Ning

（Chuzhou Vocational and Technical College， Chuzhou 239000， China）

Abstract： In recent years， trade protectionism， anti-globalization， and ongoing trade frictions between China and the United States have had a significant impact on China’s export trade. In order to identify the influencing factors of enterprise export resilience， a comprehensive index system for export resilience was constructed. The entropy method was used to calculate export resilience， and correlation analysis was conducted to compare various influencing indicators. The results show that digitalization is on the rise from 2014 to 2022， with an average year-on-year increase of 5.23% in the complexity of enterprise export technology; In the Yangtze River Delta region， Shanghai’s enterprises have the best export resilience， with a resistance of 0.0479， a recovery of 0.0456， and a transformation and upgrading capacity of 0.0498. Factors such as export volume， export types， and number of export destinations have a positive impact on a company’s export resilience. The econometric model constructed in the study identified 11 factors that affect the export resilience of enterprises， providing some reference for improving the export resilience of Chinese enterprises.

Keywords： digitization; export resilience; Yangtze River Delta region

在全球數(shù)字化進程中，經(jīng)濟周期波動、金融危機、貿(mào)易摩擦等諸多因素如影隨形，它們相互交織，對區(qū)域內(nèi)外的格局產(chǎn)生了深刻影響，進而引發(fā)了一系列經(jīng)濟波動[1]。在此背景下，一個區(qū)域內(nèi)企業(yè)出口韌性的重要性愈發(fā)凸顯。當前，關(guān)于出口韌性的相關(guān)研究尚處于初級階段，主要聚焦于微觀層次對出口韌性影響的研究，從區(qū)域?qū)哟握归_分析的情況少之又少[2，3]。與此同時，多數(shù)有關(guān)出口韌性的研究將宏觀和微觀層面割裂開來[4，5]。鑒于此，本研究以復(fù)雜自適應(yīng)理論為基石，從宏觀與微觀兩個視角出發(fā)，全面剖析各個因素對企業(yè)出口韌性的影響。研究以長三角地區(qū)為切入點，從區(qū)域?qū)用嫒胧?，先是對企業(yè)出口情況進行細致分析與精準測算，繼而構(gòu)建出口韌性綜合指標體系，并對各地區(qū)出口韌性的資源稟賦進行了全方位分析。

1" 企業(yè)出口韌性影響因素評價模型的構(gòu)建

1.1" 企業(yè)出口的分析與測度

企業(yè)作為一個國家最基本的經(jīng)濟組織形式，其意義重大。其中，數(shù)字化企業(yè)更是中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵基石，而數(shù)字化企業(yè)自身的蓬勃發(fā)展則是筑牢這一基石至關(guān)重要的一環(huán)[6]。在國家一系列政策的有力扶持下，我國數(shù)字化企業(yè)呈現(xiàn)出迅猛的發(fā)展態(tài)勢，經(jīng)營規(guī)模持續(xù)擴大。這不僅彰顯了我國經(jīng)濟發(fā)展的活力，更為重要的是，極大地提升了我國在國際舞臺上的競爭力，使我國在全球經(jīng)濟競爭格局中占據(jù)更有利的地位。

出口作為拉動經(jīng)濟增長的三駕馬車之一，是推動高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎，企業(yè)出口韌性指的是企業(yè)在面臨外部沖擊的時候，能夠抵抗危機、自我恢復(fù)的綜合能力，是推動經(jīng)濟高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展的重要保證。韌性強的企業(yè)在面對不確定的外部環(huán)境時，能快速恢復(fù)到危機發(fā)生前的水平，并維持在一個相對穩(wěn)定的水平上，從而提升企業(yè)的長期績效[7]。從圖1可以看出，數(shù)字化主要由數(shù)據(jù)、技術(shù)和創(chuàng)新三大要素組成，它們相輔相成。數(shù)字化要素與企業(yè)和出口貿(mào)易的發(fā)展相融合，并通過推動數(shù)字化程度來影響出口貿(mào)易。數(shù)字化主要通過技術(shù)創(chuàng)新和要素稟賦兩個路徑來提升全球價值鏈，其中，技術(shù)創(chuàng)新通過技術(shù)溢出效應(yīng)和研發(fā)投入效應(yīng)使出口技術(shù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，要素稟賦通過規(guī)模擴大效應(yīng)和成本節(jié)約效應(yīng)使得出口規(guī)模擴大。

創(chuàng)新和技術(shù)進步對經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要，而創(chuàng)意和技術(shù)創(chuàng)新來源于科學(xué)研究與試驗發(fā)展的投入，并且與知識的高效利用息息相關(guān)。[8，9]。研究與開發(fā)是科技進步最直接的方式，也是推動我國對外貿(mào)易發(fā)展的關(guān)鍵。一個行業(yè)的發(fā)展，離不開持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展，而要實現(xiàn)出口復(fù)合升級，最基本的方法就是提高企業(yè)的創(chuàng)新效率。技術(shù)的溢出可以顯著促進出口國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，其作用主要在技術(shù)、工藝以及設(shè)備等方面得以體現(xiàn)?？鐕窘柚腺Y方式，提升了出口國的產(chǎn)品質(zhì)量，并且持續(xù)引進新的技術(shù)；同時注重人才培育，有益于人才的高效流動。在經(jīng)濟全球化的大背景下，國家的技術(shù)創(chuàng)新不能僅靠自身力量，還需借助外來技術(shù)資源，通過技術(shù)引進和技術(shù)擴散的途徑，加速經(jīng)濟發(fā)展。

相比于傳統(tǒng)企業(yè)出口貿(mào)易，數(shù)字化為企業(yè)帶來了諸多積極影響。一是數(shù)字化水平的提高降低了出口貿(mào)易的成本，數(shù)字化程度越高的企業(yè)，對市場信息的把控越及時、越準確，能夠有效降低市場的不確定性，使其抓住發(fā)展機遇，降低信息獲取成本[10]。同時貿(mào)易形式從線下轉(zhuǎn)移到線上，促進出口貿(mào)易，增強跨國企業(yè)之間的合作，降低談判成本。二是由于信息成本的降低，出口企業(yè)能夠獲取的交易渠道變多，出口規(guī)模變大。線上交易為雙方提供了極大的便利，進口方可以隨時向出口方提出個性化需求，出口方可以隨時提供售后服務(wù)，從而形成口碑效應(yīng)，使得出口規(guī)模變大。

為了能夠?qū)ζ髽I(yè)出口有一個清晰的認知，研究引入了出口技術(shù)復(fù)雜度的概念，當一個國家的出口技術(shù)復(fù)雜度越高，其經(jīng)濟發(fā)展就越好[11]。出口技術(shù)復(fù)雜度的計算方式見式（1）。

1.2" 計量模型與變量設(shè)定

出口韌性是一個地區(qū)的經(jīng)濟在遭受沖擊時，出口貿(mào)易能夠依靠自身進行抵抗、恢復(fù)、并進行轉(zhuǎn)型升級的能力。圖2是出口韌性影響機制模型。圖中出口韌性分為抵抗力、恢復(fù)力和轉(zhuǎn)型升級力三個維度，其中，抵抗力的理論基礎(chǔ)是廣義達爾文主義，并主要受區(qū)域特征的影響?；謴?fù)力的理論基礎(chǔ)是路徑依賴理論、復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)理論和擾沌理論，并受當?shù)氐慕?jīng)濟結(jié)構(gòu)特征影響。轉(zhuǎn)型升級力主要受商業(yè)、政治環(huán)境的影響，其理論基礎(chǔ)是擾沌理論。

根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟韌性和出口韌性的概念和內(nèi)涵，并結(jié)合我國現(xiàn)有的有關(guān)出口韌性的權(quán)威研究，建立了出口韌性的綜合指標體系，以確保所選取的指標能夠真實地反映出一個地區(qū)的出口韌性，從而使指標體系更具科學(xué)性。目前對出口韌性的研究，更多地側(cè)重于區(qū)域出口韌性與出口的交叉關(guān)系[12]，所以，研究在建立綜合指標體系的時候，選擇了一些已經(jīng)比較成熟的指標，并盡可能地避免數(shù)據(jù)間的交叉。同時，出口韌性綜合指標體系既包括了宏觀數(shù)據(jù)，也包括了微觀數(shù)據(jù)。在選擇指標時，更加注重數(shù)據(jù)的可操作性，尤其是在微觀數(shù)據(jù)上，盡量選擇可以操作的指標，這樣才能為實際研究提供可操作性。

在抵抗力指標方面，研究選取了出口額、出口種類、出口目的地數(shù)量、國有企業(yè)出口占比和外資企業(yè)出口占比五個指標。這五個指標的數(shù)據(jù)均來源于中國海關(guān)數(shù)據(jù)庫，且預(yù)期都會對研究韌性產(chǎn)生正面影響。

恢復(fù)力的相關(guān)評價指標選取了地區(qū)生產(chǎn)總值、平均受教育年限、外國直接投資、發(fā)明專利授權(quán)量、經(jīng)濟多元化水平和顯性比較優(yōu)勢六個指標。其中，地區(qū)生產(chǎn)總值、平均受教育年限、外國直接投資和發(fā)明專利授權(quán)量的數(shù)據(jù)來源于地區(qū)統(tǒng)計年鑒。經(jīng)濟多元化水平則以中國海關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過赫芬達爾-赫希曼指數(shù)HHI的倒數(shù)來刻畫我國企業(yè)的多元化程度，數(shù)值越大，多元化水平就越高，說明恢復(fù)力階段的韌性越強[13]。具體計算方式見式（3）。

轉(zhuǎn)型升級力的相關(guān)指標選取了財政分權(quán)、關(guān)系資本、公路里程總量、單位GDP電耗、工業(yè)廢水排放和工業(yè)二氧化硫排放量六個指標。其中關(guān)系資本用外國直接投資與固定投資總額的比值表示，單位GDP電耗、工業(yè)廢水排放和工業(yè)二氧化硫排放量預(yù)期會對企業(yè)出口韌性產(chǎn)生負面影響。

在研究方法方面，使用了熵值法和相關(guān)性分析法。熵值法是通過測量指標數(shù)據(jù)離散程度，從而確定權(quán)重的一種方法，離散程度越大，對綜合評價影響越大[14，15]。熵值法的計算方式見式（5）。

2.企業(yè)出口韌性影響因素的實證分析

研究區(qū)域以長三角地區(qū)的城市群為研究對象，該地區(qū)數(shù)字化程度變化明顯。在時間方面選取2014- 2022年的數(shù)據(jù)，該段數(shù)據(jù)是受金融危機影響的一個完整韌性演化周期，具有代表性。圖3是各年份企業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度和同比增長率的變化圖。由圖可知，企業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度逐年上升，2014年企業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度是38421，到2022年，企業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度增加到了60163，總體上有了很大的提高。在這9年中，企業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度年平均同比增長5.23%；在金融危機之后的第二年，企業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度增長了11.58%，表明我國正在逐步擺脫金融危機的影響，逐步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；在2021-2022年期間，企業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度增長率降至1%左右，這可能是由于我國的產(chǎn)業(yè)升級以及國際貿(mào)易環(huán)境日趨復(fù)雜等因素所致。從整體上看，雖然伴隨著內(nèi)外形勢的壓力，造成了增速的波動，但是，我國出口結(jié)構(gòu)中的高附加值產(chǎn)品逐步增多，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口也從簡單的貿(mào)易量的增加，轉(zhuǎn)向了貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化。

根據(jù)生產(chǎn)要素配比，研究將企業(yè)分為了資本密集型、技術(shù)密集型和勞動密集型三類，從不同的角度來評價企業(yè)出口韌性。圖4是2014-2022年的企業(yè)出口韌性均值，由圖可知，自2014年以來，企業(yè)的出口韌性總體呈現(xiàn)不斷增強的態(tài)勢，但在2018-2019年期間，三種類型企業(yè)的出口韌性發(fā)生了較大的波動。在2014年技術(shù)密集型企業(yè)的出口韌性最差，數(shù)值為-0.36；而在2022年技術(shù)密集型企業(yè)的出口韌性則相對較強，達到了0.13。總的看來，技術(shù)密集型企業(yè)的出口韌性逐年上升，另外兩種類型企業(yè)的出口韌性則有些許波動，說明長三角地區(qū)的企業(yè)逐步在向技術(shù)密集型企業(yè)轉(zhuǎn)型。

表1是通過熵值法計算的長三角20個城市的企業(yè)出口韌性的三個綜合指標，由表可知，上海、蘇州和杭州三個城市總體發(fā)展良好，其中上海的抵抗力為0.0479，恢復(fù)力為0.0456，轉(zhuǎn)型升級力為0.0498，三個綜合指標都排名第一，有非常強的企業(yè)出口韌性；另外兩個城市的三個綜合指標靠前且比較均衡，具有很強的出口韌性。鹽城、滁州和紹興這3個城市各方面的指標都排名倒數(shù)，企業(yè)出口韌性較差。單獨從抵抗力來看，上海、蘇州、南京、杭州、蕪湖等城市表現(xiàn)較好；從恢復(fù)力來看，上海、杭州、蘇州、寧波、嘉興等城市表現(xiàn)較好，說明在遭受沖擊后，這幾個城市的企業(yè)能夠依靠自身快速恢復(fù)；上海、蘇州、杭州、滁州、寧波這幾個城市的轉(zhuǎn)型升級力較高，這說明這幾個城市具有良好的商業(yè)環(huán)境，可以通過長期的調(diào)整和創(chuàng)新，走出外部環(huán)境影響對經(jīng)濟的沖擊。綜合說明，越是數(shù)值化程度高的城市，企業(yè)的出口韌性就越強。

圖5是長三角地區(qū)企業(yè)的出口韌性的相關(guān)性分析，由圖（a）可知，出口額、出口種類、出口目的地數(shù)量、國有企業(yè)出口占比與出口韌性存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，說明出口規(guī)模的擴大可以增強企業(yè)應(yīng)對風(fēng)險的能力。由圖（b）可知，地區(qū)生產(chǎn)總值、外國直接投資、發(fā)明專利授權(quán)量與出口韌性存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，這說明良好的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展狀況可以提高出口韌性。由圖（c）可知，財政分權(quán)與出口韌性存在負相關(guān)關(guān)系，說明遭受外部沖擊后，政府需要較強的方向性指導(dǎo)；關(guān)系資本、工業(yè)廢水排放、工業(yè)二氧化硫排放量與出口韌性顯著正相關(guān)，說明在遭受沖擊時，良好的企業(yè)家關(guān)系與生態(tài)可持續(xù)發(fā)展政策能夠幫助提升企業(yè)的出口韌性。

3" 結(jié)論

研究通過引入出口技術(shù)復(fù)雜度完成了對企業(yè)出口的分析與測算，然后構(gòu)建區(qū)域出口韌 性綜合指標體系，分析具體不同類型地區(qū)的出口韌性影響因素，并提出相應(yīng)的提升路徑。結(jié)果顯示，2014年企業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度為38421，2022年的企業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度為60163，數(shù)字化呈上升趨勢；企業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度年平均同比增長5.23%；上海的抵抗力為0.0479，恢復(fù)力為0.0456，轉(zhuǎn)型升級力為0.0498，在長三角區(qū)域中，企業(yè)出口韌性最好；出口額、出口種類、出口目的地數(shù)量、國有企業(yè)出口占比、地區(qū)生產(chǎn)總值、外國直接投資、發(fā)明專利授權(quán)量與關(guān)系資本、工業(yè)廢水排放、工業(yè)二氧化硫排放量與出口韌性顯著正相關(guān)，可以提升企業(yè)出口韌性。研究僅論述了在數(shù)字化背景下影響企業(yè)出口韌性的因素，后續(xù)還可以展開數(shù)字化變革是否是為全球價值鏈的提升助力的討論。

參考文獻：

[1]魏昀妍，龔星宇，柳春.數(shù)字化轉(zhuǎn)型能否提升企業(yè)出口韌性[J]. 國際貿(mào)易問題，2022，44（10）：56-72.

[2]王文宇，任卓然，李偉，等.貿(mào)易壁壘、市場相關(guān)多樣化與城 市出口韌性[J].地理研究， 2021，40（12）：3287-3301.

[3]Muminova N M. Ways to Increase Export Opportunities andKey Macroeconomic Indices OF the Enterprise[J].Theoreticalamp; Applied Science， 2020， 84（4）：87-91.

[4]邊麗娜，梅媛.貿(mào)易壁壘視角下區(qū)域創(chuàng)新對我國出口韌性的 影響研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2023，8（7）：129-132.

[5]劉慧，綦建紅.外需沖擊下多元化策略如何影響企業(yè)出口韌 性[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2021，37（12）：4-19.

[6] Khomych O V， Manaienko I M. Development of Enterprise " Export Potential in the European FMCG Market in Terms ofRisks[J].THE PROBLEMS OF ECONOMY， 2020，3（45）： 133-138.'

[7]Dashchenko N.Innovative activity as a determinant of com petitiveness of industrial enterprise[J].Economics Finances " Law， 2020，12（7）：5-9.

[8]陳瑾，陳澤燕，錢祎.中國省份創(chuàng)新能力提升了出口韌性嗎？——基于中國 31 個省份的面板數(shù)據(jù)分析[J].長安大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2021，23（6）：25-37.

[9]揭礎(chǔ)銘.中國出口貿(mào)易韌性影響因素研究[J].中國物價， 2022，35（1）：40-42.

[10] Mishra M， Paul J， Czinkota M. Revisiting models of inter nationalization：Pre-export phase and lateral rigidity ofemerging market Small and Medium Enterprises[J].Thunder bird international business review，2022，6（2）：64.

[11]郭將， 郭紅蘭. 制造業(yè)出口對經(jīng)濟韌性的影響分析[J].物流科技， 2022，45（19）：108-111.

[12]夏杰長， 徐紫嫣， 姚戰(zhàn)琪. 數(shù)字經(jīng)濟對中國出口技術(shù)復(fù)雜度的影響研究[J]. 社會科學(xué)戰(zhàn)線， 2022，21（2）：65-75.

[13]李玉山，陸遠權(quán)，王拓. 金融扭曲、創(chuàng)新抑制及其對出口技術(shù)復(fù)雜度的影響[J]. 管理科學(xué)學(xué)報，2021，24（4）：19-41.

[14] Li H.The Impact of Government Subsidies on EnterpriseExports：Evidence from China[J].World Scientific ResearchJournal，2020，6（5）：146-151.

[15] Yan Z.Research of the Impact of Big Data on Enterprise Im port and Export Based on Economic Globalization[J].E3SWeb of Conferences，2021，253（2）：153-162.

（責(zé)任編輯：羅智文）