陳艷濤

讀者對(duì)鳳姐的印象是她不大識(shí)字，但說(shuō)話(huà)詼諧有趣，頗具才干。第四十二回里，薛寶釵就曾說(shuō)：“鳳丫頭不認(rèn)得字，不大通，不過(guò)一概是市俗取笑?！睂氣O算是大觀(guān)園里的穩(wěn)重人，她的話(huà)代表了大多數(shù)姐妹對(duì)鳳姐的評(píng)價(jià)。

但實(shí)際上，鳳姐出身大家，“因管理家事，每每看開(kāi)的帖子并賬目，也頗識(shí)得幾個(gè)字了”，并非“不認(rèn)字”，和文采風(fēng)流的大觀(guān)園眾人聚會(huì)聯(lián)詩(shī)時(shí)，也能開(kāi)出一句不俗的“一夜北風(fēng)緊”。而且鳳姐協(xié)理寧國(guó)府時(shí)期閃亮登場(chǎng)，所展現(xiàn)的管理才能，以及平日里的機(jī)敏精明，都讓人敬服。何況，她還有對(duì)人情世故的深刻了解、口才的機(jī)智和風(fēng)趣、操縱司法時(shí)的心機(jī)和謀略。這樣的鳳姐，似乎算不得“沒(méi)文化”。

但“有文化”僅指認(rèn)幾個(gè)字，或者是管家的才能和心機(jī)謀略嗎？

作者給鳳姐的蓋棺定論是《聰明累》，說(shuō)她“機(jī)關(guān)算盡太聰明，反算了卿卿性命”。但鳳姐究竟是“聰明反被聰明誤”，還是吃了沒(méi)文化的虧？我們把同樣頗具管理才能，又都有機(jī)會(huì)展示才干的鳳姐和探春、寶釵拿來(lái)做個(gè)比較。

鳳姐自稱(chēng)從不信“陰司報(bào)應(yīng)”，被老尼姑凈虛幾句話(huà)一激，就敢包攬?jiān)A案，為了三千兩銀子害死兩條人命。為了尤二姐之事能幾番操縱彼時(shí)的司法機(jī)關(guān)都察院，一應(yīng)訴訟審訊等司法過(guò)程，都被她變成了兒戲。這些都為賈府日后的敗落埋下了禍根。

鳳姐的膽大妄為，一方面來(lái)自家庭出身給與她的底氣，另一方面，也來(lái)自她的“沒(méi)文化”，不懂得反省和敬畏。探春理家時(shí)，作為旁觀(guān)者的黛玉曾向?qū)氂裨u(píng)價(jià)說(shuō)她作為當(dāng)家人卻“一步也不肯多走”。寶釵更是謹(jǐn)慎，善于“藏愚守拙”，打定了主意不干己事不開(kāi)口。

荀子曰：“君子博學(xué)而日參省乎己，則知明而行無(wú)過(guò)矣?！庇袑W(xué)識(shí)的人會(huì)時(shí)刻反省自身的錯(cuò)誤和不足，對(duì)自然、對(duì)法度、對(duì)世事都存有敬畏之心，不越雷池，反躬自省，才能保證不會(huì)成為膽大妄為的可怕之人。

反之，一個(gè)人的認(rèn)知水平越低，其想法就越單一，越缺乏判斷力，人就會(huì)表現(xiàn)得越固執(zhí)大膽。又因?yàn)楣虉?zhí)和盲目自信，就拒絕學(xué)習(xí)，拒絕傾聽(tīng)他人的意見(jiàn)，形成一種惡性循環(huán)。

探春理家時(shí)，用的是“開(kāi)源節(jié)流”的思路。被鳳姐派來(lái)輔助的平兒處處贊同，處處配合，每次都說(shuō)鳳姐也想到了這些做法。為什么鳳姐沒(méi)有實(shí)行大觀(guān)園承包制這樣的創(chuàng)新思路？

表面上看探春是在參觀(guān)賴(lài)大家花園后學(xué)到的思路，她感慨說(shuō)：“從那日我才知道，一個(gè)破荷葉，一根枯草根子，都是值錢(qián)的。”

在管理方面，和鳳姐相比，寶釵有理論功底，懂得學(xué)以致用。在寶釵這里，學(xué)問(wèn)不是用來(lái)展示自己的外在之物，而是內(nèi)化成了“格物致知”，促進(jìn)了其處世及各項(xiàng)能力的提升，是大觀(guān)園里知識(shí)和能力最廣博的“雜家”。

“詩(shī)書(shū)滿(mǎn)腹”外在上能表現(xiàn)出來(lái)，讀書(shū)多了，自然會(huì)帶一股書(shū)卷清氣，有高于世俗的高雅和脫俗。一個(gè)人見(jiàn)多識(shí)廣、學(xué)識(shí)淵博，也會(huì)散發(fā)獨(dú)特的氣質(zhì)，沉穩(wěn)內(nèi)斂，自有光芒。但還遠(yuǎn)不止于此?！案褂性?shī)書(shū)氣自華”向內(nèi)，還會(huì)清醒自省、謙恭敬畏，有理想信念，有浩然正氣。

鳳姐的“沒(méi)文化”并不是說(shuō)她認(rèn)得多少字，會(huì)不會(huì)詩(shī)詞歌賦，而是她縱有千般才干，卻少了自省之行、敬畏之心和正氣之身，變成了“可怕”的人。

選自《視野》