何 利，劉建清，隆 軻，譚欽銀，宋曉波

1 中國地質(zhì)調(diào)查局成都地質(zhì)調(diào)查中心（西南地質(zhì)科技創(chuàng)新中心）；2 中國石化西南油氣分公司；3 自然資源部沉積盆地與油氣資源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室

0 前 言

四川盆地中三疊統(tǒng)雷口坡組的油氣勘探始于20 世紀(jì)70 年代，經(jīng)過40 多年的勘探，僅在川中地區(qū)發(fā)現(xiàn)中壩、磨溪為代表的少量中小型氣藏及含氣構(gòu)造。自2006 年開始，經(jīng)過8 年的努力，實(shí)現(xiàn)了川西龍門山前構(gòu)造帶雷口坡組天然氣勘探的重大突破，發(fā)現(xiàn)了彭州大型氣田［1］，展示了雷口坡組巨大的油氣勘探潛力。前人對(duì)四川盆地雷口坡期巖相古地理開展了較多的研究，主要有林良彪等［2-3］的開闊臺(tái)地、局限臺(tái)地說，李凌等［4］的局限-蒸發(fā)臺(tái)地說等。由于過去的研究未能應(yīng)用反映構(gòu)造-沉積背景的地震資料，也沒有把地層、沉積格局的發(fā)育演化與大地構(gòu)造背景，特別是古特提斯洋關(guān)閉的背景深入結(jié)合起來，因此這些有關(guān)雷口坡組沉積特征的成果認(rèn)識(shí)有待進(jìn)一步完善和深化。本文對(duì)川西北地區(qū)露頭剖面、鉆井巖心、微觀資料及地震資料進(jìn)行了細(xì)致的調(diào)查、觀察及研究，并與前人古地理研究及古特提斯洋研究的相關(guān)資料結(jié)合，在地層、沉積發(fā)育機(jī)制、沉積相特征等方面獲得了一些新認(rèn)識(shí)，可為深入推進(jìn)川西北地區(qū)雷口坡組天然氣勘探提供基礎(chǔ)依據(jù)。

1 區(qū)域地質(zhì)條件

1.1 構(gòu)造-沉積背景

三疊紀(jì)上揚(yáng)子海盆西南為康滇古陸，北為秦嶺北方古陸（大巴山古陸），東為江南古陸（雪峰山古陸）［5-6］（圖1a）。海水主要來自特提斯海，由康滇古陸與越北古陸之間的開遠(yuǎn)海峽進(jìn)入上揚(yáng)子海盆，再越過黔南堤礁從川西南一帶侵入［5］。四川盆地中三疊世雷口坡期沉積格局與盆地周緣、內(nèi)部的古隆起有著密切的關(guān)系。四川盆地中東部的瀘州古隆起、開江古隆起于二疊紀(jì)東吳運(yùn)動(dòng)期開始形成雛形，于印支早期定型在古特提斯洋關(guān)閉機(jī)制下的匯聚應(yīng)力場(chǎng)背景［7-9］。與早三疊世相比，四川盆地中三疊世雷口坡期的巖相古地理發(fā)生了明顯的變化。周邊古陸的逐漸抬升，特別是東邊雪峰山古陸的抬升加劇了海域西低東高的古地理格局。雪峰山古陸與瀘州古隆起、開江古隆起的不斷隆升，使古隆起成為了分隔上揚(yáng)子海盆東西兩側(cè)不同古地理單元的天然屏障［10-11］：西面以南充地區(qū)為中心，發(fā)育石灰?guī)r、白云巖、膏巖和鹽巖；東面巴東地區(qū)發(fā)育砂巖、泥巖，屬同期異相沉積［6,12-14］。

圖1 上揚(yáng)子海盆中三疊世古地理概貌及川西北地區(qū)雷口坡組構(gòu)造區(qū)劃Fig.1 Paleogeography of the Upper Yangtze sea basin during Middle Triassic and the structural zoning of Leikoupo Formation in northwestern Sichuan Basin

川西北研究區(qū)的現(xiàn)今構(gòu)造特征，雷口坡組頂面總體表現(xiàn)為“兩隆、兩凹、兩斜坡”：“兩隆”為龍門山前構(gòu)造帶和新場(chǎng)構(gòu)造帶，“兩凹”為元通—安德凹陷和綿竹凹陷，“兩斜坡”為廣漢—中江斜坡、文星—綿竹斜坡（圖1b）。

1.2 地層特征

川西北地區(qū)中三疊統(tǒng)雷口坡組底與下三疊統(tǒng)嘉陵江組呈平行不整合接觸；雷口坡組頂在西部與天井山組呈整合接觸（圖2），在東部與上三疊統(tǒng)須家河組呈平行不整合接觸?；谝巴庹{(diào)查、鉆井和地震等資料綜合分析，雷口坡組地層厚度約為200～1 000 m，平面上東薄西厚。雷口坡組巖性以白云巖、石灰?guī)r及膏巖為主，自下而上可以劃分為4 段（圖2）：雷口坡組一段（雷一段）由淺灰色—灰白色中—薄層狀白云質(zhì)泥巖、泥質(zhì)白云巖、膏巖和粉晶白云巖構(gòu)成多個(gè)旋回，底部以黃綠色鈣質(zhì)、白云質(zhì)泥巖（“綠豆巖”）為特征；雷二段主要為灰白色—淺灰色厚層中晶白云巖、藻砂屑白云巖、含砂屑泥晶白云巖等；雷三段為深灰色薄層泥晶灰?guī)r夾粉晶白云巖、泥巖和膏巖，灰色含砂屑藻紋層白云巖夾中薄層狀藻團(tuán)塊白云巖和藻砂屑白云巖及灰色中厚層粉—細(xì)晶白云巖；雷四段為塊狀泥晶白云巖、膏巖、泥晶灰?guī)r、（藻）砂屑白云巖、藻紋層白云巖及泥質(zhì)白云巖。

圖2 江油含增剖面雷口坡組沉積綜合柱狀圖Fig.2 Sedimentary comprehensive column of Leikoupo Formation of Hanzeng section in Jiangyou area

2 典型沉積相類型及特征

結(jié)合區(qū)域構(gòu)造-沉積背景，通過對(duì)野外剖面、鉆井巖心及鏡下薄片進(jìn)行詳細(xì)觀察描述，對(duì)連井格架剖面進(jìn)行解釋，認(rèn)為川西北地區(qū)雷口坡組為蒸發(fā)臺(tái)地—局限臺(tái)地—臺(tái)地邊緣沉積環(huán)境，發(fā)育多種亞相及微相（表1）。

表1 川西北地區(qū)雷口坡組沉積相劃分方案Table 1 Classification of sedimentary facies of Leikoupo Formation in northwestern Sichuan Basin

2.1 蒸發(fā)臺(tái)地

蒸發(fā)臺(tái)地位于瀘州古隆起西側(cè)沉積區(qū)，主要位于潮上帶，由于蒸發(fā)作用強(qiáng)，海水鹽度高，沉積以蒸發(fā)巖為主。蒸發(fā)臺(tái)地相由蒸發(fā)坪、鹽湖亞相組成，主要發(fā)育在雷二段、雷四段。

2.1.1 蒸發(fā)坪亞相

主體位于平均高潮面以上的大潮及風(fēng)暴作用地區(qū)，海水極淺（僅數(shù)厘米到數(shù)米），或長期暴露地表，海水蒸發(fā)量很大，水體鹽度高，水體循環(huán)受限制，巖性以膏巖、白云質(zhì)膏巖、膏質(zhì)白云巖為主，硬石膏、石膏受到壓實(shí)作用后可以出現(xiàn)結(jié)核狀、串珠狀、脈狀-雞籠鐵絲網(wǎng)狀構(gòu)造（圖3a）。蒸發(fā)坪亞相主要有膏坪、云膏坪、膏云坪、云坪等微相。由于長期露出水面或局部發(fā)生同生期方解石、白云石淡水溶蝕及后期充填作用，可形成鳥眼構(gòu)造；由于氣候干燥，局部可出現(xiàn)紫紅色粉晶白云巖（圖3b）。

圖3 川西北地區(qū)雷口坡組典型沉積相標(biāo)志Fig.3 Typical sedimentary facies markers of Leikoupo Formation in northwestern Sichuan Basin

2.1.2 鹽湖亞相

主體發(fā)育在蒸發(fā)坪內(nèi)部的相對(duì)低洼位置，這種格局阻斷了鹽湖與廣海的聯(lián)系。當(dāng)氣候干燥、蒸發(fā)強(qiáng)烈時(shí)，水體不斷濃縮成為咸水或超咸水，在水體安靜及受陸源碎屑影響小的環(huán)境下，礦物結(jié)晶充分，形成成分較純、晶體粗大的鹽類礦物。巖性以深灰色、灰色中晶石膏巖、細(xì)晶石膏巖為主，例如H井雷四段發(fā)育晶體粗大的膏巖（圖3c），反映沉積水體較深、安靜，有充分的結(jié)晶條件。鹽湖亞相有膏質(zhì)鹽湖、石鹽鹽湖等微相。

2.2 局限臺(tái)地

局限臺(tái)地位于障壁島后向古隆起一側(cè)十分平緩的海岸地帶和淺水區(qū)，主要處于潮下帶—潮間帶，海水通常局限而循環(huán)不暢，水動(dòng)力較弱；巖性以（藻）砂屑白云巖、灰質(zhì)白云巖、粉（細(xì)）晶白云巖、泥質(zhì)白云巖、礫屑白云巖等為主。局限臺(tái)地相由淺灘、潮坪、潟湖3個(gè)亞相組成；縱向上，構(gòu)成潟湖—潮坪或潟湖—淺灘—潮坪或淺灘—潮坪若干向上變淺的沉積序列，發(fā)育于整個(gè)雷口坡組中。

2.2.1 淺灘亞相

主體位于潮下帶浪基面以上，水體能量較高，整體上屬寬緩、水體較淺的沉積環(huán)境，巖性包括（藻）砂屑白云巖、（藻）粉砂屑白云質(zhì)灰?guī)r、（藻）粉砂屑粉晶白云巖和（藻）砂屑灰質(zhì)白云巖。淺灘亞相主要發(fā)育（藻）砂屑灘微相，以（藻）砂屑白云巖為主，砂屑類型主要是打碎的藻屑，顯微鏡下呈斑塊狀，內(nèi)部結(jié)構(gòu)較為疏松（圖3d），不同于結(jié)構(gòu)致密的臺(tái)緣鮞粒、內(nèi)碎屑；砂體規(guī)模一般較小，厚度僅為0.3～2 m，反映了雷口坡期藻席發(fā)育并變化極為頻繁的特點(diǎn)。由于海平面的頻繁變化，（藻）砂屑灘露出水面，可發(fā)生同生期粒內(nèi)溶蝕；在后期深埋和裂縫發(fā)育的條件下，有機(jī)酸注入，沿剩余粒間孔發(fā)生溶蝕（圖3d）。

2.2.2 潮坪亞相

主體位于潮間上帶—潮間下帶，水位頻繁變化，經(jīng)常露出水面，潮汐流雙向作用明顯，總體上地形平緩，水體循環(huán)較差，鹽度較高，這些促進(jìn)了潮坪的發(fā)育以及白云石化作用的進(jìn)行。巖性包括（藻）砂屑藻紋層白云巖、粉（細(xì)）晶白云巖、泥質(zhì)白云巖、礫屑白云巖、（藻）砂屑藻紋層灰質(zhì)白云巖、礫屑灰質(zhì)白云巖，可見潮汐層理、藻紋層、鳥眼、窗孔和帳篷等沉積構(gòu)造。潮坪亞相發(fā)育藻云坪、云坪、泥云坪、（藻）灰云坪及潮道等微相。

藻云坪 主要巖性為含（藻）砂屑藻紋層白云巖、藻紋層白云巖。藻紋層以近水平波狀疊層石為主，偶見半球狀藻紋層（圖3e，3f），呈暗色和淺色條帶或紋層平行分布，反映地形平緩、水動(dòng)力條件總體較弱的沉積環(huán)境［16］。暗色層為非風(fēng)暴期藻席生長骨骼，淺色層為風(fēng)暴期或高潮期潮汐、水流帶來的大量碳酸鹽顆粒被藻席黏液捕獲而成，這些顆粒中通常包含打碎的藻屑。風(fēng)暴期和高潮期的碳酸鹽顆粒以及藻席的格架，在裂縫發(fā)育和有機(jī)酸注入的情況下，沿粒間剩余孔及藻席格架發(fā)生溶蝕作用促進(jìn)儲(chǔ)層發(fā)育（圖3g）。在空間分布上，藻席常不連續(xù)，呈透鏡狀，其間沉積泥粉晶白云巖。該帶經(jīng)常露出水面，碳酸鹽沉積物因干燥收縮或者沉積物中的生物腐爛產(chǎn)生的氣泡逸出而形成孔洞，被方解石、石膏充填而形成鳥眼構(gòu)造（圖3h）。藻云坪是雷四段最發(fā)育的微相之一。

云坪、泥云坪、灰云坪 由于局部地形的阻擋或海平面相對(duì)下降，潮汐作用相對(duì)較弱，水體較為平靜，藻類不發(fā)育，以較為純凈的泥晶白云巖沉積為主。在顯微鏡下，泥晶白云巖常呈均勻的微小晶粒狀，局部重結(jié)晶（圖3i）。如果水體帶入少量泥質(zhì)，可形成泥云坪，巖性為泥質(zhì)白云巖；或者因水體稍深，可發(fā)育灰質(zhì)白云巖沉積，一般規(guī)模不大，厚度為0.3～2 m?？臻g上它們常與藻云坪側(cè)向相連。這些微相發(fā)育于整個(gè)雷口坡組中。

潮道 常在含（藻）砂屑藻紋層白云巖或泥晶白云巖中出現(xiàn)，表現(xiàn)為角礫狀白云巖與圍巖呈突變接觸，厚度為0.1～0.2 m。角礫直徑為0.3～1 cm，呈次棱角狀、次圓狀，分選、磨圓中等（圖3j），是潮汐水道沖刷、搬運(yùn)、磨圓的結(jié)果。潮道角礫巖的存在證實(shí)了該區(qū)潮汐作用強(qiáng)烈。

2.2.3 潟湖亞相

主體位于潮下帶，水體動(dòng)能弱到中等，巖性以泥晶灰?guī)r、泥晶白云質(zhì)灰?guī)r、泥晶灰質(zhì)白云巖及泥巖為主。由于總體處于干旱的氣候環(huán)境，局部夾少量白云巖或石膏。常見有不規(guī)則的毫米至厘米級(jí)的紋層，透鏡狀、脈狀、波狀及沙紋等層理發(fā)育。潟湖中常發(fā)育風(fēng)暴沉積，具條帶狀構(gòu)造及正粒序?qū)永?，層理一般?～7 cm，底部具沖刷面。潟湖亞相進(jìn)一步劃分為咸化潟湖、半咸化潟湖、淡化潟湖及泥質(zhì)潟湖微相。

咸化潟湖 水體淺，鹽度高，巖性以泥晶白云巖為主。主要分布于綿竹—彭州—豐谷一帶的雷二段、雷四段。

半咸化潟湖 水體稍深、安靜，鹽度中等偏高。巖性以泥晶白云質(zhì)灰?guī)r、泥晶灰質(zhì)白云巖為主。顯微鏡下常見藻球粒、球粒，偶見生物碎屑及風(fēng)暴作用形成的砂屑（圖3k）。主要分布于綿竹—什邡一帶的雷二段、雷四段。

淡化潟湖 水體較深，鹽度正常，巖性主要為泥晶灰?guī)r。分布于整個(gè)雷口坡組。

泥質(zhì)潟湖 巖性為泥巖、泥質(zhì)白云巖等。主要發(fā)育于雷一段、雷三段底部，規(guī)模較小，一般厚30 cm，最大厚度為40～50 cm。

2.3 臺(tái)地邊緣

結(jié)合前人關(guān)于川西北臥龍一帶發(fā)育臺(tái)地邊緣礁灘的推測(cè)［17-18］，基于綿竹漢旺、江油含增等露頭剖面的沉積相綜合分析，認(rèn)為川西北地區(qū)發(fā)育臺(tái)緣淺灘亞相，主要有砂屑灘、鮞粒灘等微相。上揚(yáng)子海盆西部為廣闊的特提斯海，臺(tái)地邊緣處于迎水面，水動(dòng)力強(qiáng)，氧氣充足，生物生長繁茂。在較強(qiáng)的水動(dòng)力條件下，藻屑等軟弱生物體大多被打碎，只有抗磨蝕能力較強(qiáng)的碳酸鹽內(nèi)碎屑得以保存或以其為核沉淀形成鮞粒。臺(tái)地邊緣常發(fā)育鮞粒灘、砂屑灘等高能灘，巖性主要為鮞粒白云巖、砂屑白云巖（圖3l）。

3 沉積相展布及演化

3.1 沉積相對(duì)比

基于露頭剖面、鉆井的沉積對(duì)比（圖4）發(fā)現(xiàn)：雷一段、雷三段具有海侵特征，巖性主要為石灰?guī)r、泥巖及白云質(zhì)灰?guī)r；雷二段、雷四段海退特征明顯，巖性主要為砂屑白云巖、膏巖、灰質(zhì)白云巖。雷口坡組厚度在C 井區(qū)最大，而且雷二段出現(xiàn)較多的石灰?guī)r，推斷其為沉降中心；往西逐漸發(fā)育藻云坪，再過渡為臺(tái)緣淺灘；往東逐漸過渡為局限臺(tái)地潮坪和蒸發(fā)臺(tái)地。雷口坡組上覆的天井山組往東部逐漸尖滅：天井山組碳酸鹽巖在江油含增剖面、綿竹漢旺剖面、L井區(qū)、C井區(qū)均有發(fā)育，而且往西北厚度逐漸增大；而在東部F井區(qū)天井山組消失，雷口坡組直接與上覆須家河組呈平行不整合接觸。

圖4 川西北地區(qū)雷口坡組沉積相對(duì)比剖面Fig.4 Sedimentary facies correlation profile of Leikoupo Formation in northwestern Sichuan Basin

北西—南東向地震解釋剖面（圖5）顯示：雷口坡組底界呈波狀起伏，地層總體向北西傾斜；雷一段—雷三段地震反射較弱，內(nèi)部結(jié)構(gòu)較為均一；雷四段地震反射較雜亂，東南部見下超特征。天井山組往東南逐漸減薄并缺失。

圖5 川西北地區(qū)雷口坡組地震解釋剖面（雷四段底界拉平，剖面位置見圖1b）Fig.5 Seismic interpretation section of Leikoupo Formation in northwestern Sichuan Basin(flattening the bottom of Leikoupo Member 4.Location is shown in Fig.1b)

結(jié)合區(qū)域研究成果分析，中三疊世拉丁期（雷口坡組—天井山組沉積期）川西北地區(qū)處于古地貌低部位。在川西北部的江油石元鄉(xiāng)馬鞍塘火車站剖面，由下至上發(fā)育雷口坡組、天井山組、馬鞍塘組，均為整合接觸，而且天井山組石灰?guī)r含燧石條帶，反映水體較深。而在江油附近的馬角壩剖面，天井山組與上覆馬鞍塘組呈整合或平行不整合接觸。在川西南部的峨眉縣川主鄉(xiāng)垮洪洞剖面，垮洪洞組（與馬鞍塘組同時(shí)異相）與下伏雷口坡組及上覆小塘子組均呈平行不整合接觸，缺失天井山組［19］。上述特征反映出江油地區(qū)雷口坡組—天井山組沉積期處于坳陷區(qū)，與其他地區(qū)發(fā)育抬升、沉積間斷的特征不同；而且坳陷區(qū)逐漸向南遷移，至晚三疊世卡尼期（馬鞍塘組沉積時(shí)期），向南擴(kuò)展至峨眉縣垮洪洞一帶。

3.2 沉積相平面展布及演化

在對(duì)露頭剖面、鉆井、地震等資料綜合分析的基礎(chǔ)上，編制了川西北地區(qū)雷口坡組4 個(gè)段的沉積相圖。如圖6 所示，川西北地區(qū)雷口坡組沉積相帶大體呈北東—南西向展布，局限臺(tái)地潮坪、潟湖、淺灘亞相構(gòu)成沉積主體，雷二期、雷四期海退背景下，在西部發(fā)育臺(tái)地邊緣相，在東部發(fā)育蒸發(fā)臺(tái)地相。

圖6 川西北地區(qū)雷口坡組沉積相平面圖Fig.6 Sedimentary facies plans of Leikoupo Formation in northwestern Sichuan Basin

川西北地區(qū)雷口坡期經(jīng)過了2次較大的海侵-海退旋回：①雷一早期，受海域及周圍地區(qū)火山噴發(fā)的影響，研究區(qū)普遍沉積了綠豆巖、水云母黏土巖；之后發(fā)生了一次較大的海侵，這一時(shí)期氣候溫暖，有較多瓣鰓生物分布。川西北地區(qū)整體為局限臺(tái)地，因古地貌單元差異而產(chǎn)生巖相古地理分異（圖6a）：凹陷區(qū)為潟湖環(huán)境，水體稍深，沉積以石灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r為主，夾白云巖，厚度較大；凸起區(qū)為潮坪環(huán)境，水體稍淺，沉積以白云巖為主，夾石灰?guī)r，厚度較小。②雷二期，在區(qū)域擠壓作用下瀘州古隆起、開江古隆起抬升，四川盆地發(fā)生海退，氣候十分干燥，生物貧乏。沉積格局具有繼承性，西部臺(tái)緣淺灘發(fā)育，在局限臺(tái)地內(nèi)形成了一些淺灘（圖6b）。③雷三期開始了又一次海侵過程，研究區(qū)繼承雷二期沉積格局，以潟湖和潮坪為主，也發(fā)育一些淺灘（圖6c）。因填平補(bǔ)齊作用，地勢(shì)總體平坦。④雷四期四川盆地總體表現(xiàn)為一海退過程。雷四早期海水很淺，氣候相當(dāng)干燥，主要發(fā)育蒸發(fā)臺(tái)地相巨厚膏巖。雷四中晚期，海平面略有上升，受川西地區(qū)基底向西北傾斜的控制，東部、西部發(fā)生顯著的巖相古地理分異（圖6d）：東部地區(qū)海水很淺，以蒸發(fā)臺(tái)地相膏巖為主。西部地區(qū)海水稍深，局限臺(tái)地發(fā)育潮坪、潟湖、淺灘等亞相，其中，淺灘亞相發(fā)育以砂屑白云巖為主的砂屑灘，潮坪亞相發(fā)育以含砂屑藻紋層白云巖為主的藻云坪；西部臺(tái)緣發(fā)育淺灘。

總體上，由雷一段到雷四段，海水逐漸變淺，臺(tái)內(nèi)灘逐漸發(fā)育。整體上雷口坡期灰質(zhì)潟湖繼承性發(fā)育，其中雷三段灰質(zhì)潟湖向東北延伸到F井區(qū)一帶，反映出川西北地區(qū)雷口坡期處于坳陷區(qū)。這一成果修正了以往關(guān)于川西北地區(qū)偶有坳陷的認(rèn)識(shí)［9］。

雷口坡期以后，受松潘—甘孜地塊向揚(yáng)子地塊的擠壓作用影響，龍門山逆沖斷裂帶發(fā)育，川西北的西部撓曲下沉，繼續(xù)接受沉積（天井山組），而四川盆地的大部分地區(qū)隆升成陸。川西北大部分地區(qū)為局限臺(tái)地環(huán)境，巖性以石灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r為主；西部發(fā)育臺(tái)地邊緣淺灘，巖性以鮞?；?guī)r為主，但因龍門山逆沖作用，大部分淺灘沉積被掩蓋，僅少量出露。

3.3 沉積相模式

基于前述分析，建立了川西北地區(qū)雷口坡組沉積模式（圖7）：東南部地勢(shì)高，水體很淺，海水鹽度高，為蒸發(fā)臺(tái)地環(huán)境，以膏巖為主，夾白云巖；西北部地勢(shì)低，海水稍深，海水鹽度較高，為局限臺(tái)地環(huán)境，發(fā)育淺灘、潮坪和潟湖，以砂屑白云巖、藻紋層含砂屑白云巖、泥晶白云巖互層為主；西側(cè)為廣闊的古特提斯海和臺(tái)地邊緣相。受沉積基底撓曲起伏、橫向遷移以及海平面變化的影響，淺灘、潮坪及蒸發(fā)臺(tái)地會(huì)出現(xiàn)橫向上的相互連接與垂向上的疊置。

圖7 川西北地區(qū)雷口坡組沉積模式圖Fig.7 Sedimentary pattern of Leikoupo Formation in northwestern Sichuan Basin

4 結(jié) 論

基于系統(tǒng)的區(qū)域構(gòu)造-沉積背景調(diào)研和翔實(shí)的基礎(chǔ)工作，取得了關(guān)于川西北中三疊統(tǒng)雷口坡組沉積相與沉積特征的一些新認(rèn)識(shí)：

（1）中三疊世雷口坡期雪峰山古陸的隆升加劇了上揚(yáng)子海盆西低東高的古地理背景，隨著瀘州古隆起、開江古隆起的不斷隆升，川西北部江油—綿竹一帶形成沉降-沉積中心。

（2）川西北地區(qū)雷口坡組發(fā)育臺(tái)地邊緣、局限臺(tái)地和蒸發(fā)臺(tái)地等沉積相。其中，局限臺(tái)地相分布最廣，由淺灘、潮坪及潟湖等亞相組成，包括砂屑灘、藻云坪、灰云坪、潮道、淡化潟湖、咸化潟湖、半咸化潟湖等微相；臺(tái)地邊緣相發(fā)育淺灘亞相，包括砂屑灘、鮞粒灘微相。臺(tái)地邊緣淺灘規(guī)模大，生物較為發(fā)育，顆粒類型為致密的內(nèi)碎屑及鮞粒；臺(tái)內(nèi)灘規(guī)模較小，生物不發(fā)育，顆粒類型為藻屑。

（3）提出了川西北地區(qū)雷口坡組“臺(tái)地邊緣相—局限臺(tái)地相—蒸發(fā)臺(tái)地相”沉積模式，其沉積變遷受到沉積基底向西北傾斜及海侵-海退旋回的控制。