汪澤成，謝武仁，姜 華，蘇 旺，黃士鵬，谷明峰，馬石玉，施亦做，江青春

1 中國石油勘探開發(fā)研究院；2 中國石油杭州地質(zhì)研究院

0 前 言

早古生代是新元古代羅迪尼亞（Rodinia）超大陸裂解和晚古生代泛大陸（Pangea）聚合的重要承接時(shí)期，發(fā)生了具有全球性質(zhì)的加里東運(yùn)動(dòng)［1］。我國南方揚(yáng)子與華夏兩個(gè)陸塊全面拼接［2-3］，形成了華南加里東造山帶，而此次造山作用的影響范圍主要分布在雪峰山陸內(nèi)造山帶以東區(qū)域［2］。華南地區(qū)加里東運(yùn)動(dòng)研究程度較高，一般認(rèn)為加里東運(yùn)動(dòng)具多幕次特點(diǎn)［4-7］，其中寒武紀(jì)末期的郁南運(yùn)動(dòng)、晚奧陶世末期的都勻運(yùn)動(dòng)以及志留紀(jì)末期的廣西運(yùn)動(dòng)等3幕構(gòu)造運(yùn)動(dòng)具有區(qū)域性特點(diǎn)。影響最廣的廣西運(yùn)動(dòng)使我國南方絕大部分地區(qū)隆升剝蝕，導(dǎo)致上、下古生界之間的角度不整合廣泛分布；其他運(yùn)動(dòng)主要發(fā)生在滇黔桂—浙閩粵地區(qū)［2-3］。

位于揚(yáng)子陸塊西部的四川盆地，遠(yuǎn)離華南加里東造山帶，對(duì)加里東多幕次構(gòu)造運(yùn)動(dòng)在盆地內(nèi)的構(gòu)造-沉積響應(yīng)，目前爭議較大，爭議的焦點(diǎn)為是否存在同沉積期古隆起［2-6,8］。同時(shí)，對(duì)加里東期古隆起形成演化過程的認(rèn)識(shí)也有待進(jìn)一步深化［8-10］。四川盆地在加里東期也發(fā)生了重要的構(gòu)造變革。對(duì)樂山—龍女寺古隆起（川中古隆起）的研究認(rèn)識(shí)及油氣勘探由來已久［9-11］，發(fā)育面積超過6.0×104km2的川中古隆起通常被認(rèn)為是廣西運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物［12］。近年來，古隆起區(qū)震旦系燈影組、寒武系滄浪鋪組與龍王廟組等一系列新領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)天然氣勘探重大突破。如何認(rèn)識(shí)加里東運(yùn)動(dòng)及其形成的古隆起對(duì)油氣成藏條件的控制作用，成為制約下一步天然氣勘探區(qū)帶優(yōu)選的重要瓶頸問題，有待進(jìn)一步深化研究。

本文充分利用四川盆地深層鉆井、地震信息，分析下古生界的地層接觸關(guān)系，特別是不整合面類型及其分布，厘定加里東構(gòu)造運(yùn)動(dòng)幕次及古隆起分布，分析構(gòu)造運(yùn)動(dòng)對(duì)油氣成藏要素與成藏過程的影響，評(píng)價(jià)有利勘探領(lǐng)域。這項(xiàng)研究有助于全面理解我國南方地區(qū)的加里東運(yùn)動(dòng)，而且對(duì)下古生界油氣勘探潛力評(píng)價(jià)具有重要意義。

1 郁南運(yùn)動(dòng)與漢中—廣元古隆起

區(qū)域上，郁南運(yùn)動(dòng)是指寒武紀(jì)末—奧陶紀(jì)初發(fā)生在我國南方地區(qū)的造山運(yùn)動(dòng)［13］，為加里東運(yùn)動(dòng)Ⅰ幕，動(dòng)力機(jī)制與揚(yáng)子板塊以南的云開地塊、桂滇—北越地塊發(fā)生的擠壓作用有關(guān)［14］。郁南運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致右江、云開、湘南地區(qū)、閩西地區(qū)褶皺隆升以及形成前寒武系地層中的近平臥褶皺和由南向北的推覆構(gòu)造［13］，形成了橫貫廣西中部的大明山—大瑤山寒武系東西向線型褶皺帶，并可能導(dǎo)致云開大山地區(qū)下古生界混合巖、混合花崗巖的形成（552～487 Ma）［14］。郁南運(yùn)動(dòng)被認(rèn)為僅發(fā)生在華南南部地區(qū)（滇黔桂—東南沿海）［7,13-14］。

周懇懇等［7］基于川南的雷波、滇東北的昭通、滇東南的個(gè)舊、黔中南的安龍—威寧等地區(qū)存在的寒武系洗象池組與奧陶系之間的不整合接觸現(xiàn)象，提出郁南運(yùn)動(dòng)在揚(yáng)子陸塊西部有顯著響應(yīng)，表現(xiàn)為發(fā)育一系列的古陸或古隆起，包括康滇古陸、牛首山古隆起、滇東古陸、龍門山古陸，并影響到川中古隆起。郁南運(yùn)動(dòng)還造成了上揚(yáng)子西部晚寒武世—早奧陶世西高東低的古地理格局，總體表現(xiàn)為海岸線不斷向東遷移。早奧陶世特馬豆克期海岸線已遷移至宜賓—貴陽以西，區(qū)內(nèi)普遍缺失下奧陶統(tǒng)桐梓組（圖1）。李偉團(tuán)隊(duì)［15-16］利用碳氧同位素、巖性組合、電性等資料研究四川盆地上寒武統(tǒng)洗象池組層序地層，認(rèn)為洗象池組下部的三段—四段(相當(dāng)于芙蓉統(tǒng))在盆地西部雅安—綿陽—廣元以西地區(qū)遭受剝蝕，與郁南運(yùn)動(dòng)有關(guān)。

圖1 上揚(yáng)子西部寒武系與上覆地層接觸關(guān)系分布圖Fig.1 Distribution of contact relationship between Cambrian and overlying strata in western Upper Yangtze

為了進(jìn)一步探索郁南運(yùn)動(dòng)對(duì)四川盆地的影響，本文重點(diǎn)關(guān)注四川盆地西北部寒武系與上覆地層的接觸關(guān)系。地層對(duì)比顯示，四川盆地西北部廣元—漢中一帶缺失上寒武統(tǒng)洗象池組和中下奧陶統(tǒng)，中寒武統(tǒng)高臺(tái)組與上奧陶統(tǒng)寶塔組呈假整合接觸（天星1 井鉆揭，圖2），表明晚寒武世至中奧陶世期間存在一個(gè)古隆起。以高臺(tái)組剝蝕尖滅線圈定該古隆起范圍，呈近東西向展布，面積近4×104km2，稱之為“漢中—廣元古隆起”（圖1）。古隆起東南翼斜坡區(qū)洗象池組僅殘存洗一段，殘厚僅為60～70 m，與中奧陶統(tǒng)湄潭組呈假整合接觸（川深1 井鉆揭，圖2）。圖3 為劍閣—九龍山三維地震剖面，將二疊系底界反射層拉平觀察，五峰組底強(qiáng)反射層表現(xiàn)出削截不整合面的特征，其下可見寒武系龍王廟組、洗象池組以及奧陶系寶塔組的地層尖滅點(diǎn)。區(qū)內(nèi)地層接觸關(guān)系表明：漢中—廣元古隆起形成于寒武紀(jì)末期，是郁南運(yùn)動(dòng)的響應(yīng)；早中奧陶世古隆起核部仍處于剝蝕狀態(tài)，直到晚奧陶世接受寶塔組沉積。

圖2 漢中—廣元古隆起寒武系—奧陶系地層對(duì)比剖面（位置見圖1）Fig.2 Stratigraphic correlation profile of Cambrian-Ordovician in the Hanzhong-Guangyuan paleouplift (location is shown in Fig.1)

圖3 劍閣—九龍山三維地震剖面反映的下古生界地層結(jié)構(gòu)（二疊系底層拉平，位置見圖1）Fig.3 3D seismic profile showing the stratigraphic structure of Lower Paleozoic in Jiange-Jiulongshan survey(flattening the bottom of Permian.Location is shown in Fig.1)

需要指出，川中古隆起二疊系與下伏地層呈角度不整合接觸（圖1），依據(jù)地層接觸關(guān)系很難判斷寒武紀(jì)末期的郁南運(yùn)動(dòng)對(duì)川中古隆起的形成是否有影響。從川中古隆起區(qū)寒武系龍王廟組、高臺(tái)組、洗象池組的厚度變化及高能環(huán)境沉積的顆粒灘體分布看，各地層組厚度均表現(xiàn)出西薄東厚的特征，顆粒灘體平面分布表現(xiàn)出環(huán)古隆起帶狀分布、縱向上由老到新自西向東遷移的特征，表明在早寒武世晚期—晚寒武世，川中古隆起表現(xiàn)為水下同沉積古隆起，對(duì)地層、沉積作用控制作用明顯，同沉積古隆起區(qū)地層較薄、顆粒灘體發(fā)育。

2 都勻運(yùn)動(dòng)與川中古隆起形成

晚奧陶世至志留紀(jì)，揚(yáng)子板塊與華夏板塊的板內(nèi)碰撞作用［3,14,17］導(dǎo)致南方地區(qū)發(fā)生加里東運(yùn)動(dòng)Ⅱ幕，主要表現(xiàn)為奧陶系與志留系的地層接觸關(guān)系從南到北、從東到西由角度不整合過渡到微角度不整合、假整合。在廣西東南部稱為北流運(yùn)動(dòng)［10］，云開地區(qū)表現(xiàn)較為強(qiáng)烈，云開大山在郁南運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ)上繼續(xù)褶皺沖斷隆升，造成了上奧陶統(tǒng)與下志留統(tǒng)之間的沉積間斷。在湘贛地區(qū)稱為崇余運(yùn)動(dòng)［18］，導(dǎo)致該區(qū)寒武系—奧陶系強(qiáng)烈褶皺，下志留統(tǒng)“陽嶺礫巖”與下伏地層呈角度不整合［5,18］。在黔中、黔南地區(qū)稱為都勻運(yùn)動(dòng)，表現(xiàn)為奧陶系與志留系接觸關(guān)系呈假整合、微角度不整合，形成了黔中古隆起［2,18-20］。在湖南、湖北地區(qū)稱為宜昌上升［21］，造成奧陶系與志留系呈假整合接觸。對(duì)于上揚(yáng)子地區(qū)奧陶系與志留系之間不整合面的成因機(jī)制，部分學(xué)者認(rèn)為與奧陶紀(jì)末期全球冰川事件所導(dǎo)致的海平面下降有關(guān)［22］，是上揚(yáng)子地臺(tái)從北到南大范圍發(fā)生較大規(guī)模的海退事件所致。

四川盆地川中古隆起早在20 世紀(jì)80 年代就已發(fā)現(xiàn)，前人稱之為“樂山—龍女寺古隆起”，并作為重要的油氣富集帶而被長期研究［23-24］。古隆起區(qū)志留系缺失，二疊系與下伏震旦系—奧陶系呈角度不整合接觸。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為該古隆起形成于志留紀(jì)末期的廣西運(yùn)動(dòng)［9,24］，也有學(xué)者認(rèn)為該古隆起在桐灣運(yùn)動(dòng)時(shí)期就已有雛形、加里東期存在同沉積古隆起［25］。對(duì)于川中古隆起志留系大面積缺失為剝蝕成因還是缺失沉積，觀點(diǎn)不一。本文充分利用鉆井、地震信息，結(jié)合前人對(duì)志留系龍馬溪組頁巖氣的研究成果［26］，認(rèn)為川中古隆起在志留系沉積前已定型，對(duì)志留系沉積有明顯的控制作用（圖4）。主要依據(jù)如下：

圖4 四川盆地志留紀(jì)古構(gòu)造格局Fig.4 Paleotectonic background of Silurian in Sichuan Basin

（1）川中古隆起處于前陸盆地前隆部位

上揚(yáng)子地區(qū)志留紀(jì)龍馬溪早期古構(gòu)造格局表現(xiàn)為“兩隆夾一坳”：北部為川中古隆起，南部為黔中古隆起，兩古隆起之間為川東—蜀南坳陷。古構(gòu)造格局控制了早志留世龍馬溪早期沉積：隆起區(qū)缺失沉積；隆起斜坡帶發(fā)育以粉砂質(zhì)頁巖為主的濱岸—淺水陸棚沉積；坳陷區(qū)發(fā)育富筆石的硅質(zhì)頁巖、碳質(zhì)頁巖，厚度可達(dá)20～150 m，有機(jī)碳含量高，是頁巖氣富集的有利區(qū)。這一構(gòu)造-古地理格局持續(xù)發(fā)展至志留紀(jì)末期。從盆地屬性看，川東—蜀南志留紀(jì)坳陷屬于前陸盆地：前淵位于瀘州—重慶—石柱一帶，志留系殘留厚度可達(dá)1 000～1 400 m；前淵斜坡帶呈環(huán)帶狀圍繞川中古隆起分布，位于威遠(yuǎn)—廣安—廣元一帶，志留系殘留厚度為200～600 m。從成盆動(dòng)力機(jī)制看，川東—蜀南前陸盆地的形成是滇東—黔中構(gòu)造由南向北擠壓以及雪峰山構(gòu)造自東向西擠壓的結(jié)果［27-28］，川中古隆起可以看成是川東—蜀南志留紀(jì)前陸盆地的前隆。

（2）川中古隆起斜坡帶志留系超覆沉積現(xiàn)象明顯

川中古隆起斜坡帶五峰組底地震反射層表現(xiàn)為連續(xù)的強(qiáng)反射特征，為上奧陶統(tǒng)五峰組—下志留統(tǒng)龍馬溪組頁巖層與下伏碳酸鹽巖的反射界面（圖3）。其上可見前積反射特征，上超點(diǎn)明顯，為超覆沉積地層的地震響應(yīng)。小河壩組表現(xiàn)為連續(xù)性較強(qiáng)的反射特征（龍?zhí)? 井標(biāo)定），與龍馬溪組前積反射特征存在顯著差異，表明龍馬溪組與小河壩組之間存在沉積轉(zhuǎn)換面。對(duì)川中古隆起斜坡區(qū)地震剖面層位進(jìn)行標(biāo)定與解釋，將二疊系底界反射層拉平，可見古隆起斜坡區(qū)志留系地震上超現(xiàn)象明顯（圖5）。

圖5 川中古隆起斜坡帶志留系地震反射層超覆現(xiàn)象（二疊系底層拉平，剖面位置見圖4）Fig.5 Overlap characteristic of Silurian seismic reflection layer in the slope zone of the central Sichuan paleouplift(flattening the bottom of Permian.Location is shown in Fig.4)

（3）龍馬溪組下部富有機(jī)質(zhì)頁巖段具穿時(shí)性

大量鉆井資料表明，四川盆地蜀南—川東地區(qū)龍馬溪組下部普遍發(fā)育富有機(jī)質(zhì)黑色頁巖，其中TOC＞2.0%的頁巖厚度為20～100 m。有學(xué)者據(jù)此認(rèn)為川中古隆起發(fā)育志留系，但后期被剝蝕殆盡，志留紀(jì)前陸盆地為無前陸隆起的統(tǒng)一坳陷［27］。在地震剖面上，這套富有機(jī)質(zhì)的泥頁巖表現(xiàn)出連續(xù)強(qiáng)反射特征（圖3，圖5），而上超現(xiàn)象發(fā)生在強(qiáng)反射層之上，這是否意味著在富有機(jī)質(zhì)泥頁巖沉積之后才發(fā)生“超覆沉積”？實(shí)際上，志留系底部的連續(xù)強(qiáng)反射層是泥頁巖層與下伏碳酸鹽巖的反射界面，只能說明泥頁巖層普遍分布，并不能說明泥頁巖具有等時(shí)性，而是可能存在穿時(shí)現(xiàn)象。王玉滿等［26］認(rèn)為川南地區(qū)五峰組—龍馬溪組富有機(jī)質(zhì)頁巖段自下而上具有從南向北遷移的特征：魯?shù)るA主要分布在瀘州—長寧一帶，厚度為10～100 m；埃隆階向西北方向遷移到威遠(yuǎn)地區(qū)，厚度為10～30 m；特列奇階主要分布在威遠(yuǎn)地區(qū)，厚度僅為5～15 m。

3 廣西運(yùn)動(dòng)與川中古隆起改造定型

我國南方志留紀(jì)末期或志留紀(jì)與泥盆紀(jì)之交的廣西運(yùn)動(dòng)，是加里東多幕次構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的謝幕產(chǎn)物，為加里東運(yùn)動(dòng)Ⅲ幕。廣西運(yùn)動(dòng)不僅強(qiáng)烈，而且分布廣泛，使南方絕大部分地區(qū)褶皺隆升、剝蝕，在上、下古生界之間形成廣泛的角度不整合［2,4-5,6］，形成了南方地區(qū)古生代地層中最重要的構(gòu)造界面。

廣西運(yùn)動(dòng)在四川盆地的響應(yīng)特征顯著，造就了NE 向延伸、橫臥于盆地西南部的大型的川中古隆起（圖6）。從地層接觸關(guān)系看：川中古隆起泥盆紀(jì)前從西往東依次出露震旦系到志留系，與上覆中二疊統(tǒng)梁山組呈角度不整合接觸；盆地東北部的巴中—廣安—重慶以東地區(qū)石炭系與志留系呈平行不整合接觸；盆地西南緣及東北緣泥盆系與志留系呈平行不整合接觸。從構(gòu)造變形看，川中古隆起在都勻運(yùn)動(dòng)形成的古隆起基礎(chǔ)上，發(fā)生了縱彎褶皺作用，形成了軸部位于雅安—廣安一線呈NEE 向傾伏的大型鼻狀構(gòu)造，構(gòu)造形態(tài)不對(duì)稱，呈東南翼陡、西北翼緩（圖7）。通過古隆起斜坡帶地震剖面解釋，發(fā)現(xiàn)在古隆起西北翼綿陽一帶發(fā)育向斜構(gòu)造（圖8）。

圖6 四川盆地前泥盆系古地質(zhì)圖Fig.6 Pre-Devonian geologic map of Sichuan Basin

圖7 四川盆地近南北向橫切川中古隆起的地震解釋剖面（二疊系底層拉平，剖面位置見圖6）Fig.7 The NS direction seismic interpretation profile(transverse to central Sichuan paleouplift)in Sichuan Basin(flattening the bottom of Permian.Location is shown in Fig.6)

圖8 川中古隆起北翼地震解釋剖面（二疊系底層拉平，剖面位置見圖6）Fig.8 Seismic interpretation profile in the north wing of central Sichuan paleouplift (flattening the bottom of Permian.Location is shown in Fig.6)

綜上所述，川中古隆起是一個(gè)長期繼承性發(fā)育的古隆起，其形成演化經(jīng)歷了3個(gè)重要階段。

（1）加里東運(yùn)動(dòng)Ⅰ幕（郁南運(yùn)動(dòng)）形成同沉積古隆起。早寒武世筇竹寺晚期，德陽—安岳裂陷被填平補(bǔ)齊，裂陷衰亡。滄浪鋪期—洗象池期，發(fā)育西高東低古地理背景的同沉積古隆起（水下古隆起），對(duì)地層與巖相古地理有明顯的控制作用，表現(xiàn)為各層組的地層厚度環(huán)繞古隆起向外圍逐漸增厚，淺水高能環(huán)境沉積的顆粒灘體逐漸向外圍遷移［25,29］。該時(shí)期古地理變遷的機(jī)制，可能是寒武紀(jì)末期郁南運(yùn)動(dòng)的早期響應(yīng)。

（2）加里東運(yùn)動(dòng)Ⅱ幕（都勻運(yùn)動(dòng)）川中古隆起形成。奧陶紀(jì)沉積期，四川盆地整體表現(xiàn)為西高東低古地理格局，同樣對(duì)奧陶紀(jì)地層與巖相古地理展布起控制作用。奧陶紀(jì)末期，受南向北、東向西的擠壓應(yīng)力共同作用，在黔中古隆起以北、雪峰山古隆起以西形成前陸拗陷，沉積厚達(dá)1 000～3 000 m 的志留系。都勻運(yùn)動(dòng)的遠(yuǎn)程效應(yīng)，在四川盆地中西部形成了川中古隆起，古隆起高部位暴露剝蝕，志留系超覆沉積。

（3）加里東運(yùn)動(dòng)Ⅲ幕（廣西運(yùn)動(dòng)）川中古隆起改造定型。志留紀(jì)末的廣西運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致川中古隆起褶皺隆升，古隆起表現(xiàn)為大型鼻狀復(fù)式褶皺隆起帶；在經(jīng)歷了長達(dá)1.5 億年的剝蝕及夷平作用之后，接受中二疊統(tǒng)沉積。古隆起外圍構(gòu)造低部位如龍門山與川東北地區(qū)，接受泥盆系、石炭系沉積。

4 加里東運(yùn)動(dòng)對(duì)油氣成藏富集的控制作用

優(yōu)質(zhì)烴源巖、規(guī)模儲(chǔ)層、大型古隆起是海相克拉通油氣成藏富集的三大關(guān)鍵要素［30］，也是有利勘探區(qū)帶評(píng)價(jià)優(yōu)選的重要依據(jù)。加里東構(gòu)造旋回，四川盆地沉積了厚達(dá)2 000～3 000 m 的海相地層，形成了2 個(gè)古隆起、2 套優(yōu)質(zhì)烴源巖和5 套規(guī)模儲(chǔ)層，為震旦系—下古生界豐富的天然氣資源奠定了重要物質(zhì)基礎(chǔ)。下文重點(diǎn)探討加里東旋回的幕式運(yùn)動(dòng)對(duì)關(guān)鍵成藏要素形成與分布的控制作用。

4.1 古裂陷與前陸拗陷控制優(yōu)質(zhì)烴源巖

四川盆地下古生界發(fā)育下寒武統(tǒng)及上奧陶統(tǒng)—下志留統(tǒng)2套優(yōu)質(zhì)烴源巖。

下寒武統(tǒng)主力烴源巖的分布受克拉通內(nèi)裂陷控制。早寒武世早期，在區(qū)域伸展構(gòu)造環(huán)境下，四川盆地形成德陽—安岳克拉通裂陷［31-32］，控制了下寒武統(tǒng)優(yōu)質(zhì)烴源巖的分布［33］。麥地坪組烴源巖主要分布在裂陷內(nèi)，為硅質(zhì)頁巖、碳質(zhì)泥巖等，厚度為30～50 m；有機(jī)質(zhì)豐度較高，TOC介于0.52%～4.0%，平均值為1.68%；干酪根碳同位素組成為-36.4%～-32.0‰，平均值為-34.3‰，屬典型的腐泥型烴源巖。筇竹寺組烴源巖在盆地內(nèi)廣泛分布，在裂陷內(nèi)烴源巖更為發(fā)育。近期的研究表明：裂陷內(nèi)筇竹寺組發(fā)育筇一段和筇二段2 套烴源巖，累計(jì)厚度為300～450 m，TOC為0.5%～4.8%，平均值為1.98%；相鄰的臺(tái)內(nèi)僅發(fā)育筇二段烴源巖，厚度僅為50～100 m，TOC為0.4%～3.1%，平均值為1.68%。

上奧陶統(tǒng)五峰組—下志留統(tǒng)龍馬溪組發(fā)育頁巖優(yōu)質(zhì)烴源巖，主要分布在川東—蜀南的前陸拗陷區(qū)，是頁巖氣主力勘探層系。與之相關(guān)的研究成果頗多，這里不再贅述。

4.2 古隆起、古侵蝕面、古巖溶控制規(guī)模儲(chǔ)層

碳酸鹽巖儲(chǔ)層成因機(jī)制多樣，但規(guī)模分布的儲(chǔ)層的形成與分布表現(xiàn)出明顯的相控+巖溶特征［34-36］。大量研究與勘探實(shí)踐表明，高能沉積環(huán)境發(fā)育的生物礁、顆粒灘（包括各類生物碎屑灘、鮞粒灘等），經(jīng)過建設(shè)性成巖作用（尤其是準(zhǔn)同生期、表生期的巖溶作用），可以形成規(guī)模分布的相對(duì)優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層，是勘探選區(qū)評(píng)價(jià)的重要考慮因素。

四川盆地川中古隆起在早寒武世晚期—晚寒武世、早奧陶世均具有水下古隆起特征，環(huán)繞古隆起的水體較淺的斜坡帶，發(fā)育大面積分布的緩坡顆粒灘，如川中北部的滄浪鋪組、川中—川西的龍王廟組以及川中東部的洗象池組。原始孔隙發(fā)育的顆粒灘體在沉積期或準(zhǔn)同生期易受大氣淡水的淋濾作用，在成巖早期就能形成良好的孔滲系統(tǒng)，為后期的建設(shè)性成巖改造創(chuàng)造了有利條件。

加里東期3 個(gè)幕次的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，形成了多個(gè)區(qū)域性古侵蝕面，有利于表生期巖溶儲(chǔ)層的形成與分布。川中古隆起經(jīng)歷了3 幕構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的疊加改造，古隆起繼承性發(fā)育，在古隆起高部位以風(fēng)化殼型巖溶作用為主，而斜坡區(qū)則以層間巖溶作用及順層巖溶作用為主，這導(dǎo)致古隆起及其斜坡帶多層系發(fā)育巖溶縫洞型儲(chǔ)層，為大氣田的形成創(chuàng)造了良好的儲(chǔ)集條件。目前，已在川中高石梯—磨溪地區(qū)發(fā)現(xiàn)了龍王廟組大氣田。在郁南運(yùn)動(dòng)形成的漢中—廣元古隆起的斜坡帶，洗象池組風(fēng)化殼巖溶儲(chǔ)層發(fā)育，與德陽—安岳裂陷的下寒武統(tǒng)烴源巖構(gòu)成良好的成藏組合，預(yù)示洗象池組具有良好的天然氣勘探潛力。

4.3 常規(guī)與非常規(guī)兩類天然氣資源有序分布

四川盆地震旦系—志留系發(fā)育2套優(yōu)質(zhì)烴源巖及多套儲(chǔ)層，蘊(yùn)藏著豐富的天然氣資源，常規(guī)天然氣與頁巖氣有序分布（圖9）。

圖9 四川盆地震旦系—下古生界不同類型天然氣分布模式圖（據(jù)文獻(xiàn)［29］修改）Fig.9 Distribution pattern of different types of natural gas of Sinian-Lower Paleozoic in Sichuan Basin (cited from reference［29］,modified)

常規(guī)天然氣主要聚集在孔洞、孔隙發(fā)育的碳酸鹽巖儲(chǔ)層，氣藏類型在古隆起高部位以構(gòu)造-巖性復(fù)合型為主，在古隆起斜坡帶以巖性氣藏為主。天然氣成藏與富集受成藏組合控制:筇竹寺組既是主力烴源巖又是燈影組的區(qū)域性蓋層，以此為界，分割兩個(gè)含氣系統(tǒng)，即震旦系燈影組含氣系統(tǒng)和寒武系—奧陶系含氣系統(tǒng)。震旦系含氣系統(tǒng)具有上生下儲(chǔ)的近源成藏組合特征；氣藏以常壓為主，壓力系數(shù)為1.06～1.13；天然氣組分中甲烷含量為91.22%～93.77%，硫化氫含量為1.00%～1.62%，二氧化碳含量為4.83%～7.39%，微含丙烷、氦氣和氮?dú)?。寒武系—奧陶系含氣系統(tǒng)具有下生上儲(chǔ)的近源成藏組合特征，斷層是主要的運(yùn)移通道。安岳氣田龍王廟組氣藏屬于高壓氣藏，磨溪區(qū)塊壓力系數(shù)為1.65，高石梯區(qū)塊壓力系數(shù)為1.5，龍女寺區(qū)塊壓力系數(shù)為1.67；天然氣組分中甲烷含量為95.10%～97.19%，硫化氫含量為0.26%～0.77%，二氧化碳含量為1.83%～3.16%。

頁巖氣資源主要蘊(yùn)藏在下寒武統(tǒng)筇竹寺組和下奧陶統(tǒng)五峰組—下志留統(tǒng)龍馬溪組，其中五峰組—龍馬溪組目前是頁巖氣的主產(chǎn)層，埋深小于3 500 m、TOC大于2.0%的頁巖氣甜點(diǎn)區(qū)主要分布在威遠(yuǎn)、長寧及焦石壩等區(qū)塊。在川中古隆起斜坡帶，埋深在4 500 m 以淺的區(qū)域分布廣，隨著工程技術(shù)的進(jìn)步，頁巖氣開發(fā)潛力巨大。

5 結(jié) 論

（1）四川盆地加里東構(gòu)造運(yùn)動(dòng)可劃分出3幕：寒武紀(jì)末期的加里東運(yùn)動(dòng)Ⅰ幕（郁南運(yùn)動(dòng)）在川西北地區(qū)形成漢中—廣元古隆起；晚奧陶世末期的加里東運(yùn)動(dòng)Ⅱ幕（都勻運(yùn)動(dòng)）形成川中古隆起；志留紀(jì)末期的加里東運(yùn)動(dòng)Ⅲ幕（廣西運(yùn)動(dòng)）導(dǎo)致川中古隆起最終定型。

（2）川中古隆起經(jīng)歷了3 幕構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的疊加改造，形成了多個(gè)區(qū)域性古侵蝕面，有利于表生期巖溶儲(chǔ)層的形成與分布。古隆起高部位以風(fēng)化殼型巖溶作用為主，斜坡區(qū)則以層間巖溶作用及順層巖溶作用為主。漢中—廣元古隆起斜坡帶發(fā)育下寒武統(tǒng)洗象池組風(fēng)化殼巖溶儲(chǔ)層。

（3）四川盆地加里東期成盆演化與古隆起形成，造就了碳酸鹽巖儲(chǔ)層常規(guī)天然氣與頁巖氣兩類天然氣資源有序分布，勘探潛力巨大。