梁 惠,史艷財,韋 霄,鄧麗麗
(1.廣西壯族自治區(qū)中國科學(xué)院廣西植物研究所,廣西桂林 541006;2.廣西師范大學(xué),廣西桂林 541006)
廣西是典型的喀斯特地貌[1],許多珍稀植物天然種群因其惡劣的生態(tài)條件而更新困難。異裂菊屬(Heteroplexis)是廣西喀斯特地區(qū)的特有屬[2];1937年,張肇騫首次發(fā)現(xiàn)并發(fā)表該單屬種[3]。該屬目前共有小花異裂菊(Heteroplexismicrocephala)、絹葉異裂菊(Heteroplexissericophylla)、柳州異裂菊(Heteroplexisincana)、異裂菊(Heteroplexisvernonioides)和凹脈異裂菊(Heteroplexisimpressinervia)5 個中國特有種[4]。異裂菊屬植物多在石灰?guī)r石山的灌叢和向陽處生長,分布區(qū)域狹窄;近年來隨著環(huán)境改變,野生植株逐年減少,其中3個種成為重點保護植物,分別是小花異裂菊、異裂菊和絹葉異裂菊[2]。目前,對異裂菊屬植物的研究主要集中在核型[5]、根際微生物[6]和化學(xué)成分[7-9]等方面。
光合作用是植物將光能轉(zhuǎn)化為化學(xué)能,并進行有機物合成的生物過程[10]。對最大凈光合速率(Pnmax)、光飽和點(LSP)、表觀量子效率(AQE)和光補償點(LCP)等光合參數(shù)進行分析,是了解植物生存狀況和對環(huán)境適應(yīng)能力的重要手段[11-13]。植物光合特性在植物適應(yīng)逆境中扮演著重要角色。丁穎慧[14]發(fā)現(xiàn)西鄂爾多斯荒漠灌木通過調(diào)節(jié)自身的光合作用,適應(yīng)荒漠極端干旱高溫的惡劣環(huán)境;郝文芳等[15]發(fā)現(xiàn)小沙冬青(Ammopiptanthusnanus)利用光合“午休”機制,適應(yīng)荒漠地帶的惡劣環(huán)境;魏育新等[16]研究表明光合生理與植物適應(yīng)惡劣環(huán)境有關(guān)。作為喀斯特地區(qū)典型的特有屬,異裂菊屬植物能適應(yīng)喀斯特生境可能與其光合特性有關(guān),該方面的研究還未見報道。
目前,常用的擬合模型有直角雙曲線模型(Rectangular Hyperbola Model,RHM)[17]、非直角雙曲線模型(Non-rectangular Hyperbola Model,NHM)[18]、直角雙曲線修正模型(Modified Rectangular Hyperbola Model,MRHM)[19]和指數(shù)模型(Exponential Model,EM)[20]4 種模型。不同植物適用的模型不一樣,隨機使用模型會使光合研究結(jié)果產(chǎn)生誤差。本研究采用4 種模型對5種異裂菊屬植物的光響應(yīng)曲線進行擬合,找出最適合5種異裂菊屬植物的光響應(yīng)模型,通過最適光響應(yīng)模型擬合5種異裂菊屬植物的光合參數(shù)值進行光合特性研究,以闡述異裂菊屬植物生態(tài)適應(yīng)機制,為開展異裂菊屬植物保育工作提供理論依據(jù)。
研究地位于廣西壯族自治區(qū)中國科學(xué)院廣西植物研究所種質(zhì)資源苗圃(111°11′E,25°40′N),屬亞熱帶季風(fēng)性氣候,光照充足;年均降水量1 818.6 mm,雨量充沛;最高氣溫33 ℃,最低氣溫19 ℃。
2012年5月16日,采用Li-6400 便攜式光合儀(LI-COR)測定光響應(yīng)曲線;選擇晴朗且無風(fēng)的天氣,測定時間為8:30~13:00,光合有效輻射強度設(shè)置為0、10、20、50、100、150、200、400、800、1 000、1 200、1 400、1 600、1 800 和2 200 μmol·m-2·s-1。選擇生長在苗圃大棚里巖土上的5種異裂菊屬植物(5~6年生)作為材料,每個種選擇3株長勢相似、生長健康的植株,每株選擇1片生長健康、無病害蟲害的葉片測量。
選用直角雙曲線模型、非直角雙曲線模型、直角雙曲線修正模型和指數(shù)模型對5種異裂菊屬植物進行光響應(yīng)曲線擬合,計算其光合參數(shù)(表1)。
表1 光響應(yīng)模型Tab.1 Models of light response
4 種擬合模型中,直角雙曲線修正模型能夠直接通過軟件得到LSP,其他3 種模型采用公式計算得到LSP。計算直角雙曲線模型和非直角雙曲線模型LSP采用的計算公式[10]為:
Pnmax=AQE×LSP-Rd
式中,AQE 為表觀量子效率,為PAR ≤200 μmol·m-2·s-1時擬合方程的直線斜率。
指數(shù)模型通常假設(shè)Pn為0.9Pnmax或0.99Pnmax時,對應(yīng)的光合有效輻射強度為LSP[21-23]。
采用決定系數(shù)(R2)對模型擬合優(yōu)度進行評價;R2越大,說明模型擬合度越好[17-18]。
采用聚類分析法依據(jù)不同光合參數(shù)對5種異裂菊屬植物進行歸類。采用TOPSIS 綜合評價法對5種異裂菊屬植物的LCP、Rd和AQE 按理想接近度的大小排序,以此作為評價的依據(jù)[21]。
采用Excel 2016 軟件對數(shù)據(jù)進行整理;采用SPSS軟件對數(shù)據(jù)進行聚類分析;采用Origin 8.5模型及R語言繪制相關(guān)圖表。
光合有效輻射強度低于200 μmol·m-2·s-1時,隨光合有效輻射強度增加,5種異裂菊屬植物Pn均增大,呈線性相關(guān);光合有效輻射強度高于200 μmol·m-2·s-1時,隨光合有效輻射強度增加,5種異裂菊屬植物Pn均呈先升后降的趨勢(圖1)。小花異裂菊、柳州異裂菊、絹葉異裂菊、異裂菊和凹脈異裂菊Pn分別在1 000、1 200、1 500、1 000 和800 μmol·m-2·s-1時達最大值。柳州異裂菊、絹葉異裂菊和凹脈異裂菊均出現(xiàn)較為明顯的光抑制現(xiàn)象。
圖1 5種異裂菊屬植物光響應(yīng)曲線Fig.1 Light response curves of five Heteroplexis plants
小花異裂菊、異裂菊和凹脈異裂菊直角雙曲線模型的擬合值均與實測值相差較大,其他3 個模型的擬合值均較接近實測值;非直角雙曲線模型和指數(shù)方程模型均不能體現(xiàn)植物的光抑制現(xiàn)象(圖2)。絹葉異裂菊4 個模型的擬合值均較接近實測值,直角雙曲線模型、非直角雙曲線模型和指數(shù)模型均不能體現(xiàn)植物的光抑制現(xiàn)象。柳州異裂菊直角雙曲線模型、非直角雙曲線模型和指數(shù)模型的擬合值均與實測值相差較大;直角雙曲線修正模型的擬合值較接近實測值。
圖2 5種異裂菊屬植物不同模型的光響應(yīng)曲線擬合效果Fig.2 Fitting effects of light response curves of different models of five Heteroplexis plants
5種異裂菊屬植物的直角雙曲線模型和非直角雙曲線模型Pnmax、LSP 的擬合值均與實測值相差較大,直角雙曲線修正模型和指數(shù)模型的擬合值均與實測值較接近(表2)。小花異裂菊、絹葉異裂菊、柳州異裂菊、異裂菊和凹脈異裂菊4 種模型的R2分別為0.996~0.998、0.995~0.999、0.987~0.999、0.895~0.996 和0.844~0.999,均為直角雙曲線修正模型最大。直角雙曲線修正模型為最適宜的擬合模型。
表2 5種異裂菊屬植物的光響應(yīng)特征參數(shù)Tab.2 Characteristic parameters of light response of five Heteroplexis plants
異裂菊與凹脈異裂菊的Pnmax均較小,小花異裂菊、絹葉異裂菊和柳州異裂菊均較大。聚類分析可將其分為3類,第1類為小花異裂菊,第2類為絹葉異裂菊和柳州異裂菊,第3類為異裂菊和凹脈異裂菊(圖3)。
圖3 5種異裂菊屬植物光合參數(shù)聚類分析Fig.3 Cluster analysis on photosynthetic parameters of of five Heteroplexis plants
凹脈異裂菊的LSP 較小,其他4 種異裂菊均較大。聚類分析可將其劃分為2 類,第1 類為凹脈異裂菊,第2 類為絹葉異裂菊、小花異裂菊、柳州異裂菊和異裂菊。
5種異裂菊屬植物的LCP 為1.147~17.382 μmol·m-2·s-1,Rd為0.745~0.950 μmol·m-2·s-1,AQE為0.021~0.038。聚類分析可將其分為3 類,第1 類為小花異裂菊和柳州異裂菊,第2 類為絹葉異裂菊和凹脈異裂菊,第3類為異裂菊。
由TOPSIS綜合分析法可知,柳州異裂菊耐蔭能力最強,絹葉異裂菊耐強光能力較強(表3)。
表3 5種異裂菊屬植物L(fēng)CP、Rd和AQE及TOPSIS綜合排名結(jié)果Tab.3 LCP,Rd and AQE and TOPSIS ranking results of five Heteroplexis plants
本研究中,直角雙曲線修正模型貼合實際測量值,擬合效果較好,能模擬5種異裂菊屬植物在光輻射過強的情況下受到光抑制的部分,計算出光飽和點。直角雙曲線修正模型為最適合5種異裂菊屬植物的擬合模型。
Pnmax是探究植物光合潛能的重要參數(shù),反映植物葉片的最大光合能力[24]。通過聚類分析可知,小花異裂菊光合潛能最大,絹葉異裂菊和柳州異裂菊光合潛能均中等,異裂菊和凹脈異裂菊光合潛能均較小。
LSP 代表了植物適應(yīng)強光的能力[25]。通過聚類分析可知,凹脈異裂菊耐強光能力較弱,絹葉異裂菊、小花異裂菊、柳州異裂菊和異裂菊耐強光能力較強。
LCP、Rd和AQE 均反應(yīng)植物對弱光的利用能力[26]。LCP 是指植物凈光合速率與呼吸消耗相平衡時的光強,LCP 越低,植物利用弱光的能力越強[27]。Rd是指植物在無光條件下消耗有機物的速率,Rd越小,其耐蔭能力越強[28]。AQE 是指植物對光能的利用率,AQE越高,植物利用弱光的能力越強[29]。通過聚類分析可知,小花異裂菊和柳州異裂菊利用弱光能力較強,呼吸消耗較多;絹葉異裂菊和凹脈異裂菊利用弱光能力中等,呼吸消耗中等;異裂菊利用弱光能力較弱,呼吸消耗少。
通過TOPSIS 綜合評價得出5種異裂菊屬植物的耐強光能力排序為絹葉異裂菊>凹脈異裂菊>異裂菊>小花異裂菊>柳州異裂菊。異裂菊屬植物作為廣西喀斯特地區(qū)的特有種,耐強光能力能保證植物生存。
通過對參數(shù)進行分析可知,耐強光能力最強的是絹葉異裂菊,其對弱光的適應(yīng)能力和光合潛能相對較弱;耐蔭能力最強的是柳州異裂菊,其對強光的適應(yīng)能力和光合潛能相對較弱。
利益沖突:所有作者聲明無利益沖突。
作者貢獻聲明:梁惠負責(zé)數(shù)據(jù)分析和論文撰寫;史艷財負責(zé)試驗計劃制定、論文指導(dǎo);韋霄負責(zé)試驗計劃制定與實施;鄧麗麗負責(zé)論文修改、數(shù)據(jù)收集。