□ 楊 偉 蒲 肖 張潔音
(1.杭州電子科技大學(xué) 管理學(xué)院,浙江 杭州 310018;2.浙江省科技信息研究院,浙江 杭州 310018)
數(shù)字創(chuàng)新是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵。廣義的數(shù)字創(chuàng)新是指基于數(shù)字技術(shù)開發(fā)新的產(chǎn)品、流程或服務(wù)[1];狹義的數(shù)字創(chuàng)新則是數(shù)字技術(shù)自身的創(chuàng)新[2]。各種形式的數(shù)字創(chuàng)新都是以項(xiàng)目的方式具體實(shí)施的。與一般的創(chuàng)新項(xiàng)目相比,數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目具有更高的復(fù)雜性和不確定性。數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目的范圍更加模糊,創(chuàng)新過程的結(jié)構(gòu)化程度更低,且創(chuàng)新過程和創(chuàng)新結(jié)果不斷迭代,整個(gè)數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目具有更強(qiáng)的動(dòng)態(tài)性和不可預(yù)測(cè)性[3]。此外,數(shù)字技術(shù)通常嵌入在交疊的技術(shù)系統(tǒng)、社會(huì)系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)中,使得數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目具有復(fù)雜的依賴性、連通性以及多維度的不確定性[3]。各種不確定性會(huì)對(duì)數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目產(chǎn)生沖擊,可能導(dǎo)致項(xiàng)目發(fā)生變更,甚至終止,對(duì)數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目變更管理實(shí)踐構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。從根本上有效應(yīng)對(duì)不確定性,需要提升數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目的韌性。
現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)項(xiàng)目韌性進(jìn)行了初步的探索,既包括對(duì)項(xiàng)目韌性內(nèi)涵的理解和界定,也包括對(duì)項(xiàng)目韌性形成機(jī)制的分析。例如,Yang 等[4]認(rèn)為,項(xiàng)目韌性涉及基于規(guī)則和正念(mindfulness)的項(xiàng)目管理,其中正念強(qiáng)調(diào)注意、解釋、準(zhǔn)備、遏制和從危機(jī)中反彈的獨(dú)特能力[4];Pavez 等[5]將項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的韌性定義為預(yù)測(cè)、遏制和恢復(fù)由項(xiàng)目環(huán)境的不確定性和復(fù)雜性引起的逆境或失敗的能力。從形成機(jī)制來看,Yang 等[4]認(rèn)為利益相關(guān)者之間的關(guān)系是組織間項(xiàng)目韌性的關(guān)鍵;Carmeli 等[6]指出關(guān)系協(xié)調(diào)促進(jìn)了知識(shí)獲取和經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)兩種機(jī)制的發(fā)展,有助于提升項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)韌性。項(xiàng)目韌性作為一個(gè)新的視角,可以幫助項(xiàng)目實(shí)施組織管理不確定和復(fù)雜項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)[5],并使項(xiàng)目從挫折或變化中恢復(fù)[7],還能夠幫助項(xiàng)目經(jīng)理應(yīng)對(duì)未發(fā)生的事件[8]。
作為一個(gè)新興的研究主題,項(xiàng)目韌性的現(xiàn)有文獻(xiàn)還存在諸多不足之處。一是對(duì)項(xiàng)目韌性形成機(jī)理的探索還較為零散,并未形成相對(duì)系統(tǒng)的框架揭示項(xiàng)目韌性形成的關(guān)鍵性前因變量。二是現(xiàn)有研究以質(zhì)性案例和理論演繹方法為主,缺乏對(duì)項(xiàng)目韌性的測(cè)度和相關(guān)實(shí)證性研究。
項(xiàng)目是一種臨時(shí)性組織[9],組織韌性的現(xiàn)有研究對(duì)數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目韌性研究具有重要的啟示意義。其中,組織資源對(duì)韌性的作用已經(jīng)得到了學(xué)者們的關(guān)注, 例如Alonso 等[10]認(rèn)為組織資源有助于組織在動(dòng)蕩環(huán)境下適應(yīng)和生存,進(jìn)而提升組織韌性。Waerder 等[11]指出組織的人力資源以及技能、信息和專業(yè)知識(shí)、財(cái)務(wù)儲(chǔ)備等有助于適應(yīng)逆境,并促進(jìn)組織從極端事件中恢復(fù)。本文將組織資源與組織韌性間關(guān)系的研究延伸至數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目層面,同時(shí)關(guān)注組織資源間的互補(bǔ)關(guān)系,基于組態(tài)視角研究項(xiàng)目實(shí)施組織的資源基礎(chǔ)對(duì)數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目韌性的作用。具體的,本文以A 股上市公司實(shí)施的66 個(gè)數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目為分析對(duì)象,運(yùn)用fsQCA 方法,識(shí)別了技術(shù)資源、市場(chǎng)基礎(chǔ)資產(chǎn)、客戶資源、項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)及政策感知能力5 種組織資源提升數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目韌性的3 種組態(tài)。本文不僅豐富了項(xiàng)目韌性理論,拓展了資源基礎(chǔ)觀在數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目領(lǐng)域的應(yīng)用,對(duì)項(xiàng)目變更管理實(shí)踐也有積極的啟示。
數(shù)字創(chuàng)新強(qiáng)調(diào)基于數(shù)字技術(shù)開發(fā)新的產(chǎn)品、服務(wù)與流程[1]。與一般的創(chuàng)新項(xiàng)目相比,數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目具有如下特征。一是產(chǎn)出物的模糊性。數(shù)字技術(shù)是一種通用基礎(chǔ)技術(shù),可將原本互不相關(guān)的主體、產(chǎn)品或技術(shù)融合在一起[12],使得數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目的產(chǎn)出物邊界難以被清晰界定。二是過程的迭代性和延續(xù)性。傳統(tǒng)意義上,項(xiàng)目是一個(gè)一次性的過程。但數(shù)字技術(shù)具有可編程性,使得數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目的產(chǎn)出物可以不斷迭代升級(jí)[12],項(xiàng)目生命周期和項(xiàng)目產(chǎn)出物生命周期成為難以分割的整體。三是數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目的結(jié)構(gòu)或組織邊界具有高度的不可預(yù)測(cè)性和動(dòng)態(tài)性。大多數(shù)數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目起始階段的設(shè)計(jì)是不完善的[13],往往只能基于一個(gè)“最小可行產(chǎn)品”開展工作。隨著項(xiàng)目的深入,創(chuàng)新的規(guī)模、范圍和參與主體都有可能不斷擴(kuò)展,項(xiàng)目實(shí)施組織因而面臨巨大的不確定性。
傳統(tǒng)的項(xiàng)目變更管理理論和實(shí)踐強(qiáng)調(diào)通過精確的評(píng)估和嚴(yán)格的變更控制來應(yīng)對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。但數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目的上述特性使得項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理和變更管理的既有方法與工具不再適用,提升數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目的韌性成為應(yīng)對(duì)不確定性的根本途徑。
“韌性”原本是指自然生態(tài)系統(tǒng)受到干擾之后恢復(fù)平衡的能力[14]。被引入經(jīng)濟(jì)管理領(lǐng)域后產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)韌性、組織韌性等研究議題。其中,組織韌性被定義為組織預(yù)測(cè)潛在威脅、有效應(yīng)對(duì)不利事件以及適應(yīng)不斷變化的條件的能力[15]。近年來,項(xiàng)目管理領(lǐng)域的學(xué)者開始關(guān)注項(xiàng)目韌性,對(duì)項(xiàng)目韌性的內(nèi)涵和研究框架等進(jìn)行了初步的討論[16]。其中Naderpajouh 等[16]指出項(xiàng)目韌性是在各種情景下組織應(yīng)對(duì)外部沖擊的能力,包括適應(yīng)或處理因沖擊或壓力導(dǎo)致項(xiàng)目中斷的能力;Rahi 等[17]認(rèn)為項(xiàng)目韌性可以定義為項(xiàng)目組織或團(tuán)隊(duì)意識(shí)到周圍環(huán)境的變化,適應(yīng)變化并從破壞性事件中恢復(fù)的能力?;谏鲜觯疚膶?shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目韌性界定為數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目表現(xiàn)出的應(yīng)對(duì)沖擊并從破壞性事件中恢復(fù)或輕松適應(yīng)的能力。
根據(jù)上述數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目韌性的內(nèi)涵,數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目韌性的大小需重點(diǎn)關(guān)注外部沖擊的大小和項(xiàng)目自身的反應(yīng)情況兩個(gè)方面,據(jù)此可將韌性程度分為六類(圖1)。第一,如果一個(gè)數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目面臨強(qiáng)烈的外部沖擊,但只是發(fā)生了微小變化,意味著項(xiàng)目具有完全高韌性。第二,如果一個(gè)數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目面臨強(qiáng)烈的外部沖擊,但只是發(fā)生中等程度變化(如項(xiàng)目延期、調(diào)整項(xiàng)目投資金額等),項(xiàng)目的內(nèi)容與產(chǎn)出物未變化,意味著此類項(xiàng)目韌性非常高。第三,當(dāng)一個(gè)數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目面臨強(qiáng)烈的外部沖擊,并相應(yīng)的發(fā)生了很大程度變化(如以失敗告終的項(xiàng)目終止等),此類項(xiàng)目韌性較高。第四,當(dāng)外部沖擊較弱時(shí),數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目仍然發(fā)生了小程度變更,此類項(xiàng)目韌性較低。第五,同樣地,當(dāng)外部沖擊較弱時(shí),數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目卻發(fā)生中等程度變化,此類項(xiàng)目韌性非常低。第六,與第一種情況完全相反,當(dāng)一個(gè)數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目面臨較弱的外部沖擊,但發(fā)生大程度變化,則此類項(xiàng)目具有完全低韌性。
圖1 數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目韌性程度分類
資源被定義為企業(yè)所有的資產(chǎn)、能力、組織過程、信息、知識(shí)等,能夠使企業(yè)合理設(shè)計(jì)和有效實(shí)施戰(zhàn)略[18],是可用于發(fā)現(xiàn)和響應(yīng)市場(chǎng)機(jī)會(huì)的資產(chǎn)和能力[19]。Lukovszki 等[20]依據(jù)對(duì)創(chuàng)新的重要程度將資源劃分為財(cái)務(wù)資源、技術(shù)資源、無形資源和營銷能力。此外,現(xiàn)有的知識(shí)、服務(wù)以及既定的市場(chǎng)和客戶的關(guān)系也是組織創(chuàng)新的關(guān)鍵資源[19]?;谝陨蠈W(xué)者對(duì)企業(yè)資源的分類,本文將數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目組織的資源基礎(chǔ)分為技術(shù)資源、市場(chǎng)基礎(chǔ)資產(chǎn)、客戶資源、項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)和政策感知能力,認(rèn)為它們對(duì)提升數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目韌性具有積極的作用。
一是技術(shù)資源。技術(shù)資源是企業(yè)獲取、吸收、轉(zhuǎn)化、利用以及創(chuàng)造新知識(shí)的資源與能力,主要是為產(chǎn)品開發(fā)、技術(shù)預(yù)測(cè)、生產(chǎn)制造過程創(chuàng)新等提供支撐的重要資源[21]。顯然,對(duì)包括數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目在內(nèi)的任何類型的創(chuàng)新項(xiàng)目而言,強(qiáng)大的技術(shù)資源都是有效應(yīng)對(duì)外部技術(shù)和市場(chǎng)環(huán)境變化和沖擊的基本保障,是數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目具有高韌性的有力手段。
二是市場(chǎng)基礎(chǔ)資產(chǎn)。市場(chǎng)基礎(chǔ)資產(chǎn)包括品牌/ 企業(yè)形象、良好口碑等,是公司最重要的資產(chǎn)[22],包括市場(chǎng)導(dǎo)向程度和營銷創(chuàng)造力兩個(gè)關(guān)鍵維度。其中市場(chǎng)導(dǎo)向通過闡明客戶的需求和競(jìng)爭對(duì)手的行為來影響創(chuàng)新,是組織適應(yīng)市場(chǎng)不確定性和復(fù)雜過程的重要組織部分[23];營銷創(chuàng)造力則是公司專業(yè)知識(shí)、對(duì)環(huán)境的獨(dú)特理解和某些特殊過程的結(jié)果[24]。簡言之,對(duì)數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目而言,市場(chǎng)基礎(chǔ)資產(chǎn)影響著項(xiàng)目實(shí)施組織對(duì)市場(chǎng)需要和發(fā)展趨勢(shì)的認(rèn)知,有助改進(jìn)創(chuàng)新項(xiàng)目產(chǎn)出物與市場(chǎng)需求的匹配程度[25],使項(xiàng)目產(chǎn)生高韌性。
三是客戶資源。客戶資源主要體現(xiàn)為與關(guān)鍵客戶建立長期、良好的合作關(guān)系。對(duì)數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目而言,由于產(chǎn)出物具有不確定性和迭代性,良好的客戶資源可以為開始不夠完美的創(chuàng)新產(chǎn)出物提供一定的包容性和試錯(cuò)機(jī)會(huì),甚至以客戶參與創(chuàng)新的方式提供互補(bǔ)性資源,從而使數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目產(chǎn)生高韌性。
四是項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)。就數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目而言,項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)主要指項(xiàng)目實(shí)施者從過往項(xiàng)目中吸取的管理經(jīng)驗(yàn)、慣例和知識(shí)等。項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)作為一種隱性的知識(shí)資源是項(xiàng)目管理能力的主要來源[26,27]。豐富的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)有助于管理者更好的預(yù)見和應(yīng)對(duì)外部沖擊,及時(shí)有效的進(jìn)行項(xiàng)目的變更調(diào)整,從而使數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目產(chǎn)生高韌性。
五是政策感知能力。政策感知能力是企業(yè)感知、了解和解釋相關(guān)政策文件的能力,能使企業(yè)對(duì)政策環(huán)境保持高度敏感,以快速響應(yīng)政策[28]。數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目往往涉及新的市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,相關(guān)政策變化較快。良好的政策感知能力能夠幫助企業(yè)規(guī)避政策的不確定性,甚至及時(shí)利用政策紅利,從而有助于提升項(xiàng)目韌性。
對(duì)數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目的韌性而言,上述五類資源基礎(chǔ)具有復(fù)雜的相互作用關(guān)系。首先,對(duì)數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目產(chǎn)生沖擊的不確定性事件的影響往往是多方面的,并發(fā)生“連鎖反應(yīng)”,因而需要基于多種資源基礎(chǔ)進(jìn)行應(yīng)對(duì)和抵御沖擊,資源之間具有明顯的互補(bǔ)關(guān)系。例如,對(duì)一個(gè)數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目而言,技術(shù)研發(fā)的不確定性將產(chǎn)生巨大的影響,企業(yè)不僅需要依靠技術(shù)資源來化解沖擊,還需要豐富的項(xiàng)目管理經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行項(xiàng)目組織方式的調(diào)整,需要豐富的客戶資源來處理延期交付、產(chǎn)品變更等問題,甚至通過強(qiáng)大的政策感知能力獲得外部資源和政策的支持。其次,資源之間也具有相互影響、相互促進(jìn)的關(guān)系。例如,項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)的積累可促進(jìn)實(shí)施組織掌握所需的技術(shù)資源和創(chuàng)新能力[29];在數(shù)字技術(shù)所代表的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中,政府政策對(duì)獲取客戶資源具有積極的意義[30];客戶資源又在市場(chǎng)基礎(chǔ)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化中起橋梁作用[31]。基于上述各類資源的復(fù)雜作用關(guān)系,后文將從組態(tài)視角出發(fā),使用定性比較分析方法對(duì)這種復(fù)雜作用關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。
如前所述,數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目韌性與項(xiàng)目實(shí)施組織的技術(shù)資源、市場(chǎng)基礎(chǔ)資產(chǎn)、客戶資源、項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)、政策感知能力五者之間存在復(fù)雜的因果關(guān)系。本文采用模糊集定性比較分析方法(fsQCA),探討資源基礎(chǔ)與數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目韌性間的復(fù)雜因果關(guān)系。運(yùn)用fsQCA 方法主要基于以下4 個(gè)方面考慮:第一,組織韌性是一個(gè)多維的概念[32],當(dāng)項(xiàng)目遇到外部沖擊時(shí),其處理的應(yīng)對(duì)策略需要從系統(tǒng)的角度考慮[16],因此數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目韌性的影響機(jī)制也需要從整體視角出發(fā),而非單因變量導(dǎo)致的結(jié)果。而fsQCA方法則是從整體視角出發(fā),根植于組態(tài)思維,認(rèn)為組織被理解為相互關(guān)聯(lián)的結(jié)構(gòu)和實(shí)踐的集群而非分單元或松散結(jié)合的實(shí)體[33,34],即案例層面的組態(tài)由多個(gè)自變量相互作用構(gòu)成,而非單個(gè)自變量被用來分析結(jié)果。第二,QCA方法可視為一種“多重并發(fā)因果關(guān)系”,其具有等效性[35]。本研究中,驅(qū)動(dòng)數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目產(chǎn)生高韌性可看作是項(xiàng)目實(shí)施組織5 個(gè)關(guān)鍵資源相互作用,構(gòu)成了多重組態(tài)導(dǎo)致的結(jié)果。第三,與csQCA 和mvQCA 相比,fsQCA 側(cè)重于研究技術(shù)資源、市場(chǎng)基礎(chǔ)資產(chǎn)、客戶資源、項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)和政策感知能力5 個(gè)前因條件在不同程度上的變化對(duì)項(xiàng)目韌性產(chǎn)生的影響。第四,fsQCA 在一定程度上融合了定量與定性研究的優(yōu)點(diǎn),對(duì)樣本數(shù)量要求相對(duì)較低,特別適合中小規(guī)模樣本的分析[36]。
通過對(duì)A 股上市公司投資項(xiàng)目的文本挖掘,本文構(gòu)建了一個(gè)小型數(shù)據(jù)庫開展實(shí)證研究。本文選擇了“軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)”與“互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)”兩個(gè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)的上證主板、深證主板和創(chuàng)業(yè)板上市公司為數(shù)據(jù)收集對(duì)象。數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)上市公司的數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目較為集中,行業(yè)屬性和公司性質(zhì)也較為接近,既便于資料的收集,又使得項(xiàng)目之間具有一定的可比性,較為符合本文的研究問題與研究方法。在此基礎(chǔ)上,本文以這些企業(yè)實(shí)施的且發(fā)生過變更的數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目為具體分析對(duì)象,開展實(shí)證研究。上市公司投資項(xiàng)目變更有較為詳盡的信息披露,可以通過對(duì)變更原因和變更內(nèi)容的分析進(jìn)行韌性測(cè)度。具體的數(shù)據(jù)收集步驟如下。
首先,以“項(xiàng)目變更”為關(guān)鍵字在國泰安數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行檢索,為確保3 個(gè)板塊數(shù)據(jù)的時(shí)間區(qū)間保持一致,起始日期均選擇創(chuàng)業(yè)板最初上市時(shí)間(即2009 年),故時(shí)間區(qū)間設(shè)2009-2021 年,行業(yè)選擇“軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)”與“互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)”,共獲得1295 個(gè)初始樣本。在此基礎(chǔ)上,剔除項(xiàng)目狀態(tài)為“正?!?、項(xiàng)目名稱包含“補(bǔ)充流動(dòng)資金、研發(fā)基地/運(yùn)維中心建設(shè)”等未發(fā)生變更或與技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)無關(guān)的樣本,篩選后剩余231 個(gè)樣本。
其次,進(jìn)一步在巨潮資訊網(wǎng)逐一查閱231 個(gè)項(xiàng)目的“公開發(fā)行股票招股說明書”、“非公開發(fā)行股票預(yù)案”、“項(xiàng)目可行性分析報(bào)告”等資料。進(jìn)一步剔除資料缺失的樣本,最終用作實(shí)證研究的數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目為66 個(gè)。
最后,鑒于國泰安數(shù)據(jù)庫仍缺失募投項(xiàng)目的變更內(nèi)容與變更原因兩類信息,本文依據(jù)項(xiàng)目變更公告日期,在巨潮資訊網(wǎng)查詢變更公告,補(bǔ)充變更內(nèi)容及變更原因。
綜合上述,本文通過對(duì)66 個(gè)數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目及其實(shí)施公司的公開發(fā)行股票招股說明書、非公開發(fā)行股票預(yù)案、項(xiàng)目可行性分析報(bào)告和項(xiàng)目變更公告四類主要的公告進(jìn)行內(nèi)容分析,獲取實(shí)證研究所需的數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)分析結(jié)構(gòu)圖如圖2 所示。
圖2 數(shù)據(jù)分析結(jié)構(gòu)圖
1.結(jié)果變量測(cè)度
根據(jù)前文圖1 所示的分析框架,本文通過對(duì)數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目外部環(huán)境沖擊強(qiáng)度和變更程度的綜合分析測(cè)度其韌性。
首先,本文通過分析項(xiàng)目變更原因識(shí)別其沖擊強(qiáng)度??破澕{[37]將創(chuàng)新項(xiàng)目失敗的原因分為計(jì)劃失敗、管理失敗、政治失敗和技術(shù)失敗。同時(shí),財(cái)務(wù)因素也是致使項(xiàng)目發(fā)生變更的重要因素之一,例如,當(dāng)項(xiàng)目的實(shí)際募集資金少于計(jì)劃募集資金的額度時(shí),項(xiàng)目則可能因?yàn)槿狈Y金而發(fā)生終止。此外,數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目也會(huì)因客戶需求變化等市場(chǎng)不確定性而發(fā)生變更。綜合以上因素,本文將引發(fā)數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目變更的原因分為計(jì)劃管理因素、技術(shù)因素、政策因素、財(cái)務(wù)因素和市場(chǎng)環(huán)境因素。本文使用質(zhì)性文本分析方法對(duì)引發(fā)66 個(gè)項(xiàng)目變更的因素進(jìn)行了分類,編碼框架如表1。一般而言,當(dāng)項(xiàng)目僅受一種因素沖擊時(shí),項(xiàng)目實(shí)施組織可通過調(diào)整自有資源或在受挫層采取補(bǔ)救措施使項(xiàng)目恢復(fù)到原有狀態(tài),此種情況視項(xiàng)目受到低度沖擊。而當(dāng)項(xiàng)目同時(shí)受到兩種及以上的沖擊時(shí),項(xiàng)目實(shí)施組織則可能“應(yīng)接不暇”,很難應(yīng)對(duì)外部不斷變化的市場(chǎng)、政策等環(huán)境,此情況視項(xiàng)目受到高度沖擊。因此,在分類的基礎(chǔ)上,本文將同時(shí)出現(xiàn)兩種及以上的外部沖擊強(qiáng)度定義為“強(qiáng)”,將只出現(xiàn)一種因素的外部沖擊強(qiáng)度定義為“弱”。
表1 項(xiàng)目變更原因編碼框架
其次,根據(jù)項(xiàng)目變更的內(nèi)容,將66 個(gè)案例項(xiàng)目的變化程度分為“小”、“中”、“大”3 類。具體地,若變更內(nèi)容對(duì)項(xiàng)目自身無影響(如變更實(shí)施地點(diǎn)、增加/ 變更實(shí)施主體等),則認(rèn)為此類項(xiàng)目發(fā)生“小”程度變化。若變更內(nèi)容影響項(xiàng)目的進(jìn)度或項(xiàng)目資金投入額度(如項(xiàng)目延期、調(diào)整項(xiàng)目投資額度),此類變更雖影響項(xiàng)目的進(jìn)度與成本,但項(xiàng)目的最終目標(biāo)和產(chǎn)出物未發(fā)生變化,則認(rèn)為項(xiàng)目發(fā)生“中”程度變化。若變更導(dǎo)致項(xiàng)目以失敗告終的終止,或項(xiàng)目的產(chǎn)出物發(fā)生變化,則認(rèn)為此類項(xiàng)目發(fā)生較“大”程度變化。
綜合上述,本文將66 個(gè)數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目韌性分為“完全高韌性”、“非常高韌性”、“較高韌性”、“較低韌性”、“非常低韌性”和“完全低韌性”6 類。完全高韌性的數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目受到較強(qiáng)外部沖擊(兩種及以上的因素)但只發(fā)生小幅度變化;非常高韌性的數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目受到較強(qiáng)外部沖擊但發(fā)生中度變化;有些高韌性的數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目受到較強(qiáng)沖擊并發(fā)生較大變化。根據(jù)模糊集定性比較分析的六值模糊集,分別將此六類韌性賦值1,0.8,0.6,0.4,0.2,0(如表2)
表2 項(xiàng)目韌性六值集賦值
2.條件變量測(cè)度
技術(shù)資源、市場(chǎng)基礎(chǔ)資產(chǎn)、客戶資源、項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)和政策感知能力是本文關(guān)注的條件變量,本文借鑒了吳非等[38]通過上市公司年報(bào)獲取關(guān)鍵詞詞頻測(cè)度數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度的方法,通過對(duì)上市公司項(xiàng)目可行性分析報(bào)告中涉及“數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目組織資源”的詞頻統(tǒng)計(jì)來測(cè)度與數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目韌性相關(guān)的資源基礎(chǔ)強(qiáng)度,進(jìn)而按照fsQCA 的要求進(jìn)行測(cè)度。
具體的,本文基于篩選出的66 個(gè)數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目所屬企業(yè)的股票代碼,在巨潮資訊網(wǎng)中選擇“可行性”、“招股說明書”、“非公開發(fā)行”、“募集配套資金”其中一個(gè)為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,提取所有對(duì)應(yīng)項(xiàng)目下的可行性分析報(bào)告文本內(nèi)容,將此作為數(shù)據(jù)池以供后續(xù)的特征詞篩選。本文主要基于現(xiàn)有文獻(xiàn)來確定5 個(gè)條件的特征詞,對(duì)應(yīng)的文獻(xiàn)來源見表3。
表3 五個(gè)前因條件的特征詞詞庫
依據(jù)表3,在可行性分析報(bào)告中對(duì)特征詞進(jìn)行搜索、匹配和詞頻計(jì)數(shù),進(jìn)而分類歸集5 個(gè)資源基礎(chǔ)的詞頻并形成最終加總詞頻,構(gòu)建了影響數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目韌性條件測(cè)度指標(biāo)體系。但此類數(shù)據(jù)具有典型的“右偏性”特征,需對(duì)其進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理[38],同時(shí)為避免原始數(shù)據(jù)為0 時(shí),在進(jìn)行對(duì)數(shù)化過程中可能造成數(shù)據(jù)缺失,本文運(yùn)用y=ln(x+1)公式對(duì)5 個(gè)資源基礎(chǔ)的最終加總詞頻進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理,進(jìn)而得到刻畫影響數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目韌性前因條件測(cè)度的整體指標(biāo)。
5 個(gè)前因條件的最終加總詞頻對(duì)數(shù)化處理后,借鑒張明等[50]的校準(zhǔn)方法,將95%、50%和5%分別作為完全隸屬、交叉點(diǎn)和完全不隸屬的門檻值,變量校準(zhǔn)值如下表4。
表4 變量校準(zhǔn)值
本文運(yùn)用fs/QCA3.0 軟件進(jìn)行單變量必要性分析,通常,一個(gè)必要條件可被視為結(jié)果的一個(gè)超集,若必要條件被包括在真值表分析中,經(jīng)常會(huì)在納入“邏輯余項(xiàng)”的解中被除去,所以檢查必要條件是非常有效的[35]。按照QCA 方法要求,必要性測(cè)試中一致性級(jí)別閾值設(shè)置為0.9[51],即fs/QCA3.0 軟件必要性分析結(jié)果中,單個(gè)條件變量一致性超過0.9 視為此條件變量是導(dǎo)致結(jié)果變量的必要條件。在本研究中,通過單一條件必要性檢測(cè)分析(表5)可見,5 個(gè)條件的一致性均低于臨界值0.9,表明各個(gè)條件不能單獨(dú)促成高韌性項(xiàng)目,即數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目是由多重因素相互交疊導(dǎo)致的,因此需要進(jìn)行充分條件分析。
表5 數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目高韌性單一條件的必要性檢測(cè)
本研究運(yùn)用fs/QCA3.0 軟件將真值表中的數(shù)據(jù)進(jìn)行組合,分析程序會(huì)產(chǎn)生三種解:“復(fù)雜解”、“簡約解”、“中間解”,一般來說,“中間解”優(yōu)于“復(fù)雜解”和“簡約解”[35]。在QCA 分析中,同時(shí)出現(xiàn)在簡約解和中間解中的條件變量為核心條件,是對(duì)結(jié)果產(chǎn)生重要影響的條件;而只在中間解中出現(xiàn)的條件視為邊緣條件,是起輔助貢獻(xiàn)的條件[52]。
通過“反事實(shí)”分析得到只納入具有理論和/ 或?qū)嶋H知識(shí)支持的邏輯余項(xiàng)的中間解[52],本文選用模糊集定性比較分析運(yùn)算,參考Ragin[53]的做法,案例頻數(shù)門檻值的確定需要保留90% 以上的樣本,因此本研究案例頻數(shù)門檻值設(shè)為1,一致性門檻值通常設(shè)定為0.8。PRI 值設(shè)0.7,根據(jù)原始一致性得分和PRI 一致性得分進(jìn)行重新編碼,將原始一致性值低于0.8,PRI 值低于0.7 的邏輯條件組合對(duì)應(yīng)的結(jié)果變量1 手動(dòng)改為0,保留原始一致性值高于0.8,且PRI 值高于0.7 的邏輯條件組合對(duì)應(yīng)的結(jié)果變量[54]。fsQCA 分析結(jié)果如表6,使數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目具有高韌性的組態(tài)有3 個(gè),3 個(gè)條件組態(tài)的一致性均大于理論標(biāo)準(zhǔn)值0.8,說明3 個(gè)組態(tài)中對(duì)應(yīng)的所有案例都滿足一致性條件,即3 個(gè)組態(tài)都是數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目產(chǎn)生高韌性的充分條件。而總一致性指標(biāo)為0.855,也大于理論值0.8,進(jìn)一步說明本研究得到的3 個(gè)組態(tài)均為數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目具有高韌性的充分條件。
表6 數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目高韌性的組態(tài)
1.組態(tài)一
該組態(tài)以技術(shù)資源、客戶資源與項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)為核心條件,以較低的市場(chǎng)基礎(chǔ)資產(chǎn)為邊緣條件?!盎谌驎r(shí)空剖分的大數(shù)據(jù)高速處理技術(shù)與服務(wù)平臺(tái)項(xiàng)目”是組態(tài)一的代表性案例。該項(xiàng)目由旋極信息公司實(shí)施,項(xiàng)目目標(biāo)是針對(duì)大數(shù)據(jù)組織、管理與應(yīng)用的需求,研發(fā)大數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、管理、交換、共享和應(yīng)用產(chǎn)品。在技術(shù)資源方面,旋極信息形成了集數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ)等為一體的空間大數(shù)據(jù)全產(chǎn)業(yè)鏈研發(fā)能力;在客戶資源方面,旋極信息對(duì)國防信息化客戶及其內(nèi)部運(yùn)行理解深入,并與中國航空工業(yè)集團(tuán)公司等大型國防軍工集團(tuán)客戶保持良好的關(guān)系;在項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)方面,旋極信息具備豐富的管理經(jīng)驗(yàn)和管理人才,同時(shí)兼具大型國防軍工集團(tuán)的服務(wù)經(jīng)驗(yàn)。因此,盡管該項(xiàng)目在實(shí)施過程中同時(shí)受政策要求、市場(chǎng)因素變化和用戶需求不清晰等多重沖擊,但項(xiàng)目實(shí)施組織只是調(diào)整了項(xiàng)目的計(jì)劃投入金額。截至目前,該項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)展順利,并已實(shí)現(xiàn)部分收益,表現(xiàn)出良好的項(xiàng)目韌性。
結(jié)合案例可以發(fā)現(xiàn),技術(shù)資源是實(shí)施數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目最重要的資源,是應(yīng)對(duì)市場(chǎng)需求變化的重要手段,例如本案例擁有項(xiàng)目相關(guān)的核心技術(shù)以及豐富經(jīng)驗(yàn)的研發(fā)團(tuán)隊(duì),能夠應(yīng)對(duì)市場(chǎng)需求變化引發(fā)的不確定性。同時(shí),良好的客戶關(guān)系有助于項(xiàng)目實(shí)施組織與客戶之間降低交易成本,應(yīng)對(duì)客戶需求不清晰和不確定帶來的契約不完備性。豐富的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)是重要的軟性技能,能夠幫助項(xiàng)目實(shí)施組織在不確定性沖擊下及時(shí)整合資源,將沖擊引發(fā)的增量成本控制在適度范圍內(nèi)。因此,這三個(gè)核心條件互為補(bǔ)充,能夠推動(dòng)數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目在外部環(huán)境明顯變化情況下得以順利實(shí)施。基于此,本研究得出如下命題:命題1:充足的技術(shù)資源、良好的客戶資源與豐富的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)組合有助于數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目產(chǎn)生高韌性。
2.組態(tài)二
該組態(tài)以技術(shù)資源、市場(chǎng)基礎(chǔ)資產(chǎn)和政策感知能力為核心條件,以客戶資源為邊緣條件?!捌髽I(yè)IT 運(yùn)維產(chǎn)品研發(fā)項(xiàng)目”是組態(tài)二的代表性案例。該項(xiàng)目由彩訊股份公司實(shí)施,項(xiàng)目目標(biāo)是基于大數(shù)據(jù)分析等,從網(wǎng)絡(luò)、應(yīng)用、安全、融合四方面全面提供端到端的IT 運(yùn)維整體服務(wù)。在技術(shù)資源方面,彩訊股份多項(xiàng)技術(shù)處于行業(yè)領(lǐng)先地位,具備自主研發(fā)能力和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán);在市場(chǎng)基礎(chǔ)資產(chǎn)方面,不斷增長的SaaS 市場(chǎng)規(guī)模為IT 運(yùn)輸市場(chǎng)創(chuàng)造了極大的市場(chǎng)空間和良好的市場(chǎng)前景;在客戶資源方面,彩訊股份多年來運(yùn)營服務(wù)技術(shù)類的項(xiàng)目,持續(xù)積累了穩(wěn)定的客戶基礎(chǔ);在政策感知能力方面,彩訊股份通過研判國家與各地方政府的政策認(rèn)為IT 國產(chǎn)化成為今后信息化發(fā)展的重點(diǎn)。因此,盡管該項(xiàng)目在實(shí)施過程中同時(shí)受行業(yè)技術(shù)發(fā)展變化、市場(chǎng)需求變化、辦公和研發(fā)場(chǎng)地投入使用延期以及產(chǎn)品需求部分調(diào)整的多重沖擊,但項(xiàng)目實(shí)施組織只是調(diào)整了項(xiàng)目的計(jì)劃完成日期。截至目前,該項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)展順利,并已實(shí)現(xiàn)部分收益,表現(xiàn)出良好的項(xiàng)目韌性。
在此組態(tài)中,技術(shù)資源依然是數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目產(chǎn)生高韌性的重要條件,在應(yīng)對(duì)技術(shù)和市場(chǎng)環(huán)境變化、以及項(xiàng)目實(shí)施環(huán)境變化方面發(fā)揮著重要的作用。市場(chǎng)基礎(chǔ)資產(chǎn)則是項(xiàng)目實(shí)施組織的品牌影響力、市場(chǎng)口碑等重要無形資產(chǎn)的集中體現(xiàn),能夠?yàn)榭蛻籼峁┧褜ぶ改虾驮鰪?qiáng)客戶粘性,在應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)需求環(huán)境變化時(shí)具有積極的作用。同時(shí),數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目往往屬于新興產(chǎn)業(yè),具有較強(qiáng)的政策敏感性,項(xiàng)目實(shí)施組織如果具有較好的政策感知能力,則能夠更好的規(guī)避政策變化帶來的風(fēng)險(xiǎn),甚至獲取政策紅利?;诖?,本研究得出如下命題:
命題2:充足的技術(shù)資源、強(qiáng)大的市場(chǎng)基礎(chǔ)資產(chǎn)與較強(qiáng)的政策感知能力,輔之以良好的客戶資源,有助于數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目產(chǎn)生高韌性。
3.組態(tài)三
該組態(tài)以較高的市場(chǎng)基礎(chǔ)資產(chǎn)、客戶資源和項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)為核心條件,以較低的技術(shù)資源和政策感知能力為邊緣條件?!盎诖髷?shù)據(jù)的軌道交通基礎(chǔ)設(shè)施綜合檢測(cè)與分析平臺(tái)項(xiàng)目”是組態(tài)三的代表性案例。該項(xiàng)目由金現(xiàn)代公司負(fù)責(zé)實(shí)施,項(xiàng)目目標(biāo)是以大數(shù)據(jù)技術(shù)為基礎(chǔ),整合軌道交通的供電、電務(wù)等檢測(cè)數(shù)據(jù),以實(shí)現(xiàn)綜合數(shù)據(jù)資源管理的目標(biāo)。在市場(chǎng)基礎(chǔ)資產(chǎn)方面,金現(xiàn)代公司的電力信息化水平在國內(nèi)的領(lǐng)先地位、品牌知名度,為本項(xiàng)目奠定了先發(fā)的市場(chǎng)競(jìng)爭優(yōu)勢(shì);在客戶資源方面,通過多年來在電力信息化領(lǐng)域的耕耘,與客戶形成了互惠互利的合作關(guān)系,形成了較高的客戶黏性;在項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)方面,金現(xiàn)代公司具備豐富的項(xiàng)目管理經(jīng)驗(yàn)和多支專業(yè)能力強(qiáng)的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì),并已經(jīng)形成了規(guī)范化的項(xiàng)目管理流程。因此,盡管該項(xiàng)目在實(shí)施過程中同時(shí)遭受募集資金到位晚于預(yù)期和新冠疫情大暴發(fā)造成的市場(chǎng)環(huán)境變化兩重沖擊,但項(xiàng)目實(shí)施組織只是調(diào)整了項(xiàng)目的計(jì)劃完成日期。截至目前,該項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)展順利,并開始實(shí)現(xiàn)收益,表現(xiàn)出良好的項(xiàng)目韌性。
案例和組態(tài)分析結(jié)果表明,即使項(xiàng)目實(shí)施組織不具備強(qiáng)大的技術(shù)資源和政策感知能力,良好市場(chǎng)基礎(chǔ)資產(chǎn)、客戶資源和項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)組合依然有可能帶來數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目的高韌性。此組態(tài)中,市場(chǎng)基礎(chǔ)資產(chǎn)和客戶資源相互結(jié)合,實(shí)現(xiàn)了宏觀市場(chǎng)和微觀客戶兩種資源的互補(bǔ),再加上豐富的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn),為應(yīng)對(duì)高度不確定性的市場(chǎng)環(huán)境提供了有力支撐?;诖?,本研究得出如下命題:
命題3:強(qiáng)大的市場(chǎng)基礎(chǔ)資產(chǎn)、良好的客戶資源與豐富的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)組合有助于數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目產(chǎn)生高韌性。
參考張明和杜運(yùn)周[50]、董津津等[55]的研究,本研究選擇提升一致性門檻值的方式對(duì)數(shù)據(jù)分析結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn),將真值表分析一致性門檻值從0.80 提高至0.85后,所得的3 個(gè)組態(tài)均無變化,表明本研究實(shí)證分析結(jié)果穩(wěn)定可靠。
提升數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目韌性是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的必然選擇。本文采用fsQCA 方法,以2009-2021 年數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)A 股上市公司的66個(gè)數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目為實(shí)證研究對(duì)象,基于資源基礎(chǔ)理論和組態(tài)分析視角,分析了技術(shù)資源、市場(chǎng)基礎(chǔ)資產(chǎn)、客戶資源、項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)、政策感知能力對(duì)數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目韌性的復(fù)雜影響,識(shí)別了3 種高韌性的資源組態(tài)構(gòu)型,主要結(jié)論如下:(1)充足的技術(shù)資源、良好的客戶資源與豐富的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)組合有助于數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目產(chǎn)生高韌性;(2)充足的技術(shù)資源、強(qiáng)大的市場(chǎng)基礎(chǔ)資產(chǎn)與較強(qiáng)的政策感知能力,輔之以良好的客戶資源,有助于數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目產(chǎn)生高韌性;(3)強(qiáng)大的市場(chǎng)基礎(chǔ)資產(chǎn)、良好的客戶資源與豐富的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)組合有助于數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目產(chǎn)生高韌性。
第一,豐富了項(xiàng)目韌性形成機(jī)理的理論。本文將資源基礎(chǔ)理論引入項(xiàng)目韌性研究,從組態(tài)視角出發(fā),分析了項(xiàng)目實(shí)施組織的技術(shù)資源、市場(chǎng)基礎(chǔ)資產(chǎn)、客戶資源、項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)和政策感知能力在推動(dòng)項(xiàng)目產(chǎn)生高韌性的協(xié)同效應(yīng),解釋了數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目高韌性背后的因果復(fù)雜性。雖已有學(xué)者基于資源基礎(chǔ)觀研究資源對(duì)組織韌性的影響,但主要聚焦于資源基礎(chǔ)與企業(yè)韌性[10]、供應(yīng)鏈韌性[56]之間線性關(guān)系的研究,較少有將資源基礎(chǔ)理論應(yīng)用于項(xiàng)目韌性的研究。同時(shí),資源基礎(chǔ)理論強(qiáng)調(diào)資源間的相互關(guān)聯(lián)并以組合的方式發(fā)揮作用[57],現(xiàn)有資源基礎(chǔ)與組織韌性的研究尚未充分揭示這種復(fù)雜的非線性關(guān)系。本研究進(jìn)一步加深了研究者對(duì)項(xiàng)目韌性背后復(fù)雜機(jī)制的理解,并拓寬了資源基礎(chǔ)理論的應(yīng)用范圍,為后續(xù)的資源基礎(chǔ)理論在項(xiàng)目層面的研究提供了新的視角。
第二,對(duì)項(xiàng)目韌性的測(cè)度提供了新思路與方法。當(dāng)前項(xiàng)目韌性涉及的實(shí)證研究主要涉及組織間項(xiàng)目韌性[4]和項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)韌性[6]等,其中組織間項(xiàng)目韌性采用定性方法間接測(cè)量[4],而項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)韌性則偏向于運(yùn)用定量的方法進(jìn)行測(cè)量。這些研究雖涉及項(xiàng)目相關(guān)各層面的韌性,但較少有學(xué)者測(cè)量項(xiàng)目自身層面的韌性。另外,目前學(xué)者大多偏向于從魯棒性(Robustness)視角來界定項(xiàng)目韌性的概念,將項(xiàng)目韌性界定為適應(yīng)或處理破壞性事件形成的中斷并從中恢復(fù)的能力[7,16,17]。因此,在此基礎(chǔ)上,本文深入項(xiàng)目韌性的概念內(nèi)涵,進(jìn)一步從沖擊大小和項(xiàng)目變化程度的大小兩個(gè)方面測(cè)度項(xiàng)目韌性,對(duì)項(xiàng)目自身層面韌性的測(cè)度提供了新思路。
第三,從項(xiàng)目韌性視角深化了數(shù)字創(chuàng)新管理理論。數(shù)字創(chuàng)新管理是創(chuàng)新管理理論的新發(fā)展階段[1],現(xiàn)有研究主要從企業(yè)甚至創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)層面研究數(shù)字創(chuàng)新[3],項(xiàng)目層面的研究相對(duì)薄弱。數(shù)字技術(shù)的迭代性和不確定性對(duì)數(shù)字創(chuàng)新管理構(gòu)成了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)[1], 如何有效應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)成為理論和實(shí)踐界面臨的重要問題。數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目是數(shù)字創(chuàng)新的微觀組織方式和具體實(shí)施方式。本研究認(rèn)為提升韌性是數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目應(yīng)對(duì)不確定性的必然選擇,進(jìn)而揭示了資源基礎(chǔ)組態(tài)與數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目韌性間的關(guān)系,從微觀層面豐富和深化了數(shù)字創(chuàng)新管理理論。
第一,充分發(fā)揮資源之間的協(xié)同整合效應(yīng)。當(dāng)項(xiàng)目受到不確定性沖擊時(shí),項(xiàng)目實(shí)施組織應(yīng)具有整體觀,致力于資源基礎(chǔ)協(xié)同整合,有針對(duì)地制定能夠使數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目產(chǎn)生高韌性的差異化對(duì)策。為突破項(xiàng)目自身?xiàng)l件與外部環(huán)境等客觀因素的約束,項(xiàng)目實(shí)施組織可通過詳細(xì)分析論證項(xiàng)目當(dāng)下面臨的市場(chǎng)導(dǎo)向、競(jìng)爭對(duì)手情況等,形成可靠的市場(chǎng)基礎(chǔ)資產(chǎn)以全面定位項(xiàng)目的現(xiàn)狀,充分利用積累的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行有利的項(xiàng)目變更管理。
第二,制定符合項(xiàng)目實(shí)施組織自身實(shí)際情況并使項(xiàng)目產(chǎn)生高韌性的變更管理策略。各項(xiàng)目實(shí)施組織根據(jù)自身發(fā)展水平與資源稟賦特點(diǎn),因地制宜地選擇合適的路徑和有針對(duì)性的項(xiàng)目變更管理措施,導(dǎo)致數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目產(chǎn)生高韌性。具體而言,首先,當(dāng)項(xiàng)目實(shí)施組織具備較低的市場(chǎng)基礎(chǔ)資產(chǎn),并且其政策感知能力對(duì)韌性的作用不明顯時(shí),可選擇組態(tài)一的路徑。通過引進(jìn)、培養(yǎng)技術(shù)人才,加強(qiáng)自主研發(fā)能力以強(qiáng)化技術(shù)資源,并同客戶建立良好關(guān)系,以及積累項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)以創(chuàng)造良好的項(xiàng)目韌性。其次,項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)對(duì)項(xiàng)目產(chǎn)生高韌性發(fā)揮作用不明顯時(shí),可選擇組態(tài)二的路徑。通過技術(shù)合作、加大研發(fā)投入等強(qiáng)化技術(shù)資源,并建立強(qiáng)大的市場(chǎng)基礎(chǔ)資產(chǎn)以及培養(yǎng)敏銳的政策感知能力以創(chuàng)造良好的項(xiàng)目韌性。最后,當(dāng)項(xiàng)目實(shí)施組織具備較低的技術(shù)資源和政策感知能力時(shí),可選擇組態(tài)三的路徑。通過組建營銷體系、分析市場(chǎng)規(guī)模、塑造良好口碑等構(gòu)建強(qiáng)大的市場(chǎng)基礎(chǔ)資產(chǎn),并積累更多的客戶資源和項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)以創(chuàng)造良好的項(xiàng)目韌性。
項(xiàng)目韌性的相關(guān)研究剛剛興起,本文聚焦于數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目開展了相關(guān)探索,但也存在一些局限之處,值得后續(xù)進(jìn)一步探討。首先,本研究樣本整合了上證主板A 股、深證主板A 股和創(chuàng)業(yè)板3 個(gè)板塊的數(shù)據(jù),研究結(jié)果綜合代表了大型與中小型規(guī)模企業(yè)的數(shù)字創(chuàng)新項(xiàng)目的韌性研究。因此,未來可將組織規(guī)模屬于中小企業(yè)的創(chuàng)業(yè)板上市公司同組織規(guī)模屬于大型企業(yè)的主板上市公司分別進(jìn)行比較討論,以制定更有針對(duì)性的項(xiàng)目變更管理措施。其次,本文的條件變量測(cè)度運(yùn)用詞頻統(tǒng)計(jì)分析方法,該方法具有較強(qiáng)的可信度,但本文通過關(guān)鍵詞進(jìn)行人工編碼,仍存在一定的主觀性。未來,可進(jìn)一步使用更具客觀性的方法測(cè)量條件變量。