□ 韋才敏 于 濤 王文華
(1.汕頭大學(xué) 數(shù)學(xué)系,廣東 汕頭 515063;2.大連理工大學(xué) 商學(xué)院,遼寧 盤錦 124221)
期權(quán)作為市場(chǎng)上一種常見的金融衍生品,具備套期保值和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)等功能,因此對(duì)其進(jìn)行精確且合理的定價(jià)具有重要的理論與實(shí)踐意義。1973 年,Black 和Scholes[1]在假定股票價(jià)格滿足對(duì)數(shù)正態(tài)分布的基礎(chǔ)上,提出了著名的歐式期權(quán)定價(jià)模型, 奠定了期權(quán)定價(jià)研究的理論基礎(chǔ)。但是隨著經(jīng)濟(jì)和金融業(yè)的快速發(fā)展,投資者的投資需求更加細(xì)化,傳統(tǒng)的歐式期權(quán)顯然已不能滿足實(shí)際金融市場(chǎng)的需求, 這就迫切要求對(duì)期權(quán)的種類進(jìn)行改造與創(chuàng)新?;赝跈?quán)是一種典型的對(duì)路徑依賴的奇異期權(quán),其敲定價(jià)格取決于期權(quán)有效期內(nèi)的原生資產(chǎn)價(jià)格,期權(quán)持有者選取最低(最高)的原生資產(chǎn)價(jià)格作為敲定價(jià)格, 并以此購入(售出)一定量的原生資產(chǎn)。由于回望期權(quán)可以使期權(quán)的持有者在行權(quán)期間獲得最大的可能收益,這也使得該類期權(quán)的價(jià)格會(huì)高于標(biāo)準(zhǔn)的歐式期權(quán)。近幾十年來,眾多學(xué)者對(duì)回望期權(quán)進(jìn)行了大量研究[2-5]。
以往關(guān)于期權(quán)定價(jià)的研究大多是在Black-Scholes 模型上建立的,假定股票的對(duì)數(shù)收益率服從正態(tài)分布,使用幾何布朗運(yùn)動(dòng)描述股票價(jià)格的變化過程。然而,一系列實(shí)證研究發(fā)現(xiàn):在實(shí)際的金融市場(chǎng)中,當(dāng)前股票價(jià)格會(huì)對(duì)未來價(jià)格產(chǎn)生持續(xù)的影響,即股票價(jià)格會(huì)呈現(xiàn)出長程相關(guān)性和自相似性,具有“尖峰厚尾”的特征[6]。為了便于刻畫該特征,Mandelbrot[7]和Peters[8]將分形的概念引入到經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中,提出了“分形市場(chǎng)假說”,使用Hurst 指數(shù)H 刻畫對(duì)數(shù)收益率的自相關(guān)性,對(duì)市場(chǎng)收益率的時(shí)間序列進(jìn)行了研究。但是,分?jǐn)?shù)布朗運(yùn)動(dòng)不具備鞅的良好性質(zhì),且會(huì)出現(xiàn)市場(chǎng)套利。因此,在描述股價(jià)變化時(shí),單一地運(yùn)用幾何布朗運(yùn)動(dòng)或分?jǐn)?shù)布朗運(yùn)動(dòng)總會(huì)存在以上問題。于是,Shiryaev 等[9]提出了混合分?jǐn)?shù)布朗運(yùn)動(dòng)的概念,即利用兩者的線性組合形式來刻畫股價(jià)的變化過程,從而避免了這兩類問題的出現(xiàn)。并且,Cheridito[10]證明了在Hurst 指數(shù)H∈ (0.75,1)的條件下,市場(chǎng)是無套利的,可以利用幾何布朗運(yùn)動(dòng)的鞅性對(duì)期權(quán)價(jià)格進(jìn)行研究。Rao[11]用混合分?jǐn)?shù)布朗運(yùn)動(dòng)刻畫股票價(jià)格的變化,給出了考慮長記憶性特征的亞式期權(quán)定價(jià)公式。Ahmadian[12]基于標(biāo)準(zhǔn)無套利的論點(diǎn),研究了混合分?jǐn)?shù)布朗運(yùn)動(dòng)下亞式彩虹期權(quán)的定價(jià)問題。尤左偉等[13]則建立了在混合分?jǐn)?shù)布朗運(yùn)動(dòng)環(huán)境下可轉(zhuǎn)債的定價(jià)模型,利用風(fēng)險(xiǎn)中性定價(jià)原理得出了可轉(zhuǎn)債定價(jià)公式。趙明清等[14]研究了銀行存款再保險(xiǎn)問題,推導(dǎo)出混合分?jǐn)?shù)布朗運(yùn)動(dòng)下溢額再保險(xiǎn)的定價(jià)公式,并通過實(shí)證分析驗(yàn)證了模型的實(shí)用性。孫曉霞[15]等證明了在非Lipschitz 條件下, 由混合分?jǐn)?shù)布朗運(yùn)動(dòng)驅(qū)動(dòng)的隨機(jī)微分方程解的矩估計(jì)和連續(xù)性。
面對(duì)投資者的多種需求,僅考慮隨機(jī)性的定價(jià)模型已經(jīng)不能滿足實(shí)際金融市場(chǎng)的發(fā)展。同時(shí),金融市場(chǎng)經(jīng)常會(huì)被一些模糊因素所影響,因此迫切需要在隨機(jī)和模糊環(huán)境下研究期權(quán)定價(jià)的相關(guān)問題。與隨機(jī)性不同的是,模糊性是用來描述當(dāng)投資者不知道股票的確切收益時(shí),對(duì)是否進(jìn)行投資以及投資份額產(chǎn)生的不確定性。1965年,Zadeh[16]提出的模糊集理論成為刻畫金融市場(chǎng)模糊性的重要理論基礎(chǔ)。Wu[17]給出了模糊集理論在B-S 模型中的應(yīng)用,建立了模糊環(huán)境下歐式期權(quán)的定價(jià)模型,得到了任意期權(quán)價(jià)格的置信度,使得投資者可以按照任何具有可接受的信任程度選擇期權(quán)的價(jià)格。Zhang 等[18]認(rèn)為定價(jià)公式中輸入的數(shù)據(jù)會(huì)隨市場(chǎng)的波動(dòng)而具有不確定性,因此在模糊環(huán)境下討論了期權(quán)的定價(jià)問題,推導(dǎo)出了幾何亞式期權(quán)的模糊價(jià)格公式,并使用插值搜索算法確定置信度,通過數(shù)值算例驗(yàn)證了模型的合理性與實(shí)用性。秦學(xué)志等[19]研究了三角模糊數(shù)下歐式期權(quán)的定價(jià)問題,構(gòu)建了基于三角模糊數(shù)的歐式期權(quán)模糊定價(jià)模型。為了更好地刻畫投資者對(duì)期權(quán)價(jià)格估計(jì)值的肯定、否定及猶豫程度,張茂軍等[20]首次將三角直覺模糊數(shù)引入歐式期權(quán)中,建立了基于三角直覺模糊數(shù)的二叉樹定價(jià)模型。明雷等[21]給出了三角直覺模糊數(shù)下Black-Scholes模型的期權(quán)解析式,推廣了Yoshida 的相關(guān)結(jié)論,并對(duì)模型的穩(wěn)定性和靈敏性進(jìn)行了分析。
綜上所述,本文結(jié)合已有文獻(xiàn)結(jié)論及其存在的不足之處,在B-S 模型的基礎(chǔ)上,考慮了金融市場(chǎng)存在的長記憶性特征和投資行為的猶豫性,建立了一種新的歐式回望期權(quán)定價(jià)模型。本文的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在:首先,選取標(biāo)的股票初始價(jià)格作為模糊變量,構(gòu)建了混合分?jǐn)?shù)布朗運(yùn)動(dòng)下,歐式回望看漲期權(quán)的模糊定價(jià)模型;其次,論證了期權(quán)的模糊價(jià)格關(guān)于模糊變量的單調(diào)性,并給出了不同情形下期權(quán)的價(jià)格截集,期權(quán)持有者可根據(jù)自身需求及對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的承受能力,選擇合理的猶豫程度,補(bǔ)充了現(xiàn)有關(guān)于歐式回望期權(quán)定價(jià)文獻(xiàn)的不足;然后,通過理論推導(dǎo)與數(shù)值實(shí)驗(yàn),驗(yàn)證了長記憶性指標(biāo)Hurst 指數(shù)H 對(duì)期權(quán)價(jià)格的影響,并揭示出該影響與行權(quán)時(shí)間T 相關(guān);最后,對(duì)模型中的各個(gè)參量進(jìn)行了數(shù)值分析,給出了期權(quán)價(jià)格截集變化的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋,對(duì)模型的可行性和合理性進(jìn)行了驗(yàn)證。
其余部分組織如下:第一節(jié)中,本文介紹了關(guān)于混合分?jǐn)?shù)布朗運(yùn)動(dòng)和三角直覺模糊數(shù)的基礎(chǔ)知識(shí),并將長記憶性和模糊性融入到傳統(tǒng)的歐式回望期權(quán)定價(jià)模型中,給出了期權(quán)的模糊定價(jià)公式,推導(dǎo)出了期權(quán)的價(jià)格截集及Hurst 指數(shù)H 對(duì)定價(jià)模型影響的相關(guān)定理;第二節(jié)中,本文進(jìn)行了數(shù)值分析,對(duì)模型的長記憶性和其他參量對(duì)于期權(quán)價(jià)格截集的影響進(jìn)行了檢驗(yàn),并對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了解釋,表明與理論推導(dǎo)一致;最后,第三節(jié)是本文的結(jié)論與展望。
定義1(混合分?jǐn)?shù)布朗運(yùn)動(dòng))[22]在一個(gè)完備的概率空間( Ω, F,P)中,定義混合分?jǐn)?shù)布朗運(yùn)動(dòng)(α,β)與幾何布朗運(yùn)動(dòng)tB、分?jǐn)?shù)布朗運(yùn)動(dòng)的線性關(guān)系如下,
(ii)對(duì)任意H>0,(α,β)的增量是任意的和混合自相似的,;
(iii)當(dāng)0.5<H< 1時(shí),(α,β)的增量是長程且正相關(guān)的。
定義2 ( 三角模糊數(shù))[20]設(shè)實(shí)數(shù)集R上的模糊集= (a1,a,a2),其隸屬度函數(shù)定義如下:
滿足如上定義的模糊數(shù),即為三角模糊數(shù)。
定義3 (三角直覺模糊數(shù))[20]=< (a1,a,a2);,>為定義在實(shí)數(shù)集R 上的三角直覺模糊數(shù)( 圖1),其隸屬和非隸屬函數(shù)定義分別為:
圖1 三角直覺模糊數(shù)
首先,給定具有σ- 流的完備概率空間( Ω,F,P)及對(duì)應(yīng)的域流{Ft,t∈ [0,T]},假設(shè)模糊變量為標(biāo)的股票的初始價(jià)格,金融市場(chǎng)上的現(xiàn)金市場(chǎng)Mt和股票可以進(jìn)行自由、連續(xù)的交易,允許買空賣空且市場(chǎng)無套利,期權(quán)到期日為時(shí)間T。
其中:μ、σ均為常數(shù),表示股票收益率和波動(dòng)率。
最后,現(xiàn)金市場(chǎng)Mt滿足:dM t=rM tdt,M0= 1 , 0≤t≤T,r表示無風(fēng)險(xiǎn)利率,不考慮支付交易費(fèi)、稅收及紅利。
(i)利用Δ-對(duì)沖原理,形成投資組合[23]:∏ =V-ΔSt,適當(dāng)選取份額Δ,使得Π 在(t,t+dt)是無風(fēng)險(xiǎn)的,即有dΠ=rΠdt,由公式得
從而(8)可簡(jiǎn)化為:
(iii)歐式回望看漲期權(quán)在T 時(shí)刻的模糊收益為:
邊界條件為:
定理1 歐式回望看漲期權(quán)的模糊定價(jià)公式:
其中
證明:由以上的討論知回望看漲期權(quán)滿足如下條件
將(16)代入(15)后得到
令u(x,t) =eαx+β(T-t)·W(x,t),代入式(17)
令大括號(hào)中的式子恒為0,有
得
采用鏡像法求解,令
又因?yàn)?Φ(x) 滿足方程組
參照文獻(xiàn)[23]知方程(19)的解存在且唯一,由Poisson公式,該方程的解可表為,代回原變量(S,J,t) 及函數(shù)V 即得結(jié)果,證畢。
在得到歐式回望看漲期權(quán)的模糊定價(jià)公式后,為了進(jìn)一步得到期權(quán)的價(jià)格截集,需引入相關(guān)概念:
對(duì)應(yīng)α-截集與β- 截集的定義,股票模糊初始價(jià)格的兩類價(jià)格截集可表示如下:
α- 截 集:,β- 截 集 為:。
參照Yoshida[22] 的相關(guān)研究,令at=cSt,c表示模糊指標(biāo),則S1:=S t-at、S2:=S t+at。
記Δ=α(1 -uS~) - (1 -β)wS~,當(dāng)Δ > 0時(shí),;當(dāng)Δ ≤ 0時(shí),。
定理3 (期權(quán)模糊價(jià)格對(duì)股票模糊初始價(jià)格的單調(diào)性判斷)歐式回望看漲期權(quán)的模糊價(jià)格是關(guān)于標(biāo)的股票模糊初始價(jià)格的單調(diào)遞增函數(shù)。
將以上關(guān)系代入(20)有
由上式可得當(dāng)θ取值較大時(shí),可使≥0;以下繼續(xù)判定的正負(fù)性,
證畢。
定理4 兩類歐式回望看漲期權(quán)tV的價(jià)格截集:
(1) 當(dāng)Δ >0 時(shí),
其中。
(2) 當(dāng)Δ ≤0 時(shí),
定理3 證明了股票的模糊初始價(jià)格越高,期權(quán)的模糊價(jià)格也會(huì)越高,故在式(14)中將1I、I2依次替換并代入,得到并代入期權(quán)的模糊定價(jià)公式中,即為期權(quán)的價(jià)格截集,證明從略。
注1:當(dāng)不考慮投資者的猶豫程度,即c= 0時(shí),歐式回望看漲期權(quán)Vt的價(jià)格區(qū)間退化為一個(gè)數(shù),I0=St。
這正是確定環(huán)境下,只考慮長記憶性特征的回望看漲期權(quán)的定價(jià)公式。
則平方后
注意到(29)各式中均含有T2HlnT-t2Hlnt,提取公因式即得結(jié)論,證畢。
注2:定理5 表明了T 的取值將會(huì)改變長記憶性指標(biāo)H 對(duì)期權(quán)價(jià)格的影響。
在第二節(jié)中主要進(jìn)行了理論推導(dǎo),包括建立了混合分?jǐn)?shù)布朗運(yùn)動(dòng)下歐式回望期權(quán)的模糊定價(jià)模型,給出了期權(quán)的價(jià)格截集及對(duì)模型的長記憶性特征進(jìn)行了研究等。本節(jié)在此基礎(chǔ)上,將運(yùn)用數(shù)值實(shí)驗(yàn)的方法對(duì)上述結(jié)論進(jìn)行檢驗(yàn),首先研究Hurst 指數(shù)H 對(duì)期權(quán)模糊價(jià)格的影響;然后對(duì)期權(quán)的價(jià)格截集運(yùn)用控制變量法,分析了模型的穩(wěn)健性,給出了對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋。其中:期權(quán)價(jià)格截集的上限價(jià)格用I2表示,下限價(jià)格用I1表示。
當(dāng)Δ > 0時(shí)的基準(zhǔn)數(shù)據(jù):股票初始價(jià)格S= 25,期權(quán)期限t= 1,T= 2,Hurst 指數(shù)H= 0.76,無風(fēng)險(xiǎn)利率r=0.10,股票波動(dòng)率σ= 0.10,α-截集α=0.75,最低價(jià)格J= 23,最大隸屬度= 0.9,β- 截集β=0.2,最小非隸屬度= 0.05,模糊指標(biāo)c=0.05;當(dāng)Δ ≤ 0時(shí)結(jié)論類似。圖中虛線表示期權(quán)上限價(jià)格I2,實(shí)線表示期權(quán)下限價(jià)格I1。
由定理5 知,在期權(quán)的模糊價(jià)格對(duì)H 求導(dǎo)后可提取公因式T2HlnT-t2Hlnt,這表明長記憶性對(duì)期權(quán)價(jià)格的影響會(huì)受到行權(quán)時(shí)間T 的作用。如圖2 和圖3 所示,本文在此理論基礎(chǔ)上選取了兩種不同的行權(quán)時(shí)間,可得出如下結(jié)論:當(dāng)T<1 時(shí),期權(quán)的模糊價(jià)格隨H 的增大而減小,當(dāng)T>1 時(shí),期權(quán)的模糊價(jià)格隨H 的增大而增大。
圖2 T =0.5時(shí),期權(quán)價(jià)格對(duì)H 的偏導(dǎo)
圖3 T =1.45時(shí),期權(quán)價(jià)格對(duì)H 的偏導(dǎo)
本節(jié)討論了歐式回望期權(quán)的定價(jià)模型中,各個(gè)因素對(duì)期權(quán)價(jià)格截集的影響,并給出相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋。
圖4 和圖5 分別展現(xiàn)了無風(fēng)險(xiǎn)利率r和波動(dòng)率σ對(duì)期權(quán)價(jià)格截集的影響。在證明期權(quán)的模糊價(jià)格關(guān)于初始價(jià)格S為單調(diào)遞增函數(shù)時(shí),曾令θ的取值適當(dāng)大,而這就要求無風(fēng)險(xiǎn)利率r的取值不宜過小、波動(dòng)率σ的取值不宜過大。從圖中可知,期權(quán)的上下限價(jià)格隨無風(fēng)險(xiǎn)利率r、波動(dòng)率σ的增大而增大。
圖4 無風(fēng)險(xiǎn)利率r 對(duì)期權(quán)價(jià)格的影響
圖5 波動(dòng)率σ 對(duì)期權(quán)價(jià)格的影響
圖6 驗(yàn)證了定理3 的結(jié)論,表明了歐式回望看漲期權(quán)的價(jià)格會(huì)隨初始股價(jià)S的增大而增大。圖7 反映了在回望看漲期權(quán)中,最低價(jià)格J對(duì)期權(quán)價(jià)格的影響。 由歐式回望看漲期權(quán)的收益函數(shù)可知,股票的最低價(jià)格越大,期權(quán)持有者的收益也就越小,期權(quán)價(jià)格也應(yīng)適當(dāng)減小。而這與圖7中期權(quán)價(jià)格是關(guān)于股票最低價(jià)格的單調(diào)遞減函數(shù)相一致。
圖6 初始價(jià)格S 對(duì)期權(quán)價(jià)格的影響
圖7 最低價(jià)格J 對(duì)期權(quán)價(jià)格的影響
從圖8 可以看出,可行度 對(duì)歐式回望看漲期權(quán)上下限價(jià)格的影響是相反的;意味著 越大,歐式回望看漲期權(quán)的定價(jià)區(qū)間越小,即越小。這滿足了不同投資者的需求,對(duì)于相對(duì)保守的投資者,他們可以使用較高的可行度,但最大收益會(huì)較低;而對(duì)于那些較為激進(jìn)投資者來說,他們可能會(huì)有更多的收益,但同時(shí)也伴隨著更大的風(fēng)險(xiǎn)。圖9反映了最大隸屬度對(duì)期權(quán)價(jià)格的影響,隸屬度用來描述不確定量的隸屬程度,隨著最大隸屬度的增加,投資者的猶豫程度會(huì)減小,即變大,但不應(yīng)過大,否則便失去了期權(quán)價(jià)格區(qū)間的估計(jì)作用;且當(dāng)時(shí),期權(quán)的上下限價(jià)格相等,故此時(shí)的取值也不應(yīng)小于0.75。
圖8 可行度α 對(duì)期權(quán)價(jià)格的影響
圖9 最大隸屬度 sw~ 對(duì)期權(quán)價(jià)格的影響
圖10 反映了模糊指標(biāo)c 對(duì)期權(quán)價(jià)格的影響,表明該參量對(duì)期權(quán)價(jià)格的影響為線性的。由于c=,c 越大,投資者承受風(fēng)險(xiǎn)的能力越高,可選擇進(jìn)行投資的區(qū)間也應(yīng)越大,在圖中表現(xiàn)為期權(quán)價(jià)格截集的區(qū)間長度I2-I1越大,因此投資者可根據(jù)自身需求進(jìn)行合理的投資。
圖10 模糊指標(biāo)c 對(duì)期權(quán)價(jià)格的影響
歐式回望期權(quán)是一種典型的強(qiáng)路徑依賴期權(quán),對(duì)其進(jìn)行準(zhǔn)確合理的定價(jià)是具有重要理論和實(shí)踐意義的。與已有文獻(xiàn)的不同之處在于,本文從隨機(jī)性和模糊性兩方面刻畫了金融市場(chǎng)存在的不確定性,并且運(yùn)用混合分?jǐn)?shù)布朗運(yùn)動(dòng)描述了股票價(jià)格的長記憶性特征,建立了基于三角直覺模糊數(shù)的歐式回望期權(quán)定價(jià)模型,該模型更具有普遍性和現(xiàn)實(shí)意義。取得的主要結(jié)論如下:一,假定股票的價(jià)格變化滿足混合分?jǐn)?shù)布朗運(yùn)動(dòng),并將標(biāo)的股票的初始價(jià)格設(shè)為模糊變量,結(jié)合已有文獻(xiàn)推導(dǎo)出了歐式回望期權(quán)的模糊定價(jià)公式。二,論證了期權(quán)的模糊價(jià)格是關(guān)于標(biāo)的股票模糊初始價(jià)格的單調(diào)遞增函數(shù),并在此基礎(chǔ)上給出具體的期權(quán)價(jià)格截集公式。投資者可以根據(jù)自身需求,對(duì)可行度α及模糊指標(biāo)c 進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)節(jié),確定期權(quán)價(jià)格區(qū)間。比如投資者可選擇較大的猶豫程度,相應(yīng)的投資區(qū)間也會(huì)較大,風(fēng)險(xiǎn)和收益都會(huì)更高。三,研究了模型的長記憶性特征,從理論和數(shù)值實(shí)驗(yàn)上證明了Hurst 指數(shù)H 對(duì)期權(quán)價(jià)格的影響將會(huì)受到行權(quán)時(shí)間T 的作用。四,對(duì)影響期權(quán)價(jià)格截集的其他參數(shù),如:無風(fēng)險(xiǎn)利率、波動(dòng)率和模糊指標(biāo)等進(jìn)行了數(shù)值實(shí)驗(yàn),將理論推導(dǎo)和實(shí)驗(yàn)結(jié)果相結(jié)合,從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度表述了不同參數(shù)對(duì)歐式回望看漲期權(quán)價(jià)格的影響。最后,在該領(lǐng)域還有很多問題可以進(jìn)一步研究,例如金融市場(chǎng)中存在著一些突發(fā)狀況,會(huì)使股票價(jià)格發(fā)生大的上下跳躍,因此可以考慮在分?jǐn)?shù)跳躍- 擴(kuò)散過程上建立歐式回望期權(quán)和障礙期權(quán)的定價(jià)模型;同時(shí)模糊性的研究也可以拓展到其他金融衍生品等。