李曉莊

哈馬斯2023年10月7日「突襲」以色列，引爆了中東火藥桶，至今「火勢兇猛」。以色列用「無差別」轟炸回擊哈馬斯，不僅讓巴勒斯坦很多平民喪生火海，也讓全世界看到以色列這個「中東小霸王」的「霸氣」。

事情的是非曲直，可謂是「各説各話」，就看你站在哪個立場說。在事情沒發(fā)生在自己身上時，什麼道理都能説的條條是道，一旦事情發(fā)生在自己身上，感受可能就會不一樣。

以色列人過去因爲「流浪」和「無家可歸」而獲得在巴勒斯坦的「棲身之地」，歷經(jīng)若干年后，演繹的則是典型的「乞丐趕廟公」劇本。在人們都同情以色列人「無家可歸」且由聯(lián)合國同意其在巴勒斯坦土地上「建國」的條件下，以色列卻違背聯(lián)合國的「兩國」決議方案（聯(lián)合國決議同意以色列和巴勒斯坦分別建國），不準巴勒斯坦人建國，並通過「武力」侵占土地方式，逐漸把原屬於巴勒斯坦的人土地據(jù)爲己有，然後再通過興建「難民營」「隔離墻」等方式，把受戰(zhàn)爭摧殘后「無家可歸」的巴勒斯坦人「圈起來」，使其「失去家園」和「基本生活」條件。本有家園的巴勒斯坦人如今卻逐漸變成了無家可歸的人。哈馬斯就是在這群人中產(chǎn)生的「一群復仇者」。

如果你是以色列人的後代，因爲有美國這個大哥做靠山，一定為自己取得越來越多的「地盤」而高興，最大希望，就是要求被「圈起來」的巴勒斯坦人「接受現(xiàn)實」，老老實實地過難民營生活，接受以色列的管制，成爲以色列管制下的順民，無反抗地世世代代生活下去。

可是，在這些難民或者被以色列炸死的巴勒斯坦後代中，總有「不服氣」和血氣方剛的年輕人，他們對以色列強行霸占原屬於自己的家園心不甘情不願，他們對自己不能堂堂正正生活而不滿。

「不滿」「不服」「不同意」又能怎麼樣？他們面對的是一個有美國「黑老大」撐腰、武裝到牙齒的現(xiàn)代化以色列軍隊，這些血氣方剛的巴勒斯坦年輕人既沒有現(xiàn)代化武器，也無法建立像樣的軍隊和組織。如果是你，你會怎麼辦？是甘願終身過難民營的生活，還是以死進行反抗？哈馬斯採取的就是後者。然後就被有話語權的美西方國家以及以色列定義爲「恐怖分子」和「恐怖組織」。

以色列建國是聯(lián)合國通過決議同意的，并且如今已獲得大多數(shù)國家承認。但是，以色列「贏者通吃」「強者獨霸」的策略在國際社會卻難以服衆(zhòng)，畢竟聯(lián)合國也同意巴勒斯坦建國，只因以色列和美國一直不同意巴勒斯坦建國（美國現(xiàn)在表面上也同意「兩國方案」了），以色列一心想著如何把巴勒斯坦人改變成以色列統(tǒng)治下的順民，這個難度確實比較大，畢竟，巴勒斯坦周邊還有不少「窮朋友」和「難兄難弟」，他們願意出手幫助巴勒斯坦人「搏一下」。這就是哈馬斯出現(xiàn)的原因，也是哈馬斯不可能被滅絕的原因。