蘇有鵬
曾被撤并的鄉(xiāng)鎮(zhèn)高中,正在恢復(fù)辦學(xué)。據(jù)記者不完全梳理,廣東湛江廉江市石嶺中學(xué)、青平中學(xué)、廣東陽江市春灣中學(xué)、湖南婁底市新化十一中、福建福州市長樂三中、安徽淮南市鳳臺八中等,均在2023年秋季恢復(fù)高中辦學(xué)。
緩解學(xué)位和普職分流壓力
什么樣的鄉(xiāng)鎮(zhèn)高中會被恢復(fù)辦學(xué)?記者注意到,大多數(shù)恢復(fù)高中的鄉(xiāng)鎮(zhèn)均為縣市的中心鎮(zhèn),經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá),較其周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)而言人口更多。石嶺中學(xué)所在的石嶺鎮(zhèn)處于7個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的中心位置,戶籍人口約為13萬人;青平中學(xué)所在的青平鎮(zhèn)也與7個鄉(xiāng)鎮(zhèn)相鄰,戶籍人口為11萬人。
“石嶺鎮(zhèn)及其附近的塘蓬、石頸、雅塘、長山、禾寮、吉水等6個鎮(zhèn),今明兩年初中畢業(yè)生均在四千人以上;青平周邊有車板、高橋、營仔、橫山、雅塘、石頸等鎮(zhèn),明年有五千多名初中畢業(yè)生?!绷薪逃指本珠L劉建光說。
除3個街道外,廉江市還下轄18個鄉(xiāng)鎮(zhèn),有136.7萬人口。2017年撤并前,該市共有12所公辦普通高中,其中7所位于鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
2017年,湛江市政府發(fā)布《關(guān)于湛江市高中階段公辦學(xué)校整合工作的指導(dǎo)意見》(下稱《意見》)要求,將全市73所公辦普通高中撤并整合為50所,推動普通高中集中到縣城辦學(xué)。撤并的原因之一是生源不足。
“撤并之后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)的學(xué)生主要在城區(qū)中學(xué)、安鋪中學(xué)就讀普通高中,”劉建光坦言,“在恢復(fù)石嶺中學(xué)、青平中學(xué)之前,考這個分?jǐn)?shù)的這部分學(xué)生基本上不了我們市的普通高中,大部分選擇入讀中職學(xué)校?!?/p>
除了緩解學(xué)位壓力,恢復(fù)辦學(xué)還與近年社會關(guān)注度極高的“普職分流”有關(guān)。陽江市教育局2022年發(fā)布的《春灣中學(xué)恢復(fù)普通高中辦學(xué)實施方案(征求意見稿)》稱,“若未來按普職比55:45計算,現(xiàn)有普通高中學(xué)位遠(yuǎn)遠(yuǎn)未能滿足需求,增加普通高中學(xué)位迫在眉睫?!?/p>
劉建光介紹,恢復(fù)辦學(xué)后,2023年廉江的普職比約為47:53,2022年則是45:55,“普職比的變化,意味著有更多初中畢業(yè)生能夠入讀普通高中。滿足了更多初中畢業(yè)生入讀普通高中的需求,化解群眾職普分流焦慮情緒。”
鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校撤并后,城區(qū)學(xué)校現(xiàn)大班額
生源或許只是各地撤并鄉(xiāng)鎮(zhèn)高中的原因之一?!?010年前后縣域城鎮(zhèn)化開始加速,地方政府希望通過教育,帶動農(nóng)村家長進(jìn)城買房?!卑不沾髮W(xué)社會與政治學(xué)院講師齊燕從2017年起開始關(guān)注教育城鎮(zhèn)化問題,據(jù)她觀察,此輪鄉(xiāng)鎮(zhèn)高中撤并潮起始于2010年前后。
原本,按照《意見》的思路,湛江市城區(qū)(市區(qū)、縣城)的普高完全有能力承接鄉(xiāng)鎮(zhèn)高中撤并后的學(xué)位需求。但實際情況是,在相對富庶的廉江,“城區(qū)常住人口逐年增多,特別是近三年來,需要入讀城區(qū)初中的學(xué)生越來越多,城區(qū)中學(xué)的學(xué)位更加緊缺,造成部分班級人數(shù)過多。并且,也難以再通過提供更多的空間改擴(kuò)建或是新建中學(xué)增加學(xué)位供給?!眲⒔ü獗硎尽?/p>
這種情況在中西部或許更為明顯。齊燕曾在中西部多個縣城實地調(diào)研,她觀察到,撤并農(nóng)村中小學(xué)后,學(xué)生進(jìn)入縣城讀書,城區(qū)的公辦學(xué)校由此普遍存在“大班額”情況,在一所縣城公辦小學(xué)旁聽時,她發(fā)現(xiàn)班內(nèi)學(xué)生人數(shù)超過了100人,這帶來一種新的失衡。
齊燕認(rèn)為,復(fù)辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)高中釋放了一個積極信號?!班l(xiāng)鎮(zhèn)高中不在縣城,一些家在縣城的學(xué)生可能不愿意就讀,而一些不在縣城、成績不高,但又想讀高中的農(nóng)村學(xué)生,就有了讀高中的機(jī)會,”她同時指出,“與在縣城改擴(kuò)建高中相比,重新啟用鄉(xiāng)鎮(zhèn)高中,直接利用原來的土地和校舍,可以為地方政府節(jié)省財政支出,也能降低周邊農(nóng)村家庭的教育成本?!?/p>