魏龍吉
黨的二十大報(bào)告指出,“育人的根本在于立德。要全面貫徹黨的教育方針,落實(shí)立德樹(shù)人根本任務(wù)”,為回答好“培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人、為誰(shuí)培養(yǎng)人”這一關(guān)鍵問(wèn)題,高職院校要深刻把握“課程思政”改革的背景、理念和內(nèi)涵,深入摸清“課程思政”改革面臨的新問(wèn)題,高質(zhì)量實(shí)現(xiàn)思政課程與課程思政要同向同行、協(xié)同育人,提升高職院校的人才培養(yǎng)質(zhì)量。2022 年,教育部提出聚焦數(shù)字中國(guó),大力實(shí)施“教育數(shù)字化戰(zhàn)略行動(dòng)”,以云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能與區(qū)塊鏈為代表的新一代信息技術(shù)為職業(yè)教育高素質(zhì)技術(shù)技能人才培養(yǎng)提供了嶄新的時(shí)代場(chǎng)景。但通過(guò)分析目前關(guān)于課程思政的相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)大多聚焦在課程思政內(nèi)涵特征、路徑對(duì)策等理論探究,以系統(tǒng)性構(gòu)建實(shí)施路徑,以信息技術(shù)、數(shù)據(jù)要素支持開(kāi)展課程思政建設(shè)和育人成效評(píng)價(jià)方面仍需進(jìn)一步探索。在創(chuàng)新教育載體、優(yōu)化育人過(guò)程、豐富育人方式、完善評(píng)價(jià)體系等方面,數(shù)字化條件能夠提供更豐富的資源和更有力支持?;诖?,本研究面向高素質(zhì)技術(shù)技能人才培養(yǎng)需求,探索了教學(xué)與數(shù)字化深度融合,構(gòu)建“數(shù)字賦能、三層協(xié)同、雙向融通”課程思政實(shí)施路徑;基于數(shù)據(jù)要素的診斷、反饋、改進(jìn)與提升功能,探索協(xié)同、多元的課程思政評(píng)價(jià)模式,以期有效推動(dòng)高職院校課程思政建設(shè)創(chuàng)新發(fā)展。
教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型是一個(gè)備受研究和關(guān)注的全球性課題,國(guó)內(nèi)外學(xué)者提出了多重觀點(diǎn)和理念,Morton MS 在1991 年提出數(shù)字技術(shù)能夠引發(fā)企業(yè)根本性轉(zhuǎn)變,Michael Fullan 強(qiáng)調(diào)教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型應(yīng)以教師為中心,認(rèn)為教師在數(shù)字化教育中的專(zhuān)業(yè)發(fā)展和領(lǐng)導(dǎo)至關(guān)重要,因?yàn)樗麄兪菍⒓夹g(shù)融入課堂的關(guān)鍵角色。我國(guó)學(xué)者祝智庭等指出就數(shù)據(jù)賦能的潛力來(lái)看,數(shù)字化轉(zhuǎn)型通過(guò)數(shù)據(jù)深度挖掘優(yōu)化,以數(shù)據(jù)生態(tài)延伸價(jià)值生態(tài),進(jìn)而可實(shí)現(xiàn)教育系統(tǒng)的創(chuàng)新和變革;楊宗凱提出教育的全面數(shù)字化轉(zhuǎn)型已成必然趨勢(shì),需要系統(tǒng)化推進(jìn);黃榮懷指出教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型是全要素、全流程、全業(yè)務(wù)和全域的數(shù)字化過(guò)程,需要建立多部門(mén)協(xié)同工作的機(jī)制,共同推進(jìn)高性能數(shù)字化教育系統(tǒng)的建設(shè)。目前,教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型成為教育高質(zhì)量發(fā)展的新引擎在學(xué)術(shù)界已形成共識(shí)。共同強(qiáng)調(diào)了數(shù)字化技術(shù)在提高教育質(zhì)量、個(gè)性化學(xué)習(xí)、教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展和教育政策方面的重要性。他們的研究和觀點(diǎn)有助于引導(dǎo)教育者更好地應(yīng)對(duì)數(shù)字時(shí)代的教育挑戰(zhàn),以滿(mǎn)足不斷變化的學(xué)生需求和社會(huì)要求。
課程思政通過(guò)近幾年的深入實(shí)施已實(shí)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)教學(xué)與思政育人深度耦合,呈現(xiàn)出協(xié)同創(chuàng)新、雙向賦能的新氣象。針對(duì)課程思政內(nèi)涵特征、價(jià)值體系等方面的研究成果豐碩,但在數(shù)字化賦能課程思政實(shí)施方面研究還很少。劉祥玲提出了教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型中高校課程思政的困境與應(yīng)對(duì)策略;謝幼如等結(jié)合數(shù)字轉(zhuǎn)型提出了利用多模態(tài)數(shù)據(jù)融合分析和數(shù)據(jù)畫(huà)像開(kāi)展課程思政評(píng)價(jià)的設(shè)想,以上成果探討了數(shù)字化融入課程思政實(shí)施;曹建軍關(guān)注數(shù)字技術(shù)如何賦能思政課程,主張教育者應(yīng)充分利用在線(xiàn)學(xué)習(xí)平臺(tái)、教育應(yīng)用和虛擬實(shí)驗(yàn)室等數(shù)字工具,以提供更富互動(dòng)性和參與度的教育體驗(yàn);趙晉濤提出了“大數(shù)據(jù)教育”理念,認(rèn)為數(shù)字化賦能可以幫助教師更好地了解學(xué)生需求,可以通過(guò)大數(shù)據(jù)分析學(xué)生學(xué)習(xí)行為,個(gè)性化推薦學(xué)習(xí)資源。綜合現(xiàn)有研究,普遍認(rèn)為數(shù)字化賦能將重塑和改進(jìn)課程思政實(shí)施與評(píng)價(jià)的方式,以更好地培養(yǎng)具有堅(jiān)定政治信仰和社會(huì)責(zé)任感的學(xué)生,但相關(guān)研究仍需深入探索。
依據(jù)《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》《教育部關(guān)于學(xué)習(xí)宣傳貫徹習(xí)近平總書(shū)記重要指示和全國(guó)職業(yè)教育大會(huì)精神的通知》等文件,各高職院校近年來(lái)全面推進(jìn)課程思政實(shí)施,并取得了一定成效,但通過(guò)廣泛調(diào)研,發(fā)現(xiàn)各院校在實(shí)施過(guò)程中也遇到一些教學(xué)困境,主要體現(xiàn)如下:
當(dāng)前課程思政的研究與實(shí)踐缺少一體化設(shè)計(jì),學(xué)校、專(zhuān)業(yè)、課程各層面缺乏聯(lián)動(dòng),各自為戰(zhàn)。實(shí)施模式、路徑系統(tǒng)性不強(qiáng),實(shí)施方法可操作性不強(qiáng)。課程思政教學(xué)模式不夠豐富,教學(xué)方法策略相對(duì)單一。在數(shù)字化教學(xué)情境下的教師課程思政實(shí)施勝任力還不足,易使學(xué)生的積極性、參與感和獲得感不強(qiáng)。
當(dāng)前課程思政的研究與實(shí)踐普遍缺少對(duì)學(xué)生的學(xué)情分析,未了解學(xué)生當(dāng)前的思想水平下設(shè)計(jì)目標(biāo),易導(dǎo)致出現(xiàn)思政目標(biāo)針對(duì)性不強(qiáng),思政內(nèi)容與專(zhuān)業(yè)內(nèi)容的相關(guān)度不高的現(xiàn)象。老師在講授過(guò)程中簡(jiǎn)單復(fù)制、生搬硬套、流于形式、牽強(qiáng)附會(huì),課程思政內(nèi)容膚淺化、顯性化,影響思政教學(xué)效果和專(zhuān)業(yè)課程教學(xué)效果。
課程思政實(shí)施重教授,輕評(píng)價(jià),具體的觀測(cè)點(diǎn)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不明晰,以致目標(biāo)達(dá)成度難測(cè)量。當(dāng)前課程思政的評(píng)價(jià)方法多體現(xiàn)在定性評(píng)價(jià),或者以作業(yè)、考試形式評(píng)價(jià),最終體現(xiàn)在總結(jié)性評(píng)價(jià),甚至不評(píng)價(jià)。教學(xué)過(guò)程缺乏過(guò)程性數(shù)據(jù),以致基于數(shù)據(jù)支撐的分析、處理和持續(xù)改進(jìn)明顯不足,評(píng)價(jià)結(jié)果難精準(zhǔn)。
發(fā)揮數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素作用,信息技術(shù)、人工智能賦能課程思政高質(zhì)量發(fā)展,“平臺(tái)、專(zhuān)業(yè)、課程”三個(gè)層面協(xié)同發(fā)力,“課程思政教學(xué)”與“數(shù)字驅(qū)動(dòng)”雙向融通,推進(jìn)高職院校課程思政實(shí)施提質(zhì)升級(jí)。
教育現(xiàn)代化,數(shù)字化是必然趨勢(shì)。要實(shí)現(xiàn)數(shù)字化條件下課程思政的知識(shí)加工、傳播和應(yīng)用實(shí)踐的創(chuàng)新模式,確保落實(shí)的課程思政聚焦育人價(jià)值本源,高職院校應(yīng)加強(qiáng)學(xué)校信息化條件和數(shù)字資源建設(shè)。學(xué)校建設(shè)并依托智慧教學(xué)平臺(tái)、自動(dòng)感知學(xué)習(xí)環(huán)境,建構(gòu)基于大數(shù)據(jù)的“交互式”精準(zhǔn)教學(xué)支持體系。通過(guò)大數(shù)據(jù)分析學(xué)生學(xué)習(xí)行為,實(shí)時(shí)掌握學(xué)生學(xué)習(xí)情況,動(dòng)態(tài)了解學(xué)生學(xué)習(xí)需求,實(shí)現(xiàn)個(gè)體特征學(xué)情精準(zhǔn)分析。通過(guò)打造專(zhuān)業(yè)課程思政教學(xué)資源庫(kù),構(gòu)建云學(xué)習(xí)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)隨時(shí)隨地共享云端優(yōu)質(zhì)資源和學(xué)習(xí)服務(wù)。圍繞學(xué)生關(guān)切和困惑,個(gè)性化自適應(yīng)推送學(xué)習(xí)資源。通過(guò)深入挖掘、分析學(xué)生在不同階段、各個(gè)維度的學(xué)習(xí)表現(xiàn)數(shù)據(jù),進(jìn)行課程思政教學(xué)精準(zhǔn)干預(yù)與實(shí)施,確保思政育人和專(zhuān)業(yè)教學(xué)能夠得到深度融合的基礎(chǔ)上,促進(jìn)學(xué)生政治素養(yǎng)、科學(xué)思維、職業(yè)精神、家國(guó)情懷和使命擔(dān)當(dāng)養(yǎng)成,成為具有優(yōu)秀品質(zhì)的合格大學(xué)生。
高職院校課程思政教師為了能夠使課程思政教學(xué)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下具有較強(qiáng)的育人功能,也可以在探索高職院校課程思政實(shí)施路徑的過(guò)程中,不斷發(fā)揮數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的作用,以數(shù)字化賦能課程思政高質(zhì)量發(fā)展,“平臺(tái)、專(zhuān)業(yè)、課程”三個(gè)層面協(xié)同發(fā)力,“課程思政教學(xué)”與“數(shù)字驅(qū)動(dòng)”雙向融通,推進(jìn)高職院校課程思政實(shí)施提質(zhì)升級(jí)。
一是平臺(tái)層面:從全局視角進(jìn)行系統(tǒng)科學(xué)的整體規(guī)劃,制定教育數(shù)字化賦能課程思政實(shí)施的工作方案、師生數(shù)字素養(yǎng)培養(yǎng)體系、課程思政實(shí)施評(píng)價(jià)指南等制度文件。依托在線(xiàn)學(xué)習(xí)平臺(tái)、智慧學(xué)習(xí)環(huán)境,建構(gòu)基于大數(shù)據(jù)的“交互式”教學(xué)支持體系。通過(guò)深入挖掘、分析學(xué)生在不同階段、各個(gè)維度的學(xué)習(xí)表現(xiàn)數(shù)據(jù),進(jìn)行課程思政教學(xué)精準(zhǔn)干預(yù)與實(shí)施,實(shí)現(xiàn)數(shù)字化賦能課程思政實(shí)施。
二是專(zhuān)業(yè)層面:整體挖掘?qū)I(yè)思政內(nèi)容,構(gòu)建“專(zhuān)業(yè)思政培養(yǎng)目標(biāo)群”,設(shè)計(jì)“課程思政分布矩陣”,打造“課程思政素材庫(kù)”,實(shí)現(xiàn)隨時(shí)隨地共享云端優(yōu)質(zhì)資源和學(xué)習(xí)服務(wù)。以多維度素養(yǎng)發(fā)展為目標(biāo),深析數(shù)據(jù)價(jià)值,發(fā)揮數(shù)據(jù)功用,將政治素養(yǎng)、職業(yè)素養(yǎng)、價(jià)值觀、責(zé)任感等要求點(diǎn)線(xiàn)貫穿,形成可視化“專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)樹(shù)”,實(shí)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)教學(xué)與思政育人的有效融合。
三是課程層面:根據(jù)學(xué)生學(xué)情分析數(shù)據(jù),結(jié)合課程教學(xué)實(shí)際,深入挖掘蘊(yùn)含的思政元素,有機(jī)地融入“課程設(shè)計(jì)、課程目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、課程實(shí)施、課程評(píng)價(jià)”中,實(shí)現(xiàn)價(jià)值、理論、實(shí)踐三方面的有機(jī)統(tǒng)一。利用智能技術(shù)精準(zhǔn)掌握學(xué)生的個(gè)性需求,并據(jù)此為課堂賦予適配的思政素材與方法,提升課程思政實(shí)施的針對(duì)性和實(shí)效性。依托智慧教學(xué)環(huán)境,重構(gòu)課堂形態(tài),形成學(xué)生的“課堂學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)點(diǎn)”,在數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)下形成學(xué)生“個(gè)體特征-認(rèn)知學(xué)情-學(xué)習(xí)風(fēng)格-價(jià)值表征”可視化“課程畫(huà)像集”。數(shù)字化提升課程教學(xué)的有效參與性和多向互動(dòng)性,促進(jìn)課程思政提質(zhì)增效。
高職院校課程思政評(píng)價(jià)要從原本單純價(jià)值判斷逐漸轉(zhuǎn)化為向多元、全過(guò)程評(píng)價(jià)進(jìn)行變革,從根本上實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新評(píng)價(jià)。教師需要在評(píng)價(jià)創(chuàng)新的過(guò)程中,利用先進(jìn)理念和有效的方法讓思政教學(xué)評(píng)價(jià)從原本的結(jié)果和成績(jī)?cè)u(píng)判轉(zhuǎn)變?yōu)榛谝罁?jù)和過(guò)程的循證導(dǎo)向評(píng)價(jià),充分發(fā)揮數(shù)據(jù)的要素作用,凸顯評(píng)價(jià)的診斷、反饋、改進(jìn)與提升功能,借此實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)全要素和全場(chǎng)景的人機(jī)協(xié)同評(píng)價(jià)。
一是圍繞《中國(guó)學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)》中“人文底蘊(yùn)、科學(xué)精神、學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)、健康生活、責(zé)任擔(dān)當(dāng)、實(shí)踐創(chuàng)新”六大核心素養(yǎng),科學(xué)制定課程思政評(píng)價(jià)指南。二是突破傳統(tǒng)單一主體評(píng)價(jià)方式,構(gòu)建由“學(xué)校、企業(yè)、家長(zhǎng)、同學(xué)、本人”多方共同參的多元評(píng)價(jià)機(jī)制,保障評(píng)價(jià)的客觀、精準(zhǔn)。三是構(gòu)建“目標(biāo)評(píng)價(jià)”(GAT 模式)與“過(guò)程評(píng)價(jià)”(CIPP 模式)結(jié)合,“人工評(píng)價(jià)”與“數(shù)據(jù)支撐”協(xié)同的評(píng)價(jià)模式,保障評(píng)價(jià)過(guò)程完整性。四是體現(xiàn)人機(jī)協(xié)同理念,發(fā)揮數(shù)據(jù)的要素作用,打破多以量表、作業(yè)、考試等形式的傳統(tǒng)課程思政評(píng)價(jià)方式,轉(zhuǎn)向以無(wú)感知、伴隨式數(shù)據(jù)采集為主的增值性評(píng)價(jià),實(shí)現(xiàn)人機(jī)協(xié)同循證,解決課程思政達(dá)成難評(píng)價(jià)、不評(píng)價(jià)問(wèn)題。
當(dāng)下,面對(duì)世界百年未有之大變局,面對(duì)職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的新任務(wù)和新挑戰(zhàn),高職院校迫切需要重塑數(shù)字化賦能教育的新理念,依托人工智能技術(shù)深化教學(xué)改革,解決新時(shí)期立德樹(shù)人工作涌現(xiàn)出的新問(wèn)題。從目前傳統(tǒng)思政課和專(zhuān)業(yè)課同向同行、協(xié)同育人的1.0 階段,邁向智能技術(shù)賦能育人育材提質(zhì)增效的2.0 階段是當(dāng)前高職院校課程思政建設(shè)發(fā)展的新方向。我們希望,本研究所提出的高職院校課程思政實(shí)施路徑與評(píng)價(jià)的新視角,能夠?yàn)橛行苿?dòng)同類(lèi)院校課程思政建設(shè)的創(chuàng)新發(fā)展,培養(yǎng)新時(shí)代高素質(zhì)技術(shù)技能創(chuàng)新人才提供有益借鑒。