邵愛敏,夏海鷗*,仲 駿,張 琦
1.復(fù)旦大學(xué)護(hù)理學(xué)院,上海 200030;2.復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院
近年來(lái),國(guó)外研究證實(shí),口腔健康與個(gè)體衰弱狀態(tài)存在相關(guān)性,口腔健康狀況較差的老年人更容易發(fā)生衰弱,而個(gè)體衰弱狀態(tài)也可導(dǎo)致口腔健康狀況的惡化[1-2]。肌肉減少癥和口腔衰弱均是好發(fā)于老年人群的增齡性疾病[1,3]。日本老年醫(yī)學(xué)會(huì)提出了口腔清潔度、口腔干燥度、唇舌運(yùn)動(dòng)功能、舌壓(tongue pressure,TP)、咬合力、咀嚼功能和吞咽功能7 個(gè)診斷口腔功能減退的標(biāo)準(zhǔn)[4],舌壓和舌厚是口腔脆弱的敏感標(biāo)志[5]。低舌壓與社區(qū)老年人諸多不良事件,如身體衰弱、肌少癥、殘疾、死亡、營(yíng)養(yǎng)不良等顯著相關(guān)[6-7]。舌壓下降易導(dǎo)致經(jīng)口進(jìn)食安全性下降,引起吸入性肺炎、進(jìn)食減少,從而造成營(yíng)養(yǎng)不良的發(fā)生;低舌壓與住院病人高死亡率相關(guān),會(huì)對(duì)病人的臨床結(jié)局產(chǎn)生負(fù)面影響[8]。舌壓需要專門的儀器測(cè)量,儀器價(jià)格昂貴,并且需要病人良好的配合。研究顯示,肌肉減少癥會(huì)造成吞咽相關(guān)肌肉力量下降,從而引起肌肉減少性吞咽障礙[9],但吞咽相關(guān)肌肉力量是否與全身力量直接相關(guān)仍然不清楚[10]。肌肉力量對(duì)于肌少癥的診斷至關(guān)重要,握力隨著年齡的增長(zhǎng)而降低,能夠較客觀地反映受試者的全身肌肉力量情況[11]。而握力測(cè)量具有簡(jiǎn)易、低成本、操作性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)。因此,本研究主要探討握力與舌壓之間的關(guān)系及握力是否可以作為舌肌力量下降的初步篩查指標(biāo)。
采用便利抽樣法選取上海市某三級(jí)甲等醫(yī)院2022 年6 月—2022 年10 月心臟外科住院病人為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):1)年齡≥18 歲;2)住院期間心臟手術(shù)術(shù)前病人;3)無(wú)明顯認(rèn)知功能障礙;4)自愿參與研究者。排除標(biāo)準(zhǔn):顳下頜關(guān)節(jié)疾病史、頭部或頸部大手術(shù)史、口腔疾病或神經(jīng)損傷史的病人。測(cè)量受試者的身高、體重并計(jì)算體質(zhì)指數(shù)(body mass index,BMI),采集并記錄受試者年齡、性別、優(yōu)勢(shì)手、實(shí)驗(yàn)室檢查等基本信息。本研究已經(jīng)通過(guò)醫(yī)院倫理審批委員會(huì)審批,審批號(hào):B2022-140R。
1.2.1 優(yōu)勢(shì)手握力測(cè)量
測(cè)試之前,研究者向受試者解釋握力計(jì)的使用方法。開始測(cè)量時(shí),要求受試者使用慣用手,使用最大的力擠壓握力計(jì),記錄讀數(shù),重復(fù)操作3 次,記錄3 次測(cè)量值的最大值作為該手握力值(kg)用于后續(xù)分析。
1.2.2 最大舌壓測(cè)量
采用吞咽舌肌評(píng)估訓(xùn)練儀(型號(hào):TPS100)收集病人術(shù)前最大舌壓值。舌壓力測(cè)量方法和步驟:采用圖示法指導(dǎo)病人,讓病人充分理解測(cè)量原理和方法;將氣囊放在病人舌前端,囑病人輕咬住氣囊前的硬質(zhì)管(有活動(dòng)假牙的病人應(yīng)佩戴假牙),讓病人在聽到“嘀”聲后,用最大的力量抬起舌頭擠壓氣囊至硬腭,保持3 s后放松,連續(xù)測(cè)量3 次,記錄最大值。首次測(cè)量時(shí)訓(xùn)練病人1 次或2 次,2 次測(cè)量間隔5 min,避免舌肌疲勞。
采用Epidata 3.1 進(jìn)行雙人數(shù)據(jù)錄入,使用SPSS 21.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。符合正態(tài)分布的定量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)進(jìn)行描述,兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。定性資料采用例數(shù)和構(gòu)成比(%)進(jìn)行描述,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。不符合正態(tài)分布的定量資料用中位數(shù)(四分位數(shù))[M(P25,P75)]表示,采用非參數(shù)檢驗(yàn)。氨基末端利鈉肽前體(NT-proBNP)為右偏態(tài)分布,對(duì)數(shù)值進(jìn)行對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換后服從正態(tài)分布。采用線性回歸模型分析握力和舌壓相關(guān)關(guān)系,最大舌壓與握力等級(jí)變化趨勢(shì)采用趨勢(shì)檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究共納入479 例研究對(duì)象,其中男296 例,女183 例;18~44 歲91 例(19.0%),>44~59 歲157 例(32.8%),>59~74 歲201 例(42.0%),>74 歲30 例(6.2%);體質(zhì)指數(shù)≥24 kg/m2240 例(42.6%);瓣膜病294 例(61.4%),冠心病91 例(19.0%),先天性心臟病28 例(5.8%),其他疾病66 例(13.8%);握力值8.1~67.8 kg,舌壓值19.07~81.62 kPa。目前,關(guān)于我國(guó)舌弱的診斷沒有標(biāo)準(zhǔn)的界值,以40 kPa 為界[12],分為舌壓較優(yōu)組(n=352)和舌壓較差組(n=127),兩組性別、年齡、體質(zhì)指數(shù)、美國(guó)紐約心臟病學(xué)會(huì)(NYHA)心功能分級(jí)、血紅蛋白、血清清蛋白、NT-proBNP、自理能力及是否合并無(wú)腦卒中、慢性腎臟病、自然牙齒缺失情況差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組一般資料比較
以最大舌壓值為因變量,握力作為自變量;模型1為未調(diào)整其他因素;模型2 以單因素分析差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量:性別、年齡、體質(zhì)指數(shù)、NYHA 心功能分級(jí)、血紅蛋白、清蛋白、NT-proBNP、自理能力、腦卒中、慢性腎臟病、自然牙齒缺失作為自變量進(jìn)行回歸分析。結(jié)果顯示,握力與最大舌壓值仍然獨(dú)立相關(guān)(P<0.001),握力每增加1 kg,最大舌壓增加0.274 kPa,詳見表2、表3。
表2 變量賦值
表3 舌壓值影響因素的多重線性回歸分析結(jié)果
根據(jù)握力四分位數(shù)水平分為A 級(jí)(<22.0 kg)、B級(jí)(22.0~28.8 kg)、C 級(jí)(>28.8~37.2 kg)、D 級(jí)(>37.2 kg)。以A 級(jí)為參照組,將B 級(jí)、C 級(jí)、D 級(jí)帶入多因素線性回歸,并進(jìn)行趨勢(shì)檢驗(yàn)。結(jié)果顯示隨著握力值增加,最大舌壓值呈現(xiàn)出逐漸增加的趨勢(shì),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P趨勢(shì)<0.001),詳見表4。
表4 最大舌壓與握力等級(jí)關(guān)系的趨勢(shì)檢驗(yàn)
第七次人口普查數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)人口老齡化程度進(jìn)一步加重,截至2020 年末,我國(guó)60 歲及以上人口為26 402 萬(wàn)人,占總?cè)丝诘?8.7%[13];預(yù)計(jì)到2050 年,我國(guó)老年人口數(shù)將達(dá)到4.87 億人,占總?cè)丝诘?4.9%[14]。2016 年歐洲吞咽障礙學(xué)會(huì)-歐盟老年醫(yī)學(xué)會(huì)白皮書報(bào)道,獨(dú)居老年人吞咽障礙發(fā)生率為30%~40%,老年急癥者吞咽障礙發(fā)生率為44%,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人發(fā)生率為60%[15]。隨著老齡化的加劇,家庭護(hù)理和老年人相關(guān)設(shè)施的醫(yī)療資源相對(duì)不足,臨床醫(yī)護(hù)工作者往往會(huì)忽視住院病人的口腔問(wèn)題,對(duì)病人口腔脆弱、舌壓下降認(rèn)識(shí)不足。住院病人往往由于疾病、自理能力差、手術(shù)、氣管插管等醫(yī)源性原因?qū)е驴谇粻顟B(tài)變差,這些都會(huì)影響病人康復(fù)結(jié)局[16]。研究表明,心臟外科手術(shù)病人術(shù)前狀態(tài)和術(shù)后吞咽障礙有關(guān)[17],心臟手術(shù)病人往往需要體外循環(huán)支持和長(zhǎng)時(shí)間氣管插管,心臟手術(shù)病人成為吞咽障礙發(fā)生的高風(fēng)險(xiǎn)人群。因此,有必要找到易于篩查吞咽障礙風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)[18]。舌壓是舌與硬腭接觸時(shí),舌肌自主等長(zhǎng)收縮產(chǎn)生的壓力[19]。舌壓是評(píng)價(jià)舌體功能的綜合量化指標(biāo)[20-21]。目前,有許多老年人因衰老而導(dǎo)致口腔功能下降。舌肌力量已被用作評(píng)估老年人身體虛弱、進(jìn)食能力和吞咽能力的有效指標(biāo),篩查進(jìn)食時(shí)有無(wú)誤吸或殘留的病人,并協(xié)助吞咽障礙病人制定管理方案、治療目標(biāo)以及監(jiān)測(cè)疾病進(jìn)展[22-23]。同時(shí),最大舌壓能夠反映吞咽儲(chǔ)備功能,最大舌壓降低會(huì)增加吞咽障礙發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)[23-24]。本研究通過(guò)分析最大舌壓和握力之間的相關(guān)性,闡明通過(guò)使用握力測(cè)試以評(píng)估舌肌力量下降風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的合理性。
口咽吞咽障礙和肌肉減少癥之間相互影響[5],舌壓降低會(huì)影響食團(tuán)的形成和輸送,從而導(dǎo)致經(jīng)口攝食減少的營(yíng)養(yǎng)不良[7],進(jìn)食食物多樣性減少是四肢肌肉質(zhì)量減少的危險(xiǎn)因素。研究表明,營(yíng)養(yǎng)不良、肌少癥、吞咽障礙三者之間密切關(guān)聯(lián)[9]。肌少癥導(dǎo)致全身肌肉質(zhì)量降低,包括吞咽相關(guān)肌肉,尤其是舌肌力量下降,會(huì)增加吞咽障礙的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)[25]。
本研究發(fā)現(xiàn),心臟外科住院病人舌壓受到多種因素的影響,與病人年齡、體質(zhì)指數(shù)、心臟功能、營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)、所患疾病等有關(guān),握力和舌壓呈正相關(guān),在校正多種因素后,這種關(guān)系仍然存在。此外,本研究還進(jìn)行趨勢(shì)檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)心臟外科住院病人握力和最大舌壓之間趨勢(shì)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),即隨著握力增加,最大舌壓隨之升高趨勢(shì)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。國(guó)外研究表明,隨著年齡增長(zhǎng)握力和舌壓均出現(xiàn)下降,不同年齡段握力和舌壓都存在相關(guān)性[5]。然而,部分研究發(fā)現(xiàn),在老年男性中握力和舌壓的相關(guān)性最大;女性的握力和舌壓不存在相關(guān)性[10]。在老年男性人群中,肌肉力量喪失可能伴有口腔和咽功能下降;相反,在女性中,即使整體體力下降,口腔和咽功能也能保持;這可能是由于相比于男性,女性的初始骨骼肌較少,并且由于衰老而表現(xiàn)出較小的骨骼肌減少;老年男性低睪酮水平導(dǎo)致肌肉質(zhì)量和力量的迅速減少[5]。但是,本研究未發(fā)現(xiàn)男性和女性之間差異,可能與女性數(shù)據(jù)較少有關(guān)。未來(lái)需要更多老年女性的數(shù)據(jù)進(jìn)一步研究。本研究發(fā)現(xiàn)握力評(píng)估可用做吞咽相關(guān)肌肉力量下降的初始篩查試驗(yàn),改善身體衰弱情況可能有助于改善舌肌力量。
本研究有一定的局限性,因其為單中心調(diào)查研究、無(wú)法得出因果關(guān)系。此外,本研究?jī)H選取了有心臟疾病的住院病人作為研究對(duì)象,不同疾病病人可能存在差異。未來(lái)需要進(jìn)行前瞻性、大樣本、多中心試驗(yàn),更好地研究握力與舌壓的關(guān)系。
本研究證實(shí)心臟外科住院病人握力與最大舌壓存在關(guān)系,表明握力可以作為心臟外科病人低舌壓高風(fēng)險(xiǎn)人群的輔助篩查手段,用于評(píng)估病人發(fā)生低舌壓、口腔脆弱的風(fēng)險(xiǎn)。