陳冰

2023年8月24日13時(shí)，日本政府無視國內(nèi)民眾的廣泛質(zhì)疑與國際輿論的強(qiáng)烈反對(duì)，強(qiáng)行啟動(dòng)了福島第一核電站的核污染水排海計(jì)劃，拉開了核污染水排海30年的序幕。毫無疑問，這一天將成為世界海洋的災(zāi)難日，也必將是人類的災(zāi)難日。

8月24日—9月11日，日本第一批次福島核污染水進(jìn)行排放，共計(jì)7788噸核污染水排入大海。

10月5日—23日，日本福島核電站進(jìn)行第二批核污染水排放，共排放約7810噸核污染水。

11月2日—20日，日本福島第一核電站進(jìn)行了第三輪核污染水排海，總排放量為7753噸。

由此可見，三次排海結(jié)束時(shí)，流入大海的核污水累計(jì)超過2.3萬噸。

東京電力公司原本打算，在2023年內(nèi)共分4次排出總計(jì)3.12萬噸核污染水。但12月18日日本東京電力公司最新發(fā)布的公告顯示，福島第一核電站第四輪核污染水排海將于2024年2月下旬開始，排?？偭款A(yù)計(jì)為7800噸，將于3月結(jié)束。

盡管目前已經(jīng)排放了2.3萬噸核污染水，但福島第一核電站的“存量”水仍多達(dá)約133.55萬噸。加之每天冷卻堆芯仍會(huì)產(chǎn)生“增量”核污染水約170噸，年“增量”就約達(dá)6.2萬噸，若以30年實(shí)現(xiàn)廢爐來計(jì)算，就高達(dá)約186.15萬噸。于是，“增量”與“存量”合計(jì)約為320萬噸。國際醫(yī)生防止核戰(zhàn)聯(lián)盟（IPPNW）德國分部的約格·施密德就此指出，無論東電公司如何稀釋核污染水，都不會(huì)改變排向大海的放射性物質(zhì)總量。

30年漫長排放才剛剛開始，全球經(jīng)濟(jì)、政治、生態(tài)都為此蒙上了深深的不確定性。唯一可以確定的是，日本“排污入?！本褪且粓龅湫偷摹肮乇瘎　薄?/p>

按照日本政府和東電公司的公開解釋，其向海洋排放的水是“ALPS處理水”，這種水經(jīng)過了多核素處理系統(tǒng)（ALPS）處理，“完全符合安全標(biāo)準(zhǔn)”。并聲稱該系統(tǒng)“唯一”無法去除的放射性物質(zhì)是“氚”，不過因?yàn)樵谂欧徘皩⑴c海水進(jìn)行混合稀釋，所以最終排放的“處理水”每升所含氚濃度不及日本國家安全標(biāo)準(zhǔn)的四十分之一（即1500貝克勒爾）。而且東電公司自稱在福島第一核電站周邊3公里之內(nèi)設(shè)置了10個(gè)監(jiān)測點(diǎn)，每天對(duì)排放水進(jìn)行監(jiān)測，次日公布分析結(jié)果。此外，東電公司宣稱，它設(shè)定了以“700貝克勒爾/升”為停止排放判斷標(biāo)準(zhǔn)，也就是說，一旦氚濃度出現(xiàn)異常值就立即停止排放。

表面上看，日本政府和東電公司似乎已為排海做足了功課，但隨著排放的繼續(xù)，排放設(shè)備的安全性備受關(guān)注。2023年12月中旬，日本東京電力公司確認(rèn)，在福島第一核電站2號(hào)機(jī)組進(jìn)行廢爐作業(yè)一名工作人員的鼻腔內(nèi)，檢測到了約為標(biāo)準(zhǔn)水平17倍的放射性物質(zhì)，并存在所謂“內(nèi)照射”的可能。

其實(shí)這樣的事情已經(jīng)不是第一次發(fā)生了。10月25日，東電稱，在福島第一核電站進(jìn)行核污水處理工作的4名作業(yè)員，被核污水濺射。

2023年8月24日 ，日本福島第一核電站啟動(dòng)了核污染水排海計(jì)劃。

無獨(dú)有偶，東電還曾在第二批核污水排放期間發(fā)布消息稱，用于輸送核污水的水泵壓力一度降低，原因是水中含有的銹附著在過濾器上，引發(fā)了堵塞。一連串問題，進(jìn)一步引發(fā)外界對(duì)排放設(shè)備安全性的擔(dān)憂。

由于核污水排海的監(jiān)督工作面臨著持續(xù)性、長期性、嚴(yán)密性、透明性等多重考驗(yàn)，一旦出現(xiàn)問題就將“覆水難收”，而且作為史無前例的大規(guī)模排放，也存在現(xiàn)有技術(shù)手段與科技水平無法檢測或推斷的未知可能。

事實(shí)上，日本排海的核污染水不同于一般核廢水，這些所謂的“處理水”是接觸過嚴(yán)重受損的核反應(yīng)堆芯的核污染水。除了一般核電站廢水常見的放射性元素外，福島核事故還多了钚、鍶、銫等“超鈾”放射性物質(zhì)。

此次核污染水排放周期超過30年，由于核輻射物質(zhì)半衰期都很長，二者疊加的風(fēng)險(xiǎn)非常高。以東電公司聲稱其ALPS“唯一”不能去除的氚物質(zhì)為例，其半衰期為12.3年，將之與核污水排放周期疊加之后，時(shí)間長度就超過了40年。而且，鍶90、碘129和銫137等放射性物質(zhì)的半衰期更長，它們殘留在骨骼、牙齒、甲狀腺與肌肉中會(huì)長達(dá)幾十年，將造成更大的輻射劑量。國際環(huán)保機(jī)構(gòu)綠色和平組織日本辦公室的資深核專家肖恩·伯尼就指出，外泄的東電公司內(nèi)部文件證明，即使通過ALPS系統(tǒng)處理，也無法將碘、釕、銠、碲、鈷和鍶等放射性元素減少到“無法檢測”的程度。

“排污入?！弊钕葲_擊了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，尤其是福島當(dāng)?shù)貪O業(yè)與旅游業(yè)?！芭盼廴牒！钡某掷m(xù)展開，也必將波及世界經(jīng)濟(jì)。12年前的福島核事故爆發(fā)，當(dāng)時(shí)福島地區(qū)食品檢測結(jié)果是53%超標(biāo)，造成福島縣沿岸所捕獲水產(chǎn)品的一半以上不能上市流通。而且福島第一核電站附近海域的輻射濃度更高，直到2022年4月捕獲魚類的檢測數(shù)值仍超過248Bq/kg，是《日本食品衛(wèi)生法》規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)值的2倍以上。

盡管日本政府專門設(shè)立800億日元基金以支持漁業(yè)，但核污水排入太平洋后，再次給當(dāng)?shù)貪O業(yè)帶來巨大沖擊，多地漁民紛紛向東電提出索賠要求。在我國明確反對(duì)日本“排污入?！焙?，日本水產(chǎn)對(duì)華出口大幅減少。

事實(shí)上，受影響的不止于日本漁業(yè)，這場全球漁業(yè)的風(fēng)暴牽動(dòng)了供應(yīng)鏈的每個(gè)環(huán)節(jié)，將會(huì)對(duì)水產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)、加工和出口帶來很大沖擊。對(duì)于全球漁業(yè)來說，尤其是許多以漁業(yè)為主要產(chǎn)業(yè)的小島國和全世界其他地區(qū)靠漁業(yè)為生的人們，這種負(fù)面影響將長期存在。

旅游業(yè)同樣受到波及。除了“排污入?！笔录鰷u中心的福島縣，周邊的秋田縣、山形縣、宮城縣的游客人數(shù)也都出現(xiàn)了嚴(yán)重下滑。

當(dāng)然，日本“排污入?！边@場“公地悲劇”的最大危害恐怕還在于其對(duì)全球治理的負(fù)面影響。海洋畢竟是全人類的共同財(cái)產(chǎn)，人類終將為自身的錯(cuò)誤行為付出沉重而慘痛的代價(jià)。