陳澤兵CHEN Ze-bing
(中國(guó)三峽新能源(集團(tuán))股份有限公司建設(shè)管理分公司,曲靖 655700)
為了積極應(yīng)對(duì)全球溫室效應(yīng)的加劇,全球各國(guó)為了達(dá)到《巴黎協(xié)定》中關(guān)于消減碳排放的要求,在能源的獲取方面減少以及避免碳等溫室氣體產(chǎn)生是人類生產(chǎn)活動(dòng)過(guò)程重要手段,從而推動(dòng)了新能源的改革,也是人類發(fā)展的重中之重;光伏作為新能源解決方案中重要的組成部分,經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展已經(jīng)大規(guī)模應(yīng)用到人類能源生產(chǎn)過(guò)程中;隨著國(guó)家力爭(zhēng)2030 年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰,2060 年前實(shí)現(xiàn)碳中和,這幾年光伏電站的建設(shè)也得到快速的發(fā)展,隨之而來(lái)的問(wèn)題由于光伏電站占地面積比較大,可用的光伏土地整體越來(lái)越少,同時(shí)場(chǎng)景的復(fù)雜型也提高很多。傳統(tǒng)安裝方式以及常規(guī)組件組成的系統(tǒng)無(wú)法應(yīng)對(duì)復(fù)雜場(chǎng)景(山地、漁光等),無(wú)法充分利用地面有效面積,發(fā)電效率也不高,從而增加了電站的成本,降低了電站IRR 收益;傳統(tǒng)的P 型雙面組件整體組件目前在市場(chǎng)上廣泛的應(yīng)用,而效率較低,衰減較高等特點(diǎn)無(wú)法更好提高項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性,新型N 型TOPCON 組件在效率、衰減以及雙面率等性能提升明顯,可以增加整體項(xiàng)目的收益率;本文主要針對(duì)實(shí)陣山地項(xiàng)目,為了提高山地的排布利用率以及系統(tǒng)的發(fā)電效率,研究柔性支架搭配高效N 型TOPCON 組件增加項(xiàng)目的容量,減低系統(tǒng)BOS 成本,同時(shí)提升發(fā)電效率以保證系統(tǒng)的整體的收益。
柔性固定支架是一種預(yù)應(yīng)力自適應(yīng)支撐體系,由索網(wǎng)、支撐系統(tǒng)、錨定系統(tǒng)等組成,通過(guò)將光伏組件固定在張緊于兩柱間的鋼絞線上的方式來(lái)簡(jiǎn)化組件支撐系統(tǒng)。利用張緊的鋼絞線的軸向拉力抵抗組件自重、雪荷載和風(fēng)荷載。柔性支架通過(guò)懸、拉、掛、撐四大安裝方法,實(shí)現(xiàn)上、下、左、右各方向的自由架設(shè),可有效增加板下空間,用鋼材量少、自重輕、性價(jià)比高;對(duì)場(chǎng)地基礎(chǔ)要求低,占地少,提高土地的利用率;預(yù)裝性強(qiáng),可大幅度縮短整體施工周期[1][2]。
柔性支架整體結(jié)構(gòu)如圖1 所示,新一代柔性支架采用了穩(wěn)定鎖桿設(shè)計(jì),改進(jìn)了排間柔性穩(wěn)定抗風(fēng)系統(tǒng)。通過(guò)張拉預(yù)應(yīng)力,控制拉索弧垂;南北向穩(wěn)定索桿系統(tǒng)將陣列東西南北形成整體,增加承重索的抗扭剛度,有效地抵抗風(fēng)振對(duì)組件的不利影響。
圖1 柔性支架系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
N 型TOPCON 組件具有轉(zhuǎn)化效率高、溫度系數(shù)低、雙面率高、工作溫度低、隱裂風(fēng)險(xiǎn)低、無(wú)LID 光衰、更優(yōu)異的功率質(zhì)保等優(yōu)點(diǎn),使用N 型TOPCON 組件可以有效降低光伏系統(tǒng)的BOS 成本,提升電站發(fā)電量,降低電站系統(tǒng)的LCOE 度電成本,提升光伏系統(tǒng)的收益率[3]。
高轉(zhuǎn)化效率:N 型TOPCON 電池量產(chǎn)平均轉(zhuǎn)化效率已超過(guò)25.6%,較常規(guī)P 型PERC 單晶高2%;N 型TOPCON組件功率較常規(guī)P 型PERC 組件高20W 以上;采用N 型TOPCON 組件,可以有效節(jié)約光伏項(xiàng)目用地面積,提升單位土地的光伏電站發(fā)電量。
更低的溫度系數(shù):N 型TOPCON 組件溫度系數(shù)僅有-0.30%/℃,常規(guī)P 型PERC 組件溫度系數(shù)-0.34%/℃,在高溫下N 型TOPCON 組件發(fā)電損失更低,而光伏系統(tǒng)在戶外發(fā)電時(shí),絕大部分工作時(shí)間高于標(biāo)準(zhǔn)組件溫度25℃,理論上因?yàn)楦邷貛?lái)的發(fā)電損失TOPCON 組件比PERC 組件低11.76%,可以有效提升電站的發(fā)電效率。
更高的雙面率:N 型TOPCON 組件雙面率可達(dá)80%,而同樣版型的P 型PERC 組件雙面率在70%以內(nèi),在同樣的安裝環(huán)境下,理論上背面發(fā)電增益比常規(guī)P 型PERC 單晶組件多出11.43%,可顯著提升光伏電站的發(fā)電效率。
更低的工作溫度:一道N 型TOPCON 組件可以讓部分近紅外光透過(guò),工作溫度更低,約較常規(guī)P 型PERC 單晶組件低2℃左右。
低隱裂風(fēng)險(xiǎn):常規(guī)P 型PERC 電池的背面激光開槽寬度一般在25-40μm 左右,在開槽范圍內(nèi),鋁硅合金的深度可達(dá)10-30μm,為硅片厚度的6%-18%;鋁硅合金和銀硅合金相轉(zhuǎn)變溫度的不匹配,使該區(qū)域有形成大量的空洞(Void)的風(fēng)險(xiǎn),不均勻的應(yīng)力分布、深入硅片內(nèi)部的鋁硅合金以及大量存在的空洞,給組件的機(jī)械載荷可靠性帶來(lái)了很大的風(fēng)險(xiǎn)。N 型雙面電池為對(duì)稱結(jié)構(gòu),金屬化深度<0.2μm,隱裂風(fēng)險(xiǎn)更低。
更優(yōu)異的功率質(zhì)保:N 型TOPCON 組件首年衰減1%,每年0.4%;P 型組件首年衰減2%,每年0.45%,第30 年N型TOPCON 組件比P 型發(fā)電量高2.45%,在整個(gè)生命周期一道N 型TOPCON 組件比P 型組件發(fā)電量平均高1.73%。
本系統(tǒng)方案為實(shí)陣基地方案,項(xiàng)目地址位于廣西東部大瑤山之東,梧州市西北部,介于北緯23°52'~24°25',東經(jīng)110°20'~110°44'之間??h境東接昭平縣,西連金秀瑤族自治縣,南鄰平南縣、藤縣,北與荔浦市相接;縣境東西最大橫距43 千米,南北縱距70 千米,全境呈長(zhǎng)形,總面積1279 平方千米。新圩鎮(zhèn)位于蒙山縣西北部,距蒙山縣約12公里。項(xiàng)目地形為山地情況,因?yàn)樯降厍闆r,使用常規(guī)組件以及支架方案無(wú)法滿足整體項(xiàng)目的收益要求,所以選擇了N 型雙面雙玻TOPCON 580W 組件。
為進(jìn)一步對(duì)比N 型TOPCON 和P 型PERC 組件在系統(tǒng)應(yīng)用端的差異,本文選擇了常用的N 型TOPCON 雙面雙玻組件(組件型號(hào)DH144NA)和P 型PERC 雙面雙玻組件(組件型號(hào)DH144PA)分別進(jìn)行系統(tǒng)端的模擬分析(表1),模擬計(jì)算在同樣的安裝環(huán)境下,使用兩種不同的組件帶來(lái)的系統(tǒng)BOS,發(fā)電量、LCOE 和收益率差異。測(cè)算顯示,即便在N 型TOPCON 組件單瓦貴0.02 元的情況下,因?yàn)镹型TOPCON 組件高發(fā)電量和低BOS 成本的優(yōu)勢(shì),N 型TOPCON 組件的系統(tǒng)度電成本(LCOE)仍然比P 型PERC組件低2.28%,全投資收益率IRR 比P 型PERC 組件高0.32%,N 型TOPCON 在系統(tǒng)應(yīng)用端具有顯著優(yōu)勢(shì)。
表1 N 型和P 型組件在系統(tǒng)端的對(duì)比
針對(duì)本項(xiàng)目場(chǎng)區(qū)地形地貌,劃分成三種類型,第一類陡峭型,圖2(坡度40~60 度)東門林場(chǎng)地塊,傳統(tǒng)支架無(wú)法施工,柔性支架樁基少跨距大,能適應(yīng)大坡度地形。第二類混合類型,圖3、圖4(坡度20~60 度)固定支架只能布置在小于35 度坡,柔性支架可以全場(chǎng)地布置(除北坡)柚子地地塊可增容43.4%,第三類型平坦地型,高速路地塊圖5圖6(坡度0~20 度)固定支架比柔性支架多布置4.1%,原因是圖7 柔性支架斜拉結(jié)構(gòu),會(huì)占用一定面積。
圖2 柔性布置
圖3 固定布置
圖4 柔性布置
圖5 固定布置
圖6 柔性布置
圖7 柔性支架斜拉結(jié)構(gòu)
固定支架有柔性支架各自特點(diǎn),在本項(xiàng)目中,大坡度山地與混合型大坡度山地柔性支架有較大優(yōu)勢(shì),在平緩破高速路地塊固定支架具有一定容量?jī)?yōu)勢(shì)。在復(fù)雜地形項(xiàng)目中,要對(duì)地形進(jìn)行細(xì)化分類,適配不同方案,選型適合的支架。(表2)
表2 方案對(duì)比表
針對(duì)實(shí)陣項(xiàng)目對(duì)組件選型以及支架選擇進(jìn)行論證:
第一,選擇了N 型TOPCON 雙面雙玻組件580W 相比常規(guī)組件降低了BOS 成本1.86%,IRR 提高了1.32%;
第二,柔性支架方案則在土地利用方案發(fā)揮了重要作用,在固定支架方案原有三塊地塊從原有裝機(jī)量46.22MW,在柔性支架方案中則裝機(jī)量提高到76.22MW,裝機(jī)量提升為64.9%。
因此N 型TOPCON 雙面雙玻組件580W 搭配柔性支架的方案在山地的應(yīng)用整體提高了土地的利用率,提高了項(xiàng)目整體的項(xiàng)目的收益率。