金劍JIN Jian；劉璐LIU Lu；薛炳華XUE Bing-hua；周昊然ZHOU Hao-ran

（河北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，保定 071002）

0 引言

當(dāng)下世界經(jīng)濟(jì)局勢(shì)復(fù)雜多變，突發(fā)性事件增多，導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展下行風(fēng)險(xiǎn)升高，對(duì)就業(yè)市場(chǎng)的穩(wěn)定造成沖擊。因此，中國(guó)政府未雨綢繆，在2010 年結(jié)合自身工業(yè)發(fā)展未達(dá)到發(fā)達(dá)水平的現(xiàn)狀首次提出了適合中國(guó)國(guó)情的九大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以加快中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和就業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。河北省立足于已有的產(chǎn)業(yè)類(lèi)型及工業(yè)基礎(chǔ)于2013 年正式申報(bào)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展項(xiàng)目，主要包括電子信息，生物醫(yī)藥和新能源等領(lǐng)域。經(jīng)過(guò)十年的發(fā)展，新興產(chǎn)業(yè)已經(jīng)初具規(guī)模，但是它的融合集群發(fā)展是否帶動(dòng)了科技類(lèi)人才就業(yè)水平提高仍有待研究?；诖藢⒁院颖笔槔?，探索戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集群程度對(duì)科技類(lèi)人才就業(yè)水平的影響，為河北省吸引高端人才，改善就業(yè)領(lǐng)域結(jié)構(gòu)性矛盾，減少人崗不匹配等現(xiàn)象提供有效參考。

依據(jù)企業(yè)間的信任、承諾和技術(shù)需要集聚起來(lái)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展優(yōu)勢(shì)明顯，利于聚集人才，收集信息，降低成本和提升創(chuàng)新能力[1]。有研究表明戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向及就業(yè)彈性與就業(yè)情況呈正相關(guān)，發(fā)展速度與就業(yè)情況呈負(fù)相關(guān)[2]。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)收益的高波動(dòng)性導(dǎo)致跨國(guó)公司在新興市場(chǎng)盈利能力和預(yù)期就業(yè)數(shù)量都明顯減少，不利于我國(guó)的核心技術(shù)引入[3]。但是對(duì)于生產(chǎn)要素價(jià)格低的地區(qū)，知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)在就業(yè)方面從跨國(guó)公司中獲取的利益仍然多于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)[4]。當(dāng)今世界處于工業(yè)4.0 向新一代工業(yè)4.0 邁進(jìn)的關(guān)口，各行業(yè)都面臨著整合新興技術(shù)以保持競(jìng)爭(zhēng)力的持續(xù)壓力，能否成功邁入新一代工業(yè)4.0將取決于新興技術(shù)的成功采用[5]。處于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展大變革的時(shí)代下，河北省也應(yīng)抓住機(jī)遇，集中力量發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

1 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合集群發(fā)展對(duì)就業(yè)影響的理論模型設(shè)計(jì)

1.1 研究假設(shè) 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合集群發(fā)展有利于減少城市碳排放，共享新技術(shù)和吸引高端人才，進(jìn)而升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，細(xì)化專業(yè)分工，提高生產(chǎn)效率，促進(jìn)地區(qū)環(huán)境優(yōu)化并改善就業(yè)情況。產(chǎn)業(yè)融合集群包含兩個(gè)層面，第一，空間層面的聚集。新興產(chǎn)業(yè)鼓勵(lì)中小企業(yè)以一定方式聚集起來(lái)加入科研團(tuán)隊(duì)，有利于產(chǎn)業(yè)鏈上下游產(chǎn)品輸送和生產(chǎn)中資源的配置優(yōu)化。第二，技術(shù)層面的集聚。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展一般以一個(gè)擁有突出的存在技術(shù)壁壘的高新技術(shù)大企業(yè)為核心，細(xì)化專業(yè)分工，引進(jìn)比較單一的專業(yè)的中小企業(yè)形成產(chǎn)業(yè)園區(qū)。這一點(diǎn)促進(jìn)了技術(shù)的共享和人才的共享，提升了技術(shù)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)值的比例。不難看出戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚過(guò)程對(duì)中高端科技人才需求量巨大，由此提出：

假設(shè)1：地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚程度提高直接促進(jìn)該地區(qū)科技類(lèi)人才就業(yè)率上升。產(chǎn)業(yè)集聚過(guò)程中的核心技術(shù)來(lái)源一般分為兩個(gè)方面，第一，我國(guó)自己的科研機(jī)構(gòu)或高?？蒲衅脚_(tái)取得的重大科技突破，第二，國(guó)外具有成熟核心技術(shù)機(jī)構(gòu)的直接投資。本土技術(shù)突破當(dāng)然優(yōu)勢(shì)顯著，經(jīng)濟(jì)效益高且成本低，但是所需時(shí)間長(zhǎng)，技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的風(fēng)險(xiǎn)也較大，故外商的直接投資創(chuàng)造的科技類(lèi)崗位數(shù)量同樣不容忽視，由此提出：

假設(shè)2：外商直接投資對(duì)科技類(lèi)人才就業(yè)率有直接且正向的影響。

科技人才就業(yè)率是針對(duì)受教育水平較高人群提出的，這類(lèi)人群就業(yè)選擇除了受到戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度的影響，同時(shí)也受到城市交通現(xiàn)狀，公共基礎(chǔ)設(shè)施情況，教育資源數(shù)量和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等城市軟實(shí)力的影響，由此提出：

假設(shè)3：城市教育水平和城市總產(chǎn)值對(duì)科技類(lèi)人才就業(yè)率有直接影響。

而新興產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)有技術(shù)含量高等，所以它的發(fā)展先決條件包括基本工業(yè)設(shè)施情況，城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及教育水平的程度。城市總產(chǎn)值（GDP）是衡量一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)之一，故本文以河北省各地級(jí)市的GDP 來(lái)代表其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，以成人教育、本科?？啤⒙殬I(yè)學(xué)校學(xué)生在校人數(shù)總和代表該城市的教育水平（edu）。新興產(chǎn)業(yè)的高技術(shù)含量特點(diǎn)決定了，對(duì)于具有大量中高端科技人才的城市和本身GDP 很高的城市更加有利。由此本文提出：

假設(shè)4：城市GDP 和教育水平對(duì)區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚程度與科技類(lèi)人才就業(yè)率關(guān)系有正向調(diào)節(jié)作業(yè)。

以上影響因素對(duì)外商直接投資的調(diào)節(jié)作用則更加明顯，大部分國(guó)外高科技公司更傾向于在沿海發(fā)達(dá)地區(qū)和東中部教育水平高的城市投資建立分廠。故提出假設(shè)：

假設(shè)5：城市教育水平對(duì)外商直接投資與科技類(lèi)人才就業(yè)率關(guān)系有間接影響。

互聯(lián)網(wǎng)給高校學(xué)生管理工作提供了便捷，提升了輔導(dǎo)員的工作效率；但互聯(lián)網(wǎng)具有雙刃劍效應(yīng)，我們要以正確的態(tài)度看待互聯(lián)網(wǎng)，充分利用互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì)來(lái)創(chuàng)新學(xué)生管理工作。

1.2 模型構(gòu)建

針對(duì)以上假設(shè)使用HLM 模型解決區(qū)域的教育及經(jīng)濟(jì)水平與河北省微觀高新技術(shù)企業(yè)數(shù)據(jù)的匹配問(wèn)題。該模型可用于分析不同層次變量間的關(guān)系，估計(jì)各層次的效果以及各層次能夠解釋的變異量，進(jìn)而解決傳統(tǒng)的散記和合計(jì)過(guò)程造成的誤差問(wèn)題。模型具體如下：

①零模型。當(dāng)希望將方程分解為由個(gè)體差異造成的部分與由組差異造成的部分，使用第一層和第二層均沒(méi)有預(yù)測(cè)變量的零模型已然足夠，在這種情況下，模型如式（1）所示。

滿足Var（εi）=σ2，Var（μ0j）=τ00，其中，empij是河北省j地區(qū)高新技術(shù)企業(yè)i 的就業(yè)率，固定效應(yīng)γ00是全樣本就業(yè)率均值，誤差項(xiàng)由區(qū)域差別μ0j和企業(yè)個(gè)體差別εij構(gòu)成。采用組間相關(guān)關(guān)系測(cè)量因變量的方差中被區(qū)域差異變量所解釋的部分。若ICC 較高，則表明企業(yè)就業(yè)率存在明顯的區(qū)域差異，應(yīng)加入對(duì)區(qū)域因素的考慮。

②隨機(jī)回歸模型。構(gòu)建全固定項(xiàng)隨機(jī)回歸模型（2），以驗(yàn)證假設(shè)1 和假設(shè)2。第一層企業(yè)層面變量包含戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合集群度（LQ）和技術(shù)溢出（FDI）。第一層回歸模型中的回歸系數(shù)包括截距項(xiàng)β0j及斜率項(xiàng)β1j和β2j。第二層不含任何變量，均設(shè)定為具有隨機(jī)效果的回歸模型，其中γ00表示所有第二層單位的總體平均數(shù)即教育水平和GDP 水平的總體均值，γ10，γ20的含義與β1j，β2j相同都表示變量LQ，F(xiàn)DI 對(duì)科技類(lèi)人才就業(yè)率的影響。

③截距模型。構(gòu)建全固定項(xiàng)截距模型（3），以驗(yàn)證假設(shè)3。將第一層模型的截距項(xiàng)β0j作為結(jié)果變量納入第二層模型，并加入?yún)^(qū)域?qū)用娴闹R(shí)教育程度變量（edu）及經(jīng)濟(jì)水平變量（GDP）。

④斜率模型。構(gòu)建擁有隨機(jī)項(xiàng)的斜率模型（4），以驗(yàn)證假設(shè)4 和假設(shè)5。針對(duì)第一層模型中戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合集群度和技術(shù)溢出的斜率項(xiàng)，加入?yún)^(qū)域?qū)用娴闹R(shí)教育程度及經(jīng)濟(jì)水平變量進(jìn)行預(yù)測(cè)。其中，γ11、γ21和γ12表示區(qū)域?qū)用嬉蛩貙?duì)第一層回歸系數(shù)的影響程度。

2 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合集群發(fā)展對(duì)就業(yè)影響的實(shí)證分析

2.1 樣本確定和變量測(cè)算 由于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)沒(méi)有單獨(dú)年鑒予以統(tǒng)計(jì)，本文以河北省各地級(jí)市上市高新技術(shù)企業(yè)代表戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為初始樣本進(jìn)行研究，選取研究區(qū)間為2010-2021 年，缺失數(shù)據(jù)由插值法補(bǔ)齊，得到258 組數(shù)據(jù)。

其中emp 代表科技類(lèi)人才就業(yè)率，empr代表城市就業(yè)率且output 表示高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。企業(yè)層面的解釋變量分別為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合集群發(fā)展程度和國(guó)外技術(shù)引入量，前者用各城市的區(qū)位熵（LQ）來(lái)計(jì)算，計(jì)算公式如下。

其中qij為該城市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，qj代表該城市總產(chǎn)值，qi是河北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，q 是河北省所有產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值，后者用外商直接投資額（FDI）來(lái)表示。區(qū)域?qū)用鎯蓚€(gè)解釋變量分別是城市生產(chǎn)總值（GDP）和教育水平（edu）。以上數(shù)據(jù)來(lái)源于CSMAR 數(shù)據(jù)庫(kù)、《河北統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各市人力資源和社會(huì)保障局文件。

2.2 河北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合集群發(fā)展與就業(yè)的描述性分析 描述性統(tǒng)計(jì)分析使用未標(biāo)準(zhǔn)化的原始數(shù)據(jù)，結(jié)果如表1 所示，可以看出河北省13 個(gè)地級(jí)市的教育水平，外商直接投資額，城市人均產(chǎn)值和區(qū)位商在區(qū)域?qū)用娌罹喽己艽?，說(shuō)明河北省的資源分配十分不均衡，各城市發(fā)展水平差距巨大。但是科技人才就業(yè)率的差距卻很小，這是否可以表明擁有相對(duì)優(yōu)勢(shì)資源的城市，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的融合集群程度也不是很高，發(fā)展仍然處于探索階段，對(duì)高技術(shù)人才的吸引力不足或者需求較低，針對(duì)這些問(wèn)題，本文接下來(lái)在傳統(tǒng)線性回歸的基礎(chǔ)上，加入?yún)^(qū)域?qū)用娴挠绊懸蛩丶闯鞘蠫DP 和城市教育水平，使用HLM 模型來(lái)探究戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合集群發(fā)展對(duì)科技人才就業(yè)率的影響。

表1 變量描述性統(tǒng)計(jì)

2.3 河北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合集群程度對(duì)就業(yè)的影響檢驗(yàn)

①零模型檢驗(yàn)。如表2 所示，河北省各城市科技類(lèi)人才就業(yè)率截距項(xiàng)的殘差變異系數(shù)為-1077.062，十分顯著，通過(guò)計(jì)算ICC 可知，河北省科技類(lèi)人才就業(yè)率大部分變異來(lái)自于區(qū)域?qū)用嬉蛩?。說(shuō)明區(qū)域?qū)用娴某鞘蠫DP 和教育水平對(duì)科技類(lèi)人才就業(yè)率影響顯著，適合運(yùn)用HLM 模型分析。

表2 零模型估計(jì)結(jié)果

②隨機(jī)模型檢驗(yàn)。如表3 所示，城市區(qū)位熵和外商直接投資對(duì)模型均有顯著影響，假設(shè)2 為真。其中區(qū)位熵的系數(shù)是-0.0001，表示融合集聚程度每上升1 單位，科技人才就業(yè)率下降0.01%，回歸結(jié)果與假設(shè)1 違背，即戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合集聚程度的提高沒(méi)有促進(jìn)科技人才就業(yè)率。這一與事實(shí)不符合的結(jié)論說(shuō)明了在不考慮河北省各城市之間客觀存在的固有差異，例如，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，教育發(fā)展水平和文化發(fā)展水平等差異，而對(duì)全體數(shù)據(jù)直接做回歸得到的結(jié)果是不可靠的。接下來(lái)本文將加入?yún)^(qū)域?qū)用嬉蛩貙?duì)整體數(shù)據(jù)進(jìn)行多層線性回歸。

表3 全固定隨機(jī)模型估計(jì)結(jié)果

③截距模型檢驗(yàn)。截距模型結(jié)果如表4 所示，可以看出截距項(xiàng)十分顯著，證明假設(shè)3 為真，城市人均產(chǎn)值和教育水平對(duì)科技類(lèi)人才就業(yè)率有顯著影響。截距模型中區(qū)位熵（LQ）的系數(shù)為0.0002 并且在10%顯著性水平下是顯著的，說(shuō)明戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合集聚程度上升1 單位，科技類(lèi)人才就業(yè)率提升0.02%，與事實(shí)相符合，證明假設(shè)1 也是正確的。

表4 全固定截距模型估計(jì)結(jié)果

④斜率模型檢驗(yàn)。斜率模型回歸結(jié)果如表5 所示，代表城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)GDP 和表示城市教育水平的指標(biāo)edu，對(duì)第一層回歸模型的兩個(gè)關(guān)系（戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合集群程度與科技類(lèi)人才就業(yè)率的關(guān)系及外商直接投資與科技類(lèi)人才就業(yè)率關(guān)系）都有顯著的調(diào)節(jié)作用，證明假設(shè)4 和假設(shè)5 為真。說(shuō)明當(dāng)城市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合集群程度相同且技術(shù)溢出水平相當(dāng)時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，教育資源越豐富對(duì)科技類(lèi)人才的吸引力越大，進(jìn)而提高該城市科技類(lèi)人才就業(yè)率。

表5 斜率模型估計(jì)結(jié)果

3 結(jié)論和建議

以河北省高新技術(shù)上市公司為樣本，采用多層線性模型研究了省內(nèi)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合集群發(fā)展程度對(duì)科技類(lèi)人才就業(yè)率的影響。研究結(jié)果表明，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合集群發(fā)展程度對(duì)科技類(lèi)人才就業(yè)率同時(shí)存在直接和間接影響。由于河北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展在各城市差距較大，從企業(yè)層面很難找到與科技類(lèi)人才就業(yè)率的關(guān)系，而在加入?yún)^(qū)域?qū)用嬉蛩氐目疾旌?，就能明顯的看到戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對(duì)科技類(lèi)人才就業(yè)率的正向影響。同時(shí)，由于河北省相關(guān)企業(yè)科研水平短期內(nèi)有限，導(dǎo)致外商直接投資對(duì)科技類(lèi)人才就業(yè)率同樣存在顯著的正向影響。促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合集群發(fā)展優(yōu)化了科技類(lèi)人才就業(yè)率，這表現(xiàn)在外商投資直接影響企業(yè)科技類(lèi)人才就業(yè)率。城市GDP 和教育水平還可以通過(guò)調(diào)節(jié)外商直接投資與科技類(lèi)人才就業(yè)率的關(guān)系，對(duì)企業(yè)科技類(lèi)人才就業(yè)率產(chǎn)生間接影響。此外，在不同的城市GDP 和教育水平下，影響河北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合集群發(fā)展程度的具體因素不同，對(duì)企業(yè)科技類(lèi)人才就業(yè)率的影響機(jī)制也呈現(xiàn)差異。

中國(guó)在“建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)”的同時(shí)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱，作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)之一的河北省，亟待從本省發(fā)展的實(shí)際情況出發(fā)，根據(jù)外商直接投資強(qiáng)度和教育實(shí)際水平有側(cè)重地出臺(tái)相應(yīng)人才引進(jìn)政策，打造獨(dú)屬于河北省的特色戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合集群，最大限度體現(xiàn)科技型人才的競(jìng)爭(zhēng)力。河北省高新技術(shù)企業(yè)，尤其是產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈上的中小企業(yè)，具有較強(qiáng)的科技創(chuàng)新活力，是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合集群發(fā)展的主力軍，在科技類(lèi)人才就業(yè)上需提供驅(qū)動(dòng)力，在優(yōu)化河北省人才培養(yǎng)并為省內(nèi)人才提供就業(yè)選擇的同時(shí)，積極引入外省人才，促進(jìn)河北省高端人才供給體系形成，提升人才供需總量和質(zhì)量。同時(shí)，對(duì)河北省政府及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)而言，需吸納更多外商投資以促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合集群發(fā)展，優(yōu)化科技類(lèi)人才就業(yè)率。