摘 要：以2年生北美海棠“絢麗”嫁接苗為試驗(yàn)材料，設(shè)置5種不同的栽培基質(zhì)處理，比較不同栽培基質(zhì)對(duì)海棠生長和生理指標(biāo)的影響。結(jié)果表明：不同栽培基質(zhì)對(duì)北美海棠幼苗生長及生理指標(biāo)存在顯著影響，泥炭、珍珠巖、木屑、田園土體積比為12∶2∶2∶4這一栽培基質(zhì)更適宜北美海棠生長。

關(guān)鍵詞：栽培基質(zhì)；海棠；生長；生理指標(biāo)

中圖分類號(hào)：S685.99 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B 文章編號(hào)：1674-7909（2024）4-124-3

DOI：10.19345/j.cnki.1674-7909.2024.04.027

0 引言

北美海棠（Malus 'American'）屬薔薇科蘋果屬木本植物，其樹形優(yōu)美，是不可多得的集觀花、觀葉、觀果為一體的觀賞樹種，具有較高的觀賞價(jià)值，是目前城市流行的綠化樹種。北美海棠適應(yīng)性強(qiáng)，全國各地均可引種栽培，應(yīng)用前景十分廣闊［1］。

適宜的栽培基質(zhì)具備良好的理化特性，可為苗木生長提供充足的養(yǎng)分、良好的透氣性、適宜的保水性，是培育抗性強(qiáng)、質(zhì)量高苗木的關(guān)鍵因子［2］。近年來，已有部分學(xué)者研究了不同栽培基質(zhì)對(duì)苗木生長的影響。朱巧蓮等［3］研究了花生殼替代泥炭土作為栽培基質(zhì)對(duì)金線蓮生長品質(zhì)及基質(zhì)性質(zhì)的影響，發(fā)現(xiàn)花生殼替代泥炭土能提升基質(zhì)肥力、促進(jìn)金線蓮生長、提高金線蓮品質(zhì)，33%泥炭土+67%花生殼的基質(zhì)栽培效果最佳；武捷等［4］研究了不同基質(zhì)配比對(duì)酸柚苗生長的影響，發(fā)現(xiàn)不同基質(zhì)配比處理對(duì)酸柚苗的苗高、地徑、葉片增加數(shù)、總生物量及葉綠素含量影響顯著，椰糠、表土、菜籽餅體積比為1∶1∶1的栽培基質(zhì)較適合酸柚苗生長；于志民等［5］研究了不同配比基質(zhì)對(duì)猴樟容器苗生長的影響，發(fā)現(xiàn)不同配比基質(zhì)對(duì)猴樟1年生容器苗苗高、地徑、生物量、苗木質(zhì)量指數(shù)、葉片SPAD值、可溶性糖含量和可溶性蛋白含量均有明顯影響，生紅壤、火燒土、泥炭、河沙、有機(jī)肥體積比為（3～5）∶（2～3）∶（1∶2）～（3∶1）的栽培基質(zhì)適宜猴樟1年生容器苗生長。為探尋適宜北美海棠的栽培基質(zhì)，筆者于山東省濱州市進(jìn)行了試驗(yàn)，以供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)地點(diǎn)位于山東省濱州市。試驗(yàn)苗為長勢(shì)、株高一致的2年生北美海棠“絢麗”嫁接苗。

試驗(yàn)用容器為無紡布栽培袋，試驗(yàn)用基質(zhì)材料包括泥炭土、珍珠巖、田園土、木屑。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采取單因素變量設(shè)計(jì)，根據(jù)各基質(zhì)材料體積比的不同共設(shè)置5個(gè)處理，分別為T1處理（栽培基質(zhì)中泥炭、珍珠巖、木屑的體積比為10∶5∶5），T2處理（栽培基質(zhì)中泥炭、珍珠巖、木屑、田園土的體積比為8∶3∶7∶2），T3處理（栽培基質(zhì)中泥炭、珍珠巖、木屑、田園土的體積比為12∶2∶2∶4），T4處理（栽培基質(zhì)中泥炭、珍珠巖、木屑、田園土的體積比為6∶5∶7∶2），T5處理（栽培基質(zhì)中泥炭、木屑、田園土的體積比為8∶8∶4）。各處理分別設(shè)置15個(gè)重復(fù)（栽培袋）。2022年3月15日，在每個(gè)栽培袋內(nèi)定植1株幼苗。將植株全部置于同一條件下采取相同管護(hù)措施，每15日重新調(diào)整位置以避免因環(huán)境因素差異而影響試驗(yàn)效果。90 d后，分別測(cè)量各處理幼苗生長情況及生理指標(biāo)。

1.3 測(cè)量指標(biāo)及方法

2022年5月15日，測(cè)量北美海棠花朵數(shù)、葉面積；2022年9月15日，測(cè)量北美海棠株高、地徑、生物量及部分生理指標(biāo)。

株高：采用刻度尺測(cè)量。

地徑：采用游標(biāo)卡尺測(cè)量根部距離地面1 cm位置直徑。

花朵數(shù)：采用計(jì)數(shù)法測(cè)量。

葉面積：采用透明方格法測(cè)量［6］。

生物量：各處理隨機(jī)選擇3株幼苗，清洗干凈、吸干水分后稱鮮重，裝入牛皮紙袋置于烘箱內(nèi)105 ℃殺青30 min，接著于烘箱內(nèi)75 ℃烘干至恒重并稱量。

生理指標(biāo)：測(cè)量葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)、超氧化物歧化酶（SOD）活性、過氧化物酶（POD）活性、過氧化氫酶（CAT）活性、丙二醛質(zhì)量摩爾濃度、脯氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)［7］。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同栽培基質(zhì)的化學(xué)性質(zhì)

不同栽培基質(zhì)的化學(xué)性質(zhì)見表1。由表1可知，T1處理電導(dǎo)率明顯高于其余4個(gè)處理；各處理pH值整體差別不大；有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)由高到低依次為T5處理（7.03%）、T4處理（6.25%）、T2處理（5.24%）、T3處理（4.47%）、T1處理（3.51%）；速效磷、堿解氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)均以T3處理為最高；速效鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)以T4處理為最高。

2.2 不同栽培基質(zhì)對(duì)海棠生長的影響

2.2.1 不同栽培基質(zhì)對(duì)海棠生長指標(biāo)的影響

不同栽培基質(zhì)對(duì)海棠生長指標(biāo)的影響見表2。由表2可知，不同栽培基質(zhì)對(duì)海棠株高、地徑、花朵數(shù)、葉面積存在影響。不同處理海棠株高以T3處理為最高（183.57 cm，與T1處理差異不顯著），以T2處理為最低（144.60 cm，與T4、T5處理差異不顯著）；不同處理海棠地徑以T3處理為最高（2.46 cm，與T1處理差異不顯著），以T2處理為最低（1.90 cm，與T5處理差異不顯著）；不同處理海棠花朵數(shù)以T3處理為最高（31.10朵），以T2處理為最低（13.35朵）；不同處理海棠葉面積以T3處理為最高（30.25 cm2，與

2.2.2 不同栽培基質(zhì)對(duì)海棠幼苗生物量的影響

不同栽培基質(zhì)對(duì)海棠幼苗生物量的影響見表3。由表3可知，不同栽培基質(zhì)對(duì)海棠幼苗總生物量、莖葉生物量、根生物量存在影響，對(duì)根冠比影響不顯著。其中，不同處理海棠幼苗總生物量以T3處理為最高（34.21 g），以T5處理為最低（15.41 g，與T4處理差異不顯著）；不同處理海棠幼苗莖葉生物量以T3處理為最高（23.63 g，與T1、T2處理差異不顯著），以T4處理為最低（10.76 g，與T1、T2、T5處理差異不顯著）；不同處理海棠幼苗根生物量以T3處理為最高（10.58 g），以T5處理為最低（4.49 g，與T1、T2、T4處理差異不顯著）；不同處理海棠幼苗根冠比差異不顯著，整體在0.41～0.48。

2.3 不同栽培基質(zhì)對(duì)海棠幼苗生理特性的影響

不同栽培基質(zhì)對(duì)海棠幼苗部分生理指標(biāo)的影響見表4。由表4可知，不同栽培基質(zhì)對(duì)海棠幼苗葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)、SOD活性、POD活性、CAT活性、丙二醛質(zhì)量摩爾濃度、脯氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)存在影響。不同處理海棠幼苗葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)以T3處理為最高（7.08 mg/g），以T5處理為最低（4.65 mg/g）；不同處理海棠幼苗SOD活性以T3處理為最高［475.78 U/（g·min），與T1處理差異不顯著］，以T5處理為最低［185.34 U/（g·min），與T4處理差異不顯著］；不同處理海棠幼苗POD活性以T3處理為最高［243.63 U/（g·min）］，以T1處理為最低［128.99 U/（g·min），與T4、T5處理差異不顯著］；不同處理海棠幼苗CAT活性以T3處理為最高［427.38 U/（g·min），與T1、T4處理差異不顯著］，以T5處理為最低［295.02 U/（g·min），與T1、T2、T4處理差異不顯著］；不同處理海棠幼苗丙二醛質(zhì)量摩爾濃度以T5處理為最高（0.84 mol/g，與T1處理差異不顯著），以T4處理為最低（0.60 mol/g，與T2、T3處理差異不顯著）；不同處理海棠幼苗脯氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)以T3處理為最高（1.25 μg/g，與T1處理差異不顯著），以T5處理為最低（0.65 μg/g）。

3 討論與結(jié)論

不同植物適宜的生長環(huán)境存在一定差異，不同栽培基質(zhì)提供的養(yǎng)分也各不相同。研究表明，不同基質(zhì)對(duì)木蝴蝶幼苗［8］、杉木組培苗［9］生長產(chǎn)生的影響較大。

此試驗(yàn)以泥炭、珍珠巖、木屑、田園土作為基質(zhì)材料，研究了不同混配基質(zhì)的理化性質(zhì)，測(cè)量了各基質(zhì)栽培條件下北美海棠株高、地徑、花朵數(shù)、葉面積及生物量積累情況，比較了葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)、SOD活性、POD活性、CAT活性、丙二醛質(zhì)量摩爾濃度、脯氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)等生理指標(biāo)。發(fā)現(xiàn)不同栽培基質(zhì)對(duì)北美海棠幼苗生長及生理指標(biāo)存在影響， T3處理（栽培基質(zhì)中泥炭、珍珠巖、木屑、田園土的體積比為12∶2∶2∶4）更適宜北美海棠生長。這可能是由于此基質(zhì)含有較多泥炭土，而泥炭土內(nèi)包含部分纖維結(jié)構(gòu)，可提高栽培基質(zhì)電導(dǎo)率、有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)、速效磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)、堿解氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)；同時(shí)，珍珠巖的加入有利于增加基質(zhì)孔隙結(jié)構(gòu)，提高基質(zhì)水、氣、熱的交換能力，這也有利于幼苗的生長［10］。

參考文獻(xiàn)：

［1］鄧麗娟，沈紅香，姚允聰.觀賞海棠品種對(duì)土壤干旱脅迫的響應(yīng)差異［J］.林業(yè)科學(xué)，2011，47（3）：25-32.

［2］何琴飛，彭玉華，曹艷云，等.降香黃檀容器育苗基質(zhì)試驗(yàn)［J］.林業(yè)科技開發(fā)，2012，26（6）：92-95.

［3］朱巧蓮，池冰婕，童晨曉，等.花生殼替代泥炭土對(duì)基質(zhì)及金線蓮生長和品質(zhì)的影響［J］.福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2021，36（1）：71-77.

［4］武捷，李新國，安爍宇.不同基質(zhì)配比對(duì)酸柚苗生長的影響［J］.熱帶作物學(xué)報(bào)，2018，39（3）：443-447.

［5］于志民，涂淑萍，鄧光華，等.不同配比基質(zhì)對(duì)猴樟容器苗生長的影響［J］.南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2017，48（12）：2218-2222.

［6］王有年，張立常，孫晟，等.丘陵地區(qū)矮化蘋果早果豐產(chǎn)樹體結(jié)構(gòu)與負(fù)載量指標(biāo)［J］.果樹科學(xué)，1987（2）：41-42.

［7］陳藝群，嚴(yán)生仁，楊玉凱，等.栽培基質(zhì)對(duì)絲瓜幼苗生長及葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊懀跩］.亞熱帶農(nóng)業(yè)研究，2017，13（1）：24-29.

［8］馬路遙，陶桂祥，孫正海，等.不同基質(zhì)配比對(duì)木蝴蝶幼苗生長的影響［J］.北方園藝，2018（23）：99-103.

［9］韋如萍，胡德活，劉星，等.不同輕基質(zhì)對(duì)杉木無性系組培苗生長的影響［J］.林業(yè)與環(huán)境科學(xué)，2018，34（6）：28-33.

［10］玉峙強(qiáng)，小梅，楊振德，等.不同栽培基質(zhì)對(duì)降香黃檀幼苗生長的影響［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，62（4）：98-102.

作者簡介：常紅娟（1981—），女，本科，工程師，研究方向：園林工程。