摘 要： 21世紀(jì)以來， 美國(guó)共產(chǎn)黨在黨的建設(shè)工作方面進(jìn)行了一系列新探索， 包括重申黨的性質(zhì)和指導(dǎo)思想、 糾正黨內(nèi)教條主義、 克服黨內(nèi) “左傾” 宗派主義、 重視黨的獨(dú)立自主性、 加強(qiáng)馬克思主義理論教育、 加強(qiáng)黨的民主集中制紀(jì)律建設(shè)、 加強(qiáng)黨的基層組織建設(shè)以及發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主等， 取得了一定成效。但是美共在黨的建設(shè)方面還存在政策主張和理論創(chuàng)新不足、 階級(jí)斗爭(zhēng)論調(diào)與策略守舊、 組織發(fā)展與領(lǐng)導(dǎo)體制保守等諸多弊端和發(fā)展困境， 其力量弱小的現(xiàn)狀也并未得到根本性的扭轉(zhuǎn)。

關(guān)鍵詞：美國(guó)共產(chǎn)黨; 黨建; 俱樂部; 民主集中制; 困境

中圖分類號(hào)： D371.2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

文章編號(hào)： 1672-1217 （2024） 04-0019-07

收稿日期： 2024-05-11

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金后期資助項(xiàng)目 （19FKSB039） ：威廉·福斯特與美國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的興衰;

中國(guó)人民大學(xué)研究基金重大規(guī)劃項(xiàng)目 （18XNLG05） ：國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史 （1847—2017）。

作者簡(jiǎn)介：李東明 （1986-） ， 男， 河南輝縣人， 廣西師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授、 廣西高校人文社科重點(diǎn)研究基地廣西師范大學(xué)馬克思主義理論與區(qū)域?qū)嵺`研究中心特聘研究員， 法學(xué)博士;

劉興敏 （2002-） ， 女， 云南祿勸人， 廣西師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士研究生。

自1919年成立至今， 美國(guó)共產(chǎn)黨 （以下簡(jiǎn)稱美共） 的發(fā)展歷程可謂跌宕起伏、 一波三折。作為在資本主義腹地生存和發(fā)展的共產(chǎn)黨， 美共是一支重要的國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)力量， 在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史上曾發(fā)揮過重要作用。但東歐劇變、 蘇聯(lián)解體之后， 國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)陷入低潮、 美國(guó)右翼勢(shì)力抬頭以及民眾的 “反共” 偏見等， 對(duì)美共的黨建工作形成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。近些年來， 美共根據(jù)國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)的新變化， 圍繞黨的建設(shè)工作進(jìn)行了一系列寶貴探索， 一定程度上促進(jìn)了自身的發(fā)展， 擴(kuò)大了自身的社會(huì)影響。雖然美共在黨的建設(shè)方面還存在一些不足或面臨現(xiàn)實(shí)困境， 但其新探索無疑有助于我們了解發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家共產(chǎn)黨的生存和發(fā)展?fàn)顩r， 為世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)發(fā)展作出了新貢獻(xiàn)。

一、 美共在黨建理論方面的新探索

21世紀(jì)以來， 美共在黨建理論方面進(jìn)行了寶貴探索， 其主要內(nèi)容包括重申黨的性質(zhì)和黨的指導(dǎo)思想、 對(duì)黨內(nèi)教條主義的反思與修正、 對(duì)黨內(nèi) “左傾” 宗派主義的克服、 高度重視黨的獨(dú)立自主性等方面。

（一） 重申黨的性質(zhì)和黨的指導(dǎo)思想

其一， 重申黨的性質(zhì)。2014年， 美共修訂黨章并開宗明義地指出： “美國(guó)共產(chǎn)黨是美國(guó)工人階級(jí)的代表。”【②CPUSA Constitution， https：//www.cpusa.org/party_info/cpusa-constitution/.】 在此基礎(chǔ)上， 美共進(jìn)一步指出： “我們的組織實(shí)踐建立在民主、 平等、 行動(dòng)一致和透明的基礎(chǔ)上。我們不將自己與工人階級(jí)運(yùn)動(dòng)和組織的其他成員區(qū)分開來; 我們沒有私人議程， 沒有特殊利益。我們歡迎所有與我們目標(biāo)相同的人加入我們或結(jié)成聯(lián)盟共同努力?！?②

這里， 美共強(qiáng)調(diào)了自己的無產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)。其二， 美共強(qiáng)調(diào)將繼續(xù)堅(jiān)持馬克思列寧主義。美共黨章規(guī)定： “共產(chǎn)黨以馬克思列寧主義、 科學(xué)社會(huì)主義理論和實(shí)踐為指導(dǎo)。我們尋求建立一個(gè)強(qiáng)大的多數(shù)派運(yùn)動(dòng)來改造社會(huì)， 讓工人階級(jí)掌權(quán)?！薄綜PUSA Program， https：//cpusa.org/party_info/party-program/.】 美共之所以強(qiáng)調(diào)必須將馬克思列寧主義作為指導(dǎo)思想， 是因?yàn)樗J(rèn)為， 馬克思列寧主義作為科學(xué)理論， 不僅揭示了人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律， 而且分析了資本主義的本質(zhì)及其發(fā)展規(guī)律， 揭示了工人階級(jí)的歷史地位和使命作用， 對(duì)未來社會(huì)進(jìn)行了科學(xué)預(yù)測(cè)， 為工人階級(jí)認(rèn)識(shí)世界和改造世界提供了強(qiáng)大思想武器。

（二） 對(duì)黨內(nèi)教條主義的反思與糾正

美共充分認(rèn)識(shí)到教條主義的危害性， 要求將馬克思列寧主義同美國(guó)發(fā)展變化的客觀形勢(shì)相結(jié)合， 強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義的美國(guó)應(yīng)該建立在美國(guó)的歷史、 傳統(tǒng)和文化基礎(chǔ)之上。比如山姆·韋伯在 《21世紀(jì)的社會(huì)主義政黨：形態(tài)、 理論與立場(chǎng)——以美國(guó)共產(chǎn)黨為例》 一文中強(qiáng)調(diào)： “馬克思主義的簡(jiǎn)單化， 加上把蘇聯(lián)共產(chǎn)黨確立為馬克思主義的唯一‘官方解釋者’， 使馬克思主義‘標(biāo)簽化’。這在理論上和實(shí)踐上對(duì)我黨的工作產(chǎn)生了消極的影響……馬克思主義要想成為指導(dǎo)社會(huì)主義轉(zhuǎn)型的生機(jī)勃勃的理論， 就必須是歷史的、 生態(tài)的、 辯證的、 全面的和獨(dú)立發(fā)展的， 而不是被削減、 簡(jiǎn)單化或官方強(qiáng)加的， 更不應(yīng)成為某一個(gè)政黨或團(tuán)體的特權(quán)?！薄荆勖溃萆侥贰ろf伯： 《21世紀(jì)的社會(huì)主義政黨形態(tài)、 理論與立場(chǎng)——以美國(guó)共產(chǎn)黨為例》， 《馬克思主義研究》 2011年第12期， 第129頁(yè)。】 顯然， 美共已經(jīng)不像以前那樣教條式地運(yùn)用馬克思列寧主義， 而是更多強(qiáng)調(diào)將馬克思列寧主義與美國(guó)實(shí)際相結(jié)合， 試圖在具體實(shí)踐中靈活運(yùn)用馬克思列寧主義。2014年， 美共再次修訂黨章并專門說明： “我們的基本原則植根于今天的斗爭(zhēng)， 以我們的歷史和經(jīng)驗(yàn)為依據(jù)， 以我們的科學(xué)觀和社會(huì)主義理想為指導(dǎo)?！薄綜PUSA Constitution， https：//www.cpusa.org/party_info/cpusa-constitution/.】 這些規(guī)定， 體現(xiàn)出美共對(duì)教條主義錯(cuò)誤反思的逐漸深入以及對(duì)馬克思列寧主義認(rèn)識(shí)的日趨成熟。

（三） 對(duì)黨內(nèi) “左傾” 宗派主義的克服

近年來， 美共不斷克服 “左傾” 宗派主義的錯(cuò)誤， 促使自己的統(tǒng)一戰(zhàn)線不斷擴(kuò)大， 以贏得更多、 各階層美國(guó)民眾的認(rèn)同與支持。由2005年美共二十八大通過并于2019年美共成立100周年大會(huì)上修改的黨綱指出： “我們共產(chǎn)黨既是一個(gè)政黨， 也是一場(chǎng)有組織的廣泛政治運(yùn)動(dòng)， 我們歡迎所有接受我們綱領(lǐng)的人……我們尋求建立一個(gè)強(qiáng)大的多數(shù)派運(yùn)動(dòng)來改變社會(huì)， 讓工人階級(jí)掌權(quán)?！薄劲軨PUSA Program， https：//cpusa.org/party_info/party-program/. 】 在此基礎(chǔ)上， 美共進(jìn)一步強(qiáng)調(diào) “所有階級(jí)和社會(huì)力量的最廣泛的有組織的團(tuán)結(jié)”， 是唯一能夠擊敗極右勢(shì)力和法西斯主義的戰(zhàn)略， 而這樣一個(gè)包羅萬象的聯(lián)盟需要 “由勞工和工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)， 與核心力量和除跨國(guó)資本中最反動(dòng)的部分以外的所有人結(jié)成緊密聯(lián)盟。這種團(tuán)結(jié)將包括一個(gè)不斷壯大的左翼——中間派政治聯(lián)盟， 其中包括民主黨基礎(chǔ)、 左翼和進(jìn)步的獨(dú)立人士、 認(rèn)識(shí)到極右勢(shì)力危險(xiǎn)的獨(dú)立黨派以及在當(dāng)今重大問題上的所有進(jìn)步的社會(huì)運(yùn)動(dòng)?！?⑤

基于這樣的認(rèn)識(shí)， 現(xiàn)任美共聯(lián)合主席羅莎娜·坎布倫和喬·西姆斯也特別強(qiáng)調(diào)組織和聯(lián)盟建設(shè)的重要性， 聲稱 “準(zhǔn)備與愿意聽取我們意見并愿意采取行動(dòng)的各種團(tuán)體和個(gè)人進(jìn)行交談。我們?cè)谌罕妶F(tuán)體 （工會(huì)等） 和聯(lián)合會(huì)中實(shí)行民主工作， 尊重他們的決策結(jié)構(gòu)， 不把自己強(qiáng)加于‘領(lǐng)導(dǎo)者’。” 鑒于美國(guó)的宗教傳統(tǒng)， 羅莎娜·坎布倫和喬·西姆斯甚至還表示， “非常愿意與有共同目標(biāo)的宗教團(tuán)體合作， 不要排斥信徒入黨。” ⑥【⑥Interview： More People Are Thinking about Socialism， https：//cpusa.org/article/interview-more-people-are-thinking-about-socialism/. 】 近年來， 美共在反思與克服 “左傾” 宗派主義錯(cuò)誤方面取得了明顯成效， 得到了更多民眾的認(rèn)同與支持， 黨員數(shù)量也有所增加。

（四） 高度重視黨的獨(dú)立自主性

美共越發(fā)重視獨(dú)立自主的重要性， 更多強(qiáng)調(diào)必須將美國(guó)獨(dú)特的政治經(jīng)濟(jì)文化作為其政策方針與策略制定的重要依據(jù)。2010年， 時(shí)任美共主席的山姆·韋伯指出， 20世紀(jì)蘇聯(lián)社會(huì)主義模式普遍限制了人們創(chuàng)造性地、 打破常規(guī)地思考問題的能力， 要求 “社會(huì)主義應(yīng)該符合當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)、 形勢(shì)與情感， 反映我們的價(jià)值觀、 傳統(tǒng)以及文化?！薄維am Webb，" “A Way Out of the Deepening Crisis” ， https：//www.cpusa.org/party_voices/a-way-out-of-the-deepening-crisis/. 】 2016年， 時(shí)任美共主席約翰·巴切特爾也強(qiáng)調(diào)： “社會(huì)主義的概念必須以不同于我們左翼過去可能依賴的公式來思考?！?“沒有人能夠準(zhǔn)確預(yù)測(cè)這一過程如何展開以及新社會(huì)最終會(huì)是什么樣子。但有一件事是可以肯定的， 那就是這兩者都沒有藍(lán)圖。這一過程在每個(gè)國(guó)家都有所不同， 取決于其獨(dú)特的環(huán)境、 挑戰(zhàn)、 歷史和傳統(tǒng)?！薄綣ohn Bachtell， “Envisioning a Modern， Democratic， Peaceful， and Green Socialism”，https：//www.peoplesworld.org/article/envisioning-a-modern-democratic-peaceful-and-green-socialism/. 】 2019年， 美共新修訂的黨綱更是明確指出： “美國(guó)的社會(huì)主義產(chǎn)生于美國(guó)獨(dú)特的政治文化， 具有鮮明的特點(diǎn)。共產(chǎn)黨嘗試根據(jù)我國(guó)人民的革命傳統(tǒng)和斗爭(zhēng)在美國(guó)建設(shè)社會(huì)主義?！薄綜PUSA Program， https：//cpusa.org/party_info/party-program/.】 顯然， 美共已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到， 只有扎根美國(guó)， 堅(jiān)持獨(dú)立自主， 走出自己的路， 美共才能真正迎來發(fā)展契機(jī)。

二、 美共在黨建工作方面的新舉措

面對(duì)黨員理論素養(yǎng)不高、 黨內(nèi)政治生活欠缺、 社會(huì)影響力日益減弱、 黨員數(shù)量逐漸下降等諸多自身存在的問題， 美共沉著思考、 積極應(yīng)對(duì)， 在黨建工作方面采取了一系列新舉措。

（一） 加強(qiáng)馬克思主義理論教育

黨的三十大以后， 面對(duì)新形勢(shì)新挑戰(zhàn)， 為推動(dòng)美國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)新發(fā)展， 美共強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)對(duì)黨員進(jìn)行馬克思主義理論教育的重要性， 提出： “必須將馬克思主義教育作為黨的建設(shè)的首要目標(biāo)， 馬克思主義教育必須成為各級(jí)黨組織生活的組成部分。工作報(bào)告要求恢復(fù)黨的悠久傳統(tǒng)， 把馬克思主義教育納入每一次俱樂部會(huì)議， 運(yùn)用馬克思主義理論來認(rèn)識(shí)和回應(yīng)當(dāng)代問題”， “每個(gè)俱樂部和地區(qū)應(yīng)至少指派一名成員負(fù)責(zé)， 確保馬克思主義教育成為俱樂部生活中重要和長(zhǎng)期的組成部分。鼓勵(lì)每個(gè)俱樂部和各個(gè)地區(qū)制定馬克思主義教育計(jì)劃”。【Resolutions adopted by the 31st Convention of the Communist Party USA，

https：//www.cpusa.org/article/resolutions-adopted-by-the-31st-convention-of-the-communist-party-usa/】同時(shí)， 美共認(rèn)識(shí)到部分黨員的黨性修養(yǎng)嚴(yán)重不足， 不僅缺乏紀(jì)律意識(shí)、 集體意識(shí)、 責(zé)任意識(shí)、 工人階級(jí)意識(shí)， 還存在強(qiáng)烈個(gè)人主義色彩以及對(duì)黨的忠誠(chéng)度不夠高和原則性不強(qiáng)等問題。對(duì)此， 美共指出必須加強(qiáng)理論教育， 將馬克思主義課堂視為寶貴信息來源， 強(qiáng)調(diào)要向黨的教育委員會(huì)提供任何必要的幫助， 將網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)注冊(cè)參與者從最初設(shè)定的100人目標(biāo)提高到200人， 甚至認(rèn)為可以做到更多。【⑥⑧

Maintaining momentum： Next steps in building the CPUSA，https：//www.cpusa.org/article/maintaining-momentum-next-steps-in-building-the-cpusa/.】此外， 還要 “致力于培養(yǎng)新一代干部， 制定兩年計(jì)劃和循序漸進(jìn)的教育過程”， “領(lǐng)導(dǎo)集體培訓(xùn)每月舉行一次會(huì)議， 成員們就特定主題進(jìn)行準(zhǔn)備和陳述。另一個(gè)步驟是由青年為青年計(jì)劃在夏季開設(shè)的課程?！?⑥美共充分認(rèn)識(shí)到， 先進(jìn)意識(shí)不可能從日常的生活經(jīng)驗(yàn)和自發(fā)的斗爭(zhēng)中發(fā)展出來， 而必須通過科學(xué)社會(huì)主義思想的教育和訓(xùn)練， 因此強(qiáng)調(diào)促進(jìn)社會(huì)主義意識(shí)和科學(xué)社會(huì)主義的發(fā)展將是美共的重要工作。⑦【⑦CPUSA Program， https：//cpusa.org/party_info/party-program/.】

（二） 加強(qiáng)黨的民主集中制紀(jì)律建設(shè)

美共強(qiáng)調(diào)要處理和拋棄一切在黨內(nèi)表現(xiàn)出來的小資產(chǎn)階級(jí)思想， 加強(qiáng)黨的民主集中制紀(jì)律建設(shè)。美共指出： “共產(chǎn)主義紀(jì)律不是從上面強(qiáng)加的， 而是自愿和自我強(qiáng)加的。真正的紀(jì)律是有意識(shí)的紀(jì)律。黨的紀(jì)律的一個(gè)基本條件是對(duì)共產(chǎn)主義政策的充分理解， 以及對(duì)工人階級(jí)事業(yè)的奉獻(xiàn)和忠誠(chéng)?！?⑧美共認(rèn)為， 需要對(duì)集體主義和個(gè)人主義思想進(jìn)行更好、 更精準(zhǔn)的界定， “必須不斷努力確保民主集中制在我們的機(jī)構(gòu)中發(fā)揮作用——這基本上意味著集體投票是作出決定的最佳手段， 全體成員將共同尊重和執(zhí)行這一決定?！?“即使個(gè)人還沒有完全同意一個(gè)決定、 戰(zhàn)略或行動(dòng)的所有細(xì)節(jié)， 也應(yīng)該同意執(zhí)行它， 并問問自己， 集體是否看到了沒有看到的東西。所有人都參與到做出決定的過程中， 所有人都投入到將其付諸實(shí)踐的過程中。”【②③④⑤⑥Maintaining momentum： Next steps in building the CPUSA，https：//www.cpusa.org/article/maintaining-momentum-next-steps-in-building-the-cpusa/.】同時(shí)， 美共認(rèn)為派別活動(dòng)將會(huì)破壞黨的民主集中制紀(jì)律， 影響惡劣。鑒于此， 美共強(qiáng)調(diào)在派系斗爭(zhēng)問題上必須對(duì)新進(jìn)黨員進(jìn)行專門指導(dǎo)， 強(qiáng)調(diào)黨的紀(jì)律， 指出： “人們?nèi)朦h時(shí)有各種不同團(tuán)體和組織的經(jīng)歷， 其中許多團(tuán)體和組織不像共產(chǎn)黨那樣運(yùn)作。即便他們可能無意造成傷害或分裂， 實(shí)際上也可能會(huì)對(duì)集體造成傷害或分化?！?②對(duì)此， 美共要求黨員必須注意有問題要訴諸集體， 而不是在集體外組織起來。③

（三） 加強(qiáng)黨的基層組織建設(shè)

進(jìn)入新世紀(jì)以來， 出于實(shí)施產(chǎn)業(yè)集中政策、 壯大黨的組織、 黨員思想和經(jīng)驗(yàn)交流以及加強(qiáng)黨員隊(duì)伍建設(shè)等多方面的需要， 俱樂部 （美共的基層黨組織） 建設(shè)在美共的會(huì)議、 文件、 文章中被多次提及。美共認(rèn)為， 俱樂部建設(shè)是黨的各項(xiàng)工作的關(guān)鍵。黨的三十大以后， 美共更是強(qiáng)調(diào)： “在工作場(chǎng)所和工人階級(jí)社區(qū)建立共產(chǎn)黨俱樂部……有助于贏得日常斗爭(zhēng)?；鶎庸伯a(chǎn)黨員俱樂部是把黨的愿景、 戰(zhàn)略和策略帶到地方工作和廣大勞動(dòng)群眾中的關(guān)鍵?！?④截至2021年4月， 美共在全國(guó)范圍內(nèi)已經(jīng)建立起正常運(yùn)轉(zhuǎn)的俱樂部有75個(gè)， 另有8個(gè)俱樂部正在積極努力組建中。鑒于大多數(shù)黨員不在俱樂部或不參加俱樂部， 美共采取了一系列應(yīng)對(duì)舉措：一是要加強(qiáng)俱樂部成員的教育; 二是建議俱樂部應(yīng)該成立一個(gè)至少由兩名同志組成的領(lǐng)導(dǎo)集體， 其工作重點(diǎn)是接觸新成員， 與他們建立關(guān)系， 并找到保持他們參與的方法; 三是要加強(qiáng)黨員與俱樂部和地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)的溝通; 四是修改俱樂部和地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的Facebook頁(yè)面， 只包括同意分享經(jīng)驗(yàn)和黨的指導(dǎo)方針的俱樂部和地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)， 而不是進(jìn)行既沒有建設(shè)性也沒有統(tǒng)一性的辯論; 五是將保留谷歌小組作為另一種形式， 讓俱樂部和地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人了解黨的發(fā)展情況; 六是找到更具創(chuàng)造性的方式將成員和朋友聚集在一起， 對(duì)一些問題展開討論等等。⑤在此基礎(chǔ)上， 美共進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)， 俱樂部主動(dòng)性至關(guān)重要， 為了繼續(xù)發(fā)展壯大黨的力量， 黨的首要任務(wù)就是加強(qiáng)俱樂部建設(shè)， 要求考慮增加俱樂部會(huì)議的頻度。美共指出： “我們應(yīng)該考慮的一件事是俱樂部會(huì)議的頻率。在新時(shí)期， 每月一次是否足夠？它是否使我們能夠跟上斗爭(zhēng)的步伐， 與我們的新成員保持一致？一些地區(qū)， 如康涅狄格州， 每月舉行兩次會(huì)議， 而且做得很好。我們是否應(yīng)該考慮將每月兩次會(huì)議作為新的規(guī)范？” ⑥

（四） 進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主

美共2014年新修改的黨章指出： “共產(chǎn)黨的一切決定都是通過民主程序作出的”， “集體主義是黨的基本作風(fēng)。通過小組討論和行動(dòng)， 我們尋求制定和實(shí)施盡可能好的計(jì)劃， 以促進(jìn)勞動(dòng)人民的利益。” 黨章還規(guī)定：黨所有機(jī)構(gòu)的決定都是在俱樂部和地區(qū)會(huì)議上以多數(shù)票或協(xié)商一致的方式做出的， 領(lǐng)導(dǎo)委員會(huì)對(duì)重大問題的決定， 應(yīng)當(dāng)向黨的其他各機(jī)構(gòu)報(bào)告; 任何成員如不同意黨的機(jī)構(gòu)的決定， 可以向上一級(jí)機(jī)構(gòu)提出上訴， 可以向歷屆領(lǐng)導(dǎo)委員會(huì)提出申訴; 各級(jí)干部和領(lǐng)導(dǎo)委員會(huì)的選舉， 應(yīng)當(dāng)在黨的機(jī)構(gòu)成員的充分參與下進(jìn)行; 在所有黨的委員會(huì)、 大會(huì)和會(huì)議的選舉中， 應(yīng)采取相應(yīng)步驟， 最大限度地提高工人、 青年、 有色人種和婦女的代表性; 每個(gè)黨員都有機(jī)會(huì)去平等參與對(duì)當(dāng)前政治形勢(shì)的集體討論， 并計(jì)劃和執(zhí)行黨的工作。在所屬黨的集體選舉中， 每個(gè)黨員都有平等的投票權(quán)等。⑦【⑦⑧CPUSA Constitution， https：//www.cpusa.org/party_info/cpusa-constitution/.】 此外， 美共黨章甚至規(guī)定， 除了公開承認(rèn)的告密者和挑釁者， 任何黨員的黨員資格一旦受到質(zhì)疑， 都有權(quán)參加聽證會(huì)并提出支持證人。為了避免誣陷和誣告等現(xiàn)象的發(fā)生， 美共黨章還規(guī)定， 任何被沒收黨員資格的黨員都有權(quán)向黨的全國(guó)代表大會(huì)的下設(shè)機(jī)構(gòu)提出上訴。⑧顯然， 這樣的規(guī)定無疑最大程度上保障了黨員民主權(quán)利的行使， 進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)了黨內(nèi)民主。

與此同時(shí)， 美共還采取多種措施以便最大程度上保障黨員的知情權(quán)和參與權(quán)。美共新黨章規(guī)定：在定期召開黨的全國(guó)代表大會(huì)之前， 至少應(yīng)有四個(gè)月的大會(huì)討論期， 包括黨的各級(jí)組織和黨員， 俱樂部和其他機(jī)構(gòu)可以在會(huì)上審議大會(huì)前的政策、 問題、 報(bào)告、 決議和其他文件; 全國(guó)委員會(huì)應(yīng)建立起盡可能廣泛的論壇， 以促進(jìn)這一討論。在每次討論中， 鼓勵(lì)所有黨員和組織表達(dá)自己的觀點(diǎn)， 分享自己的經(jīng)驗(yàn)， 并為黨的各項(xiàng)工作提出政策和計(jì)劃建議， 包括修改黨綱和黨章等等?！綜PUSA Constitution， https：//www.cpusa.org/party_info/cpusa-constitution/. 】在實(shí)踐中， 美共也很好地貫徹了民主討論的原則。例如， 美共近幾次召開的全國(guó)代表大會(huì)基本上都能夠保證所有參會(huì)代表積極參與各項(xiàng)議題的討論， 能夠暢所欲言地發(fā)表自己的見解， 形成了民主討論、 民主審議、 民主決策的良好氛圍。

三、 美國(guó)共產(chǎn)黨黨建理論與實(shí)踐的困境

近年來， 雖然美共在黨的建設(shè)工作方面進(jìn)行了一系列新探索， 取得一定成效， 但美共在黨的建設(shè)方面還存在政策主張和理論創(chuàng)新不足、 階級(jí)斗爭(zhēng)論調(diào)與策略守舊、 組織發(fā)展與領(lǐng)導(dǎo)體制保守等弊端或困境， 其力量弱小的現(xiàn)狀也并未得到根本性扭轉(zhuǎn)。在未來短期內(nèi)， 美共也難以徹底改變自身的發(fā)展困境。

（一） 政策主張和理論創(chuàng)新仍然不足

美共政策主張和理論創(chuàng)新存在明顯不足。究其原因， 大致有以下幾個(gè)方面：其一， 美共黨內(nèi)缺乏馬克思主義理論家。與歐洲各國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)立相比， 美共成立較晚， 因而未能獲得馬克思恩格斯的直接理論指導(dǎo)。同時(shí)， 與其他資本主義國(guó)家相比， 科學(xué)社會(huì)主義理論的創(chuàng)立與發(fā)展也沒有美國(guó)人的參與， 它在美國(guó)的首批傳播主體是德國(guó)移民中的先進(jìn)知識(shí)分子。因此， 美共未能像世界其他各國(guó)共產(chǎn)黨那樣具有較多的馬克思主義理論家。這決定了美共自成立伊始就普遍缺乏馬克思主義理論素養(yǎng)和理論創(chuàng)新能力。其二， 長(zhǎng)期受世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng) “左” 的思想的影響。美共黨員的科學(xué)社會(huì)主義理論素養(yǎng)普遍不高， 決定了他們不可避免地受到當(dāng)時(shí)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中 “左” 的思想的影響。這表現(xiàn)在美共提出了一些 “左” 的口號(hào)， 制定了一些 “左” 的政策， 造成了理論與現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)重脫節(jié)， 甚至用僵化的理論主張裁剪美國(guó)具體現(xiàn)實(shí)， 結(jié)果導(dǎo)致美共與工人階級(jí)關(guān)系的疏離。其三， 長(zhǎng)期受斯大林 “階級(jí)斗爭(zhēng)尖銳化” 理論的影響。在教條主義和個(gè)人崇拜盛行的影響下， 蘇聯(lián)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)人不僅壟斷著國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的理論， 還壟斷著馬克思主義特別是列寧主義的解釋權(quán)， 從而阻遏了各國(guó)共產(chǎn)黨的理論創(chuàng)新。理論創(chuàng)新性不足， 便只能是跟著別人的步子走， 亦步亦趨。雖然美共也曾提出契合美國(guó)客觀形勢(shì)的政策主張和斗爭(zhēng)策略， 但在實(shí)踐中都未能得到很好落實(shí)。美共長(zhǎng)期緊跟莫斯科的理論主張和方針政策， 忽視美國(guó)資本主義發(fā)展現(xiàn)狀和工人運(yùn)動(dòng)具體形勢(shì)， 大搞階級(jí)斗爭(zhēng)和暴力革命， 主觀主義和教條主義越發(fā)盛行， 政策和理論也越發(fā)保守與僵化。

總體上， 美共歷來重實(shí)踐、 輕理論。美共更多忙于實(shí)際運(yùn)動(dòng)和階級(jí)斗爭(zhēng)， 無暇顧及黨員的馬克思主義理論培訓(xùn)和學(xué)習(xí)。雖然美共也通過官方網(wǎng)站、 俱樂部等宣傳馬克思列寧主義， 但并不系統(tǒng)， 更沒有形成常態(tài)化機(jī)制。同時(shí)， 俱樂部作為美共的基層組織， 工作繁重且過于行政化， 因而未能有效組織黨員的學(xué)習(xí)活動(dòng)， 未能調(diào)動(dòng)黨員理論學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性。美共雖然也強(qiáng)調(diào)馬克思主義理論教育的重要性， 但教育的方式和途徑有限， 教育成效不夠明顯， 未能在全黨營(yíng)造出教育學(xué)習(xí)的濃厚氛圍。應(yīng)該指出， 美共身處資本主義腹地， 其生存和斗爭(zhēng)環(huán)境極為艱難， 雖然它也經(jīng)常強(qiáng)調(diào)理論創(chuàng)新和基于美國(guó)傳統(tǒng)創(chuàng)造性運(yùn)用馬克思主義的重要性， 但是對(duì)馬克思主義的認(rèn)知、 理解和研究并不深刻。美共更多是宣傳和強(qiáng)調(diào)馬克思主義的一般原則， 借以闡述自己的政治立場(chǎng)和斗爭(zhēng)方向， 對(duì)馬克思主義進(jìn)行詳細(xì)學(xué)術(shù)研究的論文和專著幾乎沒有。整體看， 美共只是將馬克思主義作為政治宣傳和實(shí)踐斗爭(zhēng)的工具， 缺乏理論性研究和學(xué)理性闡釋。

（二） 階級(jí)斗爭(zhēng)論調(diào)與策略依然守舊

目前， 美共階級(jí)斗爭(zhēng)的論調(diào)與方式基本上還是延續(xù)舊傳統(tǒng)， 未做到與時(shí)俱進(jìn)和創(chuàng)新發(fā)展， 在美共與民眾之間劃了一道不可逾越的鴻溝。首先， 美共思想理論的階級(jí)斗爭(zhēng)色彩濃厚。在美共綱領(lǐng)中， 依然充斥著大量冷戰(zhàn)時(shí)期的詞匯。在階級(jí)聯(lián)合問題上， 美共也更多強(qiáng)調(diào)自己的無產(chǎn)階級(jí)屬性， 并站在階級(jí)斗爭(zhēng)的立場(chǎng)上激烈批評(píng)西歐國(guó)家的共產(chǎn)黨， 聲稱： “西歐和其他一些共產(chǎn)主義政黨再一次擺脫了工人階級(jí)的根源， 放棄了以階級(jí)斗爭(zhēng)和反帝團(tuán)結(jié)為原則的基礎(chǔ)， 導(dǎo)致出現(xiàn)災(zāi)難性的結(jié)果， 包括龐大的意大利共產(chǎn)黨和曾經(jīng)有影響力的墨西哥共產(chǎn)黨， 徹底清算了自己， 而其他政黨也遭到了嚴(yán)重破壞?！薄劲冖郋mile Schepers，" “Communists， Coalitions， and the Class Struggle” ， https：//cpusa.org/article/communists-coalitions-and-the-class-struggle/. 】鑒于此， 美共在統(tǒng)一戰(zhàn)線的問題上強(qiáng)調(diào)： “要在不犧牲我們的運(yùn)動(dòng)、 政黨的核心價(jià)值觀以及目標(biāo)的情況下實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)， 社會(huì)主義勢(shì)在必行， 反帝國(guó)主義和階級(jí)斗爭(zhēng)是當(dāng)務(wù)之急?！?②這些斗爭(zhēng)性的論調(diào)讓民眾誤認(rèn)為美共要在美國(guó)開展暴力革命和建立無產(chǎn)階級(jí)專政。其次， 美共的斗爭(zhēng)方式未能與時(shí)俱進(jìn)。比如， 2020年7月， 美共官方網(wǎng)站發(fā)布 《資本主義、 異化和新冠肺炎疫情》 一文指出： “馬克思認(rèn)為資本主義可能是最后一個(gè)‘對(duì)立’時(shí)期， 在這個(gè)時(shí)期， 社會(huì)被相互沖突和不可調(diào)和的階級(jí)利益所分裂。因此， 他指派給工人階級(jí)的任務(wù)之一就是：革命！我們的神圣職責(zé)是成為剝奪剝奪者……馬克思恩格斯在 《宣言》 中號(hào)召我們行動(dòng)起來：‘讓統(tǒng)治階級(jí)在共產(chǎn)主義革命面前發(fā)抖吧。無產(chǎn)者在這個(gè)革命中失去的只是鎖鏈。他們獲得的將是整個(gè)世界?！?③【③Michael James， “Capitalism， Alienation， and COVID-19”， https：//cpusa.org/article/capitalism-alienation-and-covid-19/. 】 顯然， 美共在斗爭(zhēng)方式上基本還是延續(xù)過去的思路。需要指出， 作為在資本主義腹地斗爭(zhēng)了一百余年的無產(chǎn)階級(jí)政黨， 美共已被美國(guó)公眾所熟識(shí)， 其要實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的政治追求也是路人皆知， 根本不需要通過強(qiáng)調(diào)階級(jí)斗爭(zhēng)和暴力革命來獲得民眾的注意和認(rèn)同。但問題是， 美共的斗爭(zhēng)方式并未被美國(guó)主流社會(huì)所認(rèn)可與支持， 究其實(shí)質(zhì)， 階級(jí)斗爭(zhēng)方式的守舊是重要原因。雖然美共在口頭上或黨章中摒棄了傳統(tǒng)的煽動(dòng)、 顛覆、 暴力等斗爭(zhēng)方式④【④美共黨章明確指出： “罷工者、 煽動(dòng)者、 或從事間諜活動(dòng)、 鼓吹暴力、 恐怖主義者， 或者參加任何組織試圖破壞代表民眾權(quán)利的民主制度， 將喪失黨員資格?！?（CPUSA Constitution， https：//www.cpusa.org/party_info/cpusa-constitution/. ） 】， 顯示出自己與時(shí)俱進(jìn)的態(tài)度， 但在實(shí)際行動(dòng)中無不表現(xiàn)出痼疾即斗爭(zhēng)方式單一、 機(jī)械。須知， 雖然當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)危機(jī)頻出， 但并未改變資本主義較于社會(huì)主義在經(jīng)濟(jì)、 文化、 軍事方面具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的基本事實(shí)， 社會(huì)民眾對(duì)資本主義的信任也并未出現(xiàn)根本性動(dòng)搖與削減。因此， 在斗爭(zhēng)方式上， 美共不僅只有罷工、 破壞、 暴力等斗爭(zhēng)方式， 還應(yīng)該存在其他更多可能的方式。

（三） 組織發(fā)展與領(lǐng)導(dǎo)體制相對(duì)保守

目前， 美共在很大程度上仍然延續(xù)過去的組織發(fā)展方式和領(lǐng)導(dǎo)體制， 未能根據(jù)時(shí)代需要作出必要的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型和適應(yīng)性調(diào)整。首先， 黨組織軟弱渙散、 組織發(fā)展保守。美國(guó)的有些地方還沒有俱樂部， 特別是南方的一些地區(qū)， 只有黨員而沒有組織。⑤【⑤牛政科： 《美國(guó)社會(huì)主義發(fā)展研究：百折不撓， 待時(shí)而動(dòng)》， 北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社， 2020年， 第77頁(yè)?！棵拦舱鲁桃琅f沒有入黨宣誓、 永不叛黨、 按時(shí)繳納黨費(fèi)、 按時(shí)開展組織生活會(huì)等硬性規(guī)定， 只是強(qiáng)調(diào)： “每一個(gè)黨員都應(yīng)有平等的機(jī)會(huì)參與對(duì)當(dāng)前政治局勢(shì)的集體分析、 計(jì)劃和執(zhí)行黨的工作?！?“黨員應(yīng)當(dāng)努力參加黨的俱樂部或者其他集體的會(huì)議， 提高對(duì)科學(xué)社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)， 為黨的目標(biāo)和政策而努力， 爭(zhēng)取吸收新黨員。他們還應(yīng)支持并分發(fā)線上和印刷的政黨材料?！?⑥【⑥CPUSA Constitution， https：//www.cpusa.org/party_info/cpusa-constitution/. 】 對(duì)于這一點(diǎn)， 美共也坦稱黨內(nèi)存在著組織渙散、 紀(jì)律松弛、 黨性意識(shí)薄弱的弊病， 即 “個(gè)人主義、 缺乏工人階級(jí)意識(shí)、 對(duì)誠(chéng)實(shí)和原則的承諾不足、 對(duì)工人利益的責(zé)任感動(dòng)搖、 無法與集體合作、 無視和規(guī)避集體紀(jì)律、 自我中心和傲慢?！?⑦【⑦M(jìn)aintaining momentum： Next steps in building the CPUSA，https：//www.cpusa.org/article/maintaining-momentum-next-steps-in-building-the-cpusa/.】 在組織發(fā)展問題上， 雖然美共在宣傳上和口頭上已經(jīng)承認(rèn)要吸納各個(gè)階層的民眾加入， 但是在行動(dòng)上尚未做出根本性轉(zhuǎn)變。如美共官方網(wǎng)站發(fā)表文章強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)黨在與其他階級(jí)聯(lián)合的時(shí)候， 如果忘記自己的獨(dú)特性、 工人階級(jí)根基和社會(huì)主義目標(biāo)， 就會(huì)弱化自己的工人階級(jí)基礎(chǔ)， 就會(huì)被清算。⑧顯然， 黨員結(jié)構(gòu)單一問題不解決， 美共的影響力就只能是局限于傳統(tǒng)工業(yè)領(lǐng)域， 很難擴(kuò)大在社會(huì)各階層中的影響。其次， 美共在組織革新與領(lǐng)導(dǎo)人更替問題上， 機(jī)械僵化、 因循守舊， 鮮有突破和創(chuàng)新。正如凱文·摩根 （Kevin Morgan） 指出， 美共 “眾所周知的因循守舊、 咄咄逼人和獨(dú)斷專行得到了最嚴(yán)格的黨的紀(jì)律的支持。”【James R. Barrett， Was the Personal Political？ Reading the Autobiography of American Communism， International Review of Social History， 2009， Vol. 53， Issue 3， p. 399.】歷史上， 美共領(lǐng)導(dǎo)人封閉僵化、 因循守舊， 致使黨內(nèi)缺乏創(chuàng)新和活力。21世紀(jì)以來， 美共領(lǐng)導(dǎo)人中只有山姆·韋伯銳意改革、 積極創(chuàng)新， 但也并未徹底消除美共過去領(lǐng)導(dǎo)體制僵化保守的負(fù)面影響， 最終在黨內(nèi)的反對(duì)聲中被迫下臺(tái)。因此， 創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)體制， 吸納新鮮血液， 激發(fā)黨內(nèi)活力， 仍然是美共當(dāng)前刻不容緩的任務(wù)。

New Explorations and Dilemmas in the Theory and Practice

of the US Communist Party Building since the 21st Century

LI Dong-ming， LIU Xing-min

（School of Marxism， Guangxi Normal University， Guilin 541001， China）

Abstract： Since the 21st century， the Communist Party of the United States has conducted a series of new explorations in party building work， including reaffirming the nature and guiding ideology of the Party， correcting dogmatism within the Party， overcoming “l(fā)eft-leaning” sectarianism， valuing the Party’s independence and autonomy， strengthening Marxist theoretical education， strengthening the Party’s democratic centralism and discipline construction， strengthening the Party’s grassroots organizational construction， and promoting democracy within the Party， and has achieved certain results. However， there are still many shortcomings and development difficulties in the party building of the Communist Party of the United States， such as insufficient policy proposals and theoretical innovation， conservative class struggle rhetoric and strategies， conservative organizational development and leadership system， etc. The current situation of weak power has not been fundamentally reversed.

Key words： American Communist Party; party building; the club; democratic centralism; dilemma

［責(zé)任編輯 常偉］