摘要：為探討無機(jī)肥、有機(jī)肥配施熒光假單胞菌對采煤區(qū)復(fù)墾土壤化學(xué)生物學(xué)特性的影響，以復(fù)墾5 a 的土壤為研究對象，設(shè)置單施無機(jī)肥（CF）、熒光假單胞菌劑配施無機(jī)肥（CFB）、單施有機(jī)肥（M）、熒光假單胞菌劑配施有機(jī)肥（MB）、不施肥（CK）共5 個處理。結(jié)果表明，MB 處理較M 處理有機(jī)質(zhì)、堿解氮、有效磷、微生物量碳氮含量顯著增加了5.57%～21.30%，堿性磷酸酶、脲酶、轉(zhuǎn)化酶活性顯著增加了15.44%～18.68%；而CFB 處理較CF 處理僅堿解氮含量、脲酶活性分別顯著增加了4.77%、12.62%，表明熒光假單胞菌可以在一定程度上提高復(fù)墾土壤化學(xué)生物指標(biāo)。復(fù)墾土壤的優(yōu)勢菌門為放線菌門、變形菌門、綠彎菌門、芽單胞菌門、擬桿菌門，優(yōu)勢菌屬為節(jié)桿菌屬、芽生球菌屬、KD4-96、芽單胞菌屬、鞘氨醇單胞菌屬、類諾卡氏菌屬、Vicinamibacterales、Vicinamibactera?ceae、JG30-KF-CM45。施加熒光假單胞菌對復(fù)墾土壤細(xì)菌多樣性指數(shù)和優(yōu)勢菌門、菌屬組成無顯著影響，但可在一定程度上改變細(xì)菌屬水平相對豐度。冗余分析結(jié)果表明，有機(jī)質(zhì)、堿解氮對復(fù)墾土壤細(xì)菌群落的影響程度較高，脲酶、堿性磷酸酶、轉(zhuǎn)化酶對復(fù)墾土壤細(xì)菌群落的影響程度較低。主成分分析表明，與M 處理相比，MB 處理的綜合得分增加了2.92；與CF 處理相比，CFB 處理的綜合得分增加了1.82。綜上，熒光假單胞菌的施用有利于采煤復(fù)墾區(qū)土壤的熟化，且熒光假單胞菌與有機(jī)肥配施效果優(yōu)于熒光假單胞菌與無機(jī)肥配施。

關(guān)鍵詞：熒光假單胞菌；采煤復(fù)墾區(qū)；土壤化學(xué)特性；土壤生物學(xué)特性

中圖分類號：TD88 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1002?2481（2024）04?0001?08

我國作為世界上最大的煤炭生產(chǎn)國和消費國，截至2020 年底，煤炭資源查明儲量為1.73 萬億t，占世界儲量的13.3%，預(yù)計2024 年全國煤炭產(chǎn)量將維持在47.0 億t 左右[1-2]。由于大量的煤炭開采對農(nóng)田造成了嚴(yán)重的損毀，僅山西一省因采煤而損毀的農(nóng)田面積就超過10 萬hm2。在對這些農(nóng)田復(fù)墾過程中由于施工工藝等原因，造成了復(fù)墾土壤養(yǎng)分流失、孔隙比例失調(diào)，微生物數(shù)量銳減等[3-4]。

目前，我國主要采取施用有機(jī)肥、無機(jī)肥的方式來熟化采煤復(fù)墾區(qū)土壤，對有機(jī)肥、無機(jī)肥施用下復(fù)墾土壤物理、化學(xué)特性的變化規(guī)律已進(jìn)行了較為詳盡的研究[5-6]，但對包括細(xì)菌群落在內(nèi)的土壤生物學(xué)特性研究較少。細(xì)菌作為土壤微生物的重要組成部分，直接參與了土壤生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)和能量流動，在維持和改善土壤肥力等方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用[7]。因此，土壤生物學(xué)特性亦是采煤區(qū)復(fù)墾成功與否的關(guān)鍵指標(biāo)。由于有機(jī)肥、無機(jī)肥缺少微生物等生物活體物質(zhì)，導(dǎo)致物質(zhì)能量轉(zhuǎn)化緩慢，復(fù)墾土壤生物學(xué)特性恢復(fù)時間較長[8-9]。

微生物復(fù)墾技術(shù)不僅可以利用微生物的接種優(yōu)勢活化土壤養(yǎng)分、改良土壤生態(tài)環(huán)境等[10]，而且在保證土壤化學(xué)特性快速增加的同時可加快土壤細(xì)菌群落等土壤生物學(xué)特性恢復(fù)和重建。熒光假單胞菌作為一種重要的植物根際促生細(xì)菌，具有營養(yǎng)需求簡單、繁殖快、競爭定殖力強等特點[11]。在采煤復(fù)墾區(qū)的研究已表明，單施熒光假單胞菌可以活化土壤磷素，促進(jìn)玉米生長[12]。熒光假單胞菌與硝態(tài)氮、銨態(tài)氮肥配施可以提高復(fù)墾土壤溶解性總氮、銨態(tài)氮量[13]，與有機(jī)肥配施可以提高復(fù)墾土壤微生物量碳、氮含量和酶活性[14]。這些研究表明，熒光假單胞菌在采煤區(qū)復(fù)墾土壤熟化方面具有極大的應(yīng)用潛力。

目前，針對熒光假單胞菌應(yīng)用于復(fù)墾土壤的研究多集中在土壤化學(xué)特性方面，關(guān)于其對復(fù)墾土壤細(xì)菌豐富度、多樣性等生物學(xué)特性的影響以及化學(xué)生物學(xué)特性間的相互關(guān)系還未見報道。本研究以山西省屯蘭煤礦填埋區(qū)復(fù)墾5 a 的土壤為對象，分析配施熒光假單胞菌對復(fù)墾土壤化學(xué)及生物學(xué)特性的影響，以揭示復(fù)墾土壤化學(xué)與生物學(xué)特性間的關(guān)系，進(jìn)而為熒光假單胞菌在采煤復(fù)墾區(qū)的應(yīng)用及復(fù)墾土壤的快速熟化提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

1 材料和方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于山西省古交市以南6 km 的屯蘭煤礦廢棄物（風(fēng)化煤、煤泥、煤矸石）填埋區(qū)，屬于暖溫帶半濕潤大陸性季風(fēng)氣候。年平均氣溫9.50 ℃，年平均降水量475.00 mm。2012 年煤礦廢棄物堆置填埋完成后，取附近山體土壤覆蓋煤礦廢棄物，覆土類型為石灰性褐土，覆土厚度約1.00 m。同時采用混勻、翻耕等方式，使試驗地土壤具有相似的化學(xué)性質(zhì)：pH 值為8.53，有機(jī)質(zhì)含量為3.45 g/kg，全氮含量為0.19 g/kg，全磷含量為0.25 g/kg，全鉀含量為11.97 g/kg，堿解氮含量為9.58 mg/kg，有效磷含量為2.51 mg/kg，速效鉀含量為55.46 mg/kg。本次試驗于2016 年開始。

1.2 供試材料

供試作物為玉米（大豐30）。供試菌種為2 株于2014 年分離自山西省農(nóng)田土壤的熒光假單胞菌（P. fluorescens），編號為N64-1、N137-1，由北京美吉桑格生物醫(yī)藥科技有限公司鑒定（2015），現(xiàn)保存于山西農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院微生物實驗室。經(jīng)檢測，N64-1、N137-1 均具有固氮解磷能力（固氮量分別為4.54、4.44 mg/L（半微量開氏法），D/d 值分別為1.39、1.57（平板溶磷圈法）），在0～40 ℃ ，pH值為6～9，呈現(xiàn)較好的生長態(tài)勢，可利用葡萄糖、麥芽糖、乳糖、蔗糖、甘露醇等多種碳源，且2 株菌間無拮抗作用。將2 株菌分別接種至LB 液體培養(yǎng)基，在28 ℃條件下，150 r/min 搖床培養(yǎng)至活菌數(shù)為1.0×108 cfu/mL，然后等體積混合制成熒光假單胞菌劑。供試肥料為尿素（N 46%）、過磷酸鈣（P2O516%）、氯化鉀（K2O 60%）、腐熟雞糞（N 1.45%、P2O5 1.14%、K2O 0.85%）。

1.3 試驗設(shè)計

以等量施肥為原則（約周邊正常農(nóng)田施肥量的1.5 倍），共設(shè)5 個處理：單施無機(jī)肥（CF）、熒光假單胞菌劑配施無機(jī)肥（CFB）、單施有機(jī)肥（M）、熒光假單胞菌劑配施有機(jī)肥（MB）、不施肥（CK）。每個處理重復(fù)3 次，小區(qū)面積為100 m2。各施肥處理均在播種前一天，將肥料以旋耕播撒方式作為底肥一次性施入，施肥量如表1 所示。玉米拔節(jié)期除草1 次，玉米生育期均未進(jìn)行灌溉。播種密度為6.0 萬株/hm2。

1.4 樣品采集及指標(biāo)測定

土壤樣品于2020 年玉米收獲后采集，為試驗第5 年土壤樣品。按照農(nóng)化分析樣品的要求進(jìn)行采集，采樣深度0～20 cm，將土壤樣品分為3 份。一份4 ℃保存，用于測定土壤微生物量碳氮（采樣后12 h 完成），一份-80 ℃保存，用于高通量測序，一份經(jīng)風(fēng)干后，研磨過1.00 mm 篩，用于其余土壤化學(xué)特性和生物學(xué)特性測定。

土壤pH 值采用電極法（水∶土＝2.5∶1）測定，有機(jī)質(zhì)（SOM）采用重鉻酸鉀容量法（外加熱）測定，堿解氮（AN）采用堿解擴(kuò)散法測定，有效磷（AP）采用0.5 mol/L 碳酸氫鈉法測定，速效鉀（AK）采用醋酸銨浸提-火焰光度法測定[15]，微生物量碳（MBC）、微生物量氮（MBN）含量采用氯仿熏蒸-浸提法測定[16]，過氧化氫酶（Catalase）活性采用容量法測定，脲酶（Urease）活性采用苯酚-次氯酸鈉比色法測定，堿性磷酸酶（Phosphatase）活性采用磷酸苯二鈉比色法測定，轉(zhuǎn)化酶（Invertase）活性采用3，5-二硝基水楊酸比色法測定[17]。

土壤DNA 提取及高通量測序。稱取0.25 g 土壤樣本，按照Power soil DNA isolation kit（MoBioLaboratories，USA）試劑盒說明，提取土壤總DNA，并采用Nano Drop ND-2000（Thermo Fisher Scientific，USA）微量分光光度儀定量并檢測純度。提取的DNA 存儲于-80 ℃ 冰箱，用于后續(xù)的高通量測序分析。16S V3+V4 區(qū)PCR 擴(kuò)增正向引物為341F：5'-CCTACGGGNBGCASCAG-3'，反向引物為806R：5'-GACTACNVGGGTATCTAATCC-3'。PCR反應(yīng)體系總體積為25 μL。PCR 反應(yīng)條件：94 ℃預(yù)變性2 min；94 ℃變性30 s，50 ℃退火30 s，72 ℃延伸30 s，共30 個循環(huán)；最后72 ℃延伸5 min。產(chǎn)物利用1% 瓊脂糖凝膠電泳檢測。將PCR 的凝膠電泳產(chǎn)物委托廣州基迪奧生物科技有限公司使用Illumina MiSeq 測序平臺測序。

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS 25.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，采用Origin 2021 處理數(shù)據(jù)并制圖，單因素方差分析檢驗處理間差異，差異性顯著水平為Plt;0.05。數(shù)據(jù)均為3 次重復(fù)后的平均值，表中數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差。

2 結(jié)果與分析

2.1 熒光假單胞菌對復(fù)墾土壤化學(xué)特性的影響

不同施肥處理下復(fù)墾土壤化學(xué)特性分析結(jié)果如表2 所示。從表2 可以看出，有機(jī)質(zhì)、堿解氮、有效磷含量最高的施肥處理均為MB 處理，且MB 處理與CF、CFB、M 處理相比差異達(dá)顯著水平（Plt;0.05）。M 處理速效鉀含量最高，但只與CF、CFB 處理差異達(dá)顯著水平（Plt;0.05）。各施肥處理的pH 值相似。CFB處理與CF 處理相比僅堿解氮含量顯著增加了4.75%（Plt;0.05）。MB 處理與M 處理相比，有機(jī)質(zhì)、堿解氮、有效磷含量分別顯著增加了7.82%、14.29%、15.91%（Plt;0.05）。

2.2 熒光假單胞菌對復(fù)墾土壤生物學(xué)特性的影響

2.2.1 熒光假單胞菌對復(fù)墾土壤微生物量及酶活性的影響

由表３可知，MB 處理與CF、CFB、M 處理相比，微生物量碳含量分別顯著增加了46.26%、40.82% 和21.30%，微生物量氮含量分別顯著增加了29.90%、20.67% 和6.68%，堿性磷酸酶活性分別顯著增加了67.27%、50.82% 和16.46%，脲酶活性分別顯著增加了52.43%、35.34% 和15.44%，轉(zhuǎn)化酶活性分別顯著增加了73.73%、66.18% 和18.68%（Plt;0.05）。各施肥處理間的過氧化氫酶活性無顯著差異。CFB 處理與CF 處理相比，僅脲酶活性顯著增加了12.62%（Plt;0.05）。

2.2.2 熒光假單胞菌對土壤細(xì)菌群落的影響

從表4 可以看出，土壤樣品的覆蓋度均高于99.70%，且各處理間覆蓋度無顯著性差異，表明測序深度可以滿足分析要求。土壤細(xì)菌豐富度指數(shù)大小表現(xiàn)為MBgt;Mgt;CFBgt;CKgt;CF，其中，CF 處理較CK顯著降低了3.53%（Plt;0.05）；MB、M、CFB 處理較CK 增加了2.47%～4.64%，且MB、M 處理與CK 相比差異達(dá)顯著水平（Plt;0.05）。多樣性指數(shù)的大小順序為MBgt;Mgt;CFBgt;CFgt;CK，其中，MB、M 處理較CK 多樣性指數(shù)分別顯著增加了4.14%、2.48%。CFB 處理與CF 處理相比，多樣性指數(shù)無顯著性差異。MB 處理的豐富度指數(shù)、多樣性指數(shù)與M 處理相比均未達(dá)顯著性水平。

由圖1 可知，復(fù)墾土壤的優(yōu)勢菌門均為放線菌門（Actinobacteriota）、變形菌門（Proteobacteria）、綠彎菌門（Chloroflexi）、芽單胞菌門（Gemmatimonadota）和擬桿菌門（Bacteroidota）（相對豐度≥3%），占比超過總細(xì)菌群落的90.82%。CFB 處理較CF處理放線菌門、變形菌門、擬桿菌門相對豐度分別降低了0.74%、3.48%、0.25%，綠彎菌門、芽單胞菌門分別增加了3.87%、0.36%。MB 處理與M 處理相比，放線菌門、綠彎菌門相對豐度分別降低了0.85%、0.75%，變形菌門、芽單胞菌門、擬桿菌門相對豐度分別增加了0.36%、0.56%、0.42%。

如圖2 所示，在屬水平上，節(jié)桿菌屬（Arthro?bacter）、芽生球菌屬（Blastococcus）、KD4-96、芽單胞菌屬（Gemmatimonadaceae）、鞘氨醇單胞菌屬（Sphingomonas）、類諾卡氏菌屬（Nocardioides）、Vicinamibacterales、Vicinamibacteraceae、JG30-KFCM45為優(yōu)勢菌屬（相對豐度≥2%）。從聚類分析發(fā)現(xiàn)，CF、M 處理聚為一簇，CFB、MB 處理聚為一簇，CK 處理單獨為一簇。

2.3 復(fù)墾土壤特性因子與細(xì)菌群落的關(guān)系

對復(fù)墾土壤特性因子與細(xì)菌群落進(jìn)行RDA 分析，結(jié)果如圖3所示，RDA1解釋總變異量的34.68%，RDA2 解釋總變異量的15.63%，二者共同解釋了細(xì)菌群落變異量的50.31%。在屬水平上，有機(jī)質(zhì)、堿解氮對細(xì)菌群落的影響程度較高，pH 值、脲酶、堿性磷酸酶、轉(zhuǎn)化酶對細(xì)菌群落的影響程度較低。

2.4 復(fù)墾土壤化學(xué)及生物學(xué)特性的主成分分析

為進(jìn)一步直觀了解熒光假單胞菌對復(fù)墾土壤化學(xué)及生物學(xué)特性的影響，對土壤有機(jī)質(zhì)等因子進(jìn)行主成分分析。根據(jù)特征值gt;1，提取出2 個主成分。第1 主成分（PC1）的特征值為8.74，方差貢獻(xiàn)率為79.49%，第2 主成分（PC2）的特征值為1.60，方差貢獻(xiàn)率為14.57%，二者共解釋了方差變量94.06% 的變異，可以代表系統(tǒng)內(nèi)的所有信息。施肥處理及CK 在2 個主成分上的得分如圖4 所示，各處理的綜合得分大小依次為MBgt;Mgt;CFBgt;CFgt;CK。其中，MB 處理綜合得分較M 處理提高了1.78，CFB 處理綜合得分較CF 處理提高了0.50，表明熒光假單胞菌與有機(jī)肥配施對復(fù)墾土壤特性的影響高于熒光假單胞菌與無機(jī)肥配施。

3 結(jié)論與討論

熒光假單胞菌作為一種重要的植物根系促生菌，已被證明，其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、復(fù)墾土壤熟化方面具有巨大的應(yīng)用潛力。與大多數(shù)微生物菌劑類似，以熒光假單胞菌菌種制成的菌劑也存在穩(wěn)定性差的缺點，尤其是養(yǎng)分貧瘠的復(fù)墾土壤環(huán)境更不利于其生存[18]，因此，本研究采用熒光假單胞菌與無機(jī)肥、有機(jī)肥結(jié)合施用的方式[19-20]，增加其在復(fù)墾土壤中的定殖時間，用以保持肥效的穩(wěn)定。研究結(jié)果表明，各施肥處理較不施肥處理顯著提高了復(fù)墾土壤的有機(jī)質(zhì)、堿解氮、有效磷、速效鉀、微生物量碳氮含量及堿性磷酸酶、脲酶、轉(zhuǎn)化酶活性，其中熒光假單胞菌與有機(jī)肥配施效果最佳，這與大多數(shù)研究結(jié)果一致[21]。本研究還發(fā)現(xiàn)，復(fù)墾土壤pH 值、過氧化氫酶活性并無顯著變化，這是由于熒光假單胞菌配施的無機(jī)肥、有機(jī)肥均呈堿性，無機(jī)肥、有機(jī)肥中含有的OH-會與熒光假單胞菌等土壤微生物分泌的有機(jī)酸以及呼吸產(chǎn)生的CO2 在土壤溶液中溶解形成的H+發(fā)生酸堿中和反應(yīng)[22]；過氧化氫酶的輔基則是遭到了無機(jī)肥、有機(jī)肥中陰離子的封阻[23]。這與袁玲等[24]的研究結(jié)果相一致。不同處理在2 個主成分上的綜合得分結(jié)果進(jìn)一步表明，熒光假單胞菌與有機(jī)肥配施對復(fù)墾土壤熟化的效果優(yōu)于熒光假單胞菌與無機(jī)肥配施。這是由于無機(jī)肥僅能為熒光假單胞菌提供氮源、碳源及少量無機(jī)鹽，而有機(jī)肥可以通過增加土壤有機(jī)膠體，把土壤顆粒膠結(jié)起來使其變成穩(wěn)定的團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，提高了復(fù)墾土壤保肥能力[25]，持續(xù)不斷提供熒光假單胞菌生長所需的碳源、氮源、無機(jī)鹽、生長因子等營養(yǎng)要素，使復(fù)墾土壤中微生物數(shù)量有了顯著提高，改善了土壤微生物區(qū)系，增強了土壤生物和生化活性，直接增加了微生物量和酶的分泌[23]。同時熒光假單胞菌生長繁殖又促進(jìn)了有機(jī)養(yǎng)分的釋放，形成良性循環(huán)，從而加速了復(fù)墾土壤的熟化。

已有研究表明，礦區(qū)經(jīng)過煤炭資源開采等嚴(yán)重擾動后，細(xì)菌群落多樣性呈現(xiàn)降低的趨勢[26]，但隨著外源微生物肥料的加入提高了土壤養(yǎng)分含量、微生物代謝功能和利用碳源的能力，以及復(fù)墾年限增加導(dǎo)致的土壤微生物生存環(huán)境不斷改善，致使土壤細(xì)菌的多樣性、豐富度呈現(xiàn)提高的趨勢。本研究結(jié)果還表明，復(fù)墾土壤的優(yōu)勢菌門均為放線菌門、變形菌門、綠彎菌門、芽單胞菌門和擬桿菌門。這是由于放線菌門等具有相當(dāng)大的生理、形態(tài)和代謝多樣性，能夠在惡劣的環(huán)境條件下生存，是復(fù)墾土壤中數(shù)量最多、代謝多樣性最豐富的細(xì)菌門[27]。其中，綠彎菌門含有綠色色素，與作物地上部生物量呈顯著正相關(guān)關(guān)系[28]，熒光假單胞菌可以通過影響作物生長來促進(jìn)綠彎菌門繁殖和生長。芽單胞菌門因其具有特殊的生理結(jié)構(gòu)，可以適應(yīng)復(fù)墾土壤惡劣環(huán)境，是典型的旱地優(yōu)勢菌門[29]。但作為農(nóng)田土壤中的第二大細(xì)菌類群的酸桿菌門，因其主要生存在酸性土壤環(huán)境中[30]，而本試驗土壤呈堿性，因此使酸桿菌門喪失了在復(fù)墾土壤中優(yōu)勢菌門的地位。相較于菌門水平，熒光假單胞菌對細(xì)菌種群分布的影響更突出地表現(xiàn)在屬水平上。本研究聚類分析發(fā)現(xiàn)，CF、M 處理聚為一簇，CFB、MB 處理聚為一簇，熒光假單胞菌的施用使Vicinamibacterales、Vicinamibacteraceae、JG30-KF-CM45 的相對豐度增加。孟會生等[31]研究結(jié)果表明，微生物菌肥與有機(jī)肥配施會使對土壤熟化有利的諾卡氏菌屬等細(xì)菌群落明顯增加，因此，推測Vicinamibacterales、Vicinamibacteraceae、JG30-KF-CM45 中是含有某些有利于土壤熟化的細(xì)菌，但其正確性還需進(jìn)一步研究驗證。土壤細(xì)菌作為地表下數(shù)量巨大的生命形式，廣泛參與了土壤氧化、硝化、氨化等土壤發(fā)生發(fā)育全過程，土壤又反作用于其活性、群落結(jié)構(gòu)和功能狀態(tài)[32]。本研究結(jié)果表明，土壤化學(xué)特性指標(biāo)對細(xì)菌群落的影響程度高于土壤生物學(xué)特性指標(biāo)。這是由于有機(jī)質(zhì)、堿解氮等通過提供養(yǎng)分的方式，直接提高了土壤細(xì)菌的數(shù)量、活性[33]，而脲酶、堿性磷酸酶等主要取決于土壤微生物的數(shù)量、活性。張洋等[34]研究發(fā)現(xiàn)，養(yǎng)分含量貧瘠的土壤具有相似的生物細(xì)菌群落，該結(jié)論也印證了土壤化學(xué)特性是影響細(xì)菌群落的重要因子[35]。

不同施肥處理對復(fù)墾土壤化學(xué)及生物學(xué)特性的影響由強到弱依次為熒光假單胞菌配施有機(jī)肥gt;單施有機(jī)肥gt;熒光假單胞菌配施無機(jī)肥施gt;單施化肥。其中，熒光假單胞菌配施有機(jī)肥較其他施肥處理土壤有機(jī)質(zhì)、堿解氮、有效磷含量顯著增加了7.82%～52.41%，微生物量碳氮含量顯著增加了6.68%～46.26%，堿性磷酸酶、脲酶、轉(zhuǎn)化酶活性顯著提高了15.44%～73.73%。配施熒光假單胞菌對復(fù)墾土壤細(xì)菌多樣性指數(shù)無顯著影響，在菌門水平上，各處理優(yōu)勢菌門均為放線菌門（Actinobacteriota）、變形菌門（Proteobacteria）、綠彎菌門（Chloroflexi）、芽單胞菌門（Gemmatimonadota）和擬桿菌門（Bacteroidota）（相對豐度≥3%）。在菌屬水平上，熒光假單胞菌可以改變土壤細(xì)菌的聚類結(jié)果。相較于菌門水平，熒光假單胞菌對細(xì)菌種群分布的影響更突出地表現(xiàn)在菌屬水平上。有機(jī)質(zhì)、堿解氮等土壤化學(xué)特性對細(xì)菌群落的影響程度明顯高于脲酶、堿性磷酸酶、轉(zhuǎn)化酶等土壤生物學(xué)特性。

參考文獻(xiàn)：

［1］ WANG G F，LI S J，ZHANG J H，et al. Ensuring the safety ofcoal industry to lay the cornerstone of energy security[J]. ChinaCoal，2022，48（7）：1-9.

［2］ 戴寶華，王德亮，曹勇，等. 2023 年中國能源行業(yè)回顧及2024年展望[J]. 當(dāng)代石油石化，2024，32（1）：1-7.

DAI B H，WANG D L，CAO Y，et al. China's energy industry：2023 review and 2024 prospect[J] Petroleum amp; PetrochemicalToday，2024，32（1）：1-7.

［3］ JING Z R，WANG J M，ZHU Y C，et al. Effects of land subsidenceresulted from coal mining on soil nutrient distributions in a loess area of China[J]. Journal of Cleaner Production，2018，177：350-361.

［4］ 尚錦，劉慧顥，劉賽賽，等. 煤矸石充填復(fù)墾耕地重金屬污染風(fēng)險研判[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，52（12）：69-76.

SHANG J，LIU H H，LIU S S，et al. Risk assessment of heavymetal pollution in reclaimed farmland with coal gangue filling[J].Journal of Henan Agricultural Sciences，2023，52（12）：69-76.

［5］ 謝鈞宇，張慧芳，羅云琪，等. 連續(xù)7 年施有機(jī)肥和化肥提高復(fù)墾土壤上玉米產(chǎn)量的驅(qū)動因子[J/OL]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，1-11[2024-05-16]. http：//kns.cnki.net/kcms/detail/11.2047.S.20240126.1904.036.html.

XIE J Y，ZHANG H F，LUO Y Q，et al. Driving factors of improvingmaize yields in the reclaimed soils by seven years of appliedorganic manure and chemical fertilizer[J/OL]. Transactionsof the Chinese Society of Agricultural Engineering，1-11[2024-05-16]. http：//kns.cnki.net/kcms/detail/11.2047.S.20240126.1904.036.html.

［6］ 王怡寧，郝鮮俊，高文俊，等. 有機(jī)肥對礦區(qū)復(fù)墾土壤團(tuán)聚體活性有機(jī)碳含量的影響[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，51（11）：1299-1306.

WANG Y N，HAO X J，GAO W J，et al. Effect of organic fertilizeron the active organic carbon of soil agglomerates in reclaimedmine sites[J]. Journal of Shanxi Agricultural Sciences，2023，51（11）：1299-1306.

［7］ 梁曉霞. 蘆芽山亞高山草甸土壤微生物群落特征及其驅(qū)動因子研究[D]. 太原：山西大學(xué)，2023.

LIANG X X. Study on characteristics and driving factors of soilmicrobial community in subalpine meadows of Luya mountain[D]. Taiyuan：Shanxi University，2023.

［8］ 奚振邦，王寓群，楊佩珍. 中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中的有機(jī)肥問題[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，（12）：1874-1878.

XI Z B，WANG Y Q，YANG P Z. The issue on organic manurein developing modern agriculture in China[J]. Scientia AgriculturaSinica，2004，（12）：1874-1878.

［9］ 李建華. 長期施肥下采煤塌陷區(qū)復(fù)墾土壤有機(jī)碳及微生物特性研究[D]. 太原：山西大學(xué)，2020.

LI J H. Study on soil organic carbon and microbial characteristicsof reclaimed coal mining subsidence area under long-termfertilization[D]. Taiyuan：Shanxi University，2020.

［10］ 孟瑤，徐鳳花，孟慶有，等. 中國微生物肥料研究及應(yīng)用進(jìn)展[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報，2008，（6）：276-283.

MENG Y，XU F H，MENG Q Y，et al. Current application statusand prospect of microbiological fertilizer in China[J]. ChineseAgricultural Science Bulletin，2008，（6）：276-283.

［11］ 金杰人，魯凱珩，肖明. 熒光假單胞菌的應(yīng)用與展望[J]. 上海師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2019，48（5）：526-535.

JIN J R，LU K H，XIAO M. Application and prospect of Pseu?domonas fluorescens[J]. Journal of Shanghai Normal University（Natural Sciences），2019，48（5）：526-535.

［12］ 王向英，武欣，張杰，等. 解磷菌在復(fù)墾土壤中的定殖及促生效果研究[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2021，52（7）：40-47.

WANG X Y，WU X，ZHANG J，et al. Colonization ofphosphate-solubilizing bacteria in reclaimed soil and the growthpromoting effects on maize[J]. Journal of Northeast AgriculturalUniversity，2021，52（7）：40-47.

［13］ 王帥兵，孟會生，武欣，等. 不同形態(tài)氮肥配施固氮菌對復(fù)墾土壤酶活性及氮素形態(tài)的影響[J]. 灌溉排水學(xué)報，2022，41（11）：45-49，77.

WANG S B，MENG H S，WU X，et al. Efficacy of nitrogenfixingbacteria combined with different nitrogen fertilizers in im ‐proving enzymatic activity and nitrogen in reclaimed soil[J].Journal of Irrigation and Drainage，2022，41（11）：45-49，77.

［14］ 焦金鋮，安曉虎，王妍蘢，等. 不同有機(jī)腐熟物與熒光假單胞菌配施對復(fù)墾土壤氮素形態(tài)和酶活性的影響[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2024，47（2）：298-305.

JIAO J C，AN X H，WANG Y L，et al. Effect of different organicrotten materials and Pseudomonas fluorescens applicationon nitrogen morphology and enzyme activities of reclaimed soil[J]. Journal of Nanjing Agricultural University，2024，47（2）：298-305.

［15］ 鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.BAO S D. Soil agrochemical analysis[M]. Beijing：China AgriculturalPress，2000.

［16］ 許光輝，鄭洪元. 土壤微生物分析方法手冊[M]. 北京：農(nóng)業(yè)出版社，1986.

XU G H，ZHENG H Y. Analyzing methods manual of soil microorganism[M]. Beijing：Agricultural Publishing Press，1986.

［17］ 關(guān)松蔭. 土壤酶及其研究法[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社.1986.GUAN S Y. Soil enzyme and its research methods[M]. Beijing：China Agricultural Press，1986.

［18］ 梁利寶，許劍敏，張小紅. 菌肥與有機(jī)無機(jī)肥配施對北方石灰性土壤物理性質(zhì)的影響[J]. 灌溉排水學(xué)報，2014，33（6）：105-108.

LIANG L B，XU J M，ZHANG X H. Effect of microbial fertilizerand organic chemical fertilizer on physical properties of calcareouscinnamon soil in north of China[J]. Journal of Irrigationand Drainage，2014，33（6）：105-108.

［19］ ZHOU L X，LIU W，DUAN H J，et al. Improved effects ofcombined application of nitrogen-fixing bacteria Azotobacterbeijerinckii and microalgae Chlorella pyrenoidosa on wheatgrowth and saline-alkali soil quality[J]. Chemosphere，2023，313，137409.

［20］ WANG K N，HOU J J，ZHANG S D，et al. Preparation of anew biochar-based microbial fertilizer：nutrient release patternsand synergistic mechanisms to improve soil fertility[J]. Scienceof The Total Environment，2023，860，160478.

［21］ 董澤鵬，薛世通，董琦，等. 有機(jī)無機(jī)培肥對復(fù)墾土壤肥力和水稻產(chǎn)量的影響[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（8）：1366-1370.

DONG Z P，XUE S T，DONG Q，et al. Effects of organicinorganicfertilization on reclaimed soil fertility and rice yield[J]. Journal of Shanxi Agricultural Sciences，2019，47（8）：1366-1370.

［22］ PHILIPPOT L，CHENU C，KAPPLER A，et al. The interplaybetween microbial communities and soil properties[J]. NatureReviews Microbiology，2023，22：226-239.

［23］ 秦俊梅 王改玲. 不同培肥對煤礦區(qū)復(fù)墾土壤酶活性及微生物量碳、氮的影響[J]. 水土保持學(xué)報，2014，28（6）：206-210.

QIN J M，WANG G L. Influence of different fertilizers uponcarbon and nitrogen of microbial biomass and soil enzyme activityof reclaimed soil in the coal mine area[J]. Journal of Soil andWater Conservation，2014，28（6）：206-210.

［24］ 袁玲，楊邦俊，鄭蘭君，等. 長期施肥對土壤酶活性和氮磷養(yǎng)分的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，1997，（4）：300-306.

YUAN L，YANG B J，ZHENG L J，et al. Effects of long-termfertilization on enzymatic activities and transformation of nitrogenand phosphorus in soil[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science，1997，（4）：300-306.

［25］ 孫瑞蓮，趙秉強，朱魯生，等. 長期定位施肥對土壤酶活性的影響及其調(diào)控土壤肥力的作用[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2003，9（4）：406-410.

SUN R L，ZHAO B Q，ZHU L S，et al. Effects of long-termfertilization on soil enzyme activities and its role in adjustingcontrolling soil fertility[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science，2003，9（4）：406-410.

［26］ 李金融，侯湖平，王琛，等. 基于高通量測序的復(fù)墾土壤細(xì)菌多樣性研究[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2018，41（12）：148-157.

LI J R，HOU H P，WANG C，et al. Soil bacteria diversity ofreclaimed soil based on high throughput sequencing[J].EnvironmentalScience amp; Technology，2018，41（12）：148-157.

［27］ RAMPELOTTO P H，F(xiàn)ERREIRA A S，BARBOZA A D M，et al. Changes in diversity，abundance，and structure of soil bacterialcommunities in brazilian savanna under different land usesystems[J]. Microbial Ecology，2013，66（3）：593-607.

［28］ PODOSOKORSKAYA O A，KADNIKOV V V，GAVRILOVS N，et al. Characterization of Melioribacter roseus gen. nov.，sp. Nov.，a novel facultatively anaerobic thermophilic cellulolyticbacterium from the class Ignavibacteria，and a proposal ofa novel bacterial phylum Ignavibacteriae[J]. EnvironmentalMicrobiology，2013，15（6）：1759-1771.

［29］ 張世文，蔡慧珍，張燕海，等. 煤礦區(qū)土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)及其對不同復(fù)墾模式的響應(yīng)[J]. 煤炭科學(xué)技術(shù)，2024，52（2）：338-349.

ZHANG S W，CAI H Z，ZHANG Y H，et al. Soil bacterialcommunity structure and its response to different reclamationmodes in coal mining area[J]. Coal Science and Technology，2024，52（2）：338-349.

［30］ WANG Y，LIU Z Y，HAO X Y，et al. Biodiversity of the beneficialsoil-borne fungi steered by Trichoderma-amended biofertilizersstimulates plant production[J]. Biofilms and Microbiomes，2023，9，46.

［31］ 孟會生，洪堅平，楊毅，等. 配施磷細(xì)菌肥對復(fù)墾土壤細(xì)菌多樣性及磷有效性的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2016，27（9）：3016-3022.

MENG H S，HONG J P，YANG Y，et al. Effect of applyingphosphorus bacteria fertilizer on bacterial diversity and phosphorusavailability in reclaimed soil[J]. Chinese Journal of AppliedEcology，2016，27（9）：3016-3022.

［32］ 張清霞，吳小剛，張力群，等. 熒光假單胞菌2P24 調(diào)控基因突變體定殖能力和生防效果分析[J]. 中國生物防治，2008，24（1）：40-46.

ZHANG Q X，WU X G，ZHANG L Q，et al. Analysis of colonizationand biocontrol ability of Pseudomonas fluorescens2P24 regulatory system mutants[J]. Chinese Journal of BiologicalControl，2008，24（1）：40-46.

［33］ 畢銀麗，胡晶晶，劉京. 煤礦微生物復(fù)墾區(qū)灌木林下土壤養(yǎng)分的空間異質(zhì)性[J]. 煤炭學(xué)報，2020，45（8）：2908-2917.

BI Y L，HU J J，LIU J. Spatial heterogeneity of soil nutrientsunder shrubbery in micro-reclamation demonstration base incoal mine areas of China[J]. Journal of China Coal Society，2020，45（8）：2908-2917.

［34］ 張洋. 不同施肥條件下黃瓜連作土壤微生物多樣性分析[D].揚州：揚州大學(xué)，2016.

ZHANG Y. Analysis of soil microbial diversity in cucumbercontinuous cropping under different fertilization conditions[D].Yangzhou：Yangzhou University，2016.

［35］ 梁雪麗，梁曉霞，毛曉雅，等. 蘆芽山鬼箭錦雞兒灌叢不同深度土壤細(xì)菌群落分布格局及其影響因素[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2024，35（2）：381-389.

LIANG X L，LIANG X X，MAO X Y，et al. Distribution patternand influencing factors of bacterial communities in differentsoil depths of Caragana jubata shurb in Luya mountain，China[J]. Chinese Journal of Applied Ecology，2024，35（2）：381-389.

基金項目：國家自然科學(xué)基金重點項目（U1710255）