摘要：基于共享時(shí)代背景下居民行為和生活方式的轉(zhuǎn)變，提出“私享極小·共享極大”的微型居住策略，探索通過適當(dāng)控制縮減戶型面積，充分使用城市公共資源、提高居住空間使用效率等措施，適應(yīng)共享時(shí)代下居住建筑發(fā)展的新需求，積極思考未來微型居住空間的發(fā)展策略及應(yīng)對方式。

關(guān)鍵詞：私享;共享;高密度居住模式;微型居住空間;空間利用效率

Abstract： In the era of sharing， residents' behaviors and lifestyles are undergoing transformations.Proposing the Micro-Residential strategies of “Private Minimalism， Public Maximization”. This strategy attempts to adapt to new demands in residential building development during the sharing era by appropriately controlling the reduction of apartment sizes， fully utilizing urban public resources， and enhancing the efficiency of living space usage. It also considers the future development strategies and responses for micro-living spaces.

Keywords： Private sharing; Sharing; High-Density residential Models; micro-residential space; Space efficiency

1.研究背景

共享時(shí)代以資源共享、信息對等、注重體驗(yàn)服務(wù)、文化廣泛傳播與創(chuàng)新為特征，正在深刻地改變著人們的生活方式和經(jīng)濟(jì)形態(tài)、改變了社會資源配置方式和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，居民對物質(zhì)空間的態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變，高效、宜居、健康、共享的生活理念深入人心[1]。這一理念的轉(zhuǎn)變促使居民對室內(nèi)居住空間和戶外公共空間的認(rèn)知界限也發(fā)生了變化，開始越來越多地通過使用城市公共資源來滿足其日益增加的居住生活新需求，并開始簡化室內(nèi)居住空間的承載功能，更加關(guān)注布局合理、緊湊高效、健康宜居的居住空間形式。然而當(dāng)前很多城市既有住宅仍存在戶型面積盲目求大、空間利用效率不高、缺乏精細(xì)化設(shè)計(jì)等問題[2， 3]，與發(fā)展建設(shè)綠色宜居的居住建筑目標(biāo)相悖。合理控制縮減居住面積標(biāo)準(zhǔn)、提高空間利用效率、提升居住性能品質(zhì)、增加公共空間是共享時(shí)代高密度居住模式下未來居住建筑發(fā)展的新趨勢。微型居住空間以其追求面積適宜減小、空間緊湊內(nèi)斂、居住性能健康適居等特點(diǎn)，為探索綠色低碳、健康舒適、使用高效的居住模式提供了新思路[3]。

在此背景下，將共享時(shí)代社會發(fā)展演進(jìn)的新挑戰(zhàn)和微型居住空間概念相結(jié)合，基于居民生活理念和居住行為的轉(zhuǎn)變[4]，提出“私享極小·共享極大”的居住策略，對推動(dòng)節(jié)約土地資源、滿足青年人居住需求、促進(jìn)住宅多元化建設(shè)、實(shí)現(xiàn)城市高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)具有重要的理論意義和社會應(yīng)用價(jià)值。

2.私享極小——個(gè)人占用空間資源“最小化”

2.1 微型居住空間

“微型居住空間” （Micro-residential Space）概念，國內(nèi)外又稱為“極小型居住空間”、“微居住單元”、“微型社會住宅”、“極小住宅”等，這個(gè)概念最早出現(xiàn)于工業(yè)革命時(shí)期的英國。基于社會救濟(jì)保障制度，受經(jīng)濟(jì)條件、歷史因素、住房政策等多種因素制約的條件下，提供面積相對較小但能夠滿足居民生活使用的空間，是解決貧民住房緊缺的手段之一[5]。

已有研究從面積標(biāo)準(zhǔn)、功能使用、空間效率、居住性能等方面展開探索：①在空間形態(tài)與性能提升方面，采用“空間形態(tài)指標(biāo)計(jì)量”和“行為感知測度”的定量研究方法，分析得出微型居住空間在設(shè)計(jì)深化和改造過程中的關(guān)鍵形態(tài)設(shè)計(jì)要素[6]。②在微型居住空間使用效率方面，從尺度、形狀、位置、連接等形態(tài)構(gòu)成角度進(jìn)行調(diào)研分析與優(yōu)化設(shè)計(jì)研究，辨析居住空間形態(tài)構(gòu)成影響要素與實(shí)際使用功能的變化關(guān)系，進(jìn)而延伸到對空間使用效率的深度探究。構(gòu)建微型居住綜合體室內(nèi)公共空間復(fù)合利用效率評價(jià)模型，研究微型居住綜合體室內(nèi)公共空間復(fù)合利用效率[7]。③在微型居住空間功能模塊優(yōu)化設(shè)計(jì)方面，通過彈性模塊化設(shè)計(jì)概念和功能模塊分類方法，提出采用參數(shù)化設(shè)計(jì)優(yōu)化基本模塊、擴(kuò)展模塊及內(nèi)部單元組合[8]。④基于居住行為的微型居住空間優(yōu)化設(shè)計(jì)方面，從居住生活模式、空間模式、制造模式層面，探討提升微型居住空間適應(yīng)性與改善居住生活質(zhì)量的途徑，提出微型居住空間適應(yīng)性空間設(shè)計(jì)策略[9]。⑤聚焦微型居住空間的物理性能方面，探究不同朝向戶型設(shè)計(jì)對光照舒適度的影響，結(jié)合居住空間中行為模式與采光質(zhì)量的匹配關(guān)系，進(jìn)一步提升微型居住空間的居住品質(zhì)[10]。

面對城市中心城區(qū)高額房價(jià)和稀缺的居住資源，微型居住空間已成為解決新市民、年輕人、老年人以及城市低收入群體居住難題的一個(gè)重要策略。微型居住空間中的“微”字有以下四點(diǎn)含義：

1）空間尺度上的小——面積標(biāo)準(zhǔn)的精細(xì)適宜而非極小；

微型居住空間需滿足居住者的基本生活需求和居住舒適性，“私享極小”的核心內(nèi)容是強(qiáng)調(diào)追求功能配置的合理性、適宜性，避免因減小面積而犧牲居民的基本生活質(zhì)量。通過優(yōu)化公共空間的配置，如增加洗衣房、閱讀空間、社交活動(dòng)空間等共享設(shè)施與服務(wù)，可有效彌補(bǔ)室內(nèi)居住空間面積的限制。微型居住空間可根據(jù)共享時(shí)代的特征和居民生活方式的新需求，確定適宜的居住面積標(biāo)準(zhǔn)，既不是對大面積戶型的否定，也不是追求面積的極致小。

2）設(shè)計(jì)策略上的精——居住空間的緊湊高效而非低效；

不同于以往將小面積居住空間歸類于“粗糙”、“極限”、“蝸居”、“低廉”等負(fù)面詞匯，微型居住空間的設(shè)計(jì)策略在于強(qiáng)調(diào)創(chuàng)造精細(xì)緊湊高效的居住環(huán)境。通過精細(xì)研究居住行為與空間尺度關(guān)系，使用智能家居系統(tǒng)、智能儲物系統(tǒng)和多功能家具組織等設(shè)施與空間處理手段，提高居住空間的使用效率、居住質(zhì)量和舒適度。

3）居住模式上的簡——居住方式的簡潔適宜而非單一；

“簡”并非意味著功能缺失，而是指簡潔和靈活地適應(yīng)多種需求的居住方式。簡約即是身心舒適，極簡主義生活表現(xiàn)為：環(huán)境簡潔、物質(zhì)單一、社交簡單、言語簡短。“簡”不僅代表著物理空間的優(yōu)化，更體現(xiàn)了一種生活方式的智慧選擇，旨在創(chuàng)造出既實(shí)用又舒適的居住空間。居住模式上的“簡”也是在高密度城市居住環(huán)境中尋找空間優(yōu)化和個(gè)性表達(dá)平衡的智慧。極簡居住方式的流行突顯對消費(fèi)主義的重新審視，注重“減”的美學(xué)觀和“儉”的倫理觀，改變現(xiàn)有居住消費(fèi)模式，為居住空間健康高效、面積精簡適宜、公共活動(dòng)空間高質(zhì)多樣的新居住模式研究提供新的視角和思路。

4）人居理念上的慎——居住理念的節(jié)約限制而非低品質(zhì)；

城市化快速發(fā)展進(jìn)程中，土地資源集約化使用成為趨勢，微型居住空間具有面積小尺度適宜的特點(diǎn)，可減少土地和建材的消耗，從而減少對環(huán)境的沖擊。采用慎重和節(jié)制的理念，推崇高效利用資源和空間、而非簡單地追求低成本或低標(biāo)準(zhǔn)的生活方式。人居理念上的“慎”是共享時(shí)代背景下居住觀念的轉(zhuǎn)變，以有限的資源創(chuàng)造更加宜居和可持續(xù)的人居環(huán)境，創(chuàng)造高質(zhì)量的居住環(huán)境。在當(dāng)下城市過度擴(kuò)張和土地集約化利用的背景下具有重要的理論意義和應(yīng)用價(jià)值。

2.2" “私享極小”的外部保障：豐富的城市資源促使居住生活方式轉(zhuǎn)變

城市化的快速發(fā)展促使城市中的設(shè)施與服務(wù)資源越來越豐富，極大地推動(dòng)了居民居住需求和生活方式的轉(zhuǎn)變。據(jù)統(tǒng)計(jì)，城市青年群體一天在家中停留的時(shí)間占比持續(xù)下降（圖1），越來越熱衷于利用城市資源進(jìn)行休閑、運(yùn)動(dòng)、娛樂等日常活動(dòng)，以往因城市服務(wù)設(shè)施資源供給不足而局限在家中進(jìn)行的活動(dòng)，逐漸轉(zhuǎn)移至居住空間以外的城市公共服務(wù)設(shè)施空間中進(jìn)行[11]。住宅對青年群體的作用從滿足除了上班之外的一切需要逐漸向只滿足在家休息這一單一的需求轉(zhuǎn)變，很多青年人更趨向于在外辦公、在外休閑、回家休息。城市服務(wù)功能的豐富以及互聯(lián)網(wǎng)對各類活動(dòng)的推進(jìn)促使當(dāng)代青年人將社交更多的放在線上，線下則更多選擇功能性更強(qiáng)、氛圍營造更佳的城市公共服務(wù)空間，改變了青年人對住宅內(nèi)功能的需求選擇；家庭規(guī)模的小型化以及經(jīng)濟(jì)壓力等社會環(huán)境則影響了青年人對居住面積的需求選擇。城市公共空間依托遠(yuǎn)優(yōu)于家庭的成熟、高水平的設(shè)施服務(wù)將越來越多地承載原本發(fā)生在住戶內(nèi)的生活?yuàn)蕵返刃袨?，既弱化了居民必須在家中完成休閑、運(yùn)動(dòng)、工作和學(xué)習(xí)的傳統(tǒng)固有觀念與要求，同時(shí)也為居民提供了更多樣化、更舒適、更加符合個(gè)性化需求的高質(zhì)量社會服務(wù)。

圖2顯示了傳統(tǒng)與當(dāng)代家庭居住生活與城市相互依存關(guān)系的變化趨勢。通常可將居民家庭居住行為分為“?。í?dú)處、休息、睡眠）”“食（烹飪、進(jìn)餐）”“潔（梳洗、如廁、清潔）”“藏（收納、儲存）”“憩（聚會、學(xué)習(xí)、健身、娛樂）”五大核心內(nèi)容（圖3）。傳統(tǒng)家庭生活中因城市發(fā)展水平不高、所提供的公共服務(wù)設(shè)施不足，五種居住行為主要依賴于住宅室內(nèi)居住空間完成。隨著城市化的快速發(fā)展、城市公共服務(wù)設(shè)施水平不斷提升，傳統(tǒng)家庭生活中有些居住行為對城市的依存關(guān)系發(fā)生變化。如針對居民飲食需求的轉(zhuǎn)變，傳統(tǒng)居家“食”的功能可被外賣、餐飲服務(wù)等城市服務(wù)疏解；未來隨著物流行業(yè)和交通基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展，“藏”的家庭使用需求可依賴于城市提供規(guī)模化和經(jīng)濟(jì)化的“家庭儲藏物流服務(wù)”來解決。面對高壓快節(jié)奏的生活方式，青年人選擇養(yǎng)寵物、運(yùn)動(dòng)健身等途徑排解壓力。城市中的寵物主題咖啡館、轟趴館、健身房、娛樂空間等解壓場所的出現(xiàn)將居住空間中“憩”的功能轉(zhuǎn)移到城市公共空間中。由此居民可通過城市公共服務(wù)資源補(bǔ)充“食”、“憩”等行為所需，因而可在室內(nèi)居住空間單元內(nèi)適當(dāng)減小非基本居住功能的面積（即被壓縮的面積往往是具有社會化功能的餐廳、起居室、書房等空間），居民對住宅的需求應(yīng)轉(zhuǎn)而更關(guān)注如何更好的滿足核心“住”的功能上，即提供完善高效的私人空間來確保核心居住功能的舒適性和安全性。由此室內(nèi)居住空間中的私密性進(jìn)一步增強(qiáng)，核心“住”的功能更加純粹。

2.3" “私享極小”的內(nèi)部舉措：提升室內(nèi)空間資源使用效率

隨著互聯(lián)網(wǎng)與智能手機(jī)的普及，青年群體的休閑娛樂方式更加多元化、個(gè)性化。碎片化的生活方式將青年人的生活重心轉(zhuǎn)移到互聯(lián)網(wǎng)這一虛擬空間，而連接虛擬空間的僅需要一臺網(wǎng)速通暢的手機(jī)或平板電腦，青年人在進(jìn)行這一行為時(shí)對空間的特異化需求程度降低。原本提供娛樂的起居室、提供辦公學(xué)習(xí)的書房都失去了獨(dú)具的空間特點(diǎn)和使用的必要性，也導(dǎo)致住宅中起居廳的使用方式悄然發(fā)生變化。曾經(jīng)在起居廳中看電視是家庭中最主要的休閑娛樂方式，而現(xiàn)在許多家庭中出現(xiàn)了一家人各自使用手機(jī)、電腦等電子產(chǎn)品，彼此缺少交流互動(dòng)的現(xiàn)象，公共餐飲交流休閑場所的發(fā)展也使家庭的待客功能不斷弱化。同時(shí)，生活方式的碎片化、娛樂方式的線上化則改變了青年人在住宅內(nèi)的行為模式。這些都為如何更合理地組織功能空間、提升空間利用效率、滿足青年群體居住需求提出了新要求。

提高居住空間效率可促進(jìn)室內(nèi)空間的充分使用，并關(guān)系到延長居住空間的使用壽命和提升居住的品質(zhì)[12]。分時(shí)共享和分層共享的空間表達(dá)形式對提升室內(nèi)居住空間使用效率起著重要作用。分時(shí)共享是在不同時(shí)間維度上的交錯(cuò)使用，使居住單元的不同組成部分靈活應(yīng)對居住者不同時(shí)間段的多樣化需求，如可使用分時(shí)性的可變式組合家具使工作學(xué)習(xí)與睡眠之間快速轉(zhuǎn)換，滿足在有限的空間內(nèi)居住者對于“憩”和“住”的需求（圖4）。利用不同行為的空間適應(yīng)性特征在垂直方向上進(jìn)行功能的精細(xì)劃分實(shí)現(xiàn)分層共享，如根據(jù)居住者不同行為對空間高度需求的不同，用預(yù)埋式吊軌進(jìn)行空間功能的垂直分隔，使單一水平空間內(nèi)可以承擔(dān)多樣化豎向功能，增加空間的多功能性和靈活性。分時(shí)共享和分層共享可在時(shí)間和空間上提高室內(nèi)空間資源的使用效率和可持續(xù)性，凸顯微型居住空間追求精細(xì)分類、簡潔適宜、復(fù)合高效的目標(biāo)。

3.共享極大——城市公共資源利用“最大化”

隨著城市化水平的不斷提升，城市居民的居住生活也從以往更多依賴家庭居住空間的生活方式，向越來越借助多樣化的城市公共服務(wù)設(shè)施資源提升生活質(zhì)量的生活理念轉(zhuǎn)變，房屋及建筑物等有形資產(chǎn)和社會服務(wù)等無形資產(chǎn)開始為居民提供基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)體系[13]。通過對城市公共資源中的空間資源、設(shè)施和服務(wù)資源利用的最大化，使居民居住功能和生活方式的豐富性、多樣性和便利性在微型居住空間中不會因?yàn)闇p少居住面積而受到影響。

3.1 “共享極大”的物質(zhì)保障：城市公共空間資源利用最大化

城市公共空間資源指城市中對所有居民開放的、共享使用的空間，包括綠地與公園、街道與廣場等用以滿足公眾社交、娛樂、文化和休閑的需求[14]。在傳統(tǒng)住宅空間中，社交、休閑、餐飲、健身和娛樂等功能相較于衛(wèi)浴、休息等具有開放性較高、私密性較低的特點(diǎn)，而這部分功能因空間局促、設(shè)施有限等條件的限制很難滿足居民日益提升的使用要求，因此在住宅發(fā)展過程中，此類公共性較強(qiáng)的居住行為與功能空間在家中的使用頻率逐年下降，逐漸被拓展到城市公共空間中，從而模糊了以往城市、社區(qū)、住宅間的功能差異，削弱了居住空間與公共空間的邊界。微型居住空間既是將部分非核心居住功能在戶內(nèi)空間簡化，轉(zhuǎn)化為對城市公共空間功能的共享使用，通過對城市公共空間資源利用的最大化，更好更充分的滿足居民對美好生活的目標(biāo)要求。如社區(qū)共享食堂和共享廚房等的出現(xiàn)適應(yīng)了居住者對更多餐飲可能性這一“食”多樣化的需求變化；城市社區(qū)提供的多樣化公共空間與場所為居民健身鍛煉、娛樂、交流、交往活動(dòng)等“憩”的需求，拓展了多元空間選擇的可能性。再如由高目建筑設(shè)計(jì)的上海隴南佳苑提供包括共享會客廳、共享圖書館、共享自習(xí)空間、共享洗衣房、屋頂共享花園等多種共享空間，給居民提供交流、休閑娛樂的機(jī)會（圖5），將基本戶型從繁瑣的空間解放成簡潔的私人領(lǐng)地，充分滿足居住空間中“住”的需求。MAD設(shè)計(jì)的北京百灣家園通過首層架空將住區(qū)空間讓渡給城市，在首層的功能中置入城市與社區(qū)中都可使用的社區(qū)食堂、社區(qū)會客廳等城市公共空間資源，實(shí)現(xiàn)了分層共享和讓渡共享（圖6）。城市公共空間為居民提供飲食、社交、休閑的場所，居民更熱衷于使用城市空間資源，以達(dá)到城市公共空間資源利用的最大化。

3.2" “共享極大”的服務(wù)保障：城市公共設(shè)施服務(wù)資源利用最大化

城市公共設(shè)施服務(wù)資源是城市生活中不可或缺的重要組成部分，為居民提供了便捷、舒適和高效的生活設(shè)施和服務(wù)，包括文娛設(shè)施、交通設(shè)施、文體設(shè)施、教育服務(wù)與醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施、快遞運(yùn)送服務(wù)與清潔服務(wù)等。由城市提供如文化娛樂、休閑運(yùn)動(dòng)、博覽觀演、快遞運(yùn)送等設(shè)施服務(wù)，可豐富、拓展和提升居住空間中“憩”、“食”等的需求層次，如咖啡館社交、轟趴館娛樂和貓舍解壓、健身文化娛樂和體驗(yàn)式閱讀空間等新興場所的出現(xiàn)，大大擴(kuò)展了居民的社交行為及社交空間范圍，居住空間中對“憩”功能的使用需求轉(zhuǎn)移到城市公共設(shè)施與服務(wù)空間中。再如社區(qū)中便捷的零售商店為居住者提供基本的生活產(chǎn)品服務(wù)，居住者不再需要進(jìn)行大量采購和儲藏來滿足傳統(tǒng)的生活需求。

隨著經(jīng)濟(jì)、文化、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等多種因素的影響沖擊以及城市高質(zhì)量發(fā)展的新要求，5分鐘、10分鐘、15分鐘生活圈逐步建立，使城市中為廣大居民提供的公共設(shè)施服務(wù)資源越來越便利、豐富，大大減少了此類功能對住宅室內(nèi)空間的依賴[15]，城市青年群體的生活方式也發(fā)生了改變，在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展基礎(chǔ)上的城市休閑功能與共享功能的豐富與拓展更直觀地反映在城市青年群體的休閑行為與消費(fèi)模式的改變，進(jìn)一步影響其居住模式的外在表現(xiàn)，曾經(jīng)在住宅中進(jìn)行的各類社交行為現(xiàn)在多發(fā)生在城市中。某種程度上可以說，城市即整體城市居住者的“大家”，這個(gè)“大家”所具有的功能是豐富齊全的，但其活動(dòng)發(fā)展的地點(diǎn)逐漸發(fā)生轉(zhuǎn)變——從“小家”向“大家”過渡，從私享向共享改變（圖7）。城市公共設(shè)施服務(wù)資源聯(lián)通了私人居住空間和城市公共空間，有效減少了住宅內(nèi)部對相關(guān)資源的占用，也是應(yīng)對高密度居住模式挑戰(zhàn)的有效策略。通過設(shè)施資源利用最大化的策略，提高了居民的幸福感和滿意度，實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)的發(fā)展。

4.對微型居住空間未來發(fā)展的新思考

早期的微型居住空間大多是使用面積小、居住人口多、空間擁擠的使用狀態(tài)，僅有狹小的室內(nèi)公共空間需承載包括起居、用餐、學(xué)習(xí)娛樂等多種需求，呈現(xiàn)出的是一種被動(dòng)共享的使用模式。共享時(shí)代背景下隨著社會服務(wù)的完善和居民特別是青年群體居住觀念的轉(zhuǎn)變，通過主動(dòng)共享的使用模式提升居住生活質(zhì)量的理念逐步形成?！八较順O小·共享極大”的設(shè)計(jì)理念旨在推動(dòng)城市公共資源利用最大化與個(gè)人居住空間使用最小化，實(shí)現(xiàn)“緊湊內(nèi)聚、開放共享”的空間利用格局。這種理念將社會化的生產(chǎn)和服務(wù)引入社區(qū)空間中，利用城市空間和服務(wù)資源補(bǔ)償?shù)牟呗?，為微型居住空間提供便利、集中、高效且多樣的生活體驗(yàn)[16]。未來的微型居住空間為適應(yīng)城市高質(zhì)量發(fā)展的新要求，將在空間使用、時(shí)間利用、功能拓展等方面呈現(xiàn)出更加精細(xì)化、人本化、智慧化的設(shè)計(jì)趨勢。

4.1空間使用精明復(fù)合化

隨著社會、經(jīng)濟(jì)、文化和科技的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步重塑了當(dāng)代城市青年群體的時(shí)空觀念和家庭內(nèi)部的相處模式，Wi-Fi技術(shù)與智能移動(dòng)設(shè)備的普及打破了在特定時(shí)間和空間內(nèi)學(xué)習(xí)工作娛樂的傳統(tǒng)生活方式。在居住空間需求差異性減弱的使用習(xí)慣下，各功能空間的邊界模糊化，具備多功能性的精明復(fù)合化空間更加適應(yīng)當(dāng)代青年人多元化、碎片化的生活習(xí)慣和使用需求。微型居住空間優(yōu)化設(shè)計(jì)應(yīng)更加關(guān)注青年群體的行為模式與特征，強(qiáng)化空間使用精明復(fù)合化原則：節(jié)約空間體量、提高空間利用率，同時(shí)具備適應(yīng)性強(qiáng)、空間轉(zhuǎn)化率高、尺度適宜等特點(diǎn)，抽象化不同碎片行為對多樣空間的復(fù)合化需求，將相近需求的行為融入同一空間并消隱各功能空間的界限，創(chuàng)造更多精明復(fù)合化空間使用的可能性，提升居住者使用質(zhì)量。

從空間經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)，可通過在剖面上采用嵌套和復(fù)合的方式進(jìn)行空間布局，實(shí)現(xiàn)在空間中具有多重使用功能的設(shè)計(jì)；針對功能空間模糊化和家庭生活簡潔化特征，運(yùn)用可移動(dòng)輕質(zhì)隔墻和多功能可變家具等設(shè)計(jì)來靈活配置內(nèi)部空間、合并或交換房間的功能布局（圖8），實(shí)現(xiàn)在同一空間中“睡眠-休憩”、“飲食-工作”等多種使用功能的按需轉(zhuǎn)換，達(dá)到“一室多用”的效果。由PKMN Architectures設(shè)計(jì)的家具適應(yīng)性產(chǎn)品，采用模塊化組件組合和拼裝的方式，可將家具轉(zhuǎn)化為包括隔墻、存放衣物的家具、儲藏書籍柜子以及可伸縮的沙發(fā)墻，還有可移動(dòng)的電視床柜組合家具（圖9），集合化的設(shè)計(jì)有效地根據(jù)居住者的不同行為進(jìn)行變化，滿足居住者對于空間的不同需求。這些家具不僅給居住者提供了多樣化的使用功能，還可以在空間中進(jìn)行二維的移動(dòng)、三維錯(cuò)時(shí)折疊和重組結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)單一居住功能分區(qū)的空間多樣化，居住者可以更高效的使用微型居住空間。

4.2" 時(shí)間利用分段錯(cuò)時(shí)化

住宅室內(nèi)空間使用的時(shí)間利用分段錯(cuò)時(shí)化是一種有效的空間管理策略，可以提高空間的使用效率、增強(qiáng)居住的多樣化體驗(yàn)。共享時(shí)代青年群體個(gè)性化的作息時(shí)間提供了室內(nèi)居住空間錯(cuò)時(shí)使用的機(jī)會，如針對睡臥空間而言，基于“睡臥” 和“工作、娛樂”等通常不會發(fā)生在同一時(shí)間段的行為習(xí)慣特征，可通過對同一空間不同時(shí)段的不同使用功能的切換，完成時(shí)間意義上的錯(cuò)時(shí)化共享?？臻g利用的錯(cuò)時(shí)化可被視為生活場景的定制化設(shè)計(jì)，即對居住者實(shí)際需求的精細(xì)化、針對性分類使用：根據(jù)青年群體工作日和周末作息行為中同一居住空間對不同功能的錯(cuò)時(shí)使用需求，不同時(shí)間段的居住空間可滿足居住者的不同需求。如同一空間在工作日期間可以作為學(xué)習(xí)辦公區(qū)域使用，但在休息日中該空間則可以設(shè)置為休閑娛樂活動(dòng)場所使用，以達(dá)到空間使用效率的最大化。（圖10）

同一時(shí)間段內(nèi)居住者對居住空間的使用功能相對有限，通過流線設(shè)計(jì)串聯(lián)起二維功能平面、三維立體空間、四維時(shí)間層面的洄游路線[17]。以一家三口在工作日中的行為序列為例：早上起床-衛(wèi)生間洗漱-廚房備餐-餐桌就餐-著裝梳理-出門上班，晚上下班回家后：進(jìn)入玄關(guān)-脫衣?lián)Q鞋-洗手做飯-就餐-洗浴更衣-娛樂休息-睡覺。同一空間下不同的居住者利用時(shí)間的分段錯(cuò)時(shí)化，圍繞著此路線可以進(jìn)行多種生活功能序列的安排，使空間內(nèi)部呈現(xiàn)出不同功能平面復(fù)合，這樣可在有限面積的戶型中產(chǎn)生富有變化的空間層次，增加多種功能使用的可能性和行為活動(dòng)的多樣性（圖11）。隨著當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)、共享經(jīng)濟(jì)、虛擬現(xiàn)實(shí)等新興技術(shù)的迅猛發(fā)展，為滿足更多青年群體居住行為的個(gè)性化需求、提升微型居住空間居住品質(zhì)、改善住區(qū)居住環(huán)境性能、優(yōu)化空間使用模式提供了可能，從墻體、家具等二維適應(yīng)性拓展為對居住空間使用模式、空間界面、空間功能構(gòu)成、居住組群設(shè)計(jì)等多層次、全方位的多維度共享設(shè)計(jì)。

4.3功能拓展多元共享化

萬物互聯(lián)時(shí)代1的到來出現(xiàn)快速化、數(shù)據(jù)化、智能化、物聯(lián)化、多元化的特征[18]，借助信息化技術(shù)可在微型居住空間中實(shí)現(xiàn)豐富生活[19]。在 5G 技術(shù)、智能終端的普及下，傳統(tǒng)待客行為逐漸被信息交往媒介及自主選擇性更高的公共空間等社會消費(fèi)行為所替代，起居廳的功能逐漸弱化。如今居民對待起居空間更注重居家隱私、休閑放松的行為觀念，也使得起居空間原本在接待賓客的功能側(cè)重上發(fā)生變化。未來的起居空間存在多種形態(tài)的變化和設(shè)計(jì)上的可能，如通過使用VR虛擬現(xiàn)實(shí)2的技術(shù)提供遠(yuǎn)程辦公、遠(yuǎn)程社交和虛擬旅游等新的生活行為特點(diǎn)，將居住空間轉(zhuǎn)換成便捷的多功能信息場所。通過智能集成化系統(tǒng)在居住空間中增強(qiáng)多感官的體驗(yàn)，如環(huán)境香氛系統(tǒng)、溫度調(diào)節(jié)和特殊的照明效果，創(chuàng)造出舒適和更具吸引力的生活環(huán)境，滿足居民對于新時(shí)代的行為需求，為多元居住功能與行為的拓展提供更多可能。

根據(jù)青年群體不同使用需求在未來居住社區(qū)空間中可拓展不同層級的“共享單元”：戶與戶間可設(shè)置最小層級的共享空間與設(shè)施，如共享廚房、洗衣房、餐廳等；多戶或樓棟間可設(shè)置中等層級的共享空間與設(shè)施，如可建設(shè)共享客廳、自習(xí)室、書房、健身房等較大的功能使用空間；在更大范圍的住區(qū)中，則可建立如共享運(yùn)動(dòng)場所、綠色活動(dòng)場地和日間照料中心等“共享單元”，從而構(gòu)建較為完整系統(tǒng)的青年社群生活圈（圖12， 13）。

5.結(jié)語

在生產(chǎn)服務(wù)社會化趨勢下，面對共享時(shí)代的新特征和城市高密度居住模式的新要求，“私享極小·共享極大”的微型居住空間模式能夠與青年群體居住生活的變化趨勢相契合，追求以共享為導(dǎo)向的資源有效配置、行為導(dǎo)向的空間高效復(fù)合、居住體驗(yàn)為導(dǎo)向的住宅模式，有助于提高城市資源配置效率，普及資源與空間共享理念，加速生活方式的轉(zhuǎn)變，構(gòu)建青年社區(qū)居住共同體，實(shí)現(xiàn)微觀居住空間的高效利用、宏觀社會資源的普適共享目標(biāo)。微型居住空間以符合青年群體需求、順應(yīng)健康宜居、低碳節(jié)能、緊湊高效等特點(diǎn)，為推動(dòng)住宅建筑向綠色低碳轉(zhuǎn)型、探索雙碳目標(biāo)下新型居住模式提供了新思路，是資源節(jié)約型社會高密度人居環(huán)境下求解新型居住模式、促進(jìn)城市人居環(huán)境高質(zhì)量發(fā)展的有益探索?？傊?，從“被動(dòng)共享”的局促居住到“主動(dòng)共享”精致適宜微型居住空間的理性轉(zhuǎn)換，雖然仍面臨諸多現(xiàn)實(shí)問題和困境，但亦希望給我國未來城市空間面貌與人民居住生活質(zhì)量的提升帶來有益的促進(jìn)。

注釋：

1萬物互聯(lián)（Internet of" Everything）是由“物聯(lián)網(wǎng)”（Internet of" Things）對信息的收集、處理、交流、利用而引申出的未來發(fā)展趨勢，它將人、流程、數(shù)據(jù)和實(shí)物結(jié)合在一起，使得網(wǎng)絡(luò)連接變得更加相關(guān)、更有價(jià)值。

2虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）是一種通過計(jì)算機(jī)技術(shù)創(chuàng)造的模擬環(huán)境，它可以讓用戶沉浸在一個(gè)看似真實(shí)或完全虛構(gòu)的三維空間中。VR的核心在于創(chuàng)造一種身臨其境的體驗(yàn)，通過視覺、聽覺甚至觸覺反饋，使用戶感覺自己真的處于另一個(gè)環(huán)境中。

參考文獻(xiàn)：

[1]李振宇，朱怡晨.邁向共享建筑學(xué)[J].建筑學(xué)報(bào)，2017（12）：60-65.

[2]許曄.極小空間中的生活——住房制度改革至今上海極小住宅研究[J].建筑學(xué)報(bào)，2019（06）：72-77.

[3]舒平，陳智晟，任登軍.存量時(shí)代的微型居住策略[J].建筑學(xué)報(bào)，2022（02）：40-45.

[4]閆鳳英.居住行為理論研究[D].天津：天津大學(xué)，2005.

[5]周磊.西方現(xiàn)代集合住宅的產(chǎn)生與發(fā)展[D].上海：同濟(jì)大學(xué)，2007.

[6]劉星. 健康適居視角下微型居住空間形態(tài)構(gòu)成與使用效率研究[D].河北工業(yè)大學(xué)，2023.

[7]王子禛. 微型居住綜合體室內(nèi)公共空間復(fù)合利用效率研究[D].河北工業(yè)大學(xué)，2023.

[8]舒瑞桓. 基于模塊化理論的微型居住空間功能模塊優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[D].河北工業(yè)大學(xué)，2023.

[9]舒平，陳智晟，李德新.新時(shí)代對極小居住模式的新思考[J].城市建筑，2019.

[10]劉天宇，舒平.光舒適視角下居住空間形態(tài)設(shè)計(jì)的健康影響研究綜述[J].建筑學(xué)報(bào)，2022（S1）：164-169.

[11]姜暢. 基于青年人居住行為的微型居住空間優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[D].河北工業(yè)大學(xué)，2023.

[12]舒平，盧杉，張萍．天津市中小套型住宅室內(nèi)空間效率比較研究 [J]．建筑學(xué)報(bào)，2017（S1） ：74-77．

[13]葉良海.城市社區(qū)公共資源的整合與共享[J].重慶社會科學(xué)，2016（12）：39-46.

[14]呂曉蓓，朱榮遠(yuǎn)，張若冰，等.大都市中心城區(qū)城市空間資源整合的初步探索——深圳“金三角”地區(qū)城市更新的系列實(shí)踐[J].國際城市規(guī)劃，2010，25（02）：48-52.

[15]李萌.基于居民行為需求特征的“15分鐘社區(qū)生活圈”規(guī)劃對策研究[J].城市規(guī)劃刊，2017（01）：111-118

[16]董春方．高密度建筑學(xué) [M]．北京 ：中國建 筑工業(yè)出版社，2012.

[17]周燕珉，林菊英.“空間回路”在中小戶型住宅中的應(yīng)用[J].建筑學(xué)報(bào)，2007（11）：5-7.

[18]白龍，駱正林.身體、空間與城市：5G 時(shí)代智能城市的媒介化重構(gòu)[J].新聞與傳播評論，2021，74（01）：26-34.

[19] （日）原研哉主編；蘇毅編.理想家 2025.北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2016.09.

圖片來源：

圖1、2、3、5、7、10、11、12：作者自繪

圖4、8、13：舒平指導(dǎo)河北工業(yè)大學(xué)學(xué)生作業(yè)

圖5、6：作者自攝

圖9：https：//www.gooood.cn/all-i-own-house-by-pkmn.htm

基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“微型居住空間健康適居性研究”（ 52078178）