關(guān)鍵詞：西漢陵邑；多尺度空間；遺產(chǎn)價(jià)值；傳統(tǒng)營建智慧；環(huán)境適應(yīng)性

歷史文化遺產(chǎn)反映著一個(gè)民族或地區(qū)某歷史階段文化內(nèi)涵與精神積淀，其以時(shí)代延續(xù)的、承載先人創(chuàng)造智慧的物質(zhì)載體記錄“歷史性整體風(fēng)貌”，具有夯實(shí)發(fā)展根基、凸顯國家特色的重要價(jià)值。在文化體系全球化引發(fā)文化趨同困境的當(dāng)下，挖掘、闡述、保護(hù)與展示歷史文化遺產(chǎn)具有極其重要的意義。中國上下五千年歷史積攢了豐厚多彩的歷史文化遺產(chǎn)，其中的城邑、建筑、園林等不可移動(dòng)文物鮮活地傳遞著因時(shí)、循地而建的適應(yīng)性智慧，是了解一方風(fēng)土、挖掘時(shí)代價(jià)值的理想載體。對(duì)其系統(tǒng)而深入地梳理是實(shí)現(xiàn)科學(xué)保護(hù)與科普展示的前提基礎(chǔ)，亦是提升公眾文化自覺與文化自信的有效途徑。

西漢王朝作為封建社會(huì)歷史的第一個(gè)繁榮時(shí)期，上承周禮秦制，下啟若干制度之先河。西漢定都的長(zhǎng)安及其輻射的關(guān)中地區(qū)是中國歷史文化遺存最豐厚、史論價(jià)值最高的區(qū)域之一。在西安片區(qū)國家級(jí)大遺址保護(hù)區(qū)中，遺存大量陵寢類遺產(chǎn)，其營建反映著古人的死后觀念、社會(huì)制度、政治主張、風(fēng)水理論、建筑技術(shù)等，是了解歷史發(fā)展的重要窗口。其中秦始皇帝陵及兵馬俑坑為世界文化遺產(chǎn)，西漢帝陵與唐代帝陵曾入選《中國世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單》。值得指出的是，西漢高祖至宣帝時(shí)營建帝陵時(shí)承襲發(fā)揚(yáng)秦以來“因陵置邑”的傳統(tǒng)，生發(fā)環(huán)拱長(zhǎng)安的11座獨(dú)具特色的陵邑。其作為與帝陵密切關(guān)聯(lián)的獨(dú)特行政區(qū)域[1]，是以奉園、祭祀為基本職能的移民聚落形態(tài)，不僅體現(xiàn)了“事死如事生”的喪葬理念，還與其“強(qiáng)干弱支”的政治目的、“移民實(shí)關(guān)中”的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇策略有關(guān)，象征著是時(shí)國家精神面貌和強(qiáng)盛國力，具有獨(dú)特的歷史價(jià)值，是體現(xiàn)西漢政治、文化、人居等多方價(jià)值的重要遺產(chǎn)[2]。

西安地區(qū)的西漢陵寢遺產(chǎn)的保護(hù)利用已取得一定成果，但仍存在因缺乏系統(tǒng)而深入的認(rèn)知遺產(chǎn)而導(dǎo)致的“孤島化”保護(hù)現(xiàn)象。其中，作為陵寢重要組成的陵邑遺產(chǎn)保護(hù)的“失語”就十分典型，一方面較之陵園與封土而言，其所受關(guān)注較弱，田野考古工作散落；另一方面其所處鄉(xiāng)鎮(zhèn)以建設(shè)為先，受現(xiàn)代人居擾動(dòng)大，地面遺存幾乎湮滅。顯然，對(duì)陵邑的淡化不利于西漢帝陵大遺址區(qū)域的整體性與原真性保護(hù)，對(duì)于西漢陵邑的基礎(chǔ)性研究工作迫在眉睫。

本研究所涵蓋陵邑包括長(zhǎng)陵邑、安陵邑、霸陵邑、陽陵邑、茂陵邑、平陵邑、杜陵邑7座帝王陵邑，以及萬年縣、南陵邑、云陵邑、奉明縣4座非帝王陵邑（也稱為準(zhǔn)陵邑②）。通過文獻(xiàn)與考古信息梳爬互證，在西漢京畿歷史地圖的基礎(chǔ)上，溯源其陵邑制度營建中的人文與自然環(huán)境背景。建構(gòu)多尺度空間視角，從京畿統(tǒng)籌、園邑一體、城邑本體3個(gè)維度對(duì)西漢陵邑組織表現(xiàn)進(jìn)行認(rèn)知，明確陵邑在西漢時(shí)期帝陵體系乃至京畿地景中的特殊歷史價(jià)值，從而理解此特殊城邑的營建智慧，啟示當(dāng)前西漢陵寢遺產(chǎn)的保護(hù)與利用。

一、西漢陵邑營建的歷史背景

漢承襲秦郡縣制，縣、邑或旋置、旋廢，或升格，因陵置邑的變遷過程大抵如此[3]。因應(yīng)西漢特定歷史背景發(fā)展而來的陵邑體系，體現(xiàn)了其營建在人文環(huán)境驅(qū)動(dòng)下的必要性與順應(yīng)立地條件的必然性。西漢延續(xù)秦“因園置邑”的作法，是在陵寢禮制基礎(chǔ)上滿足強(qiáng)干弱支的政治維穩(wěn)所引發(fā)的大規(guī)模移民安置所致。同時(shí)，其營建受到塬、隰地形環(huán)境與局部宜居環(huán)境格局的影響，最終形成拱衛(wèi)京師的陵邑體系。因此，梳理西漢陵邑營建的歷史背景是理解其多空間尺度下組織與表現(xiàn)的重要前提。

（一）人文社會(huì)背景

1.先秦至秦積淀的喪葬禮儀為基礎(chǔ)

西漢時(shí)期的喪葬禮儀傳承積淀自先秦至秦的實(shí)踐。厚葬觀念是先民祖先崇拜的體現(xiàn)，也是讖緯思想、陰陽五行觀念、五行術(shù)數(shù)思想影響下對(duì)“人格之天”的篤行。因此，上至天子下及臣民都恪守著“事死如事生”的喪葬觀念。同時(shí)，各類堪輿相地“典章禮制”在西漢時(shí)逐漸完善，助推喪葬制度的穩(wěn)固定型[4]。

秦始皇陵作為中國古代陵墓制度嬗變演化中獨(dú)冠千古的里程碑[5]，其引發(fā)的厚葬風(fēng)氣成為封建社會(huì)帝王陵寢制度之淵藪，故有“園邑之興，始自強(qiáng)秦”之說[6]。又據(jù)“始皇初即位，穿治酈山”“徙謫，實(shí)之初縣”，營建時(shí)發(fā)“隱宮徒刑者七十余萬人”[7]之載，可知為助力始皇陵的修建，置“麗邑”，是為陵邑制度的最初形式。西漢帝王延續(xù)此制，并重視皇室陵墓的修建，為供奉帝陵而存的陵邑制度在此基礎(chǔ)下得以延續(xù)發(fā)展。

2.強(qiáng)干弱支與拱衛(wèi)京師的政治戰(zhàn)略

除卻安置修建帝陵的民力，供奉、祭祀帝陵外，西漢陵邑還作為實(shí)現(xiàn)“強(qiáng)干弱支”“拱衛(wèi)京師”重要政治目的而設(shè)的特置行政區(qū)，對(duì)西漢政權(quán)的穩(wěn)固與京畿發(fā)展發(fā)揮著重要作用。西漢定秦末之亂而立國，不僅面臨匈奴覬覦、六國掣肘等嚴(yán)峻局勢(shì)，并且京畿地區(qū)人口銳減、經(jīng)濟(jì)蕭條、農(nóng)業(yè)滯緩，為鞏固政權(quán)西漢政府急需充實(shí)人口以恢復(fù)生產(chǎn)。漢初至漢中葉，大量的商貲富人和豪族權(quán)貴遷入關(guān)中，不僅可使其失卻“地利、人和”，削弱經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)制衡地方膨脹勢(shì)力，并且“無事，可以備胡；諸侯有變，亦足率以東伐”，最終達(dá)到“內(nèi)實(shí)京師，外銷奸猾”[8]的中央集權(quán)目的。徙民政策也以恢復(fù)生產(chǎn)、集富斂財(cái)?shù)确绞浇鉀Q西漢政權(quán)府庫空虛、財(cái)政困難的問題[9]，為滿足大量人口安置，環(huán)衛(wèi)都城長(zhǎng)安營建諸陵邑成為重要手段之一。

正因如此，高祖時(shí)于萬年邑“徙天下民貲三百萬以上，與田宅，守靈”，其后的惠、文、景帝時(shí)期繼續(xù)推行徙民陵邑政策，使得“邑各萬戶”[10]。武帝時(shí)，曾先后4次徙郡國豪杰及貲三百萬以上于茂陵，攬財(cái)數(shù)以千億計(jì)；昭、宣時(shí)期延續(xù)武帝徙豪于陵的均田、限田政策。西漢早期關(guān)中地區(qū)人口快速增長(zhǎng)，武帝時(shí)期進(jìn)一步擴(kuò)張，最后于元始二年（公元2年）達(dá)頂峰，可見陵邑徙民策略促使京畿人口迅速增長(zhǎng)。

（二）自然立基環(huán)境

1.塬隰相間整體環(huán)境作為立基依憑

西漢11座陵邑位于以長(zhǎng)安城為中心的三輔之內(nèi)，即今西安、咸陽一帶的關(guān)中地區(qū)（圖1）。地區(qū)內(nèi)地形條件豐富，平原、臺(tái)塬、丘陵、山地4種地貌交織，中部有渭水橫穿[11]。渭水南北兩側(cè)為斷層陷落地帶，經(jīng)黃土沉積，配合干支流沖積而成的洪積扇造就了地區(qū)塬隰相間的獨(dú)特地勢(shì)。渭南臺(tái)塬塬面高窄，起伏較多，斷續(xù)分布；渭北臺(tái)塬寬廣平坦，連續(xù)分布?！败簟睘榛椎牡匦蔚孛矂澐殖蔀榱暌囟ㄖ凡季值牡乩砜臻g單元。

據(jù)陵邑與渭河的相對(duì)位置，可分為渭北與渭南兩大陵邑群。除云陵邑翼列關(guān)中北部山地臺(tái)塬兩邊溝壑，萬年縣位于石川河河流階地之上櫟陽城內(nèi)，渭北陵邑大多集中分布于咸陽塬上，茂陵、平陵、長(zhǎng)陵、安陵、陽陵及其對(duì)應(yīng)陵邑自西向東遞次分布在塬邊。渭南陵群數(shù)量少且分散。南陵邑位于灞、浐二水之間的白鹿塬上，杜陵邑位于浐、泬二水之間的少陵塬上，霸陵邑位于灞河河谷平原一級(jí)河流階地，高出兩側(cè)河流80～150米。奉明縣位于渭河南岸二級(jí)階地上，高出渭河河床20～30米。

西漢陵邑立基依托塬隰地形， 實(shí)現(xiàn)“ 奉陵”“邑居”的功能平衡。以“塬”為基礎(chǔ)的臺(tái)塬地形是帝陵“定塋高敞”的風(fēng)水擇址要求，陵邑建設(shè)務(wù)必遵循，而廣闊的臺(tái)面還為陵邑營建與集群分布提供了可能。與臺(tái)塬相伴的“隰”即為河谷階地，其又為陵邑取水、用水提供便利。

2.局地環(huán)境特質(zhì)被陵邑營建所觀照

西漢關(guān)中地區(qū)具有水熱充沛、沃壤千里的優(yōu)良宜居條件，京畿人居實(shí)踐在此基礎(chǔ)上適應(yīng)性開發(fā)。是時(shí)地區(qū)氣候與今有所差異，經(jīng)歷了先暖濕、后涼干又恢復(fù)濕潤(rùn)的過程。武帝以后，溫暖濕熱的氣候才開始向干旱寒冷期過渡，到元帝時(shí)正式進(jìn)入小冰期，直至王莽時(shí)代達(dá)到最高峰[12]。可見，在西漢陵邑營建的興盛期內(nèi)地區(qū)氣候宜人。溫濕氣候保障了植被生長(zhǎng)，故有“渭川千畝竹”[13]“（秦地）有鄂、杜竹林，南山檀柘，號(hào)稱陸海”[14]等載。被《禹貢》評(píng)為“厥土上上”的沃土有利于農(nóng)耕。這些都為陵邑在內(nèi)的帝陵修筑提供充足材料與人居基礎(chǔ)。

由于陵邑?fù)裰肪车氐牟煌T陵邑需謹(jǐn)慎制宜地營建以滿足適地生存，前瞻性地做好滿足大規(guī)模人口遷入的預(yù)判。在區(qū)域水熱條件相近的情境下，水源類型的多樣及其差異性獲取方式是陵邑定址及其形態(tài)差異化的重要誘因。帝陵龐大的陵寢地下工程須避免觸及地下水層，而黃土臺(tái)塬地區(qū)的地下水存于黃土及古土壤層的大孔隙及裂隙中，富水性極弱，地下水儲(chǔ)量貧乏[15]。因此，帝陵偏好選址臺(tái)塬、階地上，但距離自然河流較遠(yuǎn)，地下水源獲取困難造成用水矛盾。為此只能借地表水源，組織布設(shè)人工水渠以解決困境。靠近河流階地的城池為取水自然河流常常在上游鑿渠引水入城，如萬年縣、霸陵邑、陽陵邑立基皆關(guān)注順勢(shì)引流的地勢(shì)條件。而遠(yuǎn)離河流的臺(tái)塬上的陵邑則有賴于西漢水利工程技術(shù)發(fā)展帶來的渠系建設(shè)保障水源，流經(jīng)咸陽塬的成國渠全長(zhǎng)121千米[16]，其流線與五陵塬上陵邑群連線大致平行，其修建動(dòng)因應(yīng)是服務(wù)于諸陵邑，同時(shí)兼具灌溉功能。

二、京畿整體視角下西漢陵邑的群化組織

兼具多重職能的陵邑在營建之初就考慮政治維穩(wěn)、資源調(diào)配等因素而擇定方位，整體布局，參與并組織著京畿城鎮(zhèn)格局。11座陵邑自西漢初期至中后期相繼建立，受帝陵制度影響具有特殊屬性。其在設(shè)立之初劃歸三輔直接管轄，規(guī)模較一般城邑也更大。西漢帝王對(duì)陵邑制度的重視不僅在于其作為帝陵建設(shè)的保障，還將由陵邑所組成的城市群作為畿輔城鎮(zhèn)格局的關(guān)鍵組分。

（一）建置時(shí)序反映衛(wèi)都與疏散人口意圖

第一座陵邑為萬年縣準(zhǔn)陵邑（非帝陵陵邑）于高祖十年（公元前197年）太上皇劉煓崩時(shí)設(shè)置，此時(shí)陵邑制度初興，營建倉促而選址遠(yuǎn)離都城的秦櫟陽舊城內(nèi)。第一座西漢帝陵長(zhǎng)陵落位長(zhǎng)安城正北臺(tái)塬，自此擘畫了以咸陽塬為帝陵陵區(qū)的關(guān)鍵區(qū)劃。隨后，安陵緊鄰長(zhǎng)陵布設(shè)，以“長(zhǎng)”“安”二字為寓意護(hù)佑都城踐行“葬先蔭后”的喪葬理念。但由于帝王偏好與守衛(wèi)重要隘口等原因，霸陵、南陵選址渭南，由此將陵邑營建范圍自渭北擴(kuò)展至渭南，即長(zhǎng)安城東南方。

陵邑的設(shè)置伴隨大規(guī)模人口遷徙（見表1）。早期陵邑移民主要針對(duì)關(guān)東大族，由關(guān)外徙民入關(guān)中充實(shí)人口，直至武帝前，以長(zhǎng)安城為中心視角，由北及東南方位皆有陵邑鎮(zhèn)守，且迅速增長(zhǎng)的人口率先在長(zhǎng)安城北側(cè)的長(zhǎng)陵至陽陵一線發(fā)展。武帝時(shí)，關(guān)中人口數(shù)接近頂峰，移民目標(biāo)也轉(zhuǎn)為關(guān)內(nèi)高密度人口的均衡調(diào)配。因此，茂陵及其陵邑?fù)裰废剃栜钗鞫耍搅炅陞^(qū)建設(shè)時(shí)則緊鄰茂陵，順延陽陵至茂陵的軸線以補(bǔ)足西部空缺。直至杜陵選址時(shí)，又返回渭南，加固?hào)|南方向戰(zhàn)略防線。盛世期的移民主要針對(duì)新興起的豪杰富人，并由原先強(qiáng)制性的“徙”轉(zhuǎn)為獎(jiǎng)勵(lì)性質(zhì)的“募”，移民趨向有利資源的主動(dòng)性增強(qiáng)。就營建時(shí)序與方位來看，諸陵邑有意在“拱衛(wèi)都城”這一大戰(zhàn)略布局下平衡分區(qū)，防止城邑集中布設(shè)，疏散人口以平衡營城資源。

（二）借圈層結(jié)構(gòu)完善三輔地區(qū)城鎮(zhèn)格局

以西漢長(zhǎng)安城為中心的三輔地區(qū)，除西南方位比鄰上林苑這一兼具禮樂游賞、備患御災(zāi)、軍事儲(chǔ)備等功能的皇家苑囿，其余方位皆被陵邑所環(huán)拱。根據(jù)諸陵邑與都城長(zhǎng)安的距離遠(yuǎn)近，可劃分為3個(gè)圈層（圖2-A）：萬年縣（距長(zhǎng)安城約50千米）與云陵邑（距長(zhǎng)安城約70千米）2座準(zhǔn)陵邑較都城距離遠(yuǎn)，屬最外側(cè)圈層；全部7座帝王陵邑與南陵邑環(huán)衛(wèi)都城、遠(yuǎn)近相當(dāng)，平均距離約16千米，屬中部圈層，便門橋、渭橋等交通設(shè)施的設(shè)立使得自長(zhǎng)安城至諸帝陵的行程差別并不大[17]；另有一準(zhǔn)陵邑奉明縣緊鄰長(zhǎng)安城設(shè)置，相距8千米左右，屬最內(nèi)側(cè)圈層。

綜合來看，準(zhǔn)陵邑距都城遠(yuǎn)近布局不循規(guī)律，由外至內(nèi)的3個(gè)圈層皆有分布，而帝王陵邑因城池規(guī)格高、地位顯著，穩(wěn)定布局在第2圈層，并結(jié)合關(guān)隘、要塞構(gòu)成軍事防線。西漢之前長(zhǎng)安城外同屬第2圈層的城邑?cái)?shù)量極少，僅有秦時(shí)遺留的池陽縣、高陵縣、鄠縣等[18]，西漢陵邑制度直接填補(bǔ)了這一圈層范圍的城鎮(zhèn)格局。觀察西漢三輔地區(qū)西漢前后遺址點(diǎn)核密度分析圖（圖2-B、2-C、2-D）可見，西漢以前人居聚集點(diǎn)分布分散，且更多集中在西側(cè)周原。而西漢時(shí)，新增遺址點(diǎn)則明顯轉(zhuǎn)移在長(zhǎng)安城周邊呈半圍合圈層狀，最外側(cè)圈層的遺址點(diǎn)密度降低，又在云陵邑、萬年縣附近也形成明顯的聚集斑塊。由此，印證了陵邑群三圈層城鎮(zhèn)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，說明西漢貼合陵邑群布局的遺址點(diǎn)密度顯著增加，陵邑對(duì)三輔地區(qū)城鎮(zhèn)體系的組織發(fā)揮重要作用。

三、園邑一體視角下西漢陵邑的協(xié)同關(guān)聯(lián)

皇權(quán)至上階級(jí)思想的影響下，陵園營建是帝陵整體規(guī)劃中最核心的事務(wù)[19]。因此，為保障陵園工程順利進(jìn)行，多數(shù)陵邑都先于或與陵園同期建設(shè)，便于為陵園提供勞動(dòng)力、錢糧等物資。在陵園與陵邑營建協(xié)同的觀察視角下，陵園主導(dǎo)下的陵邑空間布局是園邑一體建設(shè)的重要體現(xiàn)，也說明帝陵的選址除受到風(fēng)水堪輿與君主喜好影響外，還充分考慮配套陵邑的功能基礎(chǔ)，并助于加深對(duì)各陵邑環(huán)境適應(yīng)性營建的理解。

（一）園邑關(guān)系組織為平衡奉陵邑居功能

西漢初期的陵邑制度尚未成熟，對(duì)奉陵或邑居的職能處于平衡探索階段。由此，園邑空間組織呈現(xiàn)出距離遠(yuǎn)、近的浮動(dòng)變化，反映當(dāng)時(shí)園邑間連接形式未成規(guī)范。首座皇家陵園太上皇陵與萬年縣相距8千米左右。或因奉陵不便，其后的陵邑與陵園距離明顯縮短，如最早建立的長(zhǎng)陵邑和安陵邑均與陵園共用一墻，此階段隨陵邑制度更多地考慮就近服務(wù)陵園，人居承載需求并不突出。此后，陵邑與陵園開始出現(xiàn)分離，如文帝霸陵園-邑分據(jù)灞水兩側(cè)，二者直線距離約4千米，交通往來極其不便，這與文帝節(jié)儉崇尚薄葬就近選址芷陽縣有關(guān)。霸陵邑控扼函谷關(guān)、武關(guān)兩處要塞，或許也有穩(wěn)固關(guān)隘的軍事考量[20]。南陵的園邑距離根據(jù)大致方位估算并不遠(yuǎn)（約1千米左右），其作為準(zhǔn)陵邑沒有龐大的徙民壓力，重心在于奉陵，故就近設(shè)置。

西漢中后期，陵邑制度逐漸發(fā)展成熟，為平衡奉陵、邑居功能，陵邑與陵園的交通距離明顯縮短，且以司馬道組織園-邑間的交通關(guān)系。如景帝陽陵陵園司馬道直通其陵邑城門，為奉陵提供便捷通達(dá)的交通。結(jié)合圖示推測(cè)園-邑間2.9千米空間距離成因，或是陽陵選址須滿足帝陵“定塋高敞”的地勢(shì)要求，而此基礎(chǔ)上的陽陵邑則選擇在原弋陽縣基礎(chǔ)上新建，借助已有城建基礎(chǔ)快速建成以容納大規(guī)模徙民人口，其中映射著文景時(shí)黃老休養(yǎng)觀念。武帝之后的國力強(qiáng)盛階段具備充足的建城資本，陵邑建設(shè)并不局限借助選址于具備城建基礎(chǔ)的地區(qū)，如茂陵、平陵、杜陵的陵邑均緊鄰伸出陵園外的司馬道進(jìn)行布設(shè)，交通距離也縮至1千米以內(nèi)（見表2）。

綜上，園邑間關(guān)系組織綜合考量了帝陵的環(huán)境適應(yīng)性建設(shè)與陵邑在奉陵與邑居間的職能。為實(shí)現(xiàn)奉陵的首要功能，以陵邑回應(yīng)陵園布設(shè)，便捷交通為一般原則。而隨王朝發(fā)展引發(fā)徙民安置、軍事防御的階段目標(biāo)，陵邑又須兼顧快速建成與人居承載力等現(xiàn)實(shí)問題。因此，其演進(jìn)過程出現(xiàn)選址偏好于已有城建基礎(chǔ)的地帶，而呈現(xiàn)園邑趨遠(yuǎn)。隨著陵邑制度的發(fā)展成熟與政權(quán)的穩(wěn)固，園邑空間關(guān)系穩(wěn)定，兩者空間距離適中，并以標(biāo)準(zhǔn)化道路系統(tǒng)作連接，展現(xiàn)出權(quán)衡營建的智慧。

（二）園邑規(guī)格形象的協(xié)調(diào)折射王朝興衰

梳理統(tǒng)計(jì)田野考古較為充分的帝陵考古報(bào)告可知，陵邑面積大于陵園面積，陵園與陵邑營建規(guī)格平衡關(guān)聯(lián)（圖3）。西漢初期園邑建設(shè)周期短而規(guī)格較小，如長(zhǎng)陵、安陵，陵邑面積不足3平方千米，考古勘探顯示安陵邑西側(cè)甚至尚未完工。而西漢中后期的園邑規(guī)格較高，陵邑規(guī)模遠(yuǎn)超陵園，如陽陵、茂陵、平陵、杜陵的陵邑面積在5～8平方千米之間。陵園規(guī)模小，而陵邑大的顯著負(fù)相關(guān)恰反映景帝、武帝、宣帝設(shè)邑時(shí)的政治維穩(wěn)與徙民任務(wù)，充分說明陵邑建設(shè)前便預(yù)判遷徙人口提前規(guī)劃城池規(guī)模的建設(shè)邏輯?；蛞蛸Y源平衡考慮，園邑一體規(guī)劃統(tǒng)籌時(shí)大小組合調(diào)適的方式均衡投入，平衡園邑體量規(guī)模。

園-邑關(guān)聯(lián)的帝陵不僅在規(guī)格上統(tǒng)調(diào)，還配適于地理環(huán)境，協(xié)同共組形成整體視覺形象，凸顯陵區(qū)以展現(xiàn)皇家威嚴(yán)。帝陵的封土高度變化與陵園面積所反映的帝陵規(guī)格變化趨勢(shì)近乎一致，共同反映王朝興衰變化，并主導(dǎo)著園邑視覺形象，是園邑組合的陵區(qū)核心控制點(diǎn)。陵邑選址需要與之協(xié)調(diào)，陵邑選址通常低于以封土堆為中心的陵園。觀察帝陵封土中央沿東西或南北向司馬道的剖切線，發(fā)現(xiàn)大部分帝陵封土都位于突起臺(tái)地之上，陵區(qū)更高地勢(shì)處均無陵邑布設(shè)，以此控制帝陵封土為主導(dǎo)的豎向視覺景觀（圖4）。值得指出的是，茂陵邑建于帝陵封土北側(cè)間隔1.5千米左右的高地上的部分城池恰為多次徙民后擴(kuò)建的區(qū)域。當(dāng)然，或許有著主軸視覺高度控制協(xié)調(diào)的考慮，茂陵邑是11座陵邑中唯一未設(shè)置城墻的陵邑。

可以看出，園邑一體的陵區(qū)營建思路規(guī)范著陵邑奉陵的首要目標(biāo)，也促使其營建過程須調(diào)適以滿足“邑居”需要。園邑一體發(fā)展深受王朝興衰背景下的國力資源及其政治維穩(wěn)措施的影響，陵邑始終因應(yīng)并結(jié)合在地環(huán)境條件與陵園共組，靈活地選址、調(diào)控規(guī)模，以有機(jī)統(tǒng)一的園邑整體視覺形象塑造皇家氣質(zhì)。歷經(jīng)發(fā)展，西漢陵邑制度走向成熟，其營建中蘊(yùn)含“均衡”“統(tǒng)調(diào)”智慧。

四、城邑本體視角下西漢陵邑的在地演繹

西漢帝陵由專人統(tǒng)一規(guī)劃，輔以施工圖加以營建指導(dǎo)，故而結(jié)構(gòu)復(fù)雜，規(guī)模宏大[21]。在陵寢禮制的影響下諸陵邑形制布局具一定共性，符合方正矩形、垣壕兼具的城垣形態(tài)，又具有邑閭劃分、以北為尊的功能組成等西漢城池一般特點(diǎn)。其又隨西漢王朝歷史流變與營建基礎(chǔ)而個(gè)性演繹，呈現(xiàn)因應(yīng)時(shí)局與在地情景的適應(yīng)性營建取向。

（一）多樣城壕形態(tài)以因應(yīng)實(shí)際建設(shè)情境

城垣限定陵邑邊界，是框定城池形態(tài)的關(guān)鍵組件，諸陵邑考古工作重點(diǎn)之一就是對(duì)其城垣的勘探。受秦制影響，西漢城池基本都為規(guī)則的方形，陵邑依考古遺跡摹畫復(fù)原可見城池大體呈矩形，規(guī)模較小的準(zhǔn)陵邑形態(tài)更趨規(guī)整。帝王陵邑規(guī)模偏大，為趨避在地條件其城壕形態(tài)有所變化，反映規(guī)范建制下陵邑營建因應(yīng)實(shí)際情境的取舍。

西漢初期所置陵邑就展現(xiàn)其形態(tài)的適應(yīng)性調(diào)適。長(zhǎng)陵邑為西漢第一座帝陵陵邑，其形制對(duì)后世陵邑建設(shè)有重要啟發(fā)。考古資料顯示城東側(cè)未發(fā)現(xiàn)墻垣[22]，據(jù)城東部低洼地勢(shì)以及此范圍內(nèi)考古遺跡甚少推測(cè)，其為水澤區(qū)，城池東側(cè)不筑城垣即因自然洼地水澤導(dǎo)致。惠帝所置安陵邑東南角為避開下陷地勢(shì)向內(nèi)凹陷，整體形態(tài)略呈倒“凸”字型，而西側(cè)往南因地形限制與營建時(shí)長(zhǎng)過短城壕并未完工。

西漢中后期陵邑營建考慮周全，形態(tài)更加規(guī)整。但受徙民引發(fā)的人口數(shù)目不可控，導(dǎo)致陵邑人口飽和后會(huì)在原有基礎(chǔ)上擴(kuò)展，從而影響其城壕形態(tài)。如武帝時(shí)，國力鼎盛，移民政策也達(dá)頂峰，茂陵邑人口達(dá)30萬以上，逐漸超出初步預(yù)設(shè)所能容納人口的規(guī)模促使城池?cái)U(kuò)張，茂陵邑考古勘測(cè)所見其城壕形態(tài)在規(guī)整矩形基礎(chǔ)上向北擴(kuò)展，呈曲尺形。

除平面形態(tài)變化外，其建制亦反映營建適應(yīng)實(shí)際情境?，F(xiàn)有考古勘探資料詳盡的陵邑大多垣壕兼具④，為是時(shí)城邑營建的共識(shí)。城垣夯筑本就需要大量黃土，將墻垣、壕溝同筑實(shí)現(xiàn)了土方在地平衡。依托高大城垣不僅保證其內(nèi)部安定，壕溝修筑在提升防御功能基礎(chǔ)上強(qiáng)化著城邑內(nèi)部的給排水組織。然而，茂陵邑十分特別，其“有壕無垣”的建制被學(xué)者推測(cè)是防止高大城墻影響茂陵封土的威嚴(yán)感[28]。還可結(jié)合茂陵邑徙民數(shù)量為11座陵邑之最這一情境來作推測(cè)，極高的人口密度意味著城內(nèi)繁重的人居用水量，據(jù)田野考古所示其環(huán)繞壕溝寬3～6米，深4米，長(zhǎng)度達(dá)7478米，為所考陵邑壕溝規(guī)模之最的情況，筆者推測(cè)不建墻垣而只設(shè)壕溝或許有儲(chǔ)水及方便居民取水的考量。

綜上，城壕建設(shè)是陵邑適應(yīng)城池實(shí)際情境需求下的在地演繹，其不僅反映了城池建設(shè)時(shí)防御、理水需要下的工程智慧，還呈現(xiàn)其在營建初期的適地規(guī)劃施工到中后期安定人居復(fù)合目標(biāo)下的發(fā)展演繹。城壕遺跡作為西漢陵邑碩果僅存的重要的遺產(chǎn)實(shí)物應(yīng)該被妥善對(duì)待。

（二）功能區(qū)劃遵循禮制并因地宜而調(diào)適

西漢長(zhǎng)安城以道路、夯墻為界進(jìn)行宮殿區(qū)、居民區(qū)、工商業(yè)區(qū)等功能區(qū)劃，同期京畿城邑受都城形制影響。陵邑內(nèi)部以銜接城門的道路系統(tǒng)劃分邑閭，布局不僅受“以北為尊”布局思想影響，還據(jù)陵邑內(nèi)道路組織、生活資源等條件形成明顯的分區(qū)趨向，并協(xié)同邑閭單元?jiǎng)澐挚臻g。

道路遺存完整、探測(cè)全面的陵邑?cái)?shù)量有限，城池規(guī)模較小的長(zhǎng)陵邑、安陵邑、云陵邑等依靠與城門相對(duì)的主干道劃分空間，而相對(duì)規(guī)模較大的茂陵邑、平陵邑內(nèi)道路井字分布，以“三橫七縱”[29]“六橫三縱”[30]路網(wǎng)結(jié)構(gòu)，再配合圍墻、圍溝劃分里坊單元，每個(gè)里又以夯墻分隔形成院落空間單元。

結(jié)合文獻(xiàn)描述與考古報(bào)告中陵邑遺址中遺跡殘存物識(shí)別及其地望綜合判定單元空間的功能性質(zhì)，推測(cè)部分陵邑遺址內(nèi)部區(qū)域劃分情況（見表3）。居住區(qū)包括貴族名流與普通居民兩類，貴族名流居住范圍通常占據(jù)陵邑的 “北第”“東第”[31]。官署區(qū)通常緊鄰貴族名流居住區(qū)，手工作坊區(qū)多在陵邑的低洼地段，這與手工生產(chǎn)需大量用水有關(guān)，其擇址地勢(shì)低洼處并不搶占據(jù)高布設(shè)的居民區(qū)的用水，還可借低勢(shì)匯集更多水量。如長(zhǎng)陵邑、安陵邑、杜陵邑地勢(shì)明顯南高北低，在其北部均發(fā)現(xiàn)陶窯遺址，而大型建筑基址多集中在南部。茂陵邑整體西高東低，其東南部也發(fā)現(xiàn)數(shù)座陶窯與蓄水池，并靠近南界與陵園相通的東司馬道，便于陵園修筑的材料供應(yīng)。這種打破以北、東方位為尊的而因應(yīng)地宜的布局充分反映陵邑功能分區(qū)與建筑布設(shè)對(duì)城址在地環(huán)境的適應(yīng)性考量。

五、結(jié)語

受西漢陵寢制度與政治維穩(wěn)等的影響，是時(shí)獨(dú)特的城邑類型——陵邑應(yīng)運(yùn)而生。其立基于豐水沃壤的關(guān)中環(huán)境，又因借塬隰相間的地貌條件，園邑同構(gòu)，參與京畿城鎮(zhèn)格局構(gòu)建。不僅折射出西漢的厚葬文化與傳統(tǒng)，還破解了西漢早期內(nèi)憂外患、中期政權(quán)不穩(wěn)的困窘局面，承擔(dān)起關(guān)中區(qū)域建設(shè)與西漢政權(quán)維護(hù)的重要功能。

西漢11座陵邑的營建均以奉陵為其最重要目標(biāo)，同時(shí)還循跡漢都城長(zhǎng)安建制與京畿發(fā)展需要，產(chǎn)生多視角下的營建意圖。在京畿區(qū)域戰(zhàn)略中，不論是多方位、多圈層的地理空間排布，還是疊合了時(shí)間的時(shí)序錯(cuò)位，諸陵邑展現(xiàn)出應(yīng)合實(shí)時(shí)政治與地區(qū)資源的整體統(tǒng)籌智慧。在陵區(qū)一體經(jīng)營中，陵園作為陵邑營建時(shí)首要觀照對(duì)象，二者的規(guī)模關(guān)聯(lián)與遠(yuǎn)近排布都充分說明陵園的主導(dǎo)地位，其中也反映陵邑營建務(wù)實(shí)地考慮人居承載力并協(xié)調(diào)區(qū)域資源。陵邑本體的在地演繹則展現(xiàn)其環(huán)境適應(yīng)性，雖然普遍遵循矩形平面、方正里坊的模式化建制，但諸陵邑?fù)?jù)各異立地條件、生存資源展現(xiàn)差異化形態(tài)與靈活分區(qū)。

多視角下觀察西漢陵邑的營建組織與表現(xiàn)提示著陵邑的討論不能只作為早期城市單體進(jìn)行探討，也不能將其簡(jiǎn)單地作為陵園的附庸去認(rèn)知，其作為陵邑制度中承載人居的關(guān)鍵“容器”，在“奉陵”與“人居”兩大功能不斷博弈過程中展示多尺度的平衡智慧。對(duì)陵邑制度與內(nèi)含喪葬理念、治國方略與人居智慧的剖析與解讀，有助于補(bǔ)全西漢王朝整體面貌，同時(shí)強(qiáng)調(diào)著其是西漢帝陵不可分割的關(guān)鍵部分，具有重要的歷史文化遺產(chǎn)價(jià)值，西漢帝陵、大長(zhǎng)安遺址的保護(hù)與利用都必須考慮這些陵邑，如此才能還原歷史真實(shí)，展現(xiàn)先民智慧。

（責(zé)任編輯：劉瑛楠）