【關(guān)鍵詞】河北平山；中七汲墓地；胡村墓地；漢代墓葬；唐代墓葬；宋代墓葬

【摘要】1998年7月，河北省文物研究所在石家莊市文物保護(hù)管理所、中山國(guó)古城遺址管理所配合下，對(duì)朔黃鐵路建設(shè)工程所涉及的中七汲墓地及胡村取土場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的墓葬進(jìn)行了考古發(fā)掘。此次發(fā)掘的漢、唐、宋代墓葬共8座，其中中七汲墓地7座（分別編號(hào)為98PZM30—M32、M65、M70—M72），胡村取土場(chǎng)1座（編號(hào)98PHM1），分屬漢、唐、宋代，出土陶器、瓷器、銅器、鐵器、石器、錢幣等隨葬品。這些墓葬雖然遭到嚴(yán)重破壞，但是出土隨葬品和墓葬形制、裝飾均具有較強(qiáng)的時(shí)代特征，為河北漢、唐、宋代墓葬研究提供了新的實(shí)物資料。

1998年7月，河北省文物研究所（現(xiàn)河北省文物考古研究院）在石家莊市文物保護(hù)管理所（現(xiàn)石家莊市文物保護(hù)研究所）、中山國(guó)古城遺址管理所配合下，對(duì)朔黃鐵路建設(shè)工程所涉及的中七汲墓地及胡村取土場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的墓葬進(jìn)行了考古發(fā)掘。中七汲墓地位于河北省平山縣中七汲村西，中山王陵遺址東側(cè)；胡村位于中七汲村西南，其村北為朔黃鐵路取土場(chǎng)（圖一）。此次共發(fā)掘戰(zhàn)國(guó)至宋代墓葬72座。其中64座為戰(zhàn)國(guó)墓葬，發(fā)掘報(bào)告已整理出版[1]；另外8座墓葬年代分屬漢、唐、宋代，包括位于中七汲墓地的7座（分別編號(hào)98PZM30—M32、M65、M70—M72，下文簡(jiǎn)稱M30—M32、M65、M70—M72）和位于胡村取土場(chǎng)的1座（編號(hào)98PHM1，下文簡(jiǎn)稱HM1）。8座墓葬均為單墓道磚室墓。其中中七汲M30—M32位于中七汲墓地的中部，分布于中山王陵東側(cè)臺(tái)地之上，南北相鄰，均為刀把形墓葬，時(shí)代較早（圖二）。M65、M70—M72位于墓地北部：M72位置最靠北，M71位于其東南約30米處，M70西北距其約80米，M65距離稍遠(yuǎn)，位于其東南約200米處。M65、M72和HM1為圓形墓，M70、M71為弧邊長(zhǎng)方形墓，時(shí)代稍晚。M65和HM1為磚雕仿木結(jié)構(gòu)墓葬，HM1有彩繪，其余墓葬破壞嚴(yán)重，墓內(nèi)裝飾情況不明。

具體發(fā)掘情況報(bào)告如下。

一、漢代墓葬

共3座，分別為M30、M31、M32。其中M31、M32的形制、方向與M30基本一致，因盜毀嚴(yán)重，沒有出土可復(fù)原隨葬品，故不詳述。僅介紹M30發(fā)掘情況。

（一）墓葬形制

刀把形磚室墓，由墓道、甬道、墓室組成。方向北偏東10°（圖三）。

墓道、甬道位于墓室北側(cè)偏東。墓道斜坡狀，平面呈梯形，長(zhǎng)2.15米，寬0.6～0.9米。甬道長(zhǎng)0.65米，寬1.45米。墓室長(zhǎng)方形，長(zhǎng)3.5米，寬2.95米，殘高1米。

墓葬遭嚴(yán)重盜擾，墓磚幾乎無存，壘砌方式不明。填土內(nèi)出土大量陶片、磚塊、瓦片、白灰塊及人骨碎塊。陶片有夾砂紅陶、泥質(zhì)灰陶，可辨器型有耳杯、碗、盆、罐、盒、壺等，無可復(fù)原器物。瓦片為繩紋板瓦，磚塊上飾粗繩紋。墓室內(nèi)東北角出土三足奩一件，被擾亂的人骨主要位于墓室北部。

（二）出土器物

完整器僅1件，為陶奩。M30∶1，泥質(zhì)灰陶。圓筒形，下承三獸蹄足。素面。直徑22.3厘米，通高11厘米（圖四）。

二、唐代墓葬

共4座，分別為M70、M71、M72和HM1。其中M71為磚室墓，長(zhǎng)方形墓壙，斜坡墓道，M72為圓形磚室墓，斜坡墓道，由于破壞嚴(yán)重，這兩座墓葬墓磚幾乎無存，形制結(jié)構(gòu)不明，沒有發(fā)現(xiàn)隨葬品，故不再詳述。

（一）M70

1.墓葬形制

弧邊長(zhǎng)方形磚室墓，長(zhǎng)方形墓壙，由墓道、墓門、短甬道、墓室組成。正南北方向（圖五）。墓葬破壞嚴(yán)重，大部分墓磚已無存。墓磚為單面繩紋灰磚，長(zhǎng)32厘米，寬16厘米，厚6厘米。

墓道為豎穴土坑式，直壁平底，平面大致呈梯形，殘存部分較短，殘長(zhǎng)0.9米，寬0.8～ 1.2米。

墓門僅存下部?jī)蓪渝e(cuò)縫平鋪的封門磚，略呈向外的弧形。

甬道較短，長(zhǎng)僅0.3米，寬1米。地面低于墓道0.16米，成一級(jí)臺(tái)階式。底部鋪地磚與墓室相連，為整體鋪砌而成。

墓室平面呈弧邊長(zhǎng)方形，長(zhǎng)2.78米，寬2.2米。墓壁僅存下部三層墓磚，為平磚錯(cuò)縫平鋪壘砌。無棺床，墓底平鋪一層鋪地磚，西北角鋪地磚缺失。

墓室內(nèi)共清理出人骨架三具。其中一具位于東側(cè)，僅存頭骨。另外兩具緊挨在一起，位于墓室西側(cè)，均為仰身直肢，頭向南，擾亂嚴(yán)重，骨架下半部移位。

因盜擾嚴(yán)重，隨葬品散置于墓內(nèi)各處：墓室南部出土陶罐2件；東北角發(fā)現(xiàn)2件漆器，胎骨已完全腐朽，只存漆皮殘跡；西側(cè)人骨架右肩下發(fā)現(xiàn)銅鏡1枚，頭頂處出土鐵器1件。另外于擾土內(nèi)發(fā)現(xiàn)殘缺不全的銅帶具1套。

2.出土器物

共5件（套），包括陶器、銅器、鐵器等。

①陶器2件，均為陶罐。M70∶2，泥質(zhì)灰陶。侈口，卷沿，溜肩，圓鼓腹，平底。素面。口徑14厘米，底徑12.6厘米，高17厘米（圖六，1）。M70∶1，泥質(zhì)紅陶。直口，平唇，沿微卷，豐肩，鼓腹，腹最大徑靠上，平底。素面。口徑21.6厘米，底徑16.3厘米，高36厘米（圖六，2）。

②銅器2件（套），包括鏡和帶具。

瑞獸葡萄鏡1件。M70∶3，圓形，伏獸鈕，高緣。鏡面微弧，一周頂面飾連珠紋的高圈將鏡背紋飾分為內(nèi)外兩區(qū)，內(nèi)區(qū)四瑞獸同向攀援葡萄枝蔓，外區(qū)葡萄枝蔓間雀鳥或飛或立，或啄葡萄果實(shí)或口銜葡萄枝蔓。緣飾一周如意云紋。直徑9.8厘米（圖七）。

長(zhǎng)方形2件，形制相同。由覆斗形頂面和底面扣合而成，一端正中有長(zhǎng)方形穿孔，四角以釘鉚合。M70∶01①，長(zhǎng)2.4厘米，寬2.1厘米（圖六，3）；M70∶01-1，長(zhǎng)1.8厘米，寬1.5厘米（圖六，5）。

半橢圓形4件，形制相同，大小一致。由底面和頂面鉚合而成。其中3件保存完整，底面和頂面均為覆斗形，一端呈半橢圓形，另一端呈長(zhǎng)方形，長(zhǎng)方形一端開長(zhǎng)方形穿孔，鉚釘位于半橢圓弧形正中和長(zhǎng)方形底端兩邊；另外1件只有頂面無底面。M70∶02-1，長(zhǎng)2.1厘米，寬1.6厘米（圖六，6）。

鉈尾1件。M70∶03，由頂面和底面鉚合而成。一端圓弧，一端平直。長(zhǎng)2厘米，寬1.6厘米（圖六，4）。

③鐵器1件。M70∶4，為棺釘，銹蝕嚴(yán)重，殘缺不全。殘長(zhǎng)約7厘米。

（二）HM1

1.墓葬形制、裝飾

圓形磚室墓，磚雕仿木結(jié)構(gòu)，彩繪裝飾。彩繪剝落殆盡，圖案無法分辨。由墓道、墓門、甬道、墓室等部分構(gòu)成。方向正南北。墓葬破壞嚴(yán)重，僅存東半部（圖八）。用磚為單面溝紋灰磚，長(zhǎng)33厘米，寬17厘米，厚6厘米。

墓道未清理。

墓門東半部保存較好。從殘存的部分可知，墓門為磚雕仿木結(jié)構(gòu)，由基臺(tái)、券門、立頰、槫柱、倚柱、門額、門簪、上額、斗拱及斗拱之上的撩檐枋、檐椽、瓦壟等組成?；_(tái)由平磚錯(cuò)縫平鋪壘砌而成，之上砌筑券門、立頰、槫柱、倚柱，高0.55米。券門為一伏一券式；立頰、槫柱、倚柱為順磚立砌而成；斗拱破壞嚴(yán)重，可見倚柱上承柱頭鋪?zhàn)?；門額上余一枚門簪，門簪為長(zhǎng)方形，由兩平磚組成；瓦壟由磚雕仰覆板瓦構(gòu)成。墓門由平磚呈犬牙狀封堵，殘高2.14米。

甬道為券洞式，平磚錯(cuò)縫壘砌，向上漸成立磚起券。高1.18米，長(zhǎng)0.68米。

墓室平面呈圓形，磚雕仿木結(jié)構(gòu)，彩繪裝飾。殘高1.4米。周壁由倚柱分割成若干區(qū)域，區(qū)域內(nèi)有磚雕裝飾。倚柱由三塊立磚順砌而成，上承托一斗三升式斗拱。東側(cè)壁存磚雕燈擎一組。燈擎高0.62米，由三連枝燈柱、燈臺(tái)組成，燈臺(tái)上放置石燈盞1件。燈擎北側(cè)棺床上部墓壁有磚雕直欞窗，高0.38米。北壁棺床后部有磚雕仿木假門，殘存部分假門、一側(cè)倚柱和部分斗拱。所有磚雕均為按所需形狀提前預(yù)制后在墓室中組裝而成，均有彩繪，現(xiàn)存紅彩較多。

墓室北半部設(shè)半圓形棺床。棺床高0.46米，南側(cè)立面有磚雕壸門裝飾，除床沿一列平磚外，棺床內(nèi)側(cè)未鋪磚，為熟土踏實(shí)。棺床上有人骨兩具，頭東腳西，仰身直肢。

墓室東側(cè)近甬道口出土陶壺、瓷碗各1件，南側(cè)人骨架腰部發(fā)現(xiàn)鐵腰帶1副，頭部出土銅釵1支，骨架下放置銅錢2枚。

2.出土器物

共7件（套）。包括陶器、瓷器、銅器、鐵器、石器和錢幣等。

陶壺1件。HM1∶2，泥質(zhì)灰陶。敞口，寬斜沿，束頸，溜肩，圓弧腹，平底，素面。口內(nèi)徑7.6厘米，底徑8.1厘米，高21.2厘米（圖九，1）。

瓷碗1件。HM1∶3，敞口，圓唇，弧腹，寬圈足。胎色奶白，夾雜有深色小斑點(diǎn)，質(zhì)地較細(xì)膩，堅(jiān)硬。內(nèi)外施青釉，內(nèi)滿釉，外施釉不及底。釉層剝落較多。制作粗糙，碗內(nèi)外均可見制作時(shí)留下的淺而細(xì)密的輪旋紋，內(nèi)底留有三枚支釘痕?？趶?3.9～14.4厘米，足徑5.3厘米，高3.7～4.1厘米（圖九，2）。

銅釵1件。HM1∶4，兩股，整體呈U形，釵頭略粗，釵尾漸細(xì)，圓鈍尖。長(zhǎng)15.7厘米（圖九，3）。

鉈尾1件。由底面和頂面鉚合而成，一端長(zhǎng)方形，一端圓弧形。長(zhǎng)7.8厘米，寬4.8厘米。

石燈盞1件。HM1∶1，青石鑿琢而成。敞口，圓唇，弧腹，平底。盞壁厚重，內(nèi)外均有琢制痕?？趶?.3厘米，底徑5.5厘米，高4.2厘米（圖九，4）。

錢幣2枚，均為開元通寶，統(tǒng)一編號(hào)為HM1∶6。正、背面均有廓，“元”字第二筆上挑。HM1∶6-1，錢徑2.5厘米，穿徑0.7厘米。

三、宋代墓葬（M65）

1.墓葬形制、裝飾

圓形磚室墓，磚雕仿木結(jié)構(gòu)，由墓道、墓門、短甬道、墓室等構(gòu)成。方向南偏東5°（圖一〇）。墓葬用磚為單面溝紋灰磚，長(zhǎng)32厘米，寬17厘米，厚6厘米。

墓道位于南側(cè)，斜坡式，平面略呈梯形。長(zhǎng)1.3米，寬0.76～0.8米。

墓門由于盜擾僅存下半部，以平磚呈犬牙交錯(cuò)狀封堵。寬0.76米，殘高0.76米。

甬道較短，平磚錯(cuò)縫平砌，頂部無存，長(zhǎng)0.36米，寬、0.76米，殘高0.66米。

墓室平面近圓形，南北直徑2.12米，東西直徑2.18米，殘高1.1米。周壁以平磚錯(cuò)縫壘砌，均涂白灰。仿木磚雕殘存北側(cè)一假門、西側(cè)一窗。假門比較簡(jiǎn)單，由門框、門扇組成，門框、門扇皆用墓磚砌筑，門為兩扇，西側(cè)門微啟。窗為直欞窗，以墓磚豎砌。窗北側(cè)另有一磚雕破壞嚴(yán)重，形制不清。北半部設(shè)半圓形棺床，床沿由三層磚層層內(nèi)收壘砌并稍向北內(nèi)弧。棺床高0.15米。棺床上放置人骨架兩具，頭東腳西，仰身直肢，南側(cè)骨架高大。棺床下、甬道口東側(cè)出土瓷碗1件，擾土中出土瓷盤1件。

2.出土器物

共2件，均為瓷器，包括盤和碗各1件。

盤1件。M65∶01，唇口，弧腹略折，平底，圈足。胎色白中泛黃，含有較多細(xì)小砂粒，質(zhì)地堅(jiān)硬。施白色化妝土，內(nèi)外施乳濁白釉，外施釉不及底，內(nèi)底刮釉一周。口徑16.5厘米，足徑6.6厘米，高4厘米（圖一一，1）。

碗1件。M65∶1，唇口，斜弧腹，平底，圈足。胎色灰白，質(zhì)地堅(jiān)硬，較細(xì)膩。施白色化妝土，外罩透明釉，外施釉不及圈足，內(nèi)底刮釉一周。制作粗糙，有變形?？趶?7.8厘米，足徑7.1厘米，高6.1厘米（圖一一，2）。

結(jié)語

（一）墓葬時(shí)代

中七汲墓區(qū)共發(fā)掘漢、唐、宋代墓葬7座。其中M30、M31、M32三座墓葬位于墓區(qū)南部，呈南北向分布，墓向一致。由于盜毀嚴(yán)重，隨葬品除M30出土1件較為完整的三足陶奩外，其余出土物均為陶片。從以往考古發(fā)掘情況看，刀把形磚室墓在河北正定[2]、遷安[3]、滿城[4]、撫寧[5]、玉田[6]等地均有發(fā)現(xiàn)，其時(shí)代多集中于東漢中晚期。此次出土的三足奩及陶片所辨別出的耳杯、碗、罐、盆、盒、壺等器形與這些墓葬所出同類遺物均有相似之處。因此推斷這三座墓葬的時(shí)代應(yīng)與上述墓葬的時(shí)代相近，為東漢中晚期。

另外四座墓葬位于中七汲墓區(qū)北部，基本上也呈南北向分布：M71、M72相鄰，在最北部；M70位于兩墓南側(cè)，距離稍遠(yuǎn)；M65在最南部，遠(yuǎn)離這三座墓。這四座墓葬同樣沒有發(fā)現(xiàn)紀(jì)年遺物，墓葬時(shí)代需根據(jù)出土隨葬品和墓葬形制結(jié)構(gòu)進(jìn)行推斷。M70出土的四瑞獸攀援葡萄枝蔓造型的瑞獸葡萄紋鏡（M70∶3）多出于武則天時(shí)期的墓葬中[7]，陶罐（M70∶1、2）與河北雞澤[8]、元氏南白樓[9]、井陘柿莊[10]等地唐代紀(jì)年墓所出陶罐器形相同。弧邊長(zhǎng)方形的墓葬形制與北京[11]及河北邯鄲[12]、雞澤[8]等地所發(fā)現(xiàn)的唐代中前期墓葬形制相同。故M70的時(shí)代應(yīng)該在唐代中期或稍早。M71、M72破壞嚴(yán)重，沒有發(fā)現(xiàn)隨葬品，但二墓距M70較近，南北并列，M71的墓壙形狀與M70相同，故推測(cè)這兩座墓與M70的時(shí)代相近。M65所出土的瓷盤（M65∶01）與河北三河[13]北宋晚期墓中發(fā)現(xiàn)的微折腹白瓷淺盤器形相同，白瓷碗（M65∶1）與河北臨城崗西[14]、山下[15]，平山東冶[16]、兩岔[17]北宋晚期墓葬中出土的白釉碗器形相同。平面圓形、施簡(jiǎn)單磚雕仿木結(jié)構(gòu)的墓葬形制在河北地區(qū)宋代墓葬中也常見[18]。由此推斷M65的時(shí)代在北宋晚期。

胡村取土場(chǎng)HM1破壞嚴(yán)重，沒有紀(jì)年遺物出土，但是墓中所出青釉碗（HM1∶3）與河北淶水唐墓出土陶碗[19]、臨城唐墓出土白瓷碗[20]器形相同，灰陶壺（HM1∶2）與河北磁縣雙廟墓群[21]、河南鄭州六合置業(yè)[22]出土陶壺器形相似，石燈盞與鄭州西郊唐墓出土瓷盞[23]器形相同。而圓形仿木磚雕彩繪墓葬是中晚唐北方地區(qū)流行的墓葬形制之一[24]。綜合分析，HM1的時(shí)代為唐代中晚期。

（二）關(guān)于墓主人

M30、M31、M32均為中小型單室墓，隨葬品均為陶器，推測(cè)墓主人為一般平民。這三座墓距離較近，南北分布，方向一致，墓主很可能是同一家庭的成員。

M70的墓葬規(guī)模不大，但是出土了精美的銅鏡和銅帶具等，說明墓主是一個(gè)有一定生活質(zhì)量的人，應(yīng)該是當(dāng)?shù)馗挥须A層人士。M71、M72兩座墓同樣規(guī)模不大，擾土內(nèi)也沒有發(fā)現(xiàn)磚雕或者彩繪等墓葬裝飾方面的遺存，推測(cè)墓主為普通人家，而且從墓葬位置相鄰分析，應(yīng)該為同一家庭的成員。

M65磚雕比較簡(jiǎn)單，無彩繪等裝飾，而且墓葬規(guī)模并不大，出土的白釉瓷器制作較粗，用料也不精細(xì)，均屬一般日用品，因此墓主當(dāng)屬普通平民中稍殷實(shí)者。

HM1采用磚雕仿木結(jié)構(gòu)并有彩繪裝飾，所有仿木構(gòu)件均為事先按需制作，說明墓葬的修筑非常細(xì)致、講究，墓葬雖遭嚴(yán)重盜擾，仍出土石燈盞、瓷碗、鐵帶具、銅釵等遺物，表明墓主非普通平民，應(yīng)該是富足階層人士。

中七汲、胡村漢、唐、宋代墓葬雖然遭到嚴(yán)重破壞，但是出土隨葬品和墓葬形制、裝飾均具有較強(qiáng)的時(shí)代特點(diǎn)，為河北漢、唐、宋代墓葬研究提供了較重要的實(shí)物資料。

發(fā)掘領(lǐng)隊(duì)：劉連強(qiáng)

參加發(fā)掘人員：雷建紅、石磊、王青、李瑞林、張文海、郄有旺、康三林、郄亂海、劉君龍、許國(guó)平、夏素穎、黃軍虎、賈天增、周振方、王明軍等

執(zhí)筆：夏素穎、劉連強(qiáng)、陳慧

————————

[1]河北省文物考古研究院，中國(guó)人民大學(xué)考古文博系.朔黃鐵路平山段古中山國(guó)墓葬發(fā)掘報(bào)告[M].北京：科學(xué)出版社，2020.

[2]遼寧省文物考古研究所.河北正定野頭墓地發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].文物，2012（1）：42-54.

[3]唐山市文物管理處，遷安市文物管理所.遷安蘇各莊戰(zhàn)國(guó)、東漢墓葬發(fā)掘報(bào)告[J].文物春秋，2008（4）：9-17，24.

[4]河北省文物研究所，滿城縣文物保管所.河北滿城荊山漢墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].文物春秋，2014（3）：25-33.

[5]河北省文物研究所.河北撫寧縣邴各莊漢墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].文物春秋，1997（3）：27-34，45.

[6]唐山市文物管理處.玉田縣代官屯發(fā)現(xiàn)一座漢墓[J].文物春秋，2006（3）：23-25.

[7]李雪梅，曉冰.銅鏡[M].貴陽：貴州人民出版社，1998：31.

[8]邯鄲市文物保護(hù)研究所.河北雞澤縣唐代墓葬發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].文物春秋，2004（6）：103-113.

[9]武漢大學(xué)考古學(xué)與博物館學(xué)系，河北省文物局南水北調(diào)文物保護(hù)辦公室，元氏縣博物館.河北元氏縣南白樓墓地唐代墓葬發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].考古，2018（8）：77-94.

[10]井陘縣文物保護(hù)管理所.井陘柿莊宋墓群發(fā)現(xiàn)唐代紀(jì)年墓[J].文物春秋，2013（6）：36-37.

[11]北京市文物工作隊(duì).北京市發(fā)現(xiàn)的幾座唐墓[J].考古，1980（6）：498-505.

[12]邯鄲市文物保護(hù)研究所.邯鄲城區(qū)唐代墓群發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].文物春秋，2004（6）：85-102.

[13]河北省文物研究所，河北大學(xué)歷史系，三河縣文物保管所.河北三河縣遼金元時(shí)代墓葬出土遺物[J].考古，1993（12）：1085-1092，1119.

[14]邢臺(tái)市文物管理處，臨城縣文物保管所，北京大學(xué)中國(guó)考古學(xué)研究中心.河北臨城崗西村宋墓[J].文物，2008（3）：52-55.

[15]臨城縣文物保管所.臨城山下宋墓清理簡(jiǎn)報(bào)[J].文物春秋，2014（6）：26-31.

[16]河北省文物研究所.河北平山發(fā)現(xiàn)宋墓[J].文物春秋，1989（3）：88-92，64.

[17]河北省文物研究所.河北平山縣兩岔宋墓[J].考古，2000（9）：49-59.

[18]夏素穎.河北地區(qū)宋金墓葬研究[J].文物春秋，2012（2）：20-27.

[19]朱學(xué)武.河北淶水唐墓清理簡(jiǎn)報(bào)[J].文物春秋，1997（2）：21-24，26.

[20]李振奇，史云征，李蘭珂.河北臨城七座唐墓[J].文物，1990（5）：21-27，9.

[21]南水北調(diào)中線干線工程建設(shè)管理局，河北省南水北調(diào)工程建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室，河北省文物局.磁縣雙廟墓群考古發(fā)掘報(bào)告[M].北京：文物出版社，2017：124.

[22]鄭州市文物考古研究院.鄭州市區(qū)西北部?jī)勺颇拱l(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].中原文物，2011（4）：19-23，50.

[23]鄭州市文物考古研究所.鄭州西郊唐墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].文物，1999（12）：28-34.

[24]郭清章.北方地區(qū)隋唐墓葬研究：以河北地區(qū)和遼寧朝陽地區(qū)墓葬為中心[D].鄭州：鄭州大學(xué)，2009：69，98-99.

〔責(zé)任編輯：成彩虹〕

————————

①為與墓室內(nèi)出土器物區(qū)分，擾土中所出器物標(biāo)號(hào)前加“0”。下文同。