摘要：當(dāng)代中國的發(fā)展成就引起了世界的廣泛關(guān)注，關(guān)于中國的發(fā)展政策、發(fā)展影響等方面的研究也吸引了眾多海外學(xué)者的目光。從政治維度來說，海外學(xué)者分析了中國政治制度創(chuàng)新與改革的意義，研究了政府執(zhí)政能力建設(shè)的效果，以及中國農(nóng)村基層選舉制度的影響和作用。從經(jīng)濟維度來說，海外學(xué)者探討了中國的對外經(jīng)濟發(fā)展過程，分析了中國經(jīng)濟的可持續(xù)性發(fā)展問題，研究了中國的內(nèi)驅(qū)型經(jīng)濟發(fā)展模式與中國和平發(fā)展戰(zhàn)略之間的關(guān)系，指出了中國在全球化過程中的優(yōu)勢與弱點。從社會維度來看，海外學(xué)界高度評價了中國社會發(fā)展的進步與治理成效，認(rèn)為中國的社會治理成就顯著。從國際關(guān)系維度來看，海外學(xué)界高度肯定了中國的國際影響力，認(rèn)為中國廣大的內(nèi)需市場具有拉動世界經(jīng)濟增長的能力，并指出中國對于新型國際關(guān)系的建構(gòu)具有很大促進作用。海外學(xué)界從不同維度分析了中國對世界的影響，其研究的主基調(diào)是中國的巨大成功。他們高度肯定了中國在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、科技發(fā)展、“一帶一路”建設(shè)、脫貧攻堅等方面的巨大成就。需要注意的是，海外當(dāng)代中國研究中不僅存在對中國發(fā)展的客觀性肯定評價，還存在著誤導(dǎo)性建構(gòu)，但是誤導(dǎo)性建構(gòu)改變不了中國和平發(fā)展的事實，中國式現(xiàn)代化道路與中國所倡導(dǎo)的“人類命運共同體”的價值理念，將會被更多國家接受和認(rèn)可。

關(guān)鍵詞：當(dāng)代中國；制度創(chuàng)新；治理成效；話語權(quán)

中圖分類號：D60文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1673-8268（2024）05-0017-09

中國的發(fā)展成就引起了世界的關(guān)注，海外當(dāng)代中國研究也成為海外學(xué)界關(guān)注的熱點問題。在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，中國在世界經(jīng)濟中的占比不斷增加，其國際地位和國際影響力不斷提高，中國的經(jīng)濟發(fā)展速度明顯高于世界經(jīng)濟發(fā)展速度，成為世界經(jīng)濟增長的重要拉動力。19792012年，中國經(jīng)濟的年平均增長率為9.9%，比同期世界經(jīng)濟平均增長率高出7%；20132018年，中國經(jīng)濟年均增長率為7.0%，明顯高于世界同期2.9%的平均增長率［1］。黨的十八大以來，中國經(jīng)濟發(fā)展持續(xù)快速增長，中國經(jīng)濟總量穩(wěn)居世界第二位［2］。中國的發(fā)展為世界所驚嘆，為此，海外學(xué)界不斷研究中國的發(fā)展現(xiàn)狀，預(yù)測中國的發(fā)展未來。

海外學(xué)者關(guān)于當(dāng)代中國的研究集中于中國發(fā)展道路、發(fā)展成就及其發(fā)展影響等方面，其研究中關(guān)涉的重要內(nèi)容是中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、中國的發(fā)展道路以及中國的政治、經(jīng)濟、社會發(fā)展成就等。此外，他們還關(guān)注到中國的發(fā)展對其他國家以及對世界的影響，注意到中國發(fā)展產(chǎn)生的巨大世界影響力，并對中國發(fā)展問題進行了持續(xù)關(guān)注。

一、海外關(guān)于當(dāng)代中國研究的范圍及研究現(xiàn)狀

海外眾多高校以及智庫機構(gòu)都設(shè)立了中國研究中心或亞太研究中心，他們從政治學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)、國際關(guān)系與外交學(xué)、生態(tài)環(huán)境學(xué)、人口學(xué)、歷史學(xué)等多個視角研究中國發(fā)展問題。由于其學(xué)科基礎(chǔ)的不同，有些中國問題研究中心側(cè)重對中國政治問題的研究（如哈佛大學(xué)費正清中國研究中心等），有些研究中心側(cè)重對中國經(jīng)濟問題的研究（如美國哥倫比亞大學(xué)哥倫比亞哈佛中國與世界研究中心等）。美國高校是研究中國發(fā)展問題的重地，他們關(guān)注到中國崛起與美國海外利益之間的關(guān)系，不斷探討中國的發(fā)展規(guī)劃、分析中美關(guān)系走向等。海外學(xué)者認(rèn)可中國道路的成功以及中國發(fā)展給世界經(jīng)濟發(fā)展帶來的貢獻，他們看到了中國和平崛起的事實，認(rèn)為中國的發(fā)展為世界經(jīng)濟發(fā)展注入了活力。

海外學(xué)者對當(dāng)代中國的研究，其范圍主要包括：一是對中國發(fā)展本身的研究，研究中國的國內(nèi)發(fā)展問題，分析中國政治、經(jīng)濟、社會、生態(tài)、文化、軍事等發(fā)展現(xiàn)狀與未來走向，其研究范圍較為廣泛。二是從國際關(guān)系的角度研究中國的發(fā)展對美國等西方國家的影響，分析中美未來潛在的利益沖突，分析中國發(fā)展對西方發(fā)達國家以及發(fā)展中國家產(chǎn)生的影響等。美國加州大學(xué)洛杉磯分校李靜君（Ching Kwan Lee）教授認(rèn)為，中國研究不僅包括中國的實踐、模式、政策特點，也包括跨國活動和全球利益、制度和政治如何影響中國的發(fā)展。他認(rèn)為全球中國研究或者中國研究，是一種“方法”和分析策略［3］。

從政治維度來說，海外學(xué)者追蹤中國政治制度改革以及政治制度發(fā)展的最新動態(tài)，分析中國政治制度發(fā)展的特點與規(guī)律，研究政治改革與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系，試圖總結(jié)中國政治治理的模式與經(jīng)驗。海外學(xué)者秉持實用主義的原則，高度關(guān)注中國進入新時代以來的政治制度發(fā)展態(tài)勢與政治改革情況，并分析中國自改革開放以來政治改革的不同政策，研究中國層級治理之間的關(guān)系，分析中央與地方政府的關(guān)系，研究中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政信任度問題，以期預(yù)測中國政治改革的發(fā)展方向。此外，他們肯定了中國共產(chǎn)黨執(zhí)政能力現(xiàn)代化的建設(shè)與發(fā)展。對于中國共產(chǎn)黨長期執(zhí)政的原因，他們認(rèn)為這主要在于中國共產(chǎn)黨制度化的發(fā)展越來越成熟，并認(rèn)為制度化建設(shè)是中國共產(chǎn)黨治國之道的重要特色［4］。海外學(xué)者還分析了中國政治制度創(chuàng)新與改革的意義，研究了政府進行執(zhí)政能力建設(shè)的效果，分析了中國的農(nóng)村基層選舉制度的影響作用。牛津大學(xué)政治與國際關(guān)系學(xué)院帕特里夏·桑頓（Patricia M. Thornton）副教授對中國共產(chǎn)黨的民主集中制進行了研究，她認(rèn)為民主集中制體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨的制度可塑性和適應(yīng)性治理［5］，中國共產(chǎn)黨具有應(yīng)對復(fù)雜挑戰(zhàn)的能力，中國共產(chǎn)黨的百年執(zhí)政成就矚目。從政治制度改革層面來說，海外學(xué)者認(rèn)為中國的制度創(chuàng)新具有很大的價值，即使中國的制度創(chuàng)新對于其他國家不具有可復(fù)制性，但是中國制度創(chuàng)新的過程和經(jīng)驗為其他國家提供了借鑒意義。海外學(xué)者還看到了中國政治發(fā)展與經(jīng)濟互動之間的雙向促進關(guān)系。美國學(xué)者卡里·托克（Khairy Tourk）認(rèn)為：“中國經(jīng)濟發(fā)展模式賦予了民主、人權(quán)、治理等價值觀新的內(nèi)涵，挑戰(zhàn)了西方長期堅持的‘民主轉(zhuǎn)型論’?！保?］273從中國共產(chǎn)黨的建設(shè)與革新層面來說，海外學(xué)者研究了中國共產(chǎn)黨反腐倡廉的積極效果，肯定了中國共產(chǎn)黨在自我改革與自我革新過程中的重要作用。他們還對基層民主選舉等問題進行了研究，關(guān)注到農(nóng)村基層政治普選問題，并認(rèn)為中國農(nóng)村的基層治理日益規(guī)范化、制度化，中國共產(chǎn)黨積極推動公開和競爭的基層選舉，以順應(yīng)村民對公共參與日益增長的需求?！吨袊究罚–hina Quarterly）發(fā)文認(rèn)為，中國城市化的進程激發(fā)了基層治理的活力和潛力，數(shù)以百萬計的村民參與基層選舉的積極性越來越高，村民對村務(wù)決策的影響力不斷提升，地方政府積極推動村民選舉，促進了村民自治的發(fā)展［7］。

從經(jīng)濟維度來說，海外學(xué)者探討了中國的對外經(jīng)濟發(fā)展過程。他們研究了中國經(jīng)濟的可持續(xù)性發(fā)展問題，以及中國的內(nèi)驅(qū)型經(jīng)濟發(fā)展模式與中國和平發(fā)展戰(zhàn)略之間的關(guān)系，分析了中國在全球化過程中的優(yōu)勢與弱點。首先，海外學(xué)者關(guān)注了中國的海外投資政策。他們高度關(guān)注中國的“一帶一路”，認(rèn)為中國提出的“一帶一路”倡議促進了廣大發(fā)展中國家的發(fā)展。美國學(xué)者卡里·托克認(rèn)為“一帶一路”倡議將各國團結(jié)起來，以合作代替競爭，促進了國際和平事業(yè)，代表著一種新型的國際關(guān)系路徑的誕生，“一帶一路”倡議是抵御貿(mào)易保護主義、孤立主義、本土主義和民族主義的強大屏障［6］277，289，291。南非公共政策智囊團國際事務(wù)研究所（SAIIA）對中國在非投資建設(shè)活動以及中國發(fā)展道路等進行了關(guān)注和研究，并發(fā)布了一系列有關(guān)中非關(guān)系以及中國發(fā)展問題的研究報告。其研究報告認(rèn)為，在過去的20年里，“中國已成為全球南方基礎(chǔ)設(shè)施的主要資助者和建設(shè)者。其中中國的許多援建項目提供了互惠互利的經(jīng)濟合作關(guān)系，刺激了受援國的經(jīng)濟發(fā)展，為受援國提供了新的經(jīng)濟增長點”［8］。其次，海外學(xué)者高度關(guān)注科技在中國經(jīng)濟發(fā)展中的推動作用。通過對半導(dǎo)體行業(yè)、量子科技、AI技術(shù)等進行深入分析和研究，他們認(rèn)為中國的科技發(fā)展成就和發(fā)展速度已走在世界前列，其科技發(fā)展勢頭不可小覷。美國國家亞洲研究局認(rèn)為，中國在海外數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面成就顯著，中國數(shù)字平臺在海外迅速發(fā)展擴大，隨著中國數(shù)字化發(fā)展能力的提升以及中國的數(shù)字化全球參與，中國在全球數(shù)字化的規(guī)則制定等方面擁有更多的話語權(quán)，具有重塑全球數(shù)字規(guī)范和法規(guī)的能力［9］。哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院教授格雷厄姆·艾利森（Graham Allison）等學(xué)者高度肯定了中國的經(jīng)濟發(fā)展成就和科技發(fā)展成果，他們認(rèn)為中國創(chuàng)造了經(jīng)濟發(fā)展的奇跡，中國的科技發(fā)展趨勢迅猛［10］。英國非政府智庫機構(gòu)查塔姆研究所（Chatham House）、法國著名非獨立性智庫機構(gòu)蒙田研究所等歐洲智庫一直關(guān)注中國數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新和科技發(fā)展情況。蒙田研究所出版的刊物《中國趨勢》（China Trends）發(fā)表了眾多相關(guān)文章。蒙田研究所高級研究員弗朗索瓦·顧德明（Franois Godement）認(rèn)為，中國在科技創(chuàng)新領(lǐng)域發(fā)展迅速，中國的新能源汽車、太陽能電池板等新興產(chǎn)業(yè)具有很強的競爭力；蒙田研究所亞洲項目前研究員朱薇薇（Viviana Zhu）認(rèn)為，中國的數(shù)字經(jīng)濟在提升經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量、促進經(jīng)濟增長和技術(shù)創(chuàng)新方面表現(xiàn)優(yōu)異，中國可能正處于引領(lǐng)新工業(yè)革命的邊緣［11］。2022年，查塔姆研究所和英國皇家聯(lián)合服務(wù)研究所（The Royal United Services Institute）就中國的貿(mào)易和投資、數(shù)字技術(shù)、氣候變化及全球公域四個方面展開了為期兩年的聯(lián)合調(diào)研。該所佩平·柏格森（Pepijn Bergsen）、安東尼·弗羅加特（Antony Froggatt）等研究員認(rèn)為，中國在貿(mào)易投資、數(shù)字技術(shù)等領(lǐng)域發(fā)展強勁，具有強大的經(jīng)濟競爭力［12］。此外，對于中國的經(jīng)濟制度問題，海外學(xué)者探討了市場化、自由化與中國經(jīng)濟改革之間的聯(lián)系，分析了市場與資本因素在中國經(jīng)濟發(fā)展中的作用［13］，研究了分配正義與社會主義市場改革之間的關(guān)系。大衛(wèi)·科茨（David Kotz）等海外左翼學(xué)者高度評價了中國特色社會主義經(jīng)濟制度，認(rèn)為中國的混合所有制模式超越了西方單純的私有制模式，取得了經(jīng)濟發(fā)展奇跡，是世界范圍內(nèi)最有效的經(jīng)濟發(fā)展方式［14］。

從社會維度看，海外學(xué)界高度評價了中國社會發(fā)展的進步與治理成效，分析了中國在社會治理、城鄉(xiāng)教育、社會收入、生態(tài)環(huán)境等方面取得的成果。在《中國季刊》等海外期刊的發(fā)文中，關(guān)于社會發(fā)展與治理問題的研究占據(jù)很大篇幅。海外左翼學(xué)者認(rèn)為，相比其他國家，中國具有強大的政府管理能力，中國政府在處理環(huán)境問題、社會問題上具有很強的執(zhí)行力，中國的社會治理成就顯著。美國學(xué)者卡里·托克指出，中國政府為7.7億人創(chuàng)造了就業(yè)機會，全面實現(xiàn)了九年義務(wù)教育，為6 000多萬城市低收入人群提供低保待遇，中國的人均壽命預(yù)期從1949年的35歲增長到2017年的76歲以上，被聯(lián)合國譽為近30年來所有國家中最大的增長［6］271。對于中國的社會收入、社會保障等問題，薩米爾·阿明（Samir Amin）認(rèn)為中國的社會保障政策相對完善。他指出，“中國的公共住房政策讓印度或巴西，乃至巴黎、倫敦或芝加哥的貧民區(qū)都嫉妒不已！中國的社會保障和養(yǎng)老金體系已經(jīng)覆蓋了50%的城市人口（這期間城市人口從2億增加到了6億）；并且根據(jù)中國‘五年計劃’的預(yù)期，在未來幾年內(nèi)，中國社會保障的覆蓋率將達到85%；這樣的社會保障覆蓋率超越了世界上絕大多數(shù)的國家?！保?5］《每月評論》（Monthly Review）發(fā)文認(rèn)為，中國強大的政府組織以及公有制的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，促使中國有能力推進社會平等與公平。文章認(rèn)為，在中國“社會主義發(fā)展理念不僅僅是局限于有限的收入再分配來體現(xiàn)社會正義，國家有辦法在公共部門通過工人參與管理和公共企業(yè)作為‘社會引擎’，來減少社會的不平等”［13］。此外，《中國季刊》還關(guān)注到中國新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險（新農(nóng)保）政策的實施問題，他們認(rèn)為這一政策的實施，增強了農(nóng)民的社會保障，提高了農(nóng)民對中央政府和地方政府的政治信任［16］。其次，海外學(xué)者對中國取得的脫貧攻堅成績進行了肯定，他們認(rèn)為中國創(chuàng)造了世界減貧史上的奇跡。烏干達學(xué)者塞滿達認(rèn)為：“烏干達和整個非洲都必須抓住機會向中國學(xué)習(xí)，特別是學(xué)習(xí)中國在創(chuàng)紀(jì)錄的時間內(nèi)完成了消除絕對貧困的驚人成績?！保?7］《中國季刊》發(fā)文指出，在中國全面脫貧的大背景下，中央政策對于農(nóng)村發(fā)展給予大力支持，基層農(nóng)村的發(fā)展與國家的社會發(fā)展政策相契合，農(nóng)村的利益與農(nóng)民的利益相結(jié)合，農(nóng)村發(fā)展得到了國家政策與地方政府政策的支持，部分農(nóng)村迎來發(fā)展的新機遇［18］。此外，海外社會對中國的男女性別平等問題進行了研究，特別關(guān)注中國社會發(fā)展中的女性受教育以及女性工作機會平等問題。他們認(rèn)為，隨著中國社會的發(fā)展，中國的婦女事業(yè)闊步前進。社會學(xué)家哈瑞特·艾華（Harriet Evans）認(rèn)為，“中國共產(chǎn)黨一直致力于實現(xiàn)性別平等，為無數(shù)女性在就業(yè)和教育、社會生活等方面謀取很大福利；20世紀(jì)90年代中期以后，中國的婦女事業(yè)與國際女權(quán)主義加強交流，中國的女性權(quán)利與女性平等進一步推進。目前中國的女性平等與女性賦權(quán)不斷得到實現(xiàn)，中國女性在婚姻和家庭關(guān)系中具有了更多的話語權(quán)和自主權(quán)”［19］。海外社會還關(guān)注到中國環(huán)境污染與治理保護的前景，美國《經(jīng)濟瞭望》（Journal of Economic Perceptive）發(fā)文認(rèn)為，隨著中國經(jīng)濟增長、技術(shù)進步以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，中國有能力降低能源使用強度（能源使用/GDP），中國的空氣污染和水污染情況會好轉(zhuǎn)，中國的排污量會顯著減少［20］。另外，文章認(rèn)為中國在城市中有條件以新能源取代傳統(tǒng)能源，實現(xiàn)能源利用的轉(zhuǎn)型升級，因此，中國環(huán)境污染治理的前景勢必會向好發(fā)展。

從國際關(guān)系維度來看，首先，海外學(xué)界高度肯定了中國的國際影響力，認(rèn)為中國廣大的內(nèi)需市場具有拉動世界經(jīng)濟增長的能力。海外學(xué)者密切關(guān)注中國與東南亞、非洲、中東、中亞等地區(qū)的合作與發(fā)展，認(rèn)為中國對于建構(gòu)新型國際關(guān)系具有很大促進作用。查塔姆研究所的研究報告認(rèn)為，在亞洲地區(qū)，亞洲各國都被中國強大的市場所吸引；在非洲地區(qū)，中國具有強大影響力，眾多非洲國家參與中非論壇，過去二十年來，中國在非洲大陸的對外直接投資（FDI）急劇上升，“一帶一路”建設(shè)項目在非洲地區(qū)深入推進。在中東地區(qū)，中國國有企業(yè)投資以色列的尖端科技行業(yè)，上海國際港務(wù)集團投資開發(fā)以色列最繁忙的港口——海法港；中國與伊朗、沙特阿拉伯、阿拉伯聯(lián)合酋長國、阿爾及利亞和埃及簽署了五項全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系協(xié)議，中國在中東地區(qū)具有強大影響力，中國對包括阿聯(lián)酋在內(nèi)的很多中東國家具有吸引力。中國近年來在拉美地區(qū)的影響不斷擴大，巴西和智利成為中國的主要貿(mào)易伙伴，中國與阿根廷、秘魯也不斷加強貿(mào)易關(guān)系，其全球影響力不斷上升［12］。其次，海外學(xué)者從地緣政治視角，分析了中國的新絲綢之路戰(zhàn)略與東盟國家的關(guān)系［21］，他們認(rèn)為隨著中國共建“一帶一路”項目的順利進行，中國在東盟國家的影響力不斷擴大，中國的國際話語權(quán)不斷增強。海外學(xué)者還持續(xù)關(guān)注中國的南海問題，從地緣政治、地緣經(jīng)濟等視角分析了中國在南海的政策、行動，研究了中國與東南亞國家的利益關(guān)系［22］。最后，海外學(xué)者特別關(guān)注中國崛起與美國可能存在的利益沖突，阮氏翠恒（Nguyen Thi Thuy Hang）認(rèn)為中美將在經(jīng)濟、軍事、軟實力方面產(chǎn)生競爭關(guān)系，中國具有挑戰(zhàn)美國經(jīng)濟地位的能力，中美兩國在未來的發(fā)展中既存在合作也存在挑戰(zhàn)［23］。面對中美利益沖突，新保守主義學(xué)者的分析往往站在西方中心主義的視角。對于中國的崛起，艾利森等美國學(xué)者以西方霸權(quán)主義思想為出發(fā)點，認(rèn)為中國的崛起會產(chǎn)生新的利益格局，因此他們不斷鼓吹“修昔底德陷阱”論。但是大衛(wèi)·蘭普頓（David Lampton）、查爾斯·格拉澤（Charles Glaser）等美國學(xué)者不認(rèn)同“修昔底德陷阱”論，他們認(rèn)為美國不應(yīng)該過分夸大中國發(fā)展帶來的壓力，美國應(yīng)該看到中國和平崛起的發(fā)展計劃，不斷適應(yīng)中國發(fā)展壯大的事實，并與中國和平共處。

三、海外關(guān)于當(dāng)代中國研究的特點

（一）流派特色鮮明

海外高校的政治系、國際關(guān)系學(xué)院、中國研究中心、東亞研究中心等眾多智囊機構(gòu)高度關(guān)注中國的發(fā)展問題。不同國家以及不同資助機構(gòu)的當(dāng)代中國研究具有不同的研究傾向。美國是海外當(dāng)代中國研究的重鎮(zhèn)，在美國的國際大戰(zhàn)略規(guī)劃中，對華政策是其重要方面，因此，美國學(xué)界高度關(guān)注中國的發(fā)展動態(tài)和發(fā)展成就。美國的中國發(fā)展問題研究存在鮮明的流派特色。美國學(xué)界的對華友好派主張加強與中國的交流與合作，大戰(zhàn)略派則主張對中國持強硬態(tài)度。哈佛大學(xué)費正清中國研究中心匯聚了一批對華友好的學(xué)者，費正清中國研究中心有著對華友好的歷史傳統(tǒng)，其創(chuàng)始人費正清對中國持友好態(tài)度，后續(xù)接任的中心主任大多對中國問題有著濃厚的研究興趣。中心前主任傅高義等學(xué)者主張對華交流與合作，傅高義多次赴中國進行調(diào)研，與中國學(xué)界、政界聯(lián)系密切。費正清研究中心常常邀請大衛(wèi)·蘭普頓等對華友好學(xué)者參加中心的講座和學(xué)術(shù)交流活動，中心充滿對華友好氛圍。而以斯坦福大學(xué)胡佛研究所為代表的右翼研究機構(gòu)，匯集了一批保守主義學(xué)者。胡佛研究所有著敵視社會主義的傳統(tǒng)，現(xiàn)今其支持的“中國非洲項目”對中國的對非投資建設(shè)進行歪曲和詆毀，支持對華遏制戰(zhàn)略，其研究體現(xiàn)了冷戰(zhàn)思維與對抗色彩。

法國、英國、德國等歐洲國家的高校及研究機構(gòu)也對中國發(fā)展問題進行了相關(guān)研究，對中美競爭持觀望態(tài)度。他們認(rèn)為中國具有雄厚的經(jīng)濟實力和發(fā)展?jié)摿?，但是鑒于美國的對華制裁等不確定性因素，中國的發(fā)展有待觀望。相對于美國的對華研究，歐洲國家的當(dāng)代中國研究相對薄弱。由于歐洲與美國之間眾多的政治經(jīng)濟文化聯(lián)系，歐洲學(xué)界的當(dāng)代中國研究一定程度上受美國對華觀點的影響。澳大利亞等澳洲國家受美國影響，其社會輿論偏向以美國為代表的西方觀點，但是以悉尼科技大學(xué)等為代表的研究中心對華交流較多，其研究認(rèn)為中國具有巨大的發(fā)展?jié)摿?，對?dāng)代中國發(fā)展前景持肯定態(tài)度。新加坡、日本、印度等亞洲國家對中國發(fā)展問題進行關(guān)注，其研究態(tài)度受研究者所在國的對華傾向影響。新加坡的當(dāng)代中國研究相對較為成熟，其與中國國內(nèi)學(xué)界交流較多，學(xué)術(shù)探討性較強。日本的當(dāng)代中國研究更傾向于地緣政治問題，他們對中國的政治改革、社會發(fā)展問題進行關(guān)注，與歐美的研究相比，日本的當(dāng)代中國發(fā)展問題研究更加注重從微觀視角分析中國的發(fā)展前景。受中印關(guān)系的影響，印度較多以競爭性態(tài)度看待中國的發(fā)展，他們把中國視為其在亞洲地區(qū)的競爭對手，其研究觀點受歐美影響較大。非洲等發(fā)展中國家對當(dāng)代中國發(fā)展表現(xiàn)出積極的學(xué)習(xí)借鑒態(tài)度，他們認(rèn)為中國創(chuàng)造了減貧奇跡，中國的“一帶一路”倡議促進了非洲的發(fā)展，并對中國的發(fā)展道路與發(fā)展政策給予高度評價。

總體而言，海外學(xué)界對當(dāng)代中國的研究與評價呈現(xiàn)出不同觀點，但是其研究的前提與主導(dǎo)基調(diào)是中國的巨大成功。首先，海外學(xué)界對當(dāng)代中國的關(guān)注熱度來自于中國的發(fā)展成就。美國學(xué)者卡里·托克認(rèn)為，中國共產(chǎn)黨和中國政府善于調(diào)動資源，滿足不同利益群體的要求，并在市場調(diào)節(jié)失靈時及時有效干預(yù)，不斷提高經(jīng)濟社會發(fā)展效率，實現(xiàn)經(jīng)濟社會發(fā)展的技術(shù)升級，促進中國實現(xiàn)長期而穩(wěn)定的發(fā)展［6］272。其次，廣大發(fā)展中國家對當(dāng)代中國發(fā)展給予高度評價。中國的“一帶一路”倡議促進了中亞、東南亞、非洲等眾多國家的發(fā)展，為當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供了重要助力。南非國際事務(wù)研究所（SAIIA）高度評價了中國在非投資以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)活動，認(rèn)為中國堅持尊重東道國原則，尊重當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)，中國的投資建設(shè)活動“不僅為這些國家的經(jīng)濟增長提供了新的途徑，而且還有助于促進跨境一體化，也又有助于增加國家之間的貿(mào)易并促進區(qū)域發(fā)展”［8］。烏干達學(xué)者巴隆古夫·丹尼爾（Balongoofu Daniel）和塞曼達·阿卜杜拉希姆（Semanda Abdurahim）認(rèn)為，“中國在改善烏干達基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面發(fā)揮了重要作用”［24］。廣大的發(fā)展中國家認(rèn)為中國的崛起是國際和平力量的增長，肯定了中國主張文明交流互鑒的開放態(tài)度。約旦學(xué)者艾哈邁德指出，中國始終認(rèn)為人類文明具有多樣性的本質(zhì)特征，在國際關(guān)系中，中國追求多樣性、追求和諧與發(fā)展。他認(rèn)為中國的崛起與發(fā)展為阿拉伯國家的發(fā)展提供了可供借鑒的發(fā)展模式［25］。

（二）鮮明的現(xiàn)實主義傾向

海外當(dāng)代中國研究與現(xiàn)實政治之間是雙向互動關(guān)系。一方面，海外高校及智庫機構(gòu)對中國的發(fā)展研究與現(xiàn)實政治緊密相關(guān)。海外當(dāng)代中國研究不是純粹的學(xué)術(shù)理論研究，它深受現(xiàn)實國際關(guān)系與政治意識形態(tài)因素影響。海外當(dāng)代中國研究緊密追蹤現(xiàn)實問題，關(guān)注中國的發(fā)展道路及其對海外其他國家的影響。另一方面，海外當(dāng)代中國研究對現(xiàn)實政治也產(chǎn)生影響作用。海外當(dāng)代中國研究的觀點，對于海外政府政策以及海外大眾既能產(chǎn)生積極引導(dǎo)，也能產(chǎn)生誤導(dǎo)。海外當(dāng)代中國研究的學(xué)者作為政府智囊團，其觀點對現(xiàn)實政治有較大影響。許多海外當(dāng)代中國研究的學(xué)者不僅在高校任職，而且往往具有政府工作經(jīng)歷或是政府智囊團成員，其觀點深受現(xiàn)實國際關(guān)系因素影響。他們的研究并非單純的學(xué)術(shù)理論，而具有鮮明的現(xiàn)實主義特色。美國多所高校的國際關(guān)系學(xué)院或政府學(xué)院教授都有白宮工作經(jīng)歷。例如，斯坦福大學(xué)國際問題研究所所長邁克爾·麥克福爾（Michael McFaul）曾在奧巴馬政府任職五年，他先后擔(dān)任總統(tǒng)特別助理、美國白宮國家安全委員會俄羅斯和歐亞事務(wù)高級主任（20092012）、美國駐俄羅斯聯(lián)邦大使（20122014）；約翰霍普金斯大學(xué)高級國際研究學(xué)院院長詹姆斯·斯坦伯格（James B. Steinberg）曾擔(dān)任美國國務(wù)院政策規(guī)劃主任以及情報和研究局負(fù)責(zé)分析的國務(wù)卿副助理，他于1996年至2000年擔(dān)任克林頓總統(tǒng)的國家安全副顧問，2009年至2011年擔(dān)任國務(wù)卿希拉里·克林頓的主要副手；哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院貝爾弗科學(xué)與國際事務(wù)中心的主任阿什頓·卡特曾在2015年至2017年期間擔(dān)任美國第25任國防部部長，此前還曾是五角大樓的“二號人物”。海外政府高官與海外政治學(xué)界、海外國際關(guān)系學(xué)界有著千絲萬縷的聯(lián)系，海外政府高官是海外當(dāng)代中國研究的重要組成部分。海外學(xué)者與現(xiàn)實政治之間的密切聯(lián)系，決定著海外當(dāng)代中國研究兼具學(xué)術(shù)性與政治現(xiàn)實性特點。在海外當(dāng)代中國研究的某些話語中，還存在政治現(xiàn)實性特點掩蓋學(xué)術(shù)性特點的情況。

（三）肯定與壓制交織的復(fù)雜狀態(tài)

海外學(xué)者在對當(dāng)代中國進行研究時，注意到中國在政治、經(jīng)濟、文化、社會、國際影響力等各個方面的巨大成就，驚嘆于中國的強勁發(fā)展勢頭與強大發(fā)展?jié)摿?。眾多海外學(xué)者認(rèn)為中國為世界經(jīng)濟發(fā)展注入了活力，促進了其他國家的經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展。新加坡、日本以及非洲國家的智庫機構(gòu)高度評價中國的經(jīng)濟發(fā)展能力，認(rèn)為中國強大的經(jīng)濟發(fā)展需求對于世界經(jīng)濟具有拉動作用。同時，海外學(xué)者高度認(rèn)可中國政治發(fā)展的成功，他們認(rèn)為中國共產(chǎn)黨具有很強的領(lǐng)導(dǎo)管理能力，中國政治體制具有調(diào)試性，中國的政治經(jīng)濟改革為中國發(fā)展注入了強勁動力。邁克爾·麥克福爾教授認(rèn)為，中國共產(chǎn)黨具有高效的領(lǐng)導(dǎo)能力，在領(lǐng)導(dǎo)中國進行社會建設(shè)、縮小社會貧富差距、維持社會和諧穩(wěn)定方面表現(xiàn)卓越，展現(xiàn)了很強的執(zhí)政能力。西方學(xué)界不斷呼吁西方政府認(rèn)識到中國的成功和中國正在崛起的事實，主張西方政府放棄虛幻的政治口號與政治理念，學(xué)習(xí)中國模式務(wù)實的發(fā)展理念，加強經(jīng)濟發(fā)展與基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，增強經(jīng)濟發(fā)展能力。

但是，以美國為代表的西方國家擔(dān)心中國的崛起會影響其國際地位，以零和博弈思維看待中國的發(fā)展。他們呼吁西方政府加強與中國的競爭，積極參與或者學(xué)習(xí)中國提出的“一帶一路”倡議，加強西方國家的全球影響力，增強西方國家對發(fā)展中國家的吸引力，進而維持西方國家的政治經(jīng)濟文化霸權(quán)地位。此外，西方學(xué)者還以霸權(quán)思維和西方利益優(yōu)先主義原則評估中國的發(fā)展。他們對中國的發(fā)展持焦慮心態(tài)，認(rèn)為中國按照目前的發(fā)展態(tài)勢，在不久的將來會成為最具有影響力的國家。他們認(rèn)為在正常國際競爭環(huán)境下，西方國家會落后于中國的發(fā)展，擔(dān)心中國的發(fā)展會影響以美國為代表的西方國家的海外利益和霸權(quán)地位，企圖以各種政治化的方式阻礙中國的發(fā)展，主張對中國的發(fā)展進行壓制，以此維持西方國家的優(yōu)勢地位。例如：哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院教授艾利森認(rèn)為，中國的科技發(fā)展步伐令人震驚，在量子技術(shù)、5G等尖端科技領(lǐng)域中國正在趕超美國，按照中國目前的發(fā)展趨勢，在未來十年內(nèi)將會在經(jīng)濟、科技、軍事等領(lǐng)域超越美國，因此，他提出了“修昔底德陷阱”論，企圖以政治壓制的方式阻礙中國的正常發(fā)展。

四、中國崛起與海外當(dāng)代中國研究熱潮

中國作為世界第二大經(jīng)濟體，有著巨大的內(nèi)需市場和廣闊的外貿(mào)發(fā)展空間。中國的崛起與發(fā)展吸引了世界的目光，當(dāng)代中國也成為世界熱議的話題。海外當(dāng)代中國研究熱潮的興起與中國特色社會主義的蓬勃發(fā)展密不可分。海外學(xué)界對當(dāng)代中國的研究，集中于中國具體的政治、經(jīng)濟、社會發(fā)展政策，以及中國發(fā)展對中國國內(nèi)發(fā)展以及世界其他國家的影響。

首先，當(dāng)代中國的成功有目共睹。中國發(fā)展模式為世界其他國家提供了學(xué)習(xí)和借鑒的對象。海外學(xué)界認(rèn)識到中國以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為重點發(fā)展戰(zhàn)略的重要性，他們認(rèn)為中國對實體經(jīng)濟和工業(yè)化的重視是促進經(jīng)濟發(fā)展的重要動力，美國等西方國家對于金融等虛擬經(jīng)濟的泡沫化發(fā)展，使得經(jīng)濟喪失了創(chuàng)新的動力。廣大發(fā)展中國家不斷學(xué)習(xí)中國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)經(jīng)驗和全面脫貧經(jīng)驗，中國式現(xiàn)代化為其提供了新的發(fā)展思路。美國等西方發(fā)達國家看到了中國“一帶一路”倡議的成功，西方學(xué)界不斷建議其政府學(xué)習(xí)中國的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)模式和對外經(jīng)濟發(fā)展模式，學(xué)習(xí)中國的對外政策，加強與非洲等地區(qū)的發(fā)展中國家的聯(lián)系。海外學(xué)界高度肯定了中國社會發(fā)展的相對均衡性和社會治理的有序性。中國的全面脫貧經(jīng)驗和農(nóng)村發(fā)展經(jīng)驗，為廣大發(fā)展中國家提供了重要借鑒。大衛(wèi)·科茨、戴維·哈維等海外學(xué)者對中國的社會發(fā)展給予了高度評價，認(rèn)為中國在社會發(fā)展、生態(tài)環(huán)境治理等方面表現(xiàn)優(yōu)秀。廣大發(fā)展中國家也關(guān)注到中國社會發(fā)展的巨大成就，他們認(rèn)為中國的社會保障以及社會發(fā)展經(jīng)驗值得學(xué)習(xí)與借鑒。

其次，海外學(xué)者認(rèn)為中國的政治、經(jīng)濟以及社會發(fā)展成果顯示了中國式現(xiàn)代化道路的發(fā)展活力，“中國經(jīng)濟發(fā)展模式賦予了民主、人權(quán)、治理等價值觀新的內(nèi)涵，挑戰(zhàn)了西方長期堅持的‘民主轉(zhuǎn)型論’”［6］273。中國政治發(fā)展模式堅持以人民為中心的發(fā)展理念，以中國特色社會主義全過程人民民主實現(xiàn)了對西方自由主義民主模式的超越與發(fā)展，“充分彰顯了中國特色社會主義民主政治的比較優(yōu)勢”［26］。雖然西方學(xué)界存在著“民主威權(quán)”二元對立誤導(dǎo)性建構(gòu)，但是中國生動的政治文明發(fā)展步伐以及中國特色社會主義全過程人民民主的先進性，向世界展示了中國特色社會主義政治文明的優(yōu)越性。美國學(xué)者袁源昂認(rèn)為，中國政治改革與經(jīng)濟發(fā)展之間是相互促進的動態(tài)模式。眾多發(fā)展中國家對中國的政治發(fā)展道路給予高度評價，認(rèn)為中國的政治改革與發(fā)展促進了中國的經(jīng)濟發(fā)展。他們指出，中國對于時代主題以及社會發(fā)展問題的正確判斷為中國的發(fā)展指明了方向，中國特色社會主義政治、經(jīng)濟、社會發(fā)展是相互支持、相互促進的關(guān)系。

最后，海外學(xué)界認(rèn)為中國特色社會主義道路不同于西方歷史上侵略擴張的發(fā)展道路。中國既專注于自身的發(fā)展，又樂于與其他國家分享發(fā)展成果，實現(xiàn)合作共贏的共同發(fā)展。美國學(xué)者卡里·托克認(rèn)為，中國有過被侵略戰(zhàn)爭踐踏的歷史，中國深知穩(wěn)定發(fā)展的重要性［6］272。海外學(xué)界高度評價了中國和平共享的發(fā)展理念，認(rèn)為中國的發(fā)展戰(zhàn)略既保持了國內(nèi)的穩(wěn)定繁榮，又與其他國家開展和平、平等、友好、互助的國際政治經(jīng)濟文化合作，為世界提供了不同于西方發(fā)展道路的中國模式。中國所提出的文化交流互鑒、“一帶一路”倡議，為建構(gòu)和平有序的國際政治經(jīng)濟新秩序做出很大貢獻。

中國的發(fā)展對于世界發(fā)展具有很大影響，因此，海外學(xué)界關(guān)注到中國發(fā)展走向?qū)κ澜缙渌麌野l(fā)展的影響作用。中國特色社會主義堅持人類命運共同體的發(fā)展理念，展現(xiàn)了不同于西方現(xiàn)代化的社會主義發(fā)展道路與人類文明發(fā)展的新形態(tài)。中國特色社會主義是一個系統(tǒng)性的發(fā)展模式，中國特色社會主義政治、經(jīng)濟、社會各個系統(tǒng)相互促進、共同發(fā)展。中國社會主義的社會性質(zhì)為中國社會的公平發(fā)展奠定了基礎(chǔ)；中國社會發(fā)展的相對均衡性與相對平等性，破解了西方國家的治亂困境。需要注意的是，美國等西方國家既看到了與中國發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系的重大利好，又企圖壓制中國蓬勃發(fā)展的勢頭，并對中國實施了一系列制裁措施。但是，世界經(jīng)濟一體化與全球化的大趨勢不會因為某些國家的逆全球化舉動而改變，中國積極、開放、包容、平等的發(fā)展理念為世界發(fā)展帶來了新氣象。

參考文獻：

［1］國際地位顯著提高 國際影響力持續(xù)增強——新中國成立70周年經(jīng)濟社會發(fā)展成就系列報告之二十三［R/OL］.（2019-08-30）［2023-10-10］.http：//www.gov.cn/xinwen/2019-08/30/content_5425839.htm.

［2］綜合實力大幅躍升 國際影響力顯著增強——黨的十八大以來經(jīng)濟社會發(fā)展成就系列報告之十三［R/OL］.（2022-09-30）［2023-01-06］.https：//www.stats.gov.cn/xxgk/jd/sjjd2020/202209/t20220930_1888887.html.

［3］LEE C K.Global China at 20：Why，How and So What？［J］.The China Quarterly，2022（Jun）：313-331.

［4］KOSS D.Party Building as Institutional Bricolage：Asserting Authority at the Business Frontier［J］.The China Quarterly （Supplement S1）：The CCP at 100：The Party’s New Long March，2021（Nov）：222-243.

［5］THORNTON P M.Of Constitutions，Campaigns and Commissions：A Century of Democratic Centralism under the CCP［J］.The China Quarterly （Supplement S1）：The CCP at 100：The Party’s New Long March，2021（Nov）：52-72.

［6］卡里·托克.“一帶一路”為什么能成功：“一帶一路”倡議的九大支柱［M］.王淼，譯.北京：中國人民大學(xué)出版社，2022.

［7］WONG S W，TANG B，LIU J.Village Elections，Grassroots Governance and the Restructuring of State Power：An Empirical Study in Southern Peri-urban China［J］.The China Quarterly，2020（Mar）：22-42.

［8］Future Proofing Africa-China Infrastructure Cooperation［EB/OL］.（2022-12-01）［2023-10-20］.https：//saiia.org.za/research/future-proofing-africa-china-infrastructure-cooperation/.

［9］China’s Digital Ambitions：A Global Strategy to Supplant the Liberal Order［EB/OL］.（2022-03-01）［2023-01-20］.https：//www.nbr.org/publication/chinas-digital-ambitions-a-global-strategy-to-supplant-the-liberal-order/.

［10］The Great Economic Rivalry：China vs the U.S.（2022）［R/OL］.（2022-03-22）［2023-10-20］.https：//www.academia.edu/74406544/The_Great_Economic_Rivalry_China_vs_the_U_S_ou_A_GRANDE_PARANOIA_AMERICANA_2022_.

［11］China Trends #18-Searching for Growth Engines Via Innovation［EB/OL］.（2023-12-19）［2023-12-29］.https：//www.institutmontaigne.org/en/expressions/china-trends-18-searching-growth-engines-innovation.

［12］BERGSEN P，F(xiàn)ROGGATT A，NOUWENS V，et al.China and the transatlantic relationship：Obstacles to deeper European-US cooperation［M］.London：Royal Institute of International Affairs，2022：6，11.

［13］LONG Z M，HERRERA R，ANDRANI T.On the Nature of the Chinese Economic System［J］.Monthly Review，2018（5）：52.

［14］劉子旭.馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)與中國的未來發(fā)展——訪美國馬薩諸塞大學(xué)阿姆斯特分校大衛(wèi)·科茨教授［J］.馬克思主義研究，2018（10）：19-20.

［15］AMIN S.China 2013［J/OL］.Monthly Review，2013（10）［2023-10-10］.https：//monthlyreview.org/2013/03/01/china-2013/.

［16］LI Z L，WU X G.Social Policy and Political Trust：Evidence from the New Rural Pension Scheme in China［J］.The China Quarterly，2018（Sep）：644.

［17］塞滿達.中國與烏干達60年的心連心合作［N］.環(huán)球時報，2022-09-28.

［18］TIAN F F，SONG J，DU S C.Lineage Solidarity and Rhetorical Resonance：Village Strategies to Retain Primary Schools in Rural China［J］.The China Quarterly，2022（Mar）：239-258.

［19］EVANS H.“Patchy Patriarchy” and the Shifting Fortunes of the CCP’s Promise of Gender Equality since 1921［J］.The China Quarterly （Supplement S1）：The CCP at 100：The Party’s New Long March，2021（Nov）：95-115.

［20］ZHENG S Q，KAHN M E.A New Era of Pollution Progress in Urban China？［J］.Journal of Economic" Perceptive，2017（1）：71-92.

［21］SEVILLA JR H A.China’s New Silk Route Strategy and the Association of the Southeast Asian Nations （ASEAN）［J］.Indian Journal of Asian Affairs，2017（1/2）：85-91.

［22］WENDY HE QINGLI，HARIDAS RAMASAMY.Naming and Shaming China：America’s Strategy of Rhetorical Coercion in the South China Sea［J］.Contemporary Southeast Asia，2020（3）：317-345.

［23］HANG N T.The Rise of China：Challenges，Implications，and Options for the United States［J］.Indian Journal of Asian Affairs，2017（1/2）：47-64.

［24］The Partnership of Development：Lessons from China-Uganda Relations［EB/OL］.（2022-10-28）［2023-10-20］.https：//www.dwcug.org/the-partnership-of-development-lessons-from-china-uganda-relations/.

［25］薩米爾·赫伊爾·艾哈邁德，劉欣路.東方的復(fù)興：一帶一路與中阿關(guān)系的未來［M］.劉欣路，劉辰，譯.北京：北京師范大學(xué)出版社，2021：138.

［25］黎田.論全過程人民民主對政治認(rèn)同的建構(gòu)［J］.重慶郵電大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023（6）：32.

The current status and analysis of contemporary China studies abroad

SUN Shuai

（School of Marxism， University of Chinese Academy of Social Sciences， Beijing 102488， China）

Abstract：The development achievements of China have attracted global attention， with overseas scholars focusing on the development policies and impacts of contemporary China. Politically， overseas scholars have analyzed the significance of innovation and reform in China’s political system， studied the effectiveness of the government’s governance capacity construction， and examined the impact of China’s rural grassroots electoral system. Economically， overseas scholars have explored the process of China’s external economic development， analyzing the sustainability of China’s economic growth， studying the relationship between China’s endogenous economic development model and its peaceful development strategy， and analyzing China’s strengths and weaknesses in the process of globalization. From a social perspective， the overseas academic community has highly praised the progress and governance achievements of China’s social development， believing that China’s social governance has made significant achievements. In terms of international relations， the overseas academic community has highly affirmed China’s international influence， believing that China’s vast domestic market has the capacity to drive global economic growth， and has pointed out that China plays a significant role in the construction of a new type of international relations. Overseas academia analyzes the impact of China on the world from different dimensions， and the main tone of their research is the tremendous success of China. They highly affirm China’s great achievements in infrastructure construction， technological development， the Belt and Road Initiative， and poverty alleviation. It should be noted that in the overseas study of contemporary China， there is not only an objective affirmation of China’s development but also misleading constructions. However， misleading constructions cannot change the fact of China’s peaceful development. The Chinese path to modernization and the value concept of “community with a shared future for mankind” advocated by China will be accepted and recognized by more countries.

Keywords：contemporary China; system innovation; governance effectiveness; discourse power

（編輯：蔡秀娟）