摘要:以某建筑工程深基坑施工為例,簡(jiǎn)述了該建筑工程深基坑處于復(fù)雜地質(zhì)環(huán)境下的工程概況,論述了處于復(fù)雜地質(zhì)環(huán)境下深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、主體建筑鉆孔灌注樁施工、預(yù)應(yīng)力錨索施工等方面的樁錨支護(hù)施工技術(shù)。監(jiān)督驗(yàn)證結(jié)果表明,所述深基坑樁錨支護(hù)施工技術(shù)具有較高的可行性,能夠滿足復(fù)雜地質(zhì)環(huán)境下建筑工程深基坑支護(hù)施工的要求,提高了支護(hù)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性,保證了深基坑支護(hù)施工的質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:復(fù)雜地質(zhì)環(huán)境;深基坑支護(hù);預(yù)應(yīng)力錨索
0" "引言
在復(fù)雜地質(zhì)環(huán)境下,深基坑支護(hù)施工技術(shù)起到了至關(guān)重要的作用,不僅關(guān)系著建筑工程的安全性和穩(wěn)定性,還直接影響工程質(zhì)量和施工企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益[1-2]。因此,深入研究復(fù)雜地質(zhì)環(huán)境下建筑工程深基坑支護(hù)施工技術(shù),具有重要的理論價(jià)值和實(shí)際意義。
當(dāng)前建筑工程深基坑支護(hù)施工技術(shù)在應(yīng)對(duì)復(fù)雜地質(zhì)環(huán)境時(shí),往往存在適應(yīng)性不強(qiáng)等問題,其支護(hù)結(jié)構(gòu)難以充分發(fā)揮其支護(hù)作用[3]。此外,該支護(hù)技術(shù)的穩(wěn)定性與可靠性存在不足,支護(hù)結(jié)構(gòu)可能受到如地下水位變化、土壤性質(zhì)變化等多種因素的影響。這些因素可能導(dǎo)致支護(hù)結(jié)構(gòu)失穩(wěn),進(jìn)而影響整個(gè)建筑工程的安全性[4]。為了改善上述問題,本文針對(duì)復(fù)雜地質(zhì)環(huán)境下的建筑工程,開展了深基坑支護(hù)施工技術(shù)研究。
1" "工程概況
本文以某建筑工程為此次研究的依托,該工程位于一片地質(zhì)條件極為復(fù)雜的區(qū)域,涵蓋軟土、砂土、巖溶和斷層等多種地質(zhì)類型。工程占地面積約為15萬(wàn)m2,主體建筑高度達(dá)到120m,屬于大型綜合性建筑項(xiàng)目。
該建筑工程所處區(qū)域中,軟土區(qū)域約占區(qū)域面積的45%,約為6.75萬(wàn)m2。該軟土區(qū)域的地質(zhì)特點(diǎn)是土壤含水量高、壓縮性強(qiáng)、承載能力低。砂土區(qū)域約占區(qū)域的30%,約為4.5萬(wàn)m2。該砂土區(qū)域的特點(diǎn)是土壤顆粒松散、易產(chǎn)生流沙和管涌現(xiàn)象。此外,該建筑工程所處區(qū)域還穿越了2個(gè)巖溶層和1條斷層,其中巖溶層的地質(zhì)特點(diǎn)是地下溶洞、裂隙發(fā)育。通過地質(zhì)勘察和溶洞探測(cè),發(fā)現(xiàn)溶洞最大直徑達(dá)到10m、最小直徑為3m。由此可知,該建筑工程在復(fù)雜地質(zhì)環(huán)境下進(jìn)行施工,面臨著多種地質(zhì)條件的挑戰(zhàn)。
2" "復(fù)雜地質(zhì)深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
根據(jù)該工程不同建筑物所處的具體地質(zhì)區(qū)域,因地制宜設(shè)計(jì)了不同的深基坑支護(hù)施工結(jié)構(gòu),具體如下所述。
2.1" "軟土區(qū)域支護(hù)結(jié)構(gòu)
該建筑工程的軟土區(qū)域采用深層攪拌樁支護(hù)結(jié)構(gòu),其直徑為800mm,樁長(zhǎng)根據(jù)地質(zhì)條件變化在10~15m[5]。此外布置預(yù)應(yīng)力錨桿,其長(zhǎng)度為15m,直徑為50mm。上述施工參數(shù)可有效提高地層的承載能力和穩(wěn)定性。
2.2" "砂土區(qū)域支護(hù)結(jié)構(gòu)
為了保障砂土區(qū)域施工安全,在該區(qū)域采用砂樁支護(hù)結(jié)構(gòu),其直徑為500mm,樁長(zhǎng)為10m。此外布置砂井,其直徑為300mm,深度為8m。沙井作為排水設(shè)施,可有效降低地下水位,減少流沙和管涌風(fēng)險(xiǎn)。
2.3" "溶洞區(qū)域支護(hù)結(jié)構(gòu)
在基坑開挖之前,采用鋼板樁支護(hù)結(jié)構(gòu),其厚度為15mm,長(zhǎng)度為12m。此外布置地下連續(xù)墻支護(hù)結(jié)構(gòu),其厚度為800mm,深度根據(jù)地質(zhì)條件變化在10~15m之間。
3" "主體建筑深基坑支護(hù)技術(shù)
3.1" "主體建筑深基坑數(shù)據(jù)
該建筑工程主體建筑深基坑數(shù)據(jù)如下表1所示。
3.2" "主體建筑深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)
該主體建筑主要位于軟土區(qū)域,考慮到周邊更加不利的地質(zhì)環(huán)境,對(duì)其大面積的深基坑決定選用由混凝土灌注樁和預(yù)應(yīng)力錨索組成的樁錨支護(hù)結(jié)構(gòu)。
3.3" "鉆孔灌注樁施工
3.3.1" "施工準(zhǔn)備
該主體建筑深基坑選擇了混凝土灌注樁和錨桿組成的樁錨支護(hù)結(jié)構(gòu)之后,進(jìn)行鉆孔灌注樁施工。清除施工區(qū)域內(nèi)的障礙物,平整場(chǎng)地,確保施工機(jī)械能夠順利進(jìn)場(chǎng)[6]。根據(jù)該主體建筑深基坑設(shè)計(jì)圖紙,使用全站儀對(duì)樁位進(jìn)行測(cè)量定位,并在地面做好標(biāo)記[7]。
基于施工措施和參數(shù),準(zhǔn)備好所需的鋼筋、混凝土、導(dǎo)管、泥漿等施工材料,確保其質(zhì)量符合技術(shù)要求;準(zhǔn)備好所需的鉆機(jī)、泥漿泵、混凝土泵等機(jī)械設(shè)備,確保其狀態(tài)良好、滿足施工需求。鉆孔灌注樁施工機(jī)械設(shè)備規(guī)格參數(shù)如表2所示。
3.3.2" "施工過程
首先,制作和安裝鋼護(hù)筒。根據(jù)鉆孔灌注樁的樁徑和地質(zhì)條件,制作尺寸合適的鋼護(hù)筒。在測(cè)定的樁位處挖掘鋼護(hù)筒安裝坑,將鋼護(hù)筒垂直放入安裝坑中,并用黏土填實(shí)周圍,確保鋼護(hù)筒穩(wěn)固和垂直,其中垂線與樁位的中垂線重合。
其次,進(jìn)行鉆孔施工。將鉆機(jī)移至鋼護(hù)筒處,調(diào)整鉆機(jī)的角度和高度,確保鉆頭對(duì)準(zhǔn)樁位中垂線。啟動(dòng)鉆機(jī)進(jìn)行鉆孔,鉆孔過程中保持鉆機(jī)平穩(wěn)作業(yè),使得孔壁穩(wěn)定、防止塌孔[8]。鉆孔完成后,使用泥漿泵進(jìn)行清孔,將樁孔底部的陳渣、泥漿排出,確保樁孔底部清潔。使用測(cè)繩等工具對(duì)孔徑、孔深和垂直度進(jìn)行檢查,確保符合設(shè)計(jì)要求。
最后,吊放鋼筋籠和灌注混凝土。使用起重機(jī)將鋼筋籠吊起,緩慢放入樁孔內(nèi),保證鋼筋籠垂直且位置準(zhǔn)確。鋼筋籠下放完畢后,安裝混凝土灌注導(dǎo)管并再次清孔,確保樁孔底部無(wú)沉渣,為混凝土灌注創(chuàng)造良好條件。使用混凝土泵和導(dǎo)管將混凝土灌樁入孔內(nèi),確?;炷脸浞痔顫M樁孔。在混凝土達(dá)到一定強(qiáng)度后,拆除鋼護(hù)筒和導(dǎo)管,對(duì)樁頭進(jìn)行清理和修整,抹平處理樁頂。
3.4" "預(yù)應(yīng)力錨索支護(hù)施工
3.4.1" "鉆孔和安裝錨索
在上述鉆孔灌注樁施工完畢、灌注樁的樁體達(dá)到規(guī)定強(qiáng)度后,進(jìn)行預(yù)應(yīng)力錨索支護(hù)施工。根據(jù)設(shè)計(jì)方案確定錨索孔在灌注樁樁體上的位置和角度,使用鉆機(jī)進(jìn)行錨索孔鉆孔施工。鉆孔完成后,將錨索放入孔內(nèi),確保錨索與孔壁之間留有一定間隙,以便于注漿。在錨索的末端安裝錨具,確保錨索的固定和張拉施工。
3.4.2" "計(jì)算注漿壓力和注漿量
錨索安裝完成后,計(jì)算注漿壓力和注漿量。注漿壓力和注漿量的計(jì)算公式如下:
P=P0+?P" " " " " " " " " (1)
Q=πr2Lnαβ" " " " " " " " "(2)
式(1)中:P表示注漿終壓,P0表示靜水壓力,?P表示壓力增量。式(2)中:Q表示單孔注漿量,r表示漿液擴(kuò)散半徑,L表示注漿段長(zhǎng)度,n表示巖體孔隙率,α表示有效注漿系數(shù),β表示漿液損耗系數(shù)。根據(jù)上述公式,確定注漿壓力和注漿量,使?jié){液充滿錨索孔和錨索孔周圍的空隙。
3.4.3" "錨索張拉與鎖定
待注入錨索孔的漿液達(dá)到規(guī)定強(qiáng)度后,進(jìn)行錨索的張拉與鎖定。該階段主要目的是對(duì)灌注樁樁體進(jìn)行預(yù)應(yīng)力張拉,并通過鎖定裝置確保灌注樁樁體的穩(wěn)定性和承載能力[9]。錨索張拉的順序,通常從灌注樁樁頂部位開始,逐步向下進(jìn)行張拉。
控制張拉速度介于5~15mm/min之間,避免過快張拉導(dǎo)致灌注樁樁體產(chǎn)生過大的應(yīng)力或變形。啟動(dòng)張拉設(shè)備,逐步施加張拉力,同時(shí)觀察壓力表的變化,確保張拉力達(dá)到設(shè)計(jì)要求。按照該主體建筑的支護(hù)施工要求,錨索各等級(jí)拉力與對(duì)應(yīng)的監(jiān)測(cè)時(shí)間,應(yīng)滿足表3所示要求。
按照表3要求,使用監(jiān)測(cè)儀器對(duì)灌注樁樁體的變形、應(yīng)力等進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),確保灌注樁樁體在錨索張拉過程中的穩(wěn)定性。在錨索張拉力達(dá)到設(shè)計(jì)要求后,安裝錨具與鎖定卡子,確保其安裝牢固、無(wú)松動(dòng),能夠有效鎖定張拉力。在錨索張拉與鎖定完成后,對(duì)灌注樁樁體進(jìn)行全面檢查,若發(fā)現(xiàn)不符合要求的情況,應(yīng)及時(shí)進(jìn)行處理,直至滿足驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。
3.4.4" "混凝土冠梁和腰梁施工
在錨索張拉與鎖定施工完成后,進(jìn)行混凝土冠梁和腰梁施工,通過混凝土冠梁和腰梁將灌注樁串連起來(lái),使得該支護(hù)結(jié)構(gòu)連接為整體,對(duì)深基坑的支護(hù)更加穩(wěn)固。
通過以上各項(xiàng)施工,實(shí)現(xiàn)了復(fù)雜地質(zhì)環(huán)境下該主體建筑深基坑支護(hù)施工目標(biāo),確保了深基坑施工質(zhì)量和后續(xù)地下建筑的施工安全。
4" "支護(hù)效果驗(yàn)證
4.1" "監(jiān)測(cè)方法
該主體建筑深基坑在施工過程中,采用嚴(yán)格的沉降觀測(cè)和變形監(jiān)測(cè)措施,共設(shè)置30個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn),確保復(fù)雜地質(zhì)環(huán)境區(qū)域的地基處理效果達(dá)到設(shè)計(jì)要求。通過對(duì)深基坑的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),持續(xù)收集并分析處理相關(guān)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),結(jié)合精確的計(jì)算和專業(yè)的判斷,反饋該深基坑支護(hù)施工的穩(wěn)定性。采用全站儀極坐標(biāo)法,對(duì)支護(hù)樁頂部的水平位移進(jìn)行精準(zhǔn)監(jiān)測(cè)。選用高精度全站儀,并配備專用的轉(zhuǎn)鏡和一系列測(cè)量附屬設(shè)備,如溫度計(jì)和氣壓計(jì)等,以確保監(jiān)測(cè)作業(yè)的準(zhǔn)確性和可靠性。
4.2" "驗(yàn)證方法
為了驗(yàn)證本文所述深基坑樁錨支護(hù)施工技術(shù)的應(yīng)用效果,采用對(duì)比分析的實(shí)驗(yàn)方法。將本文所述樁錨支護(hù)施工技術(shù)設(shè)置為實(shí)驗(yàn)組,將文獻(xiàn)[2]、文獻(xiàn)[3]提出的支護(hù)施工技術(shù)分別設(shè)置為對(duì)照組1與對(duì)照組2。利用MATLAB模擬分析軟件,模擬這3種支護(hù)技術(shù)的施工全過程,測(cè)定各個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的水平位移量,求出平均值并進(jìn)行對(duì)比。支護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移量對(duì)比如圖1所示。
4.3" "驗(yàn)證結(jié)果分析
由圖1可知,模擬應(yīng)用這3種支護(hù)施工技術(shù)后,表現(xiàn)出了不同的施工效果。其中應(yīng)用本文所述樁錨支護(hù)施工技術(shù)后,深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移量值明顯小于另外兩個(gè)對(duì)照組,且變化趨勢(shì)較為平穩(wěn),無(wú)突然明顯增加的現(xiàn)象,始終未超出設(shè)計(jì)單位給出的4mm位移預(yù)警值。由此對(duì)比結(jié)果可以看出,本文提出的樁錨支護(hù)施工技術(shù)具有較高的可行性,能夠滿足復(fù)雜地質(zhì)環(huán)境下建筑工程深基坑支護(hù)施工要求,提高了支護(hù)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性,保證了深基坑支護(hù)施工的質(zhì)量。
5" "結(jié)束語(yǔ)
在復(fù)雜地質(zhì)環(huán)境下,深基坑支護(hù)施工面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。本文深入研究了復(fù)雜地質(zhì)環(huán)境下建筑工程深基坑支護(hù)施工技術(shù),以期為解決實(shí)際問題提供理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)。通過本文的研究,有效地控制支護(hù)結(jié)構(gòu)的水平位移量,有利于提高深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性與可靠性,具有重要現(xiàn)實(shí)意義和應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 高超,張繼清,曾佳亮,等.城市U形溶溝富水巨厚砂層
深基坑支護(hù)設(shè)計(jì)方案研究[J/OL].鐵道勘察,1-10[2024-05-
24].http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.5182.U.20240320.
1248.004.html.
[2] 嚴(yán)建平.關(guān)于九龍公園地下停車場(chǎng)工程深基坑支護(hù)專項(xiàng)方
案及監(jiān)理控制要點(diǎn)分析[J].廣東建材,2024,40(3): 60-62.
[3] 趙川,宋岳,崔建鵬.緊鄰地鐵沿線深基坑工程施工技術(shù)研
究[J].中國(guó)設(shè)備工程,2024(5):245-247.
[4] 陳宏達(dá),李欣,俞財(cái)照,等.基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的三大建筑超
大基坑安全監(jiān)測(cè)孿生系統(tǒng)[J/OL].工業(yè)建筑,1-10[2024-05-
24].http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.2068.tu.20240229.
1418.006.html.
[5] 許坤坤,鄔明亮,祁春偉,等.基于故障樹的深基坑樁錨支
護(hù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及預(yù)防[J].河南城建學(xué)院學(xué)報(bào),2024,33 (1):48-55.
[6] 歐陽(yáng)煜,高云飛,任凱凱.彈性環(huán)梁支撐下圓形深基坑支護(hù)
結(jié)構(gòu)變形解析解[J].上海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2024,30
(1):128-139.
[7] 張鵬,鄧智平,王磊,等.基于Midas GTS的某近海深基
坑開挖三維有限元數(shù)值模擬分析[J].甘肅科學(xué)學(xué)報(bào), 2024,
36(1):125-129.
[8] 詹新彬,劉俊,劉濤,等.拉森鋼板樁支護(hù)體系在大型機(jī)場(chǎng)
項(xiàng)目液化深基坑中的應(yīng)用[J].建筑技術(shù)開發(fā),2024,51(2):
144-146.
[9] 阮立龍,王立泰.緊鄰地鐵深基坑聯(lián)合支護(hù)結(jié)構(gòu)體系的設(shè)
計(jì)與施工分析[J].四川水泥, 2024 (2):197-199.