摘" 要：忠縣皇華城遺址是南宋夔州路咸淳府的府城遺址，是當(dāng)時在長江島州上建立的水上山城，也是川渝宋元山城體系的重要組成部分。三峽水庫蓄水發(fā)電以后，城址除了外圍灘涂和部分外城區(qū)淹沒在水中外，其余部分仍然露出水面，島上居民移民搬遷后，成為城市遺址考古和遺址公園建設(shè)的理想場所?；诳脊耪{(diào)查、發(fā)掘和研究的信息，根據(jù)遺址的特點和性質(zhì)，結(jié)合國家濕地公園的建設(shè)，皇華城考古遺址公園建設(shè)已經(jīng)初見成效，為歷史時期城市遺址的保護(hù)和利用提供了一個案例。

關(guān)鍵詞：忠縣；皇華城；遺址公園；遺產(chǎn)利用

中圖分類號：K878" " " " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

DOI：10.19490/j.cnki.issn2096-698X.2024.04.026-036

Abstract： The Huanghuacheng Site in Zhongxian County， once the capital city of Xianchun prefectural city in Kui Zhou Road of the Southern Song Dynasty， represent a significant component of the Song and Yuan mountain fortified city system. Uniquely situated as a water-bound mountain fortified city site on an isle in the Yangtze River， Huanghuacheng Site was an important testament to the Song and Yuan mountain fortified city system in the Sichuan and Chongqing regions. Following the inundation associated with the Three Gorges Dam’s operation， while the peripheral beach and part of the outer city area submerged in water， the rest of the site remains above water level. Post the resettlement of the island’s inhabitants， the area has been transformed into an ideal site for urban archaeology and the construction of archaeological site park. Based on the information from archaeological surveys， excavations and research， and in alignment with the site’s distinctive attributes and the establishment of the National Wetland Park， the Huanghuacheng Archaeological Site Park has made commendable progress. This initiative serves as a case study for the protection and utilization of urban archaeological sites from the historical periods.

Keywords： Zhongxian County；Huanghuacheng Site；archaeological site park；heritage utilization

皇華城遺址位于重慶市忠縣忠州街道順溪社區(qū)長江之中，西南距忠縣城區(qū)約5 km。城址坐落于長江江心的島洲之上，曾經(jīng)是長江上游僅次于廣陽島的第二大島洲，三峽工程蓄水后面積有所縮減，為0.8～1.4 km2。宋元戰(zhàn)爭時期，南宋咸淳府曾經(jīng)從忠縣舊城（今忠州鎮(zhèn)）遷到皇華島上，這里作為咸淳府及忠州治所共12年時間，直到南宋首都臨安被元軍占據(jù)的次年，該城才被攻破。元軍攻占并摧毀皇華城后，將居民遷回臨江縣志即原忠州舊城，皇華城從此成為廢墟，清代以后才有較多居民遷入皇華島成為鄉(xiāng)村。長江三峽水利樞紐工程啟動后，皇華島居民被遷出異地安置，這里成為建設(shè)遺址公園和濕地公園的理想場所。皇華城遺址是“南宋四川山城遺址”或“川渝宋元山城遺址”的重要組成部分，也是這個體系中現(xiàn)存唯一的島州類型的城址。

1" "忠縣皇華城的歷史概況

忠縣古稱忠州，其得名本自忠縣歷史上著名的忠君愛國的人物。最早的一個是戰(zhàn)國時期巴國的將軍巴曼子，巴曼子為國守土不惜以命相許的精神，激勵了后來許多人。由于這個緣故，唐代才將這些人物的家鄉(xiāng)以“忠”字命名。南北朝以后，忠縣的社會經(jīng)濟(jì)與整個渝東地區(qū)一樣因戰(zhàn)火的破壞長期停滯，但先人的忠孝遺風(fēng)，卻綿綿不絕。馬堅守咸淳府所在的皇華城，直至城破身亡，為忠縣的歷史增添了濃墨重彩的華章。

1.1" "忠縣歷史沿革

忠縣由于、涂二溪出山處有鹽泉，故很早就有人類在忠縣兩溪下游及長江沿岸生息。井溝口的哨棚嘴、瓦渣地、鄭公村和下游的井場（中壩），涂井溪口的王家嘴、老鴉沖等遺址，都是延續(xù)時間較長、分布范圍較大、遺存堆積豐富的遺址?？脊挪牧媳砻鳎哼@些遺址所反映的遠(yuǎn)古文化的發(fā)展進(jìn)程可以劃分為新石器時代末期的哨棚嘴文化、西周時期的十二橋文化、東周時期的巴蜀文化和楚文化等多個發(fā)展階段，其中井場（中壩）、瓦渣地等遺址，都是川渝地區(qū)極有地方特色的古代制鹽工業(yè)遺址，也是中國目前發(fā)現(xiàn)的最早使用陶器熬制鹽鹵的遺址，是研究中國早期鹽業(yè)史極其重要的材料。這些鹽業(yè)資源為忠縣以后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

忠縣歷史悠久，文化底蘊(yùn)深厚，有2 300多年文獻(xiàn)記載史，周為巴國，秦屬巴郡，漢置臨江，西魏設(shè)臨州。唐貞觀八年（634年），以蔓子、嚴(yán)顏故，改名忠州，唐天寶初改忠州為南賓郡，宋初仍名忠州，咸淳元年以度宗潛邸故升為咸淳府，移府治于皇華洲，轄臨江、龍渠、豐都、南賓、墊江5縣。元復(fù)為忠州，明洪武初，以州治臨江，省屬重慶府。雍正十三年（1735年），升忠州為直隸州，豐都、墊江、梁山屬之。民國二年（1913年），改州為縣。中華人民共和國成立以后，忠縣于1949年12月7日解放，屬重慶萬縣專區(qū)，1997年重慶市成為中央直轄市，忠縣隸屬重慶市轄。

1.2" "皇華城歷史沿革

皇華城位于忠縣東部長江之中的皇華島上，地處三峽庫區(qū)腹心。早在《水經(jīng)注》中稱其為“江浦”，后稱“黃華洲”“黃華水”。南宋咸淳年間，忠州因度宗潛邸升咸淳府，移府治于此。清道光《忠州直隸州志》卷一城池·忠州：“古巴國地。漢為臨江縣治。梁、周、隋、唐皆仍之。宋因度宗潛藩，升為咸淳府。移治皇華洲，以附郭為龍渠。皇華城縣治以州治為臨江縣治。元至元二十一年，仍復(fù)州?！本矶袍E·咸淳府故治：“在洲東四十里關(guān)溪大江中。一名皇華水，又名皇華城。俗名王化城，即《水經(jīng)》之江浦也。宋咸淳元年升忠州為咸淳府，治此。故城殘堞猶存?！睆南檀驹辏?265年）到元至元二十一年（1284年），皇華城作為忠州治所時長近20年。

皇華城位于長江中心，易守難攻，故在宋元戰(zhàn)爭后期，元軍往往對皇華城采取襲擾牽制策略，不硬性發(fā)動攻城戰(zhàn)；宋軍也主要利用水軍，攔截長江沿線的元軍。咸淳八年（1272年），元東川青居元帥汪惟正率兵劫掠忠、涪二州；德元年（1275年），元軍總帥汪良臣襲擾咸淳府一帶，皇華城宋軍趁汪良臣撤返之時，以軍艦順流而下進(jìn)行阻截，如果沒有汪德臣部拜延率元軍從涪州而下救援，汪良臣難以脫困撤回。德二年（1276年），南宋長江防線的中樞襄樊被元軍攻破，元軍直驅(qū)南下圍攻臨安，宋廷上降表“以兩浙、福建、江西、湖南、兩廣、四川、兩淮見存州郡，悉上圣朝”，南宋宣告滅亡。消息傳來，知咸淳府的六郡鎮(zhèn)撫史馬拒不奉詔，繼續(xù)抵抗。元軍在攻占萬州、涪州以后，隨即發(fā)動了圍攻皇華城的戰(zhàn)斗。元軍于至元十四年（1277年）“夏，進(jìn)兵攻咸淳府。時宋以六郡鎮(zhèn)撫使馬為守，文安與同里，諭之使降，不從，乃列柵攻城。冬十二月，潛遣勇士躡云梯宵登，斬關(guān)納外兵，悉力巷戰(zhàn)，達(dá)州安撫使鮮汝忠與宋兵力戰(zhàn)死。比曉，宋兵大敗，力屈就擒”[1]。元軍攻占皇華城后，繼續(xù)使用了一段時間，直至至元二十一年（1284年），才遷回忠州故城。從咸淳元年到元至元二十一年（1265—1284年），皇華城作為忠州治所時長近20年，其中，作為南宋咸淳府城時間約13年。

元至元二十一年（1284年），咸淳府復(fù)名忠州，州治還于臨江縣城，皇華城被毀。以后相當(dāng)長一段時間內(nèi)，皇華城都荒無人煙。明代才有人利用這個安靜且安全的島州修建書院（南宋知府常福慶創(chuàng)辦有“宏文書院”，為忠州創(chuàng)辦書院之始），清代人口迅速增長后才有居民遷居島上。到三峽水庫蓄水前夕的2009年，皇華島上已有居民779人，房屋452 380 m2，土地79.87 hm2，其中耕園地53.53 hm2。地方政府征求居民意見后，組織實施了皇華島居民搬遷安置。居民搬遷后的皇華城已成為建設(shè)國家考古遺址公園和國家濕地公園的理想場所（圖1）。

1.3" "考古及研究簡史

1986年11月19日，忠縣人民政府將皇華城遺址公布為文物保護(hù)單位。2016年，忠縣聯(lián)合重慶市文物考古研究院啟動了皇華島考古工作，同年年底發(fā)表考古調(diào)查簡報。2018年，重慶市文物考古研究院對皇華城遺址進(jìn)行再調(diào)查，并在島內(nèi)進(jìn)行試掘，基本摸清了皇華城文化遺存分布情況。2020—2021年，重慶市文物考古研究院在調(diào)查的基礎(chǔ)上，結(jié)合皇華城國家濕地公園建設(shè)，對皇華城進(jìn)行了考古發(fā)掘，揭露一批重要的遺跡，其中有城門遺址、城墻墩臺、大型建筑群遺址等。通過這些考古調(diào)查、勘探和發(fā)掘，基本掌握了皇華城城垣的保存現(xiàn)狀、城墻的形制結(jié)構(gòu)、城址的布局結(jié)構(gòu)，并對城內(nèi)的功能分區(qū)有了初步的認(rèn)識?；嗜A城為內(nèi)外城結(jié)構(gòu)，內(nèi)城區(qū)又分布有衙署區(qū)、校場區(qū)、居民生活區(qū)、作坊區(qū)、耕作區(qū)、教育區(qū)、墓葬群及采石點等?；嗜A城整體保存較好、布局結(jié)構(gòu)完整、歷史沿革清晰、文化內(nèi)涵厚重、遺址類型豐富（圖2）。

由于考古資料還沒有全面刊布，目前對皇華城相關(guān)研究并不多，主要還是集中于宋元戰(zhàn)爭及山城防御體系方面。2009年，裴一璞[2]發(fā)表《宋蒙忠州戰(zhàn)事述論》一文，對宋元戰(zhàn)爭期間忠州地區(qū)戰(zhàn)事文獻(xiàn)進(jìn)行了系統(tǒng)梳理，闡述了宋元忠州戰(zhàn)事雙方兵力對比、雙方戰(zhàn)事進(jìn)展的發(fā)展階段、具體戰(zhàn)事的內(nèi)容，并就戰(zhàn)事持久的原因進(jìn)行了分析。2023年，鐘倩、蔣曉春[3]《皇華城與宋蒙（元）戰(zhàn)爭》一文，在裴一璞研究的基礎(chǔ)上，針對皇華城修建前的國際形勢、忠州升咸淳府與皇華城營建的關(guān)系、咸淳府主事者對皇華城的治理和在皇華城的堅守等問題，開展了進(jìn)一步的分析和考論。此外，趙爾陽[4]《宋蒙（元）戰(zhàn)爭時期四川軍事地理初步研究》、孫華[5]《宋元四川山城的類型—兼談川渝山城堡寨調(diào)研應(yīng)注意的問題》、王琛[6]《南宋四川山城防御體系研究》等文，在論述山城的地理區(qū)位、筑城選址、城市類型、防御體系、戰(zhàn)事狀況、價值作用等問題時，也涉及了皇華城。

以上這些考古發(fā)現(xiàn)和研究成果，為皇華城遺址公園的建設(shè)，奠定了學(xué)術(shù)上的基礎(chǔ)和依據(jù)。

2" "皇華城遺址現(xiàn)狀分析

皇華城，興建于南宋理宗淳二年（1242年），至景炎二年（1277年）夏，因元軍破城而廢。清人王爾鑒《皇華城》詩道：“聞?wù)f遷州處，皇華尚有城。當(dāng)年資戰(zhàn)守，此日見樵耕。四面江灘合，一洲煙樹橫。頹垣猶斷續(xù)，斜日映波明?！?城址所在皇華島，利用四面環(huán)水、激流險灘和陡崖嶙峋獨特地形優(yōu)勢，成了峽江地區(qū)的江防要塞，是扼守長江水上交通線的戰(zhàn)略要地，上可接涪州（今重慶涪陵）和重慶府（今重慶渝中），下可援萬州、開州和夔州府（今重慶奉節(jié)），且皇華城是唯一的島洲型宋元建置山城，在山城選址和營造上別開生面、獨樹一幟。

皇華城的空間布局，充分利用了地形地貌，人工建筑與地理環(huán)境緊密結(jié)合，相互照應(yīng)，構(gòu)成完整、堅固的島洲軍事防御體工事。皇華城遺址由宋元遺存和其他相關(guān)遺存組成。宋元遺存可分為城防設(shè)施、 大型建筑群、道路設(shè)施、后勤保障設(shè)施；其他相關(guān)遺存為“保江巖”題刻，為縣級文物保護(hù)單位。

2.1" "皇華城遺址的宋元遺存

皇華城遺址宋元遺存主要包括城防設(shè)施、大型建筑群、道路設(shè)施、后勤保障設(shè)施等，這些遺存再現(xiàn)了宋元時期皇華城軍民守城生息的運作系統(tǒng)。

2.1.1" "城防設(shè)施

皇華城沿島周邊峭壁筑城，據(jù)險設(shè)防，有外城墻和內(nèi)城墻2圈城防設(shè)施，“城墻主要以條石丁砌構(gòu)筑，由下至上層層疊澀，逐層內(nèi)收，下部1～3層為毛石基礎(chǔ)，基礎(chǔ)上墻體斜壁，壁面鏨鑿平整，傾斜度63°～79°”[7]13，現(xiàn)存具體情況如下。

（1）外城墻。外城位于皇華島外圍周邊，處于三峽庫區(qū)175 m水位線以下，城內(nèi)溝壑林立，東部地勢寬闊平坦，南、北、西三面狹長陡峭，面積0.78 km2[7]16。外城西南部、西北部發(fā)現(xiàn)水軍碼頭，南北發(fā)現(xiàn)多條通往內(nèi)城道路，碼頭、道路的發(fā)現(xiàn)，對探尋外城布局、路網(wǎng)結(jié)構(gòu)提供了重要線索[7]28。城墻沿島周臨江峭壁構(gòu)筑，全長5 841 m，現(xiàn)存927 m，其余4 914 m嚴(yán)重擾毀，大部殘存城墻夯土，少部被擾毀不存。大致可以推定的外城門有2處：一處在外城墻西北部，這里不見城墻，有通往城外的小徑穿過其間，疑為外城西北城門所在；另在外東北部也有一處不見城墻，有從城外穿北外城至內(nèi)城東北城門（李家?guī)r城門）的小徑，疑為外城中北部城門的位置。其余外城城門位置不明，調(diào)查簡報認(rèn)為可能與內(nèi)城一樣有5座城門（圖3）。

（2）內(nèi)城墻。內(nèi)城位于皇華島頂部，處于三峽庫區(qū) 175 m水位線以上，平面近三角形，城內(nèi)東高西低，自西向東由寬漸窄，南部較平坦，北部呈緩坡，中部為溝壑低洼地帶，面積約0.55 km2。城墻沿島頂山崖峭壁蜿蜒構(gòu)筑，原全長4 245 m，現(xiàn)殘存564 m，余3 681 m被嚴(yán)重擾毀，絕大部殘存城墻夯土，少部擾毀不存（圖4）。內(nèi)城的城門共5座：在南城墻東段偏東，這里的城墻中斷處有宋元以來內(nèi)城東部通往外城的小徑穿過其間，此處疑為內(nèi)城東城門（三號城門）所在；在南城墻的西段偏東的城墻中斷處，也有宋元以來內(nèi)城南部通往外城的小徑穿過其間，疑此處為內(nèi)城南城門（二號城門）所在；在西城墻的陶家嘴地點，有宋元內(nèi)城西部通往外城的小徑穿過其間，已經(jīng)再次揭露出下部尚基本完整的宋元城門遺跡，是當(dāng)時內(nèi)城的西城門（一號城門）；在內(nèi)城北城墻東段雖不見城墻，卻有內(nèi)城的東北城門（四號城門）即李家?guī)r城門；另外，新發(fā)現(xiàn)的五號城門位于皇華島最西端，目前發(fā)掘工作正在進(jìn)行中。

（3）城門。地面以上有城門遺存的共2處：一處是西南陶家嘴城門；另一處是東北的李家?guī)r城門。其中陶家嘴城門情況比較清楚。陶家嘴城門（編號為一號城門）保存較好（圖5），坐東朝西，平面略呈“凸”字形，由外門道、內(nèi)門道、八字墻、階梯踏道、排水暗溝等幾部分組成。外門道保留部分拱券頂，內(nèi)門道進(jìn)深兩間，柱網(wǎng)清晰，貼壁石板裝飾較有特色。八字墻內(nèi)堆積大量石，其上為廢棄瓦礫層。城門外發(fā)現(xiàn)通向碼頭的道路2段，上段開鑿于基巖之上，下段為石板道路。城門整體依山就勢建造于圓角方形墊土臺基之上，臺基現(xiàn)存包邊石墻、鋪地石板、排水暗溝等重要遺跡現(xiàn)象及廢棄瓦礫層。外門道外側(cè)及內(nèi)門道內(nèi)側(cè)發(fā)現(xiàn)封堵石墻3道，應(yīng)是元初廢棄皇華城時的遺留。李家?guī)r城門。該城門位于皇華城內(nèi)城東北部，前為鄉(xiāng)間小道。坐西南朝東北，方向32°，部分暴露于地表，石拱城門，頂部坍塌，寬2.60 m、可見高0.35～1.13 m。

2.1.2" "大型建筑群

城內(nèi)發(fā)現(xiàn)3個宋元大型建筑群集中區(qū)域，即內(nèi)城東部的大灣片區(qū)、中部的校場片區(qū)和西部的陶沖片區(qū)（棕樹坪片區(qū)）。3個區(qū)域皆發(fā)現(xiàn)南宋大型夯土包石建筑群的基址，其中大灣片區(qū)建筑群依山而建，氣勢恢宏，且大殿基址一側(cè)有3塊石碑的碑座。根據(jù)明曹學(xué)《蜀中廣記》記載，皇華島上有忠州貢院碑、參軍安元白立金魚堡碑、升忠州為咸淳府碑3塊碑，這些碑應(yīng)該立于當(dāng)時的府署，故推斷大灣片區(qū)大型建筑群是皇華城的衙署建筑遺存。而位于島中部的校場片區(qū)的大型建筑群，從其位置和布局來看，則很像文廟或書院一類建筑群。這3個高等級建筑區(qū)的發(fā)現(xiàn)，為認(rèn)識城內(nèi)布局結(jié)構(gòu)及功能分區(qū)具有重要作用。

（1）大灣片區(qū)衙署建筑群。該組建筑位于皇華城內(nèi)地勢最高處，建筑坐北朝南依山而建，由南向北逐層抬高，前后共有5級臺基，可能為該城核心建筑群—咸淳府署（圖6）。

該組建筑擾毀較嚴(yán)重，只有上部第四、第五級的建筑基址保存稍好。第四級臺地南端有大型臺基的石構(gòu)包邊，臺基中段為小型月臺，現(xiàn)存規(guī)整踏道，踏道前對稱分布4個規(guī)整柱礎(chǔ)石，平面略呈長方形，推測為連接第四級主體建筑的“龜頭屋”，兩側(cè)為對稱分布的2個方形水池，池內(nèi)有大量廢棄筒瓦、板瓦等建筑構(gòu)件，據(jù)出土的勾欄望柱形制推測，水池四周應(yīng)圍一圈“臥欞欄桿”。主體建筑僅存西側(cè)和南側(cè)的一部分，若依中軸線對稱復(fù)原，面闊達(dá)24 m；從地面殘存的“墁地金磚”看，該組建筑的規(guī)格應(yīng)該較高。主體建筑東側(cè)擾毀嚴(yán)重，西側(cè)有廊廡、廂房，廂房散水與其上臺地包邊石墻間的排水溝、水池尚存。

（2）文廟書院建筑群。位于校場片區(qū)中部開敞的平地上，發(fā)現(xiàn)并揭露一組大型建筑群。建筑群坐西北朝東南，前部較低處保存較好，后部被清代以后的改田改土破壞嚴(yán)重，平面基本保存完好且全部揭露的有前部水池和其后殿堂基址。水池大致呈方形，中央有寬闊的甬道通過水池，甬道中后部有斷開處，原先應(yīng)該架設(shè)有小橋。甬道后端與殿堂相連處原先應(yīng)當(dāng)有登堂踏步，現(xiàn)已不存。殿堂平面呈寬長方形，臺基周邊用石條包砌，但地面已經(jīng)不存。殿堂兩側(cè)似乎原先向前伸出架空，水池靠殿堂一側(cè)邊緣的石柱或許就是架空的設(shè)施。該組建筑基址的殿堂左側(cè)，有3座明代石棺墓葬打破地層，可知這座建筑遺跡應(yīng)是宋元時期。結(jié)合地方志分析，這些建筑基址可能與淳初年知府常福慶在島上設(shè)立的“宏文書院”有關(guān)（圖7）。

2.1.3" "道路設(shè)施

皇華城內(nèi)道路有李家?guī)r小徑和保江巖小徑。

（1）李家?guī)r小徑。位于皇華城外城北部，原屬皇華村10社，自李家?guī)r城門（內(nèi)城東北城門）鑿山崖呈“Z形”蜿蜒而下，直至城外，是內(nèi)城東北部古今通往北外城的必經(jīng)之道。由條石砌筑的梯道為主，另有石板鋪砌的緩道。路面多被后期擾動修繕，尚存部分路基，長334.35 m、寬1.00～1.50 m（圖8）。

（2）保江巖小徑。位于皇華城西南外城之西北部，原屬皇華村1社，自內(nèi)城西北城墻鑿山崖而下，平面呈長條形，西北至東南走向，路面石板鋪就，由緩道和踏道組成，部分踏道鏨鑿與山崖上，緩道路面被后期修繕，早期路基尚存，長75.13 m、寬1.00～1.70 m（圖9）。

2.1.4" "后勤保障設(shè)施

皇華城遺址后勤保障設(shè)施有采石場、作坊區(qū)、水井及排水系統(tǒng)等。采石場解決了建城活動的石料來源問題；水井是城內(nèi)宋元以來生產(chǎn)和生活的保障；作坊區(qū)則是該城生產(chǎn)和生活的一個縮影。此外，在棕樹坪遺址、南埡口遺址、井丘遺址也都發(fā)現(xiàn)有宋元時期的文化堆積，是當(dāng)時的居民生活區(qū)。

（1）水井。5口，即毛家院子古井、陶沖古井、校場古井、大灣古井一和大灣古井二。這5口水井形制結(jié)構(gòu)相似，皆由條石構(gòu)筑，縫間白灰粘接，由井圈、井臺、井身3部分組成。井圈圓形，與井臺一體，突出井臺；除大灣古井二井臺為長方形，余皆方形，覆蓋于井身上口，周邊石板鋪就與之齊平；井身平面方形，直壁，長條石板立筑嵌砌。

（2）作坊區(qū)。瓦渣田片區(qū)宋元時期文化堆積較豐富。最上為保存較好灰坑和房址各1座，坑內(nèi)堆積大量缸胎瓷片，可辨器型有四系罐、雙系罐、小斂口罐、平底盆等，推測可能為小型作坊。

2.2" "其他相關(guān)遺存：保江巖題刻

保江巖題刻位于皇華城西北外城崖壁上，據(jù)道光志載：皇華城石刻在州東皇華城石崖，有“保江處”3字，為南宋題刻。1986年被公布為縣保單位。

該題刻坐東南向西北，方向306°，北偏西54°，海拔173 m，分布在寬9.7 m、高1.4 m的崖壁上，該題刻于崖壁淺鑿矩形方框，框內(nèi)隸書陰刻“保江”2字，寬2.11 m、高1.02 m，字寬0.85 m、高0.82 m，離地面高2.00 m；“黃洲”3字刻于“保江”左側(cè)，相距1.60 m，總寬3.62 m，高1.40 m，字寬0.80 m、高1.05 m。在“保江”和“黃洲”題刻間，刻有“”字，應(yīng)與6字上面復(fù)刻文字相關(guān)聯(lián)。

3" "皇華城遺址的保護(hù)與利用—遺址

公園建設(shè)的現(xiàn)狀和收獲

3.1" "皇華城遺址公園建設(shè)現(xiàn)狀

皇華城遺址位于長江江心，三峽庫區(qū)蓄水后，遺址周邊的消落區(qū)形成大面積的濕地，景色優(yōu)美，生態(tài)良好，有“三峽庫心，長江盆景”的美譽(yù)?；嗜A城遺址是川渝宋元山城遺址群中唯一的水中山城，在這里發(fā)生重要的戰(zhàn)爭事件，遺址的狀況保存良好，城址邊界、結(jié)構(gòu)、布局、分區(qū)、節(jié)點和標(biāo)志物等城市要素都已揭示，具有重要的歷史價值；遺址范圍內(nèi)居民已全部移民搬遷，土地已經(jīng)全部轉(zhuǎn)化為全民所有，國家濕地公園項目為皇華城遺址的保護(hù)和遺址公園的建設(shè)也提供經(jīng)費上的保障，具有了建設(shè)遺址公園的條件。因此，以皇華島為載體，以遺址為本體，以庫區(qū)為環(huán)境，結(jié)合濕地公園建設(shè)皇華城考古遺址公園的條件已經(jīng)成熟。

皇華城遺址作為三峽后續(xù)大遺址“宋元（蒙）戰(zhàn)爭遺址群”的重要組成部分，2016年皇華島成為國家濕地公園。依據(jù)《中華人民共和國文物保護(hù)法》（2017年）（以下簡稱《文物保護(hù)法》）等法律法規(guī)要求開展文物保護(hù)管理工作，公布文物保護(hù)單位，劃定保護(hù)范圍，設(shè)立保護(hù)標(biāo)志，建立記錄檔案。在皇華城范圍內(nèi)進(jìn)行的一切考古調(diào)查、勘探、發(fā)掘，均必須履行報批手續(xù)。屬于配合基本建設(shè)的項目，由考古發(fā)掘單位重慶市文物考古研究院經(jīng)由重慶市文物行政管理部門向國家文物局提出申請，由國家文物局依照《文物保護(hù)法》有關(guān)規(guī)定審查批準(zhǔn)；屬于科學(xué)研究的項目，可直接向國家文物局提出申請，并在批準(zhǔn)后向重慶市文物行政管理部門備案。

根據(jù)皇華城遺址保護(hù)管理要求，響應(yīng)“川渝宋元山城遺址”聯(lián)合申報中國世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單的倡議，忠縣文物局劃定了皇華城遺址的“遺產(chǎn)區(qū)”和“緩沖區(qū)”。遺產(chǎn)區(qū)與考古遺址保護(hù)范圍重合，緩沖區(qū)與建設(shè)控制地帶重合，使得提名地的保護(hù)區(qū)劃與皇華城保護(hù)分區(qū)一致。根據(jù)皇華城遺址的保護(hù)范圍與規(guī)劃區(qū)分要求，基于遺址保護(hù)島灣空間格局和“四面江灘合、一洲煙樹橫”的整體景觀特色，將皇華城遺址保護(hù)區(qū)劃分為考古遺址保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶2級。保護(hù)范圍面積170 hm2，在外城墻邊界外擴(kuò)15 m。建設(shè)控制地帶為850 hm2，保護(hù)皇華城遺址周邊歷史環(huán)境和視域通廊，為周邊流動預(yù)留空間。

保護(hù)皇華城遺址、建設(shè)皇華城考古遺址公園是保護(hù)長江文物和文化遺產(chǎn)的重要舉措，皇華島作為“三峽庫心”之心，歷史遺跡豐富，文化底蘊(yùn)深厚。2020年11月，忠縣人民政府會同市文化旅游委、市規(guī)劃和自然資源局，按照“多規(guī)合一”思路，組建由重慶市文化遺產(chǎn)研究院、中國城市規(guī)劃設(shè)計研究院、重慶大學(xué)等組成的聯(lián)合團(tuán)隊，組織編制《皇華城考古遺址公園規(guī)劃》。規(guī)劃以皇華島獨特的自然島嶼生境和豐富的歷史文化遺存為依托，以“人文魅力島、生態(tài)示范島、風(fēng)景旅游島”為目標(biāo)，新建遺址博物館，將皇華島建設(shè)成為國家考古遺址公園。當(dāng)前，皇華島保護(hù)狀況良好，皇華城考古遺址公園項目逐步推進(jìn)實施。

3.2" "皇城遺址公園的保護(hù)和活化利用

皇華城考古遺址公園總體定位：建設(shè)成為長江國家文化公園的示范標(biāo)桿。統(tǒng)籌生態(tài)與人文、保護(hù)和利用，依托皇華島創(chuàng)建國家考古遺址公園和國家濕地公園。該項目規(guī)劃用地面積約1 200畝（1畝≈666.667 m2），總投資3億元，主要建設(shè)內(nèi)容包含文物考古勘探與發(fā)掘、文物保護(hù)與利用、考古遺址博物館、配套設(shè)施、生態(tài)修復(fù)5個部分。2018年開始考古勘探發(fā)掘，2021年開始實施工程建設(shè)，通過近3年的建設(shè)，皇華城考古遺址公園已初見成效，于2023年10月正式對外開放，是長江三峽考古遺址公園中第一個開放的公園（圖10）。截至目前，接待游客10萬余人，綜合收入500余萬元，公園的保護(hù)和活化利用呈現(xiàn)良好的態(tài)勢，其主要做法如下。

（1）立足高位謀劃，在統(tǒng)籌推進(jìn)上整體發(fā)力。建立高位謀劃與制度化推進(jìn)相結(jié)合的工作機(jī)制。鑒于遺址公園的特殊性和復(fù)雜性，為確保工作高效率，皇華城考古遺址公園項目成立了專門的建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組和指揮部，由地方黨政主要領(lǐng)導(dǎo)任組長和指揮長，分管縣領(lǐng)導(dǎo)具體統(tǒng)籌項目建設(shè)，加強(qiáng)全方位、全系統(tǒng)、全過程協(xié)調(diào)，形成“一攬子統(tǒng)籌、一竿子到底、一專班推進(jìn)”的“三全三一”工作格局。該項目由忠縣文化旅游委總體牽頭協(xié)調(diào)，縣文物保護(hù)中心專業(yè)指導(dǎo)，國有企業(yè)通達(dá)投資公司作為業(yè)主負(fù)責(zé)投資建設(shè)，國有企業(yè)橘城旅游開發(fā)投資公司負(fù)責(zé)日常管理運營。公園的行業(yè)監(jiān)管、文物專業(yè)指導(dǎo)、項目投資建設(shè)、管理運營主體明確，權(quán)責(zé)邊界清晰。建立層級決策機(jī)制，運行有序高效，工作專班能解決的就專班解決，專班解決不了的交指揮部決策，指揮部解決不了的最后交領(lǐng)導(dǎo)小組決策，保障了工作的合力和效率。同時，忠縣領(lǐng)導(dǎo)積極爭取上級部門支持，強(qiáng)化項目資金、項目建設(shè)用地和政策等要素保障落地見效，重慶市文物局、財政局、水利局、規(guī)資局等部門在項目資金和行政審批上大力支持，確保了該項目快速推進(jìn)。

（2）堅持挖掘價值，在保護(hù)利用上做深做活。探索“邊考古邊保護(hù)邊展示”的大遺址公園考古模式，推動考古過程的社會化轉(zhuǎn)化利用。忠縣人民政府與重慶市文物考古研究院簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，委托北京大學(xué)、西南大學(xué)、重慶市古遺址協(xié)會等知名高校、科研機(jī)構(gòu)開展遺址復(fù)原研究、價值闡釋、歷史人文研究等工作，協(xié)同推進(jìn)皇華城考遺址公園的考古發(fā)掘和活化利用。2016年以來，重慶市文物考古研究院已完成90萬m2考古調(diào)查勘探和10 000 m2考古發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)城墻5 645.74 m，確定城門5座、墩臺10座、文物點55處，出土文物5 000余件/套，此外，還發(fā)現(xiàn)了一批十分罕見的重要遺存，在中國宋元時期城址考古中具有重要學(xué)術(shù)研究價值，為考古遺址公園建設(shè)提供了重要支撐和科學(xué)依據(jù)[8]?？茖W(xué)編制《保護(hù)與利用規(guī)劃方案》，基本完成重要遺址的保護(hù)工程，完成重要遺址安防系統(tǒng)，完成一號城門數(shù)字化展示（圖11）。按照考古發(fā)掘進(jìn)度，結(jié)合已揭露的遺址現(xiàn)狀和博物館的功能需要，正在籌備遺址博物館的建設(shè)工作。同時，皇華城加入川渝宋元山城遺址保護(hù)聯(lián)盟，開展聯(lián)合申遺工作，大力發(fā)展線上展覽活動，探索利用數(shù)字化新方法，讓歷史“活”起來、文物“動”起來，皇華城的價值得到有效利用和全面?zhèn)鞑ァ?/p>

（3）突出創(chuàng)新發(fā)展，在文旅融合上真見實效。嘗試大遺址與生態(tài)旅游融合發(fā)展新路徑。忠縣將皇華城考古遺址公園的自然生態(tài)、歷史文化遺產(chǎn)有機(jī)融合，二者兼容，相得益彰，互利互惠。該項目不僅保護(hù)了文化遺址，也保護(hù)了長江自然生態(tài)，并且成功創(chuàng)建成皇華島國家濕地公園，為全國首例?；嗜A城考古遺址公園積極發(fā)展“考古+文化”“考古+研學(xué)”“考古+旅游”等模式，讓文物真正用起來、活起來?；嗜A城建成了考古研學(xué)基地，打造考古研學(xué)精品旅游線路，成功創(chuàng)建為第二批重慶市國防教育基地。加強(qiáng)與院校、企業(yè)在文創(chuàng)產(chǎn)品研發(fā)方面合作，策劃推出一批高質(zhì)量文創(chuàng)產(chǎn)品，培育新的文化消費空間。以皇華城考古遺址公園為核心，串聯(lián)“忠州八景”，依托忠縣境內(nèi)沿江古遺址、古建筑、古村落等，建設(shè)縣域文物主題游徑。加強(qiáng)與周邊區(qū)縣景區(qū)景點聯(lián)動，策劃開展系列文旅推廣活動，納入“百萬職工游巴蜀”推薦景區(qū)，吸引市內(nèi)外游客前往打卡。同時，皇華城考古遺址公園由專業(yè)的文化旅游公司管理運營，能夠最大限度地釋放公園的文旅融合效應(yīng)，不斷唱響“三峽生態(tài)島·千年忠義城”這一文旅品牌。

4" "結(jié)束語

近年來，國家高度重視文化遺產(chǎn)的保護(hù)利用，考古遺址公園的保護(hù)與利用水平不斷深入與提高，取得了較好成效。但在考古遺址公園的保護(hù)與活化利用中，還存在諸如保護(hù)利用意識不強(qiáng)、資金投入不足、文旅融合不夠、運營模式欠優(yōu)等方面的問題?；嗜A城遺址是川渝宋元山城遺址的一個特例（水中山城），遺址公園建設(shè)的啟動盡管晚于合川釣魚城遺址，但建設(shè)也已初見成效，已成為長江三峽首個開園的考古遺址公園，是目前川渝山城遺址和歷史時期城址整體建設(shè)遺址公園的一個案例。希望能夠進(jìn)一步挖掘皇華城遺址的特點和價值，分析皇華城考古遺址公園建設(shè)的成就和問題，進(jìn)而從宏觀層面提出一些有益于新時代考古遺址公園保護(hù)與活化利用的可操作性經(jīng)驗。

參考文獻(xiàn)

宋濂，王撰.元史·楊文安傳[M].北京：中華書局，2005：3784.

裴一璞.宋蒙忠州戰(zhàn)事述論[J].長江文明，2009（1）：56-63.

鐘倩，蔣曉春.皇華城與宋蒙（元）戰(zhàn)爭[J].長江文明，2023（1）：23-31.

趙爾陽.宋蒙（元）戰(zhàn)爭時期四川軍事地理初步研究[D].重慶：西南大學(xué)，2014.

孫華.宋元四川山城的類型：兼談川渝山城堡寨調(diào)研應(yīng)注意的問題[J].西華師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2015（2）：1-10.

王琛.南宋四川山城防御體系研究[D].北京：北京建筑大學(xué)，2017.

袁東山，王勝利.忠縣皇華城遺址文物調(diào)查簡報[J].江漢考古，2018（S1）：13-28.

孫華，王建新，趙榮，等.筆談：考古遺址公園模式下的大遺址保護(hù)管理與活化利用[J].中國文化遺產(chǎn)，2022（4）：4-15.