【摘要】通過對2022版和2015版國家標準《空氣凈化器》進行差異性分析，從范圍、規(guī)范性文件、術(shù)語和定義、分類、要求、實驗條件、檢測規(guī)則和標志等角度全面解讀2022版標準的主要變化，從而助力企業(yè)、消費者、相關(guān)檢測機構(gòu)更好地理解和運用本標準。

【關(guān)鍵詞】空氣凈化器；國家標準；差異；標準解讀

【DOI編碼】10.3969/j.issn.1674-4977.2024.04.012

Analysis of Differences Between Old and New Standards of GB/T 18801 Air cleaner

LU Xinyi， ZHU Peiwu

（China Jiliang University， Hangzhou 310018， China）

Abstract： Through the 2022 and 2015 edition of the national standard Air cleaner for differential analysis， from the scope， normative documents， terms and definition， classification， requirements， experimental conditions， testing rules and mark perspective of comprehensive interpretation of 2022 edition of the main changes， so as to help enterprises， consumers， related testing institutions to better understand and use this standard.

Keywords： air cleaner； national standard； differences； interpretation of standards

在相對封閉的空間中，空氣污染物的釋放具有持久性和不確定性的特點，因而使用空氣凈化器凈化室內(nèi)空氣是國際公認的提高室內(nèi)空氣質(zhì)量的方法之一。我國對空氣凈化器標準的研究雖然起步晚，但是發(fā)展較為迅速和全面。全球空氣凈化器領(lǐng)域的首個性能標準是以我國國家標準為藍本制定的。我國在2015年發(fā)布了GB/T 18801—2015《空氣凈化器》（以下簡稱“舊標準”）。該標準在應用過程中存在一些問題，如分類不完整、空氣凈化器的關(guān)聯(lián)指標不明確、產(chǎn)品檢測項目不完整等。為解決上述問題，提高市場監(jiān)管部門對空氣凈化器的監(jiān)管力度，我國在2022年對該標準進行了修訂，并于2023年5月正式實施。修訂后的標準GB/T 18801—2022《空氣凈化器》（以下簡稱“新標準”）在范圍、分類、要求、檢測項目和包裝等方面發(fā)生了一些變化，增加了對試驗樣機的放置要求，更好地模擬了日常生活中空氣凈化器的使用情況，使各項指標更具代表性。這不僅有助于廠家生產(chǎn)更符合人們使用習慣的商品，也有助于引導廠家根據(jù)自身定位進行生產(chǎn)，并使消費者能夠根據(jù)自身需求和實際情況做出更明智的購買決策。

1新舊標準基本差異分析

1.1范圍

根據(jù)不同標準對空氣凈化器進行分類，便于廠家生產(chǎn)更多類型產(chǎn)品，利于消費者便捷選購所需產(chǎn)品。新標準規(guī)定空氣凈化器的術(shù)語和定義，分類和型號命名，要求，試驗條件，試驗方法，檢驗范圍，標志、使用說明、包裝、運輸及貯存，將空氣凈化器的定義完善為“對顆粒物、氣態(tài)污染物、微生物（細菌、真菌、病毒等）、異味和過敏原等上述一種或多種目標污染物具有去除功能的家用和類似用途的空氣凈化器”，便于廠家和消費者更容易理解空氣凈化器的概念，同時可以識別市面上夸大宣傳和虛假宣傳的空氣凈化器，防止消費者落入商家的營銷陷阱中。

1.2規(guī)范性引用文件

新標準增加了3個規(guī)范性引用文件：GB19489、GB/T 35758—2017、QB/T 5364—2019，更新了部分標準的引用版本，將GB/T 4706.45—2008改為不注日期的引用。從數(shù)量上來看，新標準引入了更多的規(guī)范性文件，主要用于豐富試驗時的技術(shù)條件（實驗室、試驗艙）和檢測項目（待機功率）。新標準對不同的待機情況進行分類，且對試驗艙和實驗室的要求更加完善和嚴苛，使整個標準更具科學性和準確性。

1.3術(shù)語和定義

新標準中增加了“目標污染物種類”和其注釋，為后續(xù)空氣凈化器的研究和開發(fā)提供了方向。新標準將“額定狀態(tài)”和“待機狀態(tài)”合并為“工作狀態(tài)”，并增加了不同模式的定義，明確了空氣凈化器在不同狀態(tài)下所屬的模式，便于廠家設置產(chǎn)品的不同模式，同時也利于消費者使用時選擇合適的模式，減少電能的浪費和噪聲的產(chǎn)生。同時，新標準更改了“待機功率”的定義，由“空氣凈化器在待機狀態(tài)下的輸入功率”改為“凈化器在關(guān)機、待機、網(wǎng)絡模式下的對應消耗的功率”，使其與前文中“工作狀態(tài)”的更改相符合。

1.4產(chǎn)品分類

新標準增加了產(chǎn)品分類部分，將空氣凈化器按照凈化原理和安裝方式來進行分類。根據(jù)凈化原理分為過濾式、靜電式、催化式、等離子式、物理或化學吸附式、臭氧式、復合式；根據(jù)安裝方式分為桌面式、壁掛式、直插式、吸頂式、車載式、機器人式、管道型、可穿戴式。新標準對產(chǎn)品的明確分類，為廠家生產(chǎn)不同凈化方式或應用于不同場景的空氣凈化器提供了便利，同時為后續(xù)商場中對產(chǎn)品進行分類售賣提供了依據(jù)，也便于消費者結(jié)合自身實際情況進行購買。

2新舊標準技術(shù)差異分析

2.1要求

2.1.1顆粒物凈化

新標準將舊標準的“5.3潔凈空氣量”中“顆粒物和氣態(tài)污染物”進行單獨分類，同時刪除了舊標準中對顆粒物污染凈化能效的分級，將氣態(tài)污染物的凈化能效從簡單的“高效級”與“合格級”改為顆粒物凈化關(guān)聯(lián)指標，并且對潔凈空氣量逐級分層，即“60≤Q≤100”“100800”，規(guī)定其對應的累積凈化量，同時規(guī)定潔凈空氣量小于60 m3/h的凈化器，不做累積凈化量評價。這不僅便于企業(yè)生產(chǎn)，也便于消費者直觀感受空氣凈化器的效果并理性選購。具體情況見表1。

2.1.2氣態(tài)污染物凈化

新標準中刪除了對氣態(tài)污染物凈化能效的分級，將氣態(tài)污染物的凈化能效從簡單的“高效級”與“合格級”改為對甲醛的凈化，對潔凈空氣量采取五級分層，即“40≤Q≤100”“100400”，并規(guī)定其對應的累積凈化量，同時規(guī)定潔凈空氣量小于40 m3/h的凈化器不做累積凈化量評價。具體情況見表2。

2.1.3微生物去除

新標準對“5.7微生物去除”進行了擴充，使新標準內(nèi)容更加充實，避免了舊標準中如“凈化器對微生物的去除應符合GB 21551.3—2010”帶來的語焉不詳和表述不完整的問題，增加了對可除病毒條件的要求。而且新標準將“微生物去除”分成了“抗菌除菌性能”和“對病毒的去除性能”，增加了“對病毒的去除性能”的規(guī)定，同時，新標準還規(guī)定了“病毒去除率要求”和“移艙檢出限”，要求“在規(guī)定條件下的病毒去除率不應低于99.9%”。另外，針對細化微生物去除，新標準對兩種情況下的凈化器都提出了要求，更加適用于生產(chǎn)和相關(guān)部門的檢驗。

2.1.4噪聲

新標準更改了凈化器在工作狀態(tài)下潔凈空氣量實測值對應的噪聲值的規(guī)定。由于在55 dB的噪聲下，凈化器的潔凈空氣量較少，在日常生活中能夠凈化的空間和程度，以及能效較小。在這種情況下空氣凈化器的實際效用較弱，實用性較差，因而新標準省略了55 dB的分級。具體情況見表3。

2.1.5待機功率

新標準增加了對凈化器待機功率的分類和不同模式下空氣凈化器最大實測值的分類。舊標準僅僅闡述了待機功率下的實測值，沒有對不同情況進行分析，缺少科學性。具體情況見表4。

2.1.6凈化能效

新標準刪除了舊標準中“基本要求”和“分級”，將其改為“顆粒物凈化能效”和“氣態(tài)污染物凈化能效”，并對其凈化能效值進行了分別要求，細化了舊標準中“凈化器對顆粒物和氣態(tài)污染物凈化能效的試驗值均不應小于其標稱值的90%”的描述，避免了因為表達不清晰而導致相關(guān)檢測機構(gòu)或生產(chǎn)廠家在檢測或生產(chǎn)試驗時產(chǎn)生問題。

2.2試驗條件

新標準將舊標準中實驗方法拆分為“試驗條件”和“試驗方法”，同時，將舊標準中“試驗前檢查污染物發(fā)生、測量和記錄等器具，均應處于正常使用狀態(tài)”的實驗設備要求移至“一般條件”中，完善試驗的一般條件，便于其適用于其他的類似試驗。新標準刪除了舊標準“測量儀器”中的e）、f）、g）、h）條款，將舊標準中“激光塵埃粒子計數(shù)器、顆粒物質(zhì)量濃度測試儀、氣態(tài)污染物質(zhì)量濃度測試儀，以及分光光度計等用于不同實驗的專用測量儀器實驗設備”移至“6.2.2專用測量儀器”，并記錄在對應試驗附錄中。對于可以通用的測量儀器進行統(tǒng)一概述，而對用于特定試驗內(nèi)容的儀器，只需要查找相應的試驗，避免出現(xiàn)因多次查找而遺失數(shù)據(jù)和記憶錯誤等問題，這樣不僅節(jié)約了試驗人員的時間，還提高了效率。新標準還增加了對試驗樣機放置位置的要求，列舉不同情況下、不同大小的試驗艙擺放高度和位置，從而滿足多種情形下的檢測需求。統(tǒng)一規(guī)定樣機擺放，便于檢測機構(gòu)對企業(yè)所生產(chǎn)的不同類型的凈化器進行檢測。

2.3試驗方法

2.3.1顆粒物凈化

新標準增加了“試驗方法”，其分別對“顆粒物凈化”“氣態(tài)污染物凈化”和“微生物去除”的潔凈空氣量和累積凈化量的試驗方法提出要求。

將新舊標準附錄中顆粒物潔凈空氣量實驗方法進行對比發(fā)現(xiàn)，新標準增加了“實驗原理”的分析，刪減了舊標準附錄中“范圍”一項。同時，針對試驗條件，新標準增加了“專用測量儀器”的規(guī)定，避免了因前后翻閱而導致的信息提取錯誤。并且新標準還增加了“A.2.3試驗艙”，分別對81 m3、30 m3和3 m3的試驗艙中顆粒物潔凈空氣量范圍進行了規(guī)定。在顆粒物的自然衰減試驗中，新標準將舊標準中沒有確切數(shù)字的詞語更換為“顆粒物粒徑在0.36μm以上的粒子濃度小于1000 L”和“待3μm以上顆粒物的粒子濃度達到2×106L-1～2×107L-1”。新標準將顆粒物總衰減試驗注釋中的內(nèi)容放到步驟c中，從而避免了因忽視注釋而導致的試驗結(jié)果錯誤。

對比新舊標準附錄中顆粒物累計凈化量實驗方法發(fā)現(xiàn)，新標準將“連續(xù)點燃50支香煙，注入3 m3試驗艙”改為“依次點燃單支香煙，煙霧通過試驗艙，香煙加載速率不超過50支/h”，同時利用凈化器的顆粒物潔凈空氣量的試驗來確定CADR值，并通過CADR值來計算正確的CCM值。

2.3.2氣態(tài)污染物凈化

對比新舊標準附錄中氣態(tài)污染物潔凈空氣量和累計凈化量的實驗方法發(fā)現(xiàn)，新標準中增加了對環(huán)境條件、專用測試儀器、試驗艙的測試范圍和目標污染物的規(guī)定。此外，舊標準的附錄中主要評價特定的氣態(tài)污染物，即甲醛，而新標準中增加了目標污染物種類，如苯、甲苯、甲醛、臭氧等。目標污染物種類的增加，使新標準更適用于日常生活中的不同場景和不同功能。新標準將氣態(tài)污染物分為“單成分氣態(tài)污染物”和“混合成分中4種氣態(tài)污染物”，對不同類型污染物的初始質(zhì)量濃度進行不同規(guī)定，并將GB/T 18883—2022《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》中涉及本試驗的氣態(tài)污染物的初始質(zhì)量濃度放到表中，方便試驗人員在進行自然衰減試驗中獲得數(shù)值。新標準中還增加了“混合成分氣態(tài)污染物”的自然衰減試驗和總衰減試驗的步驟，以及混合成分氣態(tài)污染物潔凈空氣量計算方法。而舊標準中僅包括“單成分氣態(tài)污染物”的自然衰減試驗的步驟。

2.4檢驗規(guī)則

新標準更改了出廠檢驗、型式檢驗的內(nèi)容，以及抽樣檢驗的內(nèi)容和數(shù)量。新標準的出廠檢驗刪除了對“潔凈空氣量”“待機功率”的檢驗，增加了對“顆粒物潔凈空氣量”“氣態(tài)污染物潔凈空氣量”的抽檢。而型式檢驗則刪除了對“有害物質(zhì)釋放量”“潔凈空氣量”“累積凈化量”“包裝”的抽檢，增加了對“顆粒物潔凈空氣量”“顆粒物累積凈化量”“氣態(tài)污染物潔凈空氣量”“氣態(tài)污染物累積凈化量”的抽檢。

2.5標志

新標準在“性能指標”上增加“明示的去除目標污染物種類”“低噪聲模式（如有）”“去除微生物及其他功能（如有）”“耗材更換提示”“如果應用于病原體微生物污染環(huán)境，應有必要的提示和警示標志”“其他工作模式及說明”，同時對“目標污染物”和“試驗條件”進行示例，對“潔凈空氣量（CADR）”和“氣態(tài)污染物累計凈化量”進行“注明對應的目標污染物及試驗條件”的要求。新標準詳細列舉了空氣凈化器必須在產(chǎn)品標識上標注的性能指標，對廠家提出了明確的標注要求。這有助于完善產(chǎn)品標簽，使相關(guān)部門開展檢驗工作更加便捷。同時，明確的標注也有利于消費者作出明智的選購決策，并提升了整個空氣凈化器市場的透明度和誠信度。

3新標準實施對策與建議

3.1加大標準宣貫普及

以企業(yè)為主體，增強企業(yè)技術(shù)標準意識，組織相關(guān)標準技術(shù)人員對轄區(qū)內(nèi)重點企業(yè)進行“一對一”指導；設置空氣凈化器專題培訓，開展新標準的研讀分析會；接受企業(yè)咨詢，與企業(yè)進行深入溝通，給予企業(yè)全面指導，支持鼓勵企業(yè)積極參與品牌建設，實施企業(yè)標準領(lǐng)跑者。企業(yè)定期對新發(fā)布的各級標準是否適用于公司業(yè)務進行審核，清晰界定核心標準和參考標準，提出適用性意見，對于存在異議的條款進行針對性解讀，同時將新發(fā)布的標準納入技術(shù)標準清單，刪除廢止的標準。

3.2重視企業(yè)技術(shù)升級

企業(yè)應提升對技術(shù)標準的重視程度，不斷完善技術(shù)標準的結(jié)構(gòu)以及企業(yè)內(nèi)部管理體制，提高技術(shù)標準的水平，加快企業(yè)內(nèi)部研發(fā)從而加快企業(yè)研發(fā)空氣凈化器的國際化進程。增強標準的兼容性，降低企業(yè)交易成本；強化標準對質(zhì)量的保證作用，以增強市場的有效性。企業(yè)應關(guān)注新標準中技術(shù)指標、檢驗內(nèi)容等條款的改變，深入理解新標準中提出的新內(nèi)容，并將其反饋到生產(chǎn)中，確保其生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)方法符合現(xiàn)行標準的要求，從而在源頭上減少空氣凈化器存在的問題。

3.3強化標準實施監(jiān)督

完善和健全標準實施監(jiān)督體系，考慮市場發(fā)展的整體問題，基于大、中、小型企業(yè)和商戶進行規(guī)范和實施，從市場環(huán)境入手，發(fā)揮法律法規(guī)的科學功能，對空氣凈化器行業(yè)的特殊情況進行法律法規(guī)補充。加強空氣凈化器產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理隊伍的建設，適當引入專業(yè)人才。對執(zhí)法工作人員進行法律知識的專業(yè)培訓，提高監(jiān)督人員的積極性和專業(yè)性，培養(yǎng)監(jiān)督檢測人員的工作嚴謹性，保障標準深入實施。提高空氣凈化器檢測的整體水平，引進先進的檢測儀器，使檢測流程更加智能化、信息化。

3.4開展消費者標準科普

開展線上主題系列宣傳活動，如空氣凈化器知識問答等，提升公眾對空氣凈化器標準的認識；制作空氣凈化器不同品牌測評的視頻，張貼主題海報，發(fā)放相關(guān)知識手冊和宣傳資料；開展宣講團進校園、進小區(qū)活動，在公告欄張貼相關(guān)案例，通過發(fā)放限量的小獎品，吸引更多消費者參與；在大型商超入口、居民社區(qū)開設消費者咨詢處，解答群眾問題；對空氣凈化器的銷售人員進行專業(yè)知識培訓，便于他們向消費者進行介紹和解答。

【參考文獻】

[1]呂堯偉.國內(nèi)空氣凈化器市場行業(yè)現(xiàn)狀及未來發(fā)展分析[J].財訊，2017（1）：121.

[2]空氣凈化器：GB/T 18801—2015[S].

[3]空氣凈化器：GB/T 18801—2022[S].

[4]吳凡.標準對制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的影響研究[D].杭州：中國計量大學，2019.

【作者簡介】

魯欣頤，女，2004年出生，標準化工程本科在讀。

（編輯：侯睿琪）