摘" 要：為充分發(fā)揮五大連池火山區(qū)歷史數(shù)據(jù)在火山與地震活動(dòng)監(jiān)測(cè)中的作用，采用五大連池火山區(qū)歷史地震數(shù)據(jù)、地下流體數(shù)據(jù)、電磁數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、整理，詳細(xì)統(tǒng)計(jì)出五大連池火山區(qū)有監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)以來(lái)歷年地震發(fā)震頻次和最大震級(jí)，流體數(shù)據(jù)和電磁數(shù)據(jù)年變規(guī)律。結(jié)果表明，五大連池火山區(qū)歷史地震頻次較低，流體和電磁數(shù)據(jù)變化形態(tài)符合正常數(shù)據(jù)年變規(guī)律，說(shuō)明五大連池火山區(qū)火山與地震活動(dòng)相對(duì)平靜，近期內(nèi)無(wú)活動(dòng)跡象。

關(guān)鍵詞：五大連池火山區(qū)；地震觀測(cè)；地球物理觀測(cè)；歷史數(shù)據(jù)；地震與火山活動(dòng)

中圖分類號(hào)：P315" " " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " " " " 文章編號(hào)：2095-2945（2023）15-0001-09

Abstract： In order to give full play to the role of historical data in the monitoring of volcanic and seismic activities in Wudalianchi Volcanic Area， historical seismic data， underground fluid data and electromagnetic data in Wudalianchi Volcanic Area are used for analysis and sorting， and the frequency and maximum magnitude of earthquakes over the years since the monitoring data are available in Wudalianchi Volcanic Area， as well as the annual variation law of fluid data and electromagnetic data are calculated in detail. The results show that the historical earthquake frequency in Wudalianchi Volcanic Area is low， and the fluid and electromagnetic data change patterns conform to the annual variation law of normal data， indicating that the volcanic and seismic activities in Wudalianchi Volcanic Area are relatively quiet， and there is no sign of activity in the near future.

Keywords： Wudalianchi Volcanic Area; seismic observation; geophysical observation; historical data; earthquake and volcanic activity

五大連池火山群地處松嫩平原的北部邊緣，由更新世以來(lái)多次噴發(fā)的14座火山錐體組成，其地理坐標(biāo)為東經(jīng)125.75°～126.5°，北緯48.50°～48.85°[1]。1720年以后的老黑山、火燒山現(xiàn)代火山噴發(fā)形成了保存完好的火山地質(zhì)地貌，素有“天然火山博物館”之稱。五大連池火山群地震地質(zhì)構(gòu)造為松遼凹陷與華力西期的大興安嶺褶皺系的銜接部位，北為小興安嶺西南緣深斷裂，西為嫩江深斷裂，南部邊緣為切割地殼的訥謨爾河斷裂，東部邊緣為孫吳地塹斷裂和南北河－勃利斷裂等數(shù)條深斷裂的圍限區(qū)內(nèi)[2]。

1" 五大連池火山研究簡(jiǎn)介

中華人民共和國(guó)成立前，19世紀(jì)中葉歐洲學(xué)者，1935—1943年日本學(xué)者小倉(cāng)勉等考察五大連池火山，并出版相關(guān)考察報(bào)告。1949—1979年主要是地礦部門圍繞礦產(chǎn)資源和礦泉水的勘探評(píng)價(jià)。1979—1988年為火山地質(zhì)學(xué)研究階段，研究火山區(qū)地質(zhì)特征和火山形成過(guò)程及演化規(guī)律。1988年五大連池地震火山監(jiān)測(cè)站成立，國(guó)內(nèi)外知名專家、學(xué)者開始重點(diǎn)研究五大連池火山噴發(fā)過(guò)程和機(jī)制，出版了《五大連池火山研究》專著?！笆濉庇?jì)劃以后，五大連池火山的研究趨于常態(tài)并隨著老一代科研人員相繼退休，火山研究人員后繼乏人，日趨勢(shì)微[2]。

雖然五大連池地震火山監(jiān)測(cè)站對(duì)五大連池火山區(qū)的研究暫停了，但國(guó)內(nèi)的地質(zhì)學(xué)者們一直沒(méi)有停下對(duì)五大連池火山區(qū)的研究，老一輩火山專家劉若新、劉嘉麒等多次來(lái)五大連池進(jìn)行考察研究，中國(guó)地震局地質(zhì)研究所許建東、魏海泉、詹艷和潘波等，中國(guó)科技大學(xué)張海江、高級(jí)、張寶龍等，中國(guó)科學(xué)院測(cè)量與地球物理研究所大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室李志偉、中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局水文地質(zhì)環(huán)境地質(zhì)調(diào)查中心張森琦等專家先后來(lái)五大連池火山區(qū)開展研究工作，在國(guó)內(nèi)外地學(xué)期刊發(fā)表相關(guān)研究結(jié)果的文章。比較有代表性的有張海江教授的《Magma recharging beneath the Weishan volcano of the intraplate Wudalianchi volcanic field， northeast China， implied from 3D magnetotelluric imaging》和李志偉專家的《Shallow magma chamber under the Wudalianchi volcanic field unveiled by seismic imaging with dense array》及潘波專家的《Development and status of active volcano monitoring in China》等，還有詹艷專家的《黑龍江五大連池火山群地殼電性結(jié)構(gòu)》、張森琦專家的《黑龍江省五大連池尾山地區(qū)火山巖漿囊探測(cè)與干熱巖地?zé)岬刭|(zhì)條件分析》。地殼所雷建設(shè)研究員在五大連池火山區(qū)尾山火山錐的臺(tái)陣探測(cè)項(xiàng)目研究成果尚未公布，南方科技大學(xué)韓鵬老師在五大連池火山區(qū)尾山火山的無(wú)人機(jī)航磁和熱輻射及火山溢出氣體的探測(cè)研究項(xiàng)目，中國(guó)科學(xué)院精密測(cè)量科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新研究院馮偉研究員和中國(guó)科學(xué)院測(cè)量與地球物理研究所動(dòng)力大地測(cè)量學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任鐘敏研究員對(duì)五大連池火山區(qū)的重力觀測(cè)與研究，吉林大學(xué)田有教授在五大連池火山區(qū)短周期高密度地震臺(tái)陣測(cè)量項(xiàng)目都才剛剛開始。

2" 五大連池火山區(qū)監(jiān)測(cè)歷史

1976年7月28日唐山地震后，國(guó)家加強(qiáng)了地震危險(xiǎn)區(qū)的地震與地球物理監(jiān)測(cè)，地震火山監(jiān)測(cè)臺(tái)站和地球物理監(jiān)測(cè)臺(tái)站先后在全國(guó)各地震危險(xiǎn)區(qū)成立。黑龍江省德都地震臺(tái)地磁觀測(cè)項(xiàng)目就是在此期間開始建設(shè)的，但由于建設(shè)經(jīng)驗(yàn)不足，地磁記錄室無(wú)法正常使用，1986年6月才開始運(yùn)行，1990年通過(guò)國(guó)家地磁臺(tái)網(wǎng)管理部批準(zhǔn)納入地磁基準(zhǔn)臺(tái)網(wǎng)管理；2006年增加地電場(chǎng)觀測(cè)項(xiàng)目，2007年實(shí)現(xiàn)地磁三分量數(shù)字化正式記錄。地磁相對(duì)記儀標(biāo)準(zhǔn)儀器為FHDZ-M15地磁總場(chǎng)與分量組合觀測(cè)系統(tǒng)，地磁備用記錄儀為GM4磁通門磁力儀，2008年開始工作至今。地磁第一絕對(duì)觀測(cè)儀器為Mingeo-DIM磁通門經(jīng)緯儀和GSM-19T質(zhì)子磁力儀，地磁第二絕對(duì)觀測(cè)儀為CTM-DI磁通門經(jīng)緯儀和GSM-19T質(zhì)子磁力儀，采樣率為每周2次人工讀數(shù)。地電場(chǎng)觀測(cè)儀器設(shè)備為ZD9A-Ⅱ電場(chǎng)儀，2006年開始工作至今。

1978年在五大連池風(fēng)景區(qū)選址建設(shè)黑龍江省德都地震臺(tái)北山測(cè)震點(diǎn)，1983年投入觀測(cè)，設(shè)備為模擬DD1短周期地震計(jì)；1998年實(shí)現(xiàn)數(shù)字化觀測(cè)，設(shè)備為FBS3短周期地震計(jì)，2005年10月升級(jí)為CTS-1E中長(zhǎng)周期地震計(jì)；2005年建成了由北山臺(tái)、筆架山子臺(tái)、鳳凰山子臺(tái)和團(tuán)結(jié)子臺(tái)組成的無(wú)線遙測(cè)火山臺(tái)網(wǎng)，2011年9月增加小洪山子臺(tái)和引龍河子臺(tái)，2013年撤銷鳳凰山子臺(tái)，新建向陽(yáng)村子臺(tái)，至此，包含6個(gè)子臺(tái)的地震火山監(jiān)測(cè)臺(tái)網(wǎng)布設(shè)完畢，但由于無(wú)法實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，直到2021年才有火山臺(tái)網(wǎng)6個(gè)子臺(tái)的記錄數(shù)據(jù)參與火山區(qū)地震定位。

地下流體物理量數(shù)字化觀測(cè)，以位于五大連池地震監(jiān)測(cè)中心站辦公樓院內(nèi)的W-32井為觀測(cè)用井，井深233 m，現(xiàn)有靜水位、118 m水溫、198 m水溫觀測(cè)。

靜水位觀測(cè)，儀器型號(hào)為L(zhǎng)N-3水位儀，2006年起觀測(cè)， 2020年10月1日水位觀測(cè)儀器更新為SWY-Ⅱ水位儀。水溫觀測(cè)，118 m深度水溫觀測(cè)和198 m深度水溫觀測(cè)，儀器型號(hào)為SZW-1A水溫儀。

地下流體化學(xué)量數(shù)字化氣氡、氣汞觀測(cè)為位于臺(tái)站南側(cè)1.3 km處的工人療養(yǎng)院內(nèi)的工會(huì)井，成井深90 m，觀測(cè)儀器為SD-3A測(cè)氡儀和RG-BQZ測(cè)汞儀， 2007年5月投入觀測(cè)至2016年9月工人療養(yǎng)院內(nèi)因整體規(guī)劃，重建觀測(cè)室而停止觀測(cè)，因規(guī)劃批復(fù)原因，目前觀測(cè)室仍在重建中。

2.1" 歷史地震情況

自1949年10月以來(lái)，五大連池火山區(qū)及周邊曾經(jīng)發(fā)生的強(qiáng)有感地震是1985年7月21日發(fā)生在固?hào)|河林場(chǎng)（48.5°N，126.5°E）的ML 4.4級(jí)地震；1986年2月9日、3月1日、8月16日在黑龍江省德都縣發(fā)生的ML 5.0級(jí)、ML 5.4級(jí)、ML 5.5級(jí)地震震群，震中分別在（48.65°N，126.53°E）（48.67°N，126.53°E）（48.67°N，126.58°E），宏觀震中在五大連池市訥謨爾鄉(xiāng)、沾河林業(yè)局、引龍河農(nóng)場(chǎng)等地；2011年1月15日8時(shí)43分發(fā)生在五大連池市團(tuán)結(jié)鄉(xiāng)（48.6°N，126.0°E）的ML 4.2級(jí)地震等都是比較有影響的有感地震。

通過(guò)整理五大連池火山區(qū)自1983年12月有地震觀測(cè)數(shù)據(jù)以來(lái)報(bào)送的觀測(cè)月報(bào)，選取火山區(qū)地方震，重新編輯地震目錄。并對(duì)數(shù)字化記錄以來(lái)的地方震，重新復(fù)核震動(dòng)事件記錄，將爆破和震動(dòng)不清晰的地震事件予以剔除，對(duì)震相清晰的地震事件，重新截取事件文件，由專人用SSDP分析軟件對(duì)震動(dòng)事件進(jìn)行重新定位，以減少人為誤差，從而獲得精確度較高的火山區(qū)地震三要素，并將定位結(jié)果重新編輯成火山區(qū)地震事件目錄，經(jīng)MAPSIS軟件繪圖分析，截至2021年12月31日，共記錄到火山區(qū)地震1 828次，分別是負(fù)級(jí)地震437次，ML 0.0級(jí)到ML 0.9級(jí)地震842次，ML 1.0級(jí)到ML 1.9級(jí)地震481次，ML 2.0級(jí)到ML 2.9級(jí)地震57次，ML 3.0級(jí)到ML 3.9級(jí)地震4次，ML 4.0級(jí)到ML 4.9級(jí)地震4次，ML 5.0級(jí)到ML 5.9級(jí)地震3次。五大連池火山區(qū)歷年地震統(tǒng)計(jì)表見(jiàn)表1，五大連池火山區(qū)歷年地震震中分布圖如圖1所示。

2.2" 負(fù)級(jí)地震

自1983年五大連池火山區(qū)有地震觀測(cè)記錄以來(lái)，共記錄到負(fù)級(jí)地震437次，占地震總數(shù)的23.91%，且大多數(shù)都集中在2000年數(shù)字化以后的觀測(cè)時(shí)段。分析出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因，認(rèn)為是2000年數(shù)字化運(yùn)用以前都是手動(dòng)量取周期和振幅計(jì)算震級(jí)，存在量取和計(jì)算不準(zhǔn)確的現(xiàn)象，也不排除0級(jí)以下地震事件本身就少的可能。而2000年以后運(yùn)用的數(shù)字化記錄，記錄的震動(dòng)事件更清晰，后續(xù)震相更豐富，量取周期和振幅更精準(zhǔn)，更易于判斷地方震，也更易于計(jì)算震級(jí)。

2.3" 0.0級(jí)到0.9級(jí)地震

自1983年五大連池火山區(qū)有地震觀測(cè)記錄以來(lái)，共記錄到ML 0.0級(jí)到ML 0.9級(jí)地震842次，占地震總數(shù)的46.06%，可以看出2000年以前ML 0級(jí)到ML 0.9級(jí)地震較多。

2.4" 1.0級(jí)到1.9級(jí)地震

自1983年五大連池火山區(qū)有地震觀測(cè)記錄以來(lái)，共記錄到ML 1.0級(jí)到ML 1.9級(jí)地震481次，占地震總數(shù)的26.31%，可以看出2000年以前ML 1.0級(jí)到ML 1.9級(jí)地震居多，1986年德都地震后，ML 1.0級(jí)到ML 1.9級(jí)地震是歷年同級(jí)別地震的最高值，1986年以后，基本呈現(xiàn)逐年減少的下降趨勢(shì)，偶有多發(fā)的年份也未超過(guò)1986年的45次。分析認(rèn)為負(fù)級(jí)地震到ML 1.9級(jí)地震2000年以前數(shù)量居多，是1986年德都震群后，應(yīng)力調(diào)整所致，2000年以后，五大連池火山區(qū)周邊再未發(fā)生5級(jí)以上地震，應(yīng)力調(diào)整和應(yīng)變能釋放趨緩，地震頻次明顯降低。

2.5" 2.0級(jí)到2.9級(jí)地震

自1983年五大連池火山區(qū)有地震觀測(cè)記錄以來(lái)，共記錄到ML 2.0級(jí)到ML 2.9級(jí)地震57次， 占地震總數(shù)的3.12%，1986年德都地震后，ML 2.0級(jí)到ML 2.9級(jí)地震是歷年同級(jí)別地震的最高值14次，認(rèn)為是1986年德都地震后余震，1986年以后，ML 2.0級(jí)到ML 2.9級(jí)地震不是每年都有發(fā)生，在發(fā)生的年份，也未超過(guò)3次，根據(jù)黑龍江地震臺(tái)分析預(yù)報(bào)人員統(tǒng)計(jì)表明，未達(dá)到對(duì)未來(lái)4級(jí)以上地震有指示意義的（5次以上）指標(biāo)。

2.6" 3.0級(jí)到3.9級(jí)地震

自1983年五大連池火山區(qū)有地震觀測(cè)記錄以來(lái)，共記錄到ML 3.0級(jí)到ML 3.9級(jí)地震4次，占地震總數(shù)的0.22%， 分別在1986年德都地震后發(fā)生2次，1996年發(fā)生2次，其他年度未記錄到ML 3.0級(jí)到ML 3.9級(jí)地震。

2.7" 4.0級(jí)到4.9級(jí)地震

自1983年五大連池火山區(qū)有地震觀測(cè)記錄以來(lái)，共記錄到ML 4.0級(jí)到ML 4.9級(jí)地震4次， 占地震總數(shù)的0.22%，分別在1985年1次，1986年德都地震后的余震2次，2011年五大連池市團(tuán)結(jié)鄉(xiāng)發(fā)生1次，其他年度未發(fā)生ML 4.0級(jí)到ML 4.9級(jí)地震。

2.8" 5.0級(jí)到5.9級(jí)地震

自1983年五大連池火山區(qū)有地震觀測(cè)記錄以來(lái)，共記錄到ML 5.0級(jí)到ML 5.9級(jí)地震3次， 占地震總數(shù)的0.16%，分別在1986年2月9日、3月1日、8月16日發(fā)生3次強(qiáng)有感地震，這3次5.0級(jí)以上地震均發(fā)生在五大連池火山區(qū)邊緣。

從震中分布圖上，可以看到，負(fù)地震大多集中在五大連池火山區(qū)內(nèi)14座火山附近，在火山區(qū)以外分布不多，集中在訥謨爾河斷裂和嫩江與訥河交界處及1986年德都中強(qiáng)震群發(fā)生地附近零散分布，這種情況也體現(xiàn)了負(fù)級(jí)地震多為火山區(qū)地震的很好例證；ML 0.0級(jí)到ML 1.9級(jí)地震在火山區(qū)以外也有零散分布，大多集中在訥謨爾河斷裂和嫩江與訥河交界處及1986年德都中強(qiáng)震群發(fā)生地附近，分布比較有規(guī)律。ML 2.0級(jí)到ML 2.9級(jí)地震多集中在五大連池火山區(qū)內(nèi)黑龍山、筆架山、藥泉山和臥虎山一帶，在備受重視的尾山火山附近，ML 2.0級(jí)到ML 2.9級(jí)地震基本沒(méi)有，而在火山區(qū)以外大多集中在1986年德都中強(qiáng)震群發(fā)生地附近，分布比較零散。ML 3.0級(jí)到ML 3.9級(jí)地震多集中在五大連池火山區(qū)和1986年德都地震震中附近，除了這兩處地震比較集中外，其他地區(qū)未發(fā)生ML 3.0級(jí)到ML 3.9級(jí)地震。ML 4.0級(jí)到ML 4.9級(jí)地震均發(fā)生在火山區(qū)外圍邊緣，符合火山區(qū)地震強(qiáng)度弱于周邊地區(qū)的特征[3]，其他地區(qū)未發(fā)生ML 4.0級(jí)到ML 5.9級(jí)地震。五大連池火山區(qū)負(fù)級(jí)到5.9級(jí)地震震中分布圖如圖1所示。

2.9" 歷年地震最大震級(jí)

統(tǒng)計(jì)1983年五大連池火山區(qū)有地震觀測(cè)記錄以來(lái)歷年最大震級(jí)，基本都是ML 3.5級(jí)以下地震居多，其中ML 0.1級(jí)到ML 0.9級(jí)地震2次，占?xì)v年最大震級(jí)的比例為5.1%；ML 1.0級(jí)到ML 1.9級(jí)地震15次，占?xì)v年最大震級(jí)的比例為38.5%；ML 2.0級(jí)到ML 2.9級(jí)地震18次，占?xì)v年最大震級(jí)的比例為46.1%；ML 3.0級(jí)到ML 3.9級(jí)地震1次，占?xì)v年最大震級(jí)的比例為2.6%；ML 4.0級(jí)到ML 4.9級(jí)地震2次，占?xì)v年最大震級(jí)的比例為5.1%；ML 5.0級(jí)到ML 5.9級(jí)地震1次，占?xì)v年最大震級(jí)的比例為2.6%。五大連池火山區(qū)歷年地震最大震級(jí)分布圖如圖2所示。

2.10" 地磁觀測(cè)數(shù)據(jù)分析

五大連池火山區(qū)模擬地磁觀測(cè)始于1988年，1990年納入國(guó)家地磁臺(tái)網(wǎng)，參加全國(guó)基本地磁臺(tái)觀測(cè)數(shù)據(jù)評(píng)比，相對(duì)記錄儀器為CB-3型和72型地磁日變記錄儀，絕對(duì)觀測(cè)儀器先后有CJ-6、CHD-6、DTZ1、DTZ2和G856等；2008年開始進(jìn)入數(shù)字化記錄時(shí)代，相對(duì)記錄儀器為FHDZ-M15地磁總場(chǎng)與分量觀測(cè)系統(tǒng)和GM4磁通門磁力儀，絕對(duì)觀測(cè)為Mingeo-DIM磁通門經(jīng)緯儀和CTM-DI磁通門經(jīng)緯儀，G856質(zhì)子磁力儀和GSM-19T磁力儀。

由于在1986年德都4次中強(qiáng)地震時(shí)，地磁觀測(cè)尚未正常開展，積累的觀測(cè)資料不足以作為震例開展深入研究，而2011年團(tuán)結(jié)地震，由于震級(jí)相對(duì)偏小，地磁觀測(cè)數(shù)據(jù)未記錄到異常變化。從多臺(tái)地磁日變記錄曲線看，五大連池火山區(qū)地磁場(chǎng)日變化與同區(qū)域的地磁臺(tái)站日變化相同，未明顯表現(xiàn)出與火山區(qū)有相關(guān)性的明顯特征。

五大連池火山區(qū)地磁場(chǎng)的年尺度變化，也和其他地磁臺(tái)站觀測(cè)的結(jié)果一致，除磁暴日受空間天氣的影響，曲線形態(tài)的變化規(guī)律會(huì)有所改變外，曲線形態(tài)的變化規(guī)律符合變化地磁場(chǎng)白天變化大，傍晚到凌晨變化小；夏季變化大，冬季變化小的Sq變化特點(diǎn)[4]。五大連池火山區(qū)地磁日均值年變化曲線如圖3所示。

2.11" 地電場(chǎng)觀測(cè)數(shù)據(jù)分析

五大連池火山區(qū)地電場(chǎng)觀測(cè)始于2006年中國(guó)地震局“十五”計(jì)劃項(xiàng)目建設(shè)時(shí)期，觀測(cè)設(shè)備為ZD9A-Ⅱ地電場(chǎng)儀，采樣率為每分鐘１次，儀器自架設(shè)起工作連續(xù)，穩(wěn)定。

五大連池火山區(qū)地電場(chǎng)觀測(cè)數(shù)據(jù)日變化符合地電場(chǎng)變化規(guī)律，每日的峰谷形態(tài)清晰[4]，在磁暴時(shí)能同步記錄到地電場(chǎng)的地電暴，數(shù)據(jù)質(zhì)量較高，相關(guān)系數(shù)較好，在參加中國(guó)地震局組織的全國(guó)地電場(chǎng)觀側(cè)資料評(píng)比中曾經(jīng)獲得過(guò)前三名的好成績(jī)。五大連池火山區(qū)地電場(chǎng)分鐘值日變化曲線如圖4所示。

由于地電場(chǎng)設(shè)備工作年限較久，老化嚴(yán)重，頻繁死機(jī)，使觀測(cè)數(shù)據(jù)連續(xù)率明顯下降，從而影響了觀測(cè)數(shù)據(jù)的質(zhì)量，但總體上觀測(cè)數(shù)據(jù)可用率還可以，近幾年的地電場(chǎng)長(zhǎng)極距方位角未有異常顯示。五大連池火山區(qū)地電場(chǎng)觀測(cè)自架設(shè)以來(lái)未經(jīng)歷5級(jí)以上地震的震例檢驗(yàn)，無(wú)法確定震前異常變化形態(tài)，在2011年1月15日五大連池火山區(qū)附近團(tuán)結(jié)鄉(xiāng)發(fā)生4.2級(jí)地震前，地電場(chǎng)數(shù)據(jù)未記錄到明顯的異常變化；每年的春季積雪融化的積水和夏季降雨時(shí)節(jié)的雨水滲入電極坑，導(dǎo)致電極受到干擾，各測(cè)道出現(xiàn)不同程度的較大的跳變和階躍，影響觀測(cè)數(shù)據(jù)的質(zhì)量。五大連池火山區(qū)地電場(chǎng)日均值歷年變化曲線如圖5所示。

２.12" 井水位觀測(cè)數(shù)據(jù)分析

五大連池火山區(qū)井水位觀測(cè)數(shù)據(jù)連續(xù)穩(wěn)定，質(zhì)量較好，月變化幅度一般在0.2 m左右。自2007年開始觀測(cè)以來(lái)，參加中國(guó)地震局組織的全國(guó)水位觀測(cè)資料評(píng)比中，多次獲得全國(guó)前三名的好成績(jī)。五大連池W-32井的水位觀測(cè)數(shù)據(jù)潮汐因子精度較高。五大連池火山區(qū)井水位日均值年變化曲線如圖6所示，能很好地反映含水層在日、月起潮力作用下產(chǎn)生的固體潮應(yīng)變效應(yīng)[5]，在全球發(fā)生較大的地震時(shí)，五大連池水位數(shù)據(jù)能記錄到比較清晰的水震波；在流體井半徑為10～3 000 km時(shí)，都可能存在數(shù)十天到180 ｄ左右的震前異常[6]，為地震趨勢(shì)分析發(fā)揮應(yīng)有的作用。五大連池火山區(qū)井水位日均值歷年變化曲線如圖7所示。

2.13" 井淺層水溫（118 m）觀測(cè)數(shù)據(jù)分析

五大連池火山區(qū)井118 m水溫觀測(cè)數(shù)據(jù)連續(xù)穩(wěn)定，質(zhì)量較好，月變化幅度一般在0.003 ℃左右。自2008年開始觀測(cè)以來(lái)，參加中國(guó)地震局組織的全國(guó)水溫觀測(cè)資料評(píng)比中，曾經(jīng)獲得全國(guó)前三名的好成績(jī)。五大連池W-32井的118 m水溫觀測(cè)數(shù)據(jù)開始架設(shè)時(shí)由于儀器工作不穩(wěn)定，出現(xiàn)了小幅臺(tái)階變化，從2012年1月開始逐漸降低，到2013年7月按一定的斜率逐漸增加，2019年5月開始快速增加到與2012年1月趨勢(shì)一致的位置后又小幅增加，因無(wú)備用儀器，無(wú)法進(jìn)行對(duì)比觀測(cè)。由于臺(tái)站300 km內(nèi)未發(fā)生5．０級(jí)以上地震，因此，經(jīng)相關(guān)技術(shù)人員判斷疑為儀器原因，排除震前異常的可能。五大連池火山區(qū)118 m水溫觀測(cè)日均值年變化曲線如圖8所示，五大連池火山區(qū)118 m水溫觀測(cè)日均值歷年變化曲線圖如圖9所示。

2.14" 井深層水溫（198 m）觀測(cè)數(shù)據(jù)分析

五大連池火山區(qū)井水位觀測(cè)數(shù)據(jù)連續(xù)穩(wěn)定，質(zhì)量較好，日變化幅度一般在0.008 ℃左右。自2007年開始觀測(cè)以來(lái)，參加中國(guó)地震局組織的全國(guó)水位觀測(cè)資料評(píng)比中，多次獲得全國(guó)前三名的好成績(jī)。五大連池W-32井的198 m水溫觀測(cè)數(shù)據(jù)連續(xù)性好，穩(wěn)定性高，自架設(shè)以來(lái)，很少出現(xiàn)缺記和跳動(dòng)現(xiàn)象，就是數(shù)據(jù)本身變化頻率較118 m水溫有所增加，五大連池火山區(qū)198 m水溫日均值年變化曲線圖如圖10所示。從歷年觀測(cè)曲線圖上可以看到，除做對(duì)比試驗(yàn)探頭受干擾和改變探頭位置造成數(shù)據(jù)出現(xiàn)臺(tái)階外，一直變化較穩(wěn)定，由于未受到5．０級(jí)以上地震的檢驗(yàn)，無(wú)法確定異常閾值，五大連池火山區(qū)198 m水溫日均值歷年變化曲線圖如圖11所示。

2.15" 氣氡觀測(cè)數(shù)據(jù)分析

五大連池火山區(qū)氣氡觀測(cè)，溢出氣氡含量較低，一般都小于10 Bq/L，偶有超出現(xiàn)象，也未超出太大，表明氡的背景值比省內(nèi)其他測(cè)氡臺(tái)站都低。由于自2007年6月開始觀測(cè)以來(lái)，五大連池地震監(jiān)測(cè)中心站附近未發(fā)生5．０級(jí)以上地震，觀測(cè)數(shù)據(jù)是否對(duì)地震活動(dòng)有指示意義還需要后續(xù)觀測(cè)來(lái)檢驗(yàn)，同時(shí)觀測(cè)數(shù)據(jù)反映出五大連池火山區(qū)的巖漿活動(dòng)較弱，溢出氣氡含量較低。五大連池火山氣氡觀測(cè)日均值歷年變化曲線如圖12所示。

2.16" 氣汞觀測(cè)數(shù)據(jù)分析

五大連池火山區(qū)氣汞觀測(cè)，溢出氣汞含量較低，一般都小于1 ng/L，偶有超出現(xiàn)象，也未超出太大，表明汞的背景值比較低。由于自2007年6月開始觀測(cè)以來(lái)，五大連池地震監(jiān)測(cè)中心站附近未發(fā)生5.0級(jí)以上地震，觀測(cè)數(shù)據(jù)是否對(duì)地震活動(dòng)有指示意義還需要后續(xù)觀測(cè)來(lái)檢驗(yàn)，同時(shí)觀測(cè)數(shù)據(jù)反映出五大連池火山區(qū)的巖漿活動(dòng)較弱，溢出氣汞含量較低，五大連池火山區(qū)氣汞觀測(cè)日均值歷年變化曲線圖如圖13所示。

3" 五大連池火山區(qū)地震類型與典型震例

一般來(lái)說(shuō)，火山地震監(jiān)測(cè)臺(tái)網(wǎng)觀測(cè)到的地震事件有一定差異，一般可記錄到火山振動(dòng)（VT）、長(zhǎng)周期事件（LP）、火山地震（VE）或其混合事件[7]。從整理出的1983年到2021年12月31日的地震事件記錄，檢索模擬記錄的圖紙，并瀏覽了2000年以來(lái)的數(shù)字化記錄，從實(shí)際波形上看，五大連池火山區(qū)未記錄到明顯的火山振動(dòng)、長(zhǎng)周期事件及火山地震，記錄到的所有地方震都是火山區(qū)內(nèi)隱藏的井字型斷裂帶周邊的構(gòu)造地震及一些顯著的干擾事件。

3.1" 火山區(qū)構(gòu)造地震

火山區(qū)記錄到的構(gòu)造地震事件P波與S波到時(shí)清晰，五大連池火山區(qū)構(gòu)造地震典型震例如圖14所示，均為短周期地震事件。頻譜分析顯示，符合構(gòu)造地震優(yōu)勢(shì)頻率5～15 Hz的特征，五大連池火山區(qū)構(gòu)造地震頻譜分析如圖15所示，為火山區(qū)內(nèi)斷裂活動(dòng)事件。

3.2" 火山區(qū)附近爆破

火山區(qū)記錄到的非地震事件，為周邊幾十公里內(nèi)的爆破，仿真W.A.時(shí)，P波到時(shí)清晰，S波到時(shí)不清晰，并有明顯的面波。而且每天基本在中午前后或晚飯前后的相對(duì)同一時(shí)段重復(fù)出現(xiàn)，一般連續(xù)數(shù)次，很好區(qū)分和判斷。 五大連池火山區(qū)爆破事件典型示例如圖16所示。

3.3" 大振幅事件

火山區(qū)每年的11月中旬到次年的4月底都能記錄到或大或小的大振幅事件，表現(xiàn)形式是三分向同時(shí)存在較大的初動(dòng)，并維持幾個(gè)周期后，迅速衰減到正常范圍，五大連池火山區(qū)大振幅事件典型示例如圖17所示。區(qū)別于火山區(qū)LP事件的是大振幅事件，是三分向都有明顯的幅度變化，而LP事件僅垂直向出現(xiàn)明顯變化。這種現(xiàn)象在每年的5月1日到11月中旬不存在，經(jīng)黑龍江省地震局火山專家趙誼博士分析，大振幅事件是火山區(qū)富集的地下泉水在流動(dòng)中，由于存在冰層，阻擋了泉水的運(yùn)移，在泉水沖破阻力冰層時(shí)產(chǎn)生的氣（水）泡破裂效應(yīng)導(dǎo)致的，頻譜分析也驗(yàn)證大振幅事件頻率是小于5 Hz的長(zhǎng)周期事件。五大連池火山區(qū)大振幅事件頻譜圖如圖18所示。

4" 結(jié)束語(yǔ)

經(jīng)對(duì)五大連池火山2001年以來(lái)的數(shù)字化觀測(cè)資料進(jìn)行分析，未發(fā)現(xiàn)五大連池火山區(qū)存在火山活動(dòng)帶來(lái)的火山振動(dòng)、火山顫動(dòng)、火山長(zhǎng)周期事件。監(jiān)測(cè)到的地震都是火山區(qū)構(gòu)造地震，發(fā)震機(jī)理均是火山區(qū)內(nèi)各隱含斷層相互作用的結(jié)果，未反映出火山區(qū)深部巖漿囊在近地表的活動(dòng)跡象，詹艷等[8]的大地電磁測(cè)深也表明深部巖漿囊正處于冷卻狀態(tài)，但需要密切注意火山區(qū)構(gòu)造地震的頻次變化和震級(jí)變化，切實(shí)做好火山區(qū)頻次變化和震級(jí)變化對(duì)五大連池火山區(qū)火山活動(dòng)帶來(lái)直接或間接影響的應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。

地球物理場(chǎng)數(shù)據(jù)分析也未發(fā)現(xiàn)存在明顯的震前異常，這可能是地震發(fā)生的位置不能引起地球物理場(chǎng)數(shù)據(jù)變化；也可能是震源機(jī)制產(chǎn)生的斷層，未處于地球物理場(chǎng)敏感帶上；也可能是震級(jí)偏小，地下介質(zhì)的應(yīng)力積累相對(duì)變化也較小，未觸發(fā)地球物理場(chǎng)的臨震變化等有關(guān)，需要對(duì)今后的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行認(rèn)真研判，以便及時(shí)捕捉到火山活動(dòng)和火山地震前地球物理場(chǎng)異常信息，為防震減災(zāi)工作作出貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] PAN Ｂ， ＬＩＵ Ｇ， ＣＨＥＮＧ Ｔ， ｅｔ ａｌ． Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ ｓｔａｔｕｓ ｏｆ ａｃｔｉｖｅ ｖｏｌｃａｎｏ ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ｉｎ Ｃhina[J].Geological Society London Special Publications，2020，510：227-252.

[2] 黑龍江省地震局.五大連池火山研究[M].哈爾濱：哈爾濱地圖出版社，2010.

[3] 閆成國(guó)，張文明.第四紀(jì)火山活動(dòng)典型地區(qū)地震活動(dòng)特征研究[J].防震減災(zāi)學(xué)報(bào)，2013，29（1）：13-24.

[4] 中國(guó)地震局監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)司.地震電磁學(xué)理論基礎(chǔ)與觀測(cè)技術(shù)[M].北京：地震出版社，2010.

[5] 王海濤，賈秀玲，岳力.水位潮汐因子異常變化與地震活動(dòng)關(guān)系的分析[J].防震減災(zāi)學(xué)報(bào)，2013，29（1）：55-58.

[6] 王剛.日本9級(jí)地震前后五大連池流體異常分析[J].防震減災(zāi)學(xué)報(bào)，2012，28（3）：67-72.

[7] 明躍紅，吳建平，房立華，等.火山地震信號(hào)和火山顫動(dòng)震源模型[J].地球物理學(xué)進(jìn)展，2009，24（2）：382-390.

[8] 詹艷，趙國(guó)澤，王繼軍，等.黑龍江五大連池火山群地殼電性結(jié)構(gòu)[J].巖石學(xué)報(bào)，2006，22（6）：1494-1502.