摘 要:地方標(biāo)準一直存在“重制定、輕實施”的問題,隨著社會的不斷發(fā)展與進步,地方標(biāo)準需要不斷更新才能保證自身的科學(xué)性和適用性,而實施信息反饋和效果評估,是地方標(biāo)準更新完善的重要依據(jù)。本文在總結(jié)國內(nèi)三大城市的地方標(biāo)準實施經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,開展地方標(biāo)準實施信息反饋和評估機制研究,探索構(gòu)建地方標(biāo)準實施信息反饋機制和地方標(biāo)準實施效果評估機制,為真實、全面反饋和評價地方標(biāo)準實施效果提供參考。
關(guān)鍵詞:地方標(biāo)準,實施信息反饋,實施評價,評估機制
DOI編碼:10.3969/j.issn.1002-5944.2023.24.005
0 引 言
近年來,尤其是新《標(biāo)準化法》頒布以來,全國各地積極開展了大規(guī)模的標(biāo)準化活動,制定了諸多地方標(biāo)準,對地方的城市建設(shè)、公共管理或社會服務(wù)等領(lǐng)域進行規(guī)范和指引,為推動地方經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展作出了重要貢獻。隨著社會的不斷發(fā)展與進步,地方標(biāo)準需要不斷更新才能保證自身的科學(xué)性和適用性,而實施信息反饋和效果評估,是地方標(biāo)準更新完善的重要依據(jù)。然而,開展地方標(biāo)準的實施管理,一直存在實施環(huán)節(jié)難追溯、難監(jiān)督、糾錯機制不健全,未形成實施信息反饋、評估的長效機制等問題。因此,亟需探索地方標(biāo)準實施信息反饋和效果評估機制,以提高地方標(biāo)準質(zhì)量和實施效果,保障地方標(biāo)準的良性發(fā)展。
1 國內(nèi)先進城市地方標(biāo)準實施情況
1.1 北京市
截至2023年4月,現(xiàn)行有效的北京市地方標(biāo)準突破2000項,累計達2026項。按照《北京市標(biāo)準化辦法》《北京市地方標(biāo)準管理辦法》要求,北京市市場監(jiān)督管理局每年組織行業(yè)主管部門對發(fā)布實施滿一年的地方標(biāo)準開展實施情況評估工作。2022年度,共涉及21個行業(yè)主管部門177項地方標(biāo)準,經(jīng)評估,各行業(yè)主管部門采取了多種方式推動地方標(biāo)準實施應(yīng)用,如召開地方標(biāo)準宣貫會、出臺相關(guān)配套文件、依據(jù)地方標(biāo)準進行監(jiān)督檢查等方式,在各領(lǐng)域取得了較好的經(jīng)濟效益、社會效益,充分體現(xiàn)了地方標(biāo)準在支撐城市高速發(fā)展方面的重要作用。
1.2 上海市
上海市市場監(jiān)督管理局負責(zé)組織、指導(dǎo)和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)全市有關(guān)行政管理部門、地方標(biāo)準化技術(shù)委員會、科研機構(gòu)等開展評估工作。市有關(guān)行政管理部門負責(zé)對本部門提出的、納入評估范圍的地方標(biāo)準進行評估,形成評估報告。全市有關(guān)行政管理部門可以委托相關(guān)標(biāo)準化技術(shù)委員會、科研機構(gòu)等承擔(dān)評估工作的抽樣調(diào)查、問卷調(diào)查等工作。全市地方標(biāo)準技術(shù)審評中心受市場監(jiān)督管理局委托,為地方標(biāo)準實施情況評估工作提供技術(shù)支撐。
1.3 深圳市
2015年,深圳市成立深圳標(biāo)準工作領(lǐng)導(dǎo)小組,在全國率先推動將標(biāo)準工作納入政府績效考核范疇。深圳標(biāo)準工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室每年年初印發(fā)當(dāng)年打造深圳標(biāo)準工作任務(wù)分解表的通知,每年年底印發(fā)關(guān)于報送當(dāng)年“打造深圳標(biāo)準情況”工作總結(jié)等有關(guān)材料的通知。為推動標(biāo)準實施成效,深圳市標(biāo)準化主管部門每年利用績效考核倒逼成效提升。以2022年為例,深圳市實施滿一年的32個行業(yè)主管單位深圳市地方標(biāo)準共計205項,在深圳市市場監(jiān)督管理局發(fā)布《關(guān)于開展2022年度地方標(biāo)準實施評估工作的通知》后,共收集到23個行業(yè)主管部門的142項滿一年的深圳市地方標(biāo)準的實施情況,反饋率為70%。深圳市各行業(yè)主管部門采取了不同方式推動各領(lǐng)域地方標(biāo)準的實施,實施形式包括宣貫培訓(xùn)、文件引用、制定配套文件、監(jiān)督檢查和評估、標(biāo)準向上升、試點、示范、推動平臺建設(shè)、升級、組建工作機構(gòu)等。
1.4 小結(jié)
三大城市的地方標(biāo)準發(fā)展迅速,在不同領(lǐng)域取得了較好的經(jīng)濟效益或社會效益,有效推動了城市可持續(xù)發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展。然而,在標(biāo)準實施層面還存在一些問題,比如宣貫實施力度有待加強,宣貫方式的多樣性不足;標(biāo)準實施工作機制仍需持續(xù)探索完善,落實力度有待加強;實施信息的收集、反饋有待加強;標(biāo)準實施反饋報告梳理質(zhì)量有待提升;標(biāo)準化總體規(guī)劃思維有待提高。
2 地方標(biāo)準實施信息反饋和評估流程
建立地方標(biāo)準實施信息反饋和評估機制的目標(biāo)是提高地方標(biāo)準實施的質(zhì)量和效果,收集問題和建議,加強溝通與合作,改善地方標(biāo)準科學(xué)性和實用性,保障地方標(biāo)準的可持續(xù)發(fā)展。根據(jù)地方標(biāo)準實施信息反饋和評估機制構(gòu)建的現(xiàn)狀和目標(biāo),以及地方標(biāo)準的全生命周期,可以將地方標(biāo)準實施信息反饋和評估流程分為6個步驟:地方標(biāo)準立項、發(fā)布、實施、實施信息反饋、實施效果評估、復(fù)審,具體流程見圖1。
3 地方標(biāo)準實施信息反饋
3.1 信息反饋的內(nèi)容
標(biāo)準實施信息反饋是對標(biāo)準的實施情況進行監(jiān)督,實現(xiàn)標(biāo)準動態(tài)管理的有效手段。開展地方標(biāo)準實施信息反饋工作,一般涵蓋地方標(biāo)準對相關(guān)技術(shù)產(chǎn)業(yè)的促進情況、應(yīng)用模式成熟度、被引用情況、相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)模、獲獎情況、實施的相關(guān)意見建議等內(nèi)容。
3.2 信息反饋的流程設(shè)計
依據(jù)地方標(biāo)準實施信息反饋的需要和相關(guān)要求,設(shè)計信息反饋流程圖見圖2。
其具體流程內(nèi)容包括:
(1)標(biāo)準發(fā)布,將所要實施的標(biāo)準向標(biāo)準涉及的利益方公開,并開展相關(guān)的宣貫和推廣工作。
(2)標(biāo)準實施準備,在標(biāo)準正式實施前,明確標(biāo)準的管理者、執(zhí)行者,標(biāo)準的實施范圍、服務(wù)對象,確定標(biāo)準實施信息的反饋渠道和信息收集匯總部門。
(3)標(biāo)準的實施過程中,由信息匯總部門收集三個方面反饋的標(biāo)準實施信息,包括執(zhí)行人員的反饋信息,主要針對標(biāo)準的具體條款和技術(shù)要求;管理人員的反饋信息,主要針對標(biāo)準的協(xié)調(diào)程度、執(zhí)行情況、推廣情況等;服務(wù)對象或其他標(biāo)準涉及方的反饋信息,包括標(biāo)準的直接效益和作用、影響等。
(4)標(biāo)準實施檢查,在標(biāo)準實施一段時間以后,由行業(yè)主管部門等開展的標(biāo)準實施檢查和報告,分析總結(jié)實施過程中收集的反饋信息,并系統(tǒng)性梳理標(biāo)準的推廣、引用情況,說明標(biāo)準產(chǎn)生的相關(guān)效益,以及標(biāo)準實施中反映的其他重要事項。
(5)標(biāo)準實施階段性總結(jié),基于上述收集到的反饋信息和檢查報告,通過分析標(biāo)準技術(shù)、標(biāo)準缺失、管理和保障條件等問題,提出處理意見和建議,根據(jù)需要制定標(biāo)準實施工作改進措施和提出標(biāo)準制修訂計劃,為上級標(biāo)準化工作提供技術(shù)支撐。
3.3 支撐信息反饋的科技手段
在數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)大為發(fā)展的今天,推動地方標(biāo)準實施信息反饋工作的開展可以依托相關(guān)的信息系統(tǒng)更便捷的實現(xiàn)。相關(guān)信息系統(tǒng)的主要功能應(yīng)包括:標(biāo)準信息的發(fā)布功能,發(fā)布標(biāo)準的文本或具體要求、指標(biāo)等內(nèi)容,提供標(biāo)準實施的基準;標(biāo)準實施信息的采集功能,提供相關(guān)渠道和方式便于標(biāo)準的具體實施人員、標(biāo)準的服務(wù)對象、標(biāo)準的管理者等提供標(biāo)準實施的反饋信息,包括即時的反饋也包括定時定向的收集;反饋信息的匯總分析功能,可對所收集到的標(biāo)準實施信息進行分類匯總和處理;反饋處理的發(fā)布功能,可將通過標(biāo)準實施信息反饋后提出的處理結(jié)果如相關(guān)整改措施予以公開發(fā)布等。信息技術(shù)的發(fā)展為標(biāo)準實施信息的采集、處理、反饋實現(xiàn)數(shù)字化提供了先進的手段。
3.4 開展信息反饋的配套保障
為引導(dǎo)開展地方標(biāo)準實施信息反饋工作,組織標(biāo)準實施的單位或部門,應(yīng)制定以獎為主、獎罰分明、操作簡便的標(biāo)準實施獎懲激勵和引導(dǎo)制度,充分調(diào)動各部門、全體員工乃至外部標(biāo)準實施的服務(wù)對象參與標(biāo)準實施反饋的主動性、積極性和自覺性,使一線實施人員成為標(biāo)準實施和改進的主體,并且拓展實施信息反饋者的范圍,從而推動標(biāo)準的實施和動態(tài)調(diào)整。
4 地方標(biāo)準實施評估機制構(gòu)建
4.1 評估機制構(gòu)建的基本原則
4.1.1 客觀公正原則
全面考慮評估對象的各個方面和指標(biāo),確保評估結(jié)果的全面性和客觀性。評估指標(biāo)和標(biāo)準應(yīng)科學(xué)合理,基于充分的數(shù)據(jù)和證據(jù),避免主觀偏見和片面性。評估機制應(yīng)鼓勵多元參與,包括各利益相關(guān)方的參與。
4.1.2 科學(xué)系統(tǒng)原則
評估機制應(yīng)基于科學(xué)方法和原則,包括數(shù)據(jù)收集、分析和解釋等方面的科學(xué)方法。評估指標(biāo)和標(biāo)準的制定應(yīng)基于科學(xué)研究和實踐經(jīng)驗,確保評估結(jié)果的科學(xué)性和可靠性。
4.1.3 通用及實效性原則
評估指標(biāo)和標(biāo)準的制定應(yīng)考慮到不同領(lǐng)域和行業(yè)的特點和需求,適用于不同領(lǐng)域和行業(yè)的地方標(biāo)準評估,以便于評估機制的廣泛應(yīng)用。同時考慮評估過程的可操作性和可實施性,以便于評估機制的實際運行和應(yīng)用。
4.2 評估機制構(gòu)建思路及流程
地方標(biāo)準實施評價指標(biāo)體系是由影響標(biāo)準實施效果評價的一組要素按照一定的內(nèi)在聯(lián)系組成的科學(xué)有機整體。構(gòu)建地方標(biāo)準實施情況評價指標(biāo)體系是開展評價的工作基礎(chǔ),建立地方標(biāo)準實施情況評價指標(biāo)體系,應(yīng)基于標(biāo)準的制定程序(申請-立項-起草-征求意見-審查-報批),廣泛采用調(diào)查研究法,即按照標(biāo)準的屬性和內(nèi)涵,從不同維度分級設(shè)計相關(guān)指標(biāo),建立指標(biāo)體系框圖。通過調(diào)查研究及廣泛征集、匯總相關(guān)企業(yè)、主管部門和行業(yè)專家的意見建議,運用比較歸納法進行指標(biāo)數(shù)據(jù)分析、比較、統(tǒng)計和歸納,最后得出評價結(jié)論。
4.3 評估指標(biāo)體系
按照標(biāo)準化工作的程序和步驟,標(biāo)準化活動的流程可分為制定標(biāo)準、實施標(biāo)準、評估標(biāo)準三部分[1-2]。標(biāo)準技術(shù)內(nèi)容的適用協(xié)調(diào)性對標(biāo)準的實施狀況起到關(guān)鍵影響作用,而標(biāo)準的實施應(yīng)用情況直接影響著標(biāo)準的實施效果,標(biāo)準實施效果還取決于標(biāo)準實施單位本身的標(biāo)準化工作開展情況[1]。因此,本文將地方標(biāo)準實施效果評價指標(biāo)體系劃分為三個子體系:標(biāo)準實施內(nèi)容評價指標(biāo)子體系、標(biāo)準實施過程評價指標(biāo)子體系和標(biāo)準實施效果評價指標(biāo)子體系,地方標(biāo)準實施效果評價體系如圖3所示[1]。標(biāo)準實施效果評價指標(biāo)主要包括標(biāo)準實施內(nèi)容評價子體系、標(biāo)準實施過程評價子體系、標(biāo)準實施效益評價子體系,每個子體系分有一級指標(biāo)和二級指標(biāo)。
4.3.1 標(biāo)準實施內(nèi)容評價指標(biāo)子體系
標(biāo)準實施內(nèi)容是標(biāo)準質(zhì)量的重要評價標(biāo)準,影響標(biāo)準實施過程,同時和標(biāo)準實施效果密切相關(guān)。標(biāo)準規(guī)范的內(nèi)容條款應(yīng)與實際應(yīng)用情況符合,即標(biāo)準規(guī)定是否與實際情況相適應(yīng)。標(biāo)準內(nèi)容評價指標(biāo)主要包括規(guī)范性、科學(xué)性、相關(guān)性等要素[1]。
4.3.2 標(biāo)準實施過程評價指標(biāo)子體系
過程控制理論表明,強調(diào)實施過程中的質(zhì)量性和組織實施的成熟性,可以取得更為理想的效益。標(biāo)準實施過程中的一系列舉措也會影響到最終的實施效果,因此有必要設(shè)計標(biāo)準實施過程評價指標(biāo)體系。標(biāo)準實施過程評價指標(biāo)包括標(biāo)準推廣、標(biāo)準執(zhí)行和標(biāo)準引用三個方面[1]。
4.3.3 標(biāo)準實施效益評價指標(biāo)子體系
標(biāo)準實施效益指標(biāo)是對標(biāo)準實施成效進行評價的一系列定性或定量的指標(biāo)。該類型指標(biāo)包括經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益三個方面,可用于評價標(biāo)準實施后給地區(qū)、行業(yè)、企業(yè)及消費者帶來的積極作用[1]。
4.4 標(biāo)準實施效果數(shù)據(jù)收集及評價
4.4.1 數(shù)據(jù)收集
首先分析評價指標(biāo)的主觀性和客觀性,對不同性質(zhì)的指標(biāo)采取不同的分析方法。對于主觀性指標(biāo),主要通過問卷的形式收集數(shù)據(jù);對于客觀性指標(biāo),主要通過公開渠道收集和統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)。主觀性指標(biāo)在統(tǒng)計和測量過程中因受人為主觀因素的影響而產(chǎn)生差異;客觀因素是對社會經(jīng)濟現(xiàn)實存在的反映,具有一致性。因此,為了更精確地收集到各個指標(biāo)的評價數(shù)據(jù),我們對指標(biāo)的主客觀進行了分類,如表1所示,用于收集標(biāo)準實施效果評價指標(biāo)[3]。
4.4.2 標(biāo)準實施效果數(shù)據(jù)評價方法
針對不同的數(shù)據(jù)來源,計算二級指標(biāo)評價量化值的方式不同。如果來源是問卷數(shù)據(jù),使用基于模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論對問卷結(jié)果進行量化;如果來源是公開數(shù)據(jù),將對這些數(shù)據(jù)進行一系列處理得到對應(yīng)的評價量化值。最終使用層次分析法為各個指標(biāo)分配權(quán)重,加權(quán)求和得到最終的綜合評價量化值[3]。
5 總 結(jié)
標(biāo)準實施效果評估是標(biāo)準化工作的重要組成部分,通過以上構(gòu)建的地方標(biāo)準實施信息反饋和評估機制,開展地方標(biāo)準實施信息評估工作,可以更準確掌握地方標(biāo)準的實施情況,從而發(fā)現(xiàn)地方標(biāo)準在實施過程中存在的不足,有利于及時修訂地方標(biāo)準,進而有效提升地方標(biāo)準的科學(xué)性、適用性、先進性,有效促進地方標(biāo)準實施效益的最大化,并為修訂完善地方標(biāo)準提供科學(xué)依據(jù),充分發(fā)揮地方標(biāo)準對促進當(dāng)?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展的作用。
參考文獻
趙力丹,劉俊銳,李童,等.標(biāo)準實施效果評價指標(biāo)體系與數(shù)據(jù)收集研究[J].中國標(biāo)準化,2022(10):69-75.
胡一俊,任曉茜.基于層次分析法的地方標(biāo)準實施績效評估[J].中國標(biāo)準化,2020(5):106-111.
劉俊銳,趙力丹,逄錦山,等.基于標(biāo)準屬性的標(biāo)準實施效果評價方法探究[J].中國標(biāo)準化. 2023(1):35-42+64.
作者簡介
劉國洲,通信作者,碩士,工程師,研究方向為地方標(biāo)準制修訂、智能交通標(biāo)準化。
何茜,碩士,高級工程師,研究方向為深圳標(biāo)準、水務(wù)管理標(biāo)準化、環(huán)保標(biāo)準化。
王超群,碩士,工程師,研究方向為標(biāo)準化、科技創(chuàng)新、政務(wù)服務(wù)。
(責(zé)任編輯:張佩玉)