當(dāng)提到在親密關(guān)系中遭受暴力的受害者時(shí)，我們心中勾勒出的形象往往是經(jīng)濟(jì)、教育等處于不利地位或缺乏生活經(jīng)驗(yàn)的女性。但是當(dāng)我們打開(kāi)相關(guān)新聞：詩(shī)人余秀華、演員德普、記者馬金瑜……看到的卻是聰明、成功的名人，甚至有些依然選擇待在虐待他們的人身邊，這是為什么呢？

觸目驚心：親密關(guān)系暴力的發(fā)生率

在討論如何逃離親密關(guān)系暴力之前，我們先了解親密關(guān)系暴力的現(xiàn)狀。

親密關(guān)系暴力指在夫妻、情侶等親密伴侶之間損害生理或心理健康的暴力行為，包括但不限于毆打、殘害、強(qiáng)行限制人身自由、忽視、性虐待等。親密關(guān)系暴力是一個(gè)全球性的社會(huì)問(wèn)題。2022年一項(xiàng)覆蓋161個(gè)國(guó)家和地區(qū)、200萬(wàn)婦女的研究發(fā)現(xiàn)，全球27%的15～49歲女性經(jīng)歷過(guò)親密關(guān)系暴力，13%的人在近一年內(nèi)經(jīng)歷過(guò)親密關(guān)系暴力。

這個(gè)數(shù)據(jù)令人觸目驚心，意味著每四位女性里，很可能就至少有一位遭受過(guò)親密關(guān)系暴力。該研究還指出，雖然打擊親密關(guān)系暴力的努力從未停歇，但新冠疫情暴發(fā)引起的隔離和封閉措施，會(huì)加劇親密關(guān)系暴力的發(fā)生。聯(lián)合國(guó)婦女署2021年發(fā)布的數(shù)據(jù)也顯示，親密關(guān)系中的身體與心理暴力問(wèn)題愈演愈烈。

國(guó)內(nèi)也有相關(guān)的統(tǒng)計(jì)研究。2019年中國(guó)對(duì)六個(gè)省市的研究發(fā)現(xiàn)，2987位女性受訪者中遭受心理、身體和性行為暴力的比例分別為77.7%、40.2%和11.0%，其中西部地區(qū)親密關(guān)系暴力更為多發(fā)。而2012年國(guó)內(nèi)對(duì)七省市的研究發(fā)現(xiàn)，生理、精神暴力的發(fā)生率分別為34.8%、55.6%。對(duì)比過(guò)往數(shù)據(jù)推測(cè)，親密關(guān)系暴力的發(fā)生率可能還在攀升。

錯(cuò)綜復(fù)雜：親密關(guān)系暴力的影響因素

親密關(guān)系暴力的發(fā)生率觸目驚心，但僅憑數(shù)據(jù)我們還無(wú)法概觀全貌。接下來(lái)我們將通過(guò)國(guó)內(nèi)外最新的研究進(jìn)展，了解親密關(guān)系暴力的影響因素及其造成的后果，這也將為我們預(yù)防與應(yīng)對(duì)親密關(guān)系暴力提供強(qiáng)有力的理論基礎(chǔ)。

我們先看一項(xiàng)2019年的國(guó)內(nèi)研究，研究者總結(jié)了親密關(guān)系暴力的危險(xiǎn)因子：受教育程度低、有一個(gè)或多個(gè)孩子、居住在西部地區(qū)、比伴侶收入低、經(jīng)濟(jì)壓力大。這表明符合上述條件中任一項(xiàng)的親密關(guān)系，有更大的可能性會(huì)遭受親密關(guān)系暴力。

另一項(xiàng)國(guó)內(nèi)研究發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重的軀體暴力行為存在代際傳遞現(xiàn)象，兒童期目睹暴力行為，成年后更可能成為施暴者，但經(jīng)歷暴力長(zhǎng)大后不一定成為施暴者。也即孩子小時(shí)候看到父母之間的軀體暴力行為，長(zhǎng)大后很可能成為一個(gè)對(duì)伴侶施暴的人；但遭受身體暴力的孩子長(zhǎng)大后不一定傷害伴侶。

2022年一項(xiàng)國(guó)外最新的追蹤研究發(fā)現(xiàn)了人格特征與親密關(guān)系暴力之間的關(guān)系，病態(tài)人格催化了伴侶的暴力，暴力又會(huì)滋生性格的陰暗面。暗黑人格包括馬基雅維利主義、精神病態(tài)和自戀三個(gè)維度。具體而言，馬基雅維利主義與親密關(guān)系暴力會(huì)相互促進(jìn)，即情感淡漠、為達(dá)目的不擇手段、善于操縱他人的人，會(huì)出現(xiàn)對(duì)伴侶更高頻率的施暴行為，而這些暴力行為又會(huì)使其更“腹黑”；親密關(guān)系暴力會(huì)令施暴者的精神病態(tài)更嚴(yán)重，即更“反社會(huì)”，包括缺乏同理心和責(zé)任感、追求刺激、行為沖動(dòng)等；自戀的人表現(xiàn)出更多的親密關(guān)系暴力行為，即自我中心、傲慢虛榮、熱衷于自我吹噓和支配他人的人可能更多地對(duì)伴侶施暴。具有“反派”性格的人更可能對(duì)伴侶施暴，這與“找對(duì)象先看人品”的生活經(jīng)驗(yàn)不謀而合。

身心巨變：親密關(guān)系暴力造成的后果

親密關(guān)系暴力會(huì)帶來(lái)什么影響呢？首當(dāng)其沖的是親密關(guān)系暴力會(huì)降低關(guān)系質(zhì)量，使伴侶間的互動(dòng)減少，打擊解決關(guān)系沖突的信心，即關(guān)系更不穩(wěn)定。此外，2019年的一項(xiàng)研究結(jié)果表明，遭受心理、身體和性行為暴力的女性抑郁的比例分別為18.3%、23.8%和39.4%。也就是說(shuō)每10個(gè)遭受親密關(guān)系暴力的女性中，可能有1～4個(gè)人是患抑郁的。除了抑郁，遭受暴力的已婚女性也更可能出現(xiàn)焦慮、人際關(guān)系敏感等困擾。

親密關(guān)系暴力甚至?xí)斐筛嗔钊艘馔獾慕Y(jié)果。2022年有研究者整合親密關(guān)系暴力的神經(jīng)影像學(xué)研究，發(fā)現(xiàn)遭受親密關(guān)系暴力的女性受害者大腦發(fā)生了與經(jīng)歷PTSD（創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙）相似的變化，兒童受害者大腦的許多腦區(qū)也發(fā)生了可能會(huì)使得他們更容易患上精神疾病的改變。這說(shuō)明親密關(guān)系暴力的承受者不僅容易出現(xiàn)各種心理問(wèn)題，連大腦都會(huì)發(fā)生預(yù)示著心理障礙的變化。而從另一個(gè)視角考慮，或許未來(lái)神經(jīng)成像技術(shù)可以幫助識(shí)別親密關(guān)系暴力行為。

荊棘載途：親密關(guān)系暴力的干預(yù)

所謂“家暴只有零次和無(wú)數(shù)次”，但即使是社會(huì)新聞中的行業(yè)翹楚，深陷親密關(guān)系暴力中時(shí)似乎也很難踏出遠(yuǎn)離伴侶那一步。那遭到伴侶暴力時(shí)要怎么辦？

我們先看一項(xiàng)不容樂(lè)觀的研究。2022年一項(xiàng)元分析研究整理了2012～2021年針對(duì)親密關(guān)系暴力的干預(yù)措施研究，確定了48項(xiàng)干預(yù)措施，發(fā)現(xiàn)這些干預(yù)措施對(duì)被害者的總體影響很小且不顯著，效果的異質(zhì)性很大。這說(shuō)明并沒(méi)有一份統(tǒng)一的、完美的逃離親密關(guān)系暴力指南，或者療效顯著的治愈攻略，但我們還是可以從研究中汲取到離開(kāi)親密關(guān)系暴力的一些重要提示。

國(guó)外曾有一個(gè)親密關(guān)系暴力的案例轟動(dòng)一時(shí)，在陪審團(tuán)指控一名女子在電梯內(nèi)被未婚夫擊昏的第二天，這名女子竟與施暴的未婚夫結(jié)婚了。這則新聞引爆了社交網(wǎng)絡(luò)，于是研究者對(duì)大量的公眾討論進(jìn)行編碼，歸納出影響受害者離開(kāi)或者繼續(xù)關(guān)系的因素。

1繼續(xù)留在關(guān)系里的原因

● 自欺欺人，包括對(duì)伴侶的暴力行為進(jìn)行合理化、對(duì)暴力造成的后果輕描淡寫(xiě)（如“他會(huì)停下來(lái)”）；

● 貶低自我價(jià)值（如“一段關(guān)系的失敗會(huì)證明我很糟糕”）；

● 恐懼（如“我如果想離開(kāi)，他不會(huì)放過(guò)我”）；

● “救世主”心態(tài)，包括認(rèn)為伴侶會(huì)改變、自己要幫助伴侶、不能放棄伴侶（如“我的愛(ài)可以改變他”）；

● 為了孩子（如“他不打我就會(huì)打孩子”）；

● 早期家庭經(jīng)歷及期待（如“我就是在一個(gè)家暴家庭長(zhǎng)大，這很正常很普遍”）；

● 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題（如“離開(kāi)他我無(wú)法生存”）。

2離開(kāi)施暴者的原因

◆ 個(gè)人成長(zhǎng)或認(rèn)清真相，包括認(rèn)清自己、伴侶或關(guān)系（如“我受夠了，我明明值得更好的”）；

◆ 社會(huì)支持（“我的治療師告訴我那不是愛(ài)”）；

◆ 保護(hù)孩子（“我不能讓孩子誤以為我的隱忍是對(duì)的”）；

◆ 暴力的嚴(yán)重性（如“他會(huì)把我打死的”）。

總而言之，影響受害者選擇是否離開(kāi)施暴者的因素是多種多樣的。研究者把這些因素分為外部因素和內(nèi)部因素，外部因素主要指社會(huì)支持，內(nèi)部因素則是自我認(rèn)識(shí)。如果親朋好友鼓勵(lì)被害者離開(kāi)，并且能夠在受害者擔(dān)心無(wú)法承擔(dān)獨(dú)自生存或獨(dú)自撫養(yǎng)孩子的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)時(shí)，為受害者提供經(jīng)濟(jì)支持，被害者就更能踏出遠(yuǎn)離親密關(guān)系暴力的那一步。另外，受害者如果具有較高的自我價(jià)值感，對(duì)自己、伴侶和雙方的關(guān)系具有清晰的認(rèn)識(shí)，也更可能遠(yuǎn)離施暴者。

這也提醒我們，要預(yù)防深陷親密關(guān)系暴力不能自拔的情況出現(xiàn)，先要通過(guò)自我反思、創(chuàng)立或從事某項(xiàng)事業(yè)、積極拓展人生體驗(yàn)等方式提升自我價(jià)值感；除了伴侶之外，也要有其他真誠(chéng)可靠的親人朋友，建立起豐富而強(qiáng)大的社會(huì)支持系統(tǒng)。

必要時(shí)，法律和心理援助也可以有效保護(hù)我們。我國(guó)于2016年頒布實(shí)行《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》，各省市及公益機(jī)構(gòu)都開(kāi)通了“反家暴熱線”，相信這些舉措都能推進(jìn)認(rèn)識(shí)、預(yù)防、減少親密關(guān)系暴力的進(jìn)程。

心理學(xué)研究可以提高公眾對(duì)親密關(guān)系暴力的認(rèn)識(shí)，幫助公眾識(shí)別潛在的危機(jī)信號(hào)，也可以幫助受害者遠(yuǎn)離施暴者。