朱美霖,李思敏,張佳愉
(1.四川水利人才資源開發(fā)與檔案中心,成都 610041;2.中國核動力研究設計院,成都 610200;3.中國電子科技集團公司第二十九研究所,成都 611730)
水利工程檔案信息化是將水利工程建設項目中在前期、實施、竣工驗收等各個環(huán)節(jié)中形成的具有保存價值的文字、圖紙、圖表、聲像、數(shù)據(jù)等各種資料進行數(shù)字化處理,將處理后的檔案信息資源進行分析與再整合,并利用現(xiàn)代信息技術為水利工程建設和管理提供檔案服務。
我國水利從20世紀90年代后期引入信息技術[1],用于水旱災害數(shù)據(jù)庫建設。學界對水利工程檔案信息化建設的思考和探索最早始于2003年[2],但前期該領域的關注度較低,屬于研究萌芽起步階段。隨著信息技術不斷發(fā)展與成熟,21世紀初研究熱度不斷上升,直至2020年國家檔案局、水利部發(fā)布的《水利檔案工作規(guī)定》將研究熱潮推向頂峰(圖1),這之后研究熱度逐漸回落,發(fā)文數(shù)量趨于平緩,進入成熟發(fā)展期。經(jīng)過20余年的探索,該領域積累了大量的研究成果,為后續(xù)學者的創(chuàng)新性研究奠定基礎。目前,雖有學者對水利工程建設項目信息化研究文獻進行定性分析并做出綜述[3],但研究結論的主觀性較大,而有關水利工程檔案管理信息化的定量分析及綜述鮮有探索?;诖搜芯楷F(xiàn)狀,本文運用 CiteSpace5.6.R2繪制水利工程檔案管理信息化研究的文獻數(shù)量及年代分布、作者和發(fā)文機構合作圖譜、關鍵詞共現(xiàn)與關鍵詞聚類等知識圖譜,并結合文獻背景綜合論述該領域的研究主題趨勢及發(fā)展方向,以期為后續(xù)學者的研究提供相對客觀的數(shù)據(jù)參考。
圖1 水利工程檔案信息化管理發(fā)文數(shù)量趨勢
CiteSpace 是美籍華人學者陳超美教授開發(fā)的用于數(shù)據(jù)挖掘分析和可視化的軟件工具。該軟件通過采集和整理目標文獻的重要信息,實現(xiàn)了研究機構、作者、學科領域和研究熱點等多個維度進行分析[4]。近年來,該軟件在水利學科領域內(nèi)的水利信息化[5]、智慧水利[6]、農(nóng)業(yè)水利[7]、生態(tài)水利[8]、水治理[9]等研究中發(fā)揮了重要作用。本文以 CNKI 學術期刊為數(shù)據(jù)來源,檢索“主題”為 “水利工程”AND“檔案管理”AND“信息化”的期刊論文和博碩士論文,剔除會議報道、新聞報道等與研究主題內(nèi)容無關的文獻,并通過人工去重降噪,滾雪球等方式進行檢索,最后篩選出 272篇目標樣本文獻。利用CiteSpace5.6.R2(64-bit) 2019年軟件版本對目標文獻進行處理,時間區(qū)間為2003年至2023年,時間切片間隔為1年,閾值設置為Top25,結果以靜態(tài)聚類顯示。
從發(fā)文作者合作網(wǎng)絡圖譜來看(圖2),圖譜中共有285個節(jié)點,93個連接,網(wǎng)絡密度為0.0023。圖中作者名字節(jié)大小代表共現(xiàn)頻次,連線數(shù)量和2粗細與作者之間的合作關系和強度成正比。由圖2可知該領域?qū)W者研究呈現(xiàn)出“整體分散,部分集中”的狀態(tài),團隊外部之間的互引關系較弱,部分團隊內(nèi)部合作關系緊密。其中,以來自山東水利局的屈建春、莊志鳳、臧志美為代表的合作網(wǎng)絡和來自遼寧水利局的吳雅克與衛(wèi)頌歌合作網(wǎng)絡呈現(xiàn)出緊密的地緣合作關系,說明該領域同一機構抱團合作趨勢明顯,跨區(qū)域合作較少。
圖2 發(fā)文作者合作關系網(wǎng)絡圖譜
根據(jù)賴普斯定律可以確定文水利工程檔案信息化管理的核心作者,公式為:M≈0.749Nmax(M代表論文篇數(shù),N代表所統(tǒng)計年限最高產(chǎn)作者的論文數(shù)),發(fā)文數(shù)達到M值的可確定為該領域的核心作者[10]。其中,該領域統(tǒng)計年限內(nèi)發(fā)文數(shù)量最大值N為5,則M≈1.68,取整數(shù)2,可知發(fā)文數(shù)達到2篇及以上的為核心作者。梳理統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)共有33位作者符合上述條件。根據(jù)賴普斯定律只有核心作者發(fā)文占總發(fā)文量50%,學科核心作者群才形成,而該領域核心作者總發(fā)文數(shù)僅占論文總數(shù)的12.1%[11],說明該領域作者發(fā)文數(shù)量彼此差距不大。發(fā)文量達3篇及以上的作者有5位,發(fā)表數(shù)量最多的屈建春為5篇,是該研究領域最具影響力的作者之一。
從發(fā)文機構合作網(wǎng)絡圖譜來看(圖3),圖3中的節(jié)點249個,連接48個,網(wǎng)絡密度0.0016,說明水利工程檔案信息化管理的發(fā)文機構合作關系較為分散,并未形成較廣泛和緊密的合作網(wǎng)絡,僅有的2個合作網(wǎng)絡主要是基于地緣聯(lián)系的機構抱團合作。其中,內(nèi)蒙古和四川兩個地域內(nèi)的水利機構的合作較為緊密,研究機構間跨地域合作有待加強。另外,從發(fā)文機構性質(zhì)來看,水利事業(yè)單位和相關研究所為發(fā)文主力軍,高校貢獻度相對較低,說明該學科領域以實踐經(jīng)驗研究為主,學科理論研究為輔;從地域分布來看,發(fā)文機構數(shù)量呈現(xiàn)出北多南少的局面,發(fā)文數(shù)量最多的機構分別是山東省調(diào)水工程運行維護中心和河北省南運河河務管理處,由此說明水利工程檔案信息化管理南北方研究機構的重視程度存在差異。
圖3 發(fā)文機構合作關系網(wǎng)絡圖譜
關鍵詞是文章主題的高度概括,某一關鍵詞出現(xiàn)頻次越多,聚合節(jié)點越大。聚合節(jié)點越大表示中心性越大,中心性越大表示越重要,一般認為中心性大于0.1的關鍵詞較為重要[12]。通過關鍵詞共現(xiàn)圖譜(圖4)得到節(jié)點309個,連線861條,網(wǎng)絡密度0.0181,水利工程檔案信息化管理的研究熱點較多,并且內(nèi)在聯(lián)系和主題互引較為頻繁。頻次排名前10且中心性大于0.1的關鍵詞共有8個(表1),分別是水利工程、檔案管理、信息化、信息化建設、水利檔案、水利工程檔案、檔案、水利工程檔案管理。這8個關鍵詞構成了水利工程檔案信息化管理研究領域的研究熱點和關注焦點。
表1 關鍵詞頻次和及中心性排序
根據(jù)關鍵詞時間線聚類分析圖譜(圖5)顯示,我國水利工程檔案信息化的研究文獻的主題大致聚類成10個主題,分別為水利工程、檔案管理工作、水利工程檔案、信息化、水利檔案、水利、信息化建設、檔案信息化、信息化管理、小型水庫。其中,根據(jù)不同主題的時間跨度長短可知,“小型水庫”在水利工程檔案信息化管理研究領域中的時間跨度較短,為周期性主題?!靶畔⒒ㄔO”“信息化管理”這兩大主題時間最后一次被引用時間停留在2019年,屬于該領域相對過時的主題,而其余主題時間跨度一直延續(xù)至今,是該領域值得長期探討研究的經(jīng)典主題。
圖5 關鍵詞時間線聚類分析圖譜
突現(xiàn)詞是關鍵詞在某時期突然增加或使用頻次增長明顯的關鍵性術語[13],突現(xiàn)詞可以推測出水利工程檔案信息化管理的階段性前沿研究領域。由突顯詞表(圖6)可知,“檔案工作者”作為該研究領域最早出現(xiàn)并且研究熱度持續(xù)最長的關鍵詞,為該領域奠定了研究基礎,另外,“科技檔案”的研究早于“電子檔案”與“水利檔案管理”,說明該領域的研究重點從一開始的重視科技發(fā)展向基礎研究轉(zhuǎn)變?!靶畔⒓夹g”首次在2017年出現(xiàn),預示著從這以后水利工程檔案管理與信息技術融合研究的趨勢逐漸明顯。
圖6 關鍵詞突現(xiàn)詞
本文利用 CiteSpace 對2003-2023 年中國知網(wǎng)中關于水利工程檔案信息化管理的272篇相關論文進行分析,從發(fā)文時間周期看,該領域發(fā)文量呈現(xiàn)出較為明顯的演進性特征,即從2003—2010年的第一階段緩慢增長期為過渡至2010—2020年的第二階段迅猛增長期再演變到2020—2023年的第三階段平穩(wěn)發(fā)展期,說明該領域已有較為充足的研究成果,為今后的創(chuàng)新性、科學性研究奠定了基礎;從發(fā)文作者合作關系看,其作者群體呈現(xiàn)出“總體分散、局部集中”的特點,尚未形成較為明顯的核心合作網(wǎng)絡,不同機構的學者之間缺少交流合作,今后還需加強學術溝通和交流,核心期刊作者較少,領域?qū)W術權威尚形成;從發(fā)文機構合作網(wǎng)絡來看,不同機構之間的研究成果數(shù)量差異不大,機構內(nèi)部合作較為緊密,各研究機構之間的聯(lián)系較差,跨地域?qū)W術交流有待進一步加強。
從關鍵詞共現(xiàn)圖譜和聚類分析看,水利工程檔案信息化管理研究領域的研究熱點主要集中在水利工程、檔案管理、信息化、信息化建設、水利檔案、水利工程檔案、檔案、水利工程檔案管理的8個關鍵詞上,并逐漸演化出水利工程、檔案管理工作、水利工程檔案、信息化、水利檔案、水利、信息化建設、檔案信息化、信息化管理、小型水庫10個主題方向。其中,水利工程是基礎研究主題,檔案管理是重點研究對象,水利信息化則屬于近幾年備受關注的新興領域。從突現(xiàn)詞判斷出水利工程檔案管理與信息技術融合研究的趨勢逐漸明顯。
從研究內(nèi)容上看,水利工程檔案信息化管理的內(nèi)容同質(zhì)化,趨同化較為嚴重,缺乏創(chuàng)新性思考和探索,特別是有關水利工程檔案信息化建設的問題和對策的討論重復性很高,另外,水利工程檔案信息化的文章主要以經(jīng)驗案例總結為主,主觀性分析占絕大部分,缺少客觀合理的定量分析,不利于該學科領域發(fā)展的完整性。建議轉(zhuǎn)換研究思路,創(chuàng)新研究方法,豐富研究成果。