在投資規(guī)模、資產(chǎn)布局、經(jīng)營模式、盈利能力等方面,中國三大石油公司更接近于跨國石油巨頭,特別是夯實(shí)了“大”的基礎(chǔ),但在做強(qiáng)、做優(yōu)方面還需不斷努力。
2023年《財(cái)富》500強(qiáng)發(fā)布,中國石油、中國石化、中國海油分別位列第5、6、42位;與去年相比,中國石油和中國石化今年下滑1個(gè)名次;中國海油向前上升了23個(gè)名次,首次進(jìn)入50位。
《財(cái)富》500強(qiáng)顯示,50強(qiáng)之內(nèi)的以油氣勘探開發(fā)與煉油化工為主營業(yè)務(wù)的全球石油公司共有12家,中國公司占比高達(dá)四分之一。在數(shù)量上、規(guī)模上,中國石油公司均占據(jù)了顯要位置,這主要得益于石油、天然氣在中國能源領(lǐng)域的重要地位。
與國際同行相比,中國三大石油巨頭有國家石油公司的背景,但是受國內(nèi)本土資源稟賦所限,不能與排名第二的沙特阿美擁有豐富的國內(nèi)本土資源相提并論,仍需要大量開拓國際油氣資源市場,與跨國石油巨頭比拼。因此,在投資規(guī)模、資產(chǎn)布局、經(jīng)營模式、盈利能力等方面,中國三大石油公司更接近于跨國石油巨頭,比如排名第7的??松梨凇⑴琶?的殼牌、排名20的道達(dá)爾、排名22的英國石油和排名23的雪佛龍,等等。與這些同行相比,在做大、做強(qiáng)、做優(yōu)方面,中國石油公司夯實(shí)了“大”的基礎(chǔ),在做強(qiáng)、做優(yōu)方面也取得了顯著成績,但還需不斷努力。
“大”的基礎(chǔ)很扎實(shí)。自1996年以來,中國石油、中國石化、中國海油已分別有23年、25年和17年進(jìn)入全球500強(qiáng)榜單,中國石油、中國石化已經(jīng)連續(xù)10多年位居全球500強(qiáng)前10之內(nèi)。在2023年的排行榜中,中國石油、中國石化的營業(yè)收入、總資產(chǎn)規(guī)模、員工總數(shù)等指標(biāo)均遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過??松梨凇づ频瓤鐕途揞^;即使排名相對靠后的中國海油總資產(chǎn)規(guī)模也接近排20名左右的雪佛龍和英國石油。由此可見,在未來一段時(shí)期,伴隨著中國社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,中國石油定能在與國際同行的競爭中不斷發(fā)揮優(yōu)勢并持續(xù)保持已有地位。
“強(qiáng)”和“優(yōu)”潛力待挖掘。在2023年全球500強(qiáng)排行榜前50強(qiáng)中,三大石油公司與五大跨國石油巨頭共8家石油公司,營收利潤率最高的為雪佛龍達(dá)14.40%,資產(chǎn)收益率、凈資產(chǎn)收益最高的均是??松梨诜謩e為15.10%和28.60%,中國石油、中國石化的營收利潤率、資產(chǎn)收益率、凈資產(chǎn)收益率三大指標(biāo)均低于8家石油公司平均水平和中位值水平;中國海油的三大收益率指標(biāo)均超過了平均水平,營收利潤率、資產(chǎn)收益率指標(biāo)在8家公司中均排名第4,凈資產(chǎn)收益率排名第5。從這三大指標(biāo)看,中國海油接近國際油公司平均水平,而中國石油、中國石化仍有較大差距。
公開披露的信息顯示,2015—2019年,國際原油價(jià)格處于中期周期性低位時(shí)期,??松梨谀鎰荼3址€(wěn)定的油氣上游資本投資,推動(dòng)油氣產(chǎn)量逆勢增長,展示了該公司長期保持的強(qiáng)大戰(zhàn)略定力。雖然該公司的排名落后于中國石油和中國石化,但該公司在全球跨國石油公司持續(xù)保持強(qiáng)大的綜合實(shí)力和優(yōu)異的投資回報(bào)成為全球頂級優(yōu)秀的跨國石油公司。殼牌、道達(dá)爾、雪佛龍等都是國際知名的實(shí)力較強(qiáng)的跨國石油公司;而英國石油雖仍然受到2010年墨西哥灣石油平臺(tái)漏油事件的影響和困擾,但10多年過去,也取得不俗的成績。
沙特阿美躍居全球企業(yè)500強(qiáng)第二位,這說明本土資源具有明顯的優(yōu)勢;而且,埃克森美孚、雪佛龍回歸美國本土的趨勢,再一次證明了本土資源的優(yōu)勢地位。中國三大石油公司如果能夠在中國本土油氣勘探開發(fā)領(lǐng)域發(fā)揮更好的作用,不僅可以為提高國內(nèi)油氣產(chǎn)量供應(yīng)做出更大的貢獻(xiàn),而且可以進(jìn)一步提升企業(yè)自身在全球同行業(yè)內(nèi)的地位和影響力。
責(zé)任編輯:周志霞