摘要：為探討施氮量對高丹草-扁豆套作系統(tǒng)飼草產(chǎn)量、品質(zhì)以及氮肥利用率的影響，本試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計，主因素設(shè)高丹草（Sorghum bicolor×S. sudanense）/扁豆（Dolichos Lablab）套作（I）、高丹草（S）和扁豆（L）單作3種種植模式，副因素設(shè)0 kg·hm^-2（N₀，CK），180 kg ·hm^-2（₁₈₀），260 kg·hm^-2（N₂₆₀），340 kg·hm^-2（N₃₄₀）4個氮肥水平。結(jié)果表明：施氮有利于提高套作混合飼草的鮮/干產(chǎn)量和粗蛋白含量，與對照差異顯著（Plt;0.05）。在N₂₆₀時套作混合飼草的產(chǎn)量、粗蛋白含量和氮肥利用效率達到最高，且顯著高于單作高丹草（Plt;0.05）。施氮增加了混合飼草的粗纖維、中/酸性洗滌纖維含量，但在同一施氮處理下混合飼草的粗纖維、中/酸性洗滌纖維含量顯著低于單作高丹草（Plt;0.05）。根據(jù)隸數(shù)函數(shù)綜合評價表明，施氮肥260 kg·hm^-2時高丹草-扁豆套作系統(tǒng)混合飼草的品質(zhì)最佳。

關(guān)鍵詞：高丹草/扁豆套作；施氮量；營養(yǎng)品質(zhì)；氮肥利用率

中圖分類號：S143.7

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1007-0435（2023）06-1754-08

Effects of Fertilizer Application on the Yield，F(xiàn)orage Quality and Nitrogen Use

Efficiency of Sorghum bicolor×S. sudanense with Dolichos lablab

Intercropping System

ZHOU Li^1，2， FU Wei¹， QING Tao-ying¹， MENG Jun-jiang¹， GUI Yong-qing³，

REN Jian-hua⁴， HAN Yong-fen^1，2*， DING Lei-lei¹

（1.Guizhou Institute of Prataculture， Guiyang， Guizhou Province 550006， China; 2. Guizhou Jinnongfuping Sci ＆Tech Co.， Ltd. of

Ecological Agriculture and Animal Husbandry， Songtao， Guizhou Province 554100， China;3.Mountain Ecological Animal Husbandry

Development Center of Songtao Miao Autonomous County of Guizhou Province， Songtao， Guizhou Province 554100， China;

4. Science and Technology Service Center of Songtao Miao Autonomous County， Songtao， Guizhou Province 554100， China）

Abstract：In order to explore the effect of nitrogen application level on the yield，forage quality and nitrogen use efficiency of Sorghum bicolor×S. sudanense with Dolichos Lablab intercropping system，a randomized block design was adopted in the experiment. The main factors were S. bicolor × S. sudanense with D.Lablab intercropping （I），S. bicolor × S. sudanense monocropping （S） and D. Lablab monocropping （L），and the side factors were 0 kg·hm^-2 （N₀，CK），180 kg·hm^-2（₁₈₀），260 kg·hm^-2 （N₂₆₀），340 kg·hm^-2（N₃₄₀） of four fertilizer applications. The results show that fertilizer application was beneficial to enhance the fresh yield，hay yield and crude protein content of intercropped mixed forage，with a significant difference to those under N₀ （Plt;0.05）. Intercropping mixed forage yield，crude protein content and nitrogen use efficiency reached the highest under the N₂₆₀，and were significantly higher than those of S. bicolor × S. sudanense monocropping （Plt;0.05）. Fertilizer application increased the contents of crude fiber，neutral detergent fiber and acid detergent fiber in mixed forage;but under the same fertilizer application，the contents of crude fiber and neutral detergent fiber and acid detergent fiber in mixed forage were significantly lower than those in S. bicolor × S. sudanense monocropping （Plt;0.05）. According to the comprehensive evaluation of membership function method，comprehensive quality of S. bicolor × S. sudanense and D. Lablab intercropping under fertilizer application of 260 kg·hm^-2 was the best on the total forage nutrients harvest.

Key words：Sorghum bicolor × S. sudanense / Dolichos Lablab intercropping;Nitrogen application level;Nutritional quality;Nitrogen use efficiency

高丹草（Sorghum bicolor×S. sudanense）是禾本科C4植物，具有產(chǎn)量高、再生性強，適口性好等優(yōu)點。氮參與植物的生理和代謝活動，對高丹草的產(chǎn)量和養(yǎng)分積累具有重要作用。關(guān)于氮肥對高丹草的產(chǎn)量及品質(zhì)的影響，國內(nèi)外學(xué)者做了一些研究。在產(chǎn)量上，有研究表明高丹草的產(chǎn)量隨施氮量增加而增加^［1］，但也有研究表明氮肥過量施用會導(dǎo)致高丹草產(chǎn)量降低^［2-3］。在品質(zhì)上，有研究表明施肥能促進高丹草粗蛋白、粗脂肪的積累^［4］，同時也有研究表明高丹草的粗蛋白、中性洗滌纖維和酸性洗滌纖維在不同氮肥處理下差異不顯著^［5］。禾本科-豆科間套體系是目前最成功最廣泛的栽培模式，有利于提升作物產(chǎn)量和品質(zhì)，減少氮肥的用量^［6-7］。扁豆（Dolichos lablab）是一種優(yōu)質(zhì)豆科牧草，具有抗逆性強和晚熟的優(yōu)點，在國外廣泛種植，但在國內(nèi)推廣較少^［7］。已有研究表明扁豆與青貯玉米、甜高粱套作可以提高系統(tǒng)干物質(zhì)產(chǎn)量、粗蛋白含量和氮肥利用效率，減少氮肥投入^［8-9］。

然而，不同施氮水平下的間套作系統(tǒng)的產(chǎn)量優(yōu)勢和氮素利用率表現(xiàn)不同，施氮與間套作相結(jié)合實現(xiàn)資源高效利用目前已成為研究熱點。王帥^［10］等研究表明相同施氮水平下玉米/紫花苜蓿間作產(chǎn)量高于玉米單作，較高的施氮水平可有效降低間作系統(tǒng)的全氮損失，增加有機質(zhì)和有效磷的含量。馬心靈^［11］等對不同施氮水平下的玉米/馬鈴薯間作產(chǎn)量優(yōu)勢研究的結(jié)果表明，在施氮125 kg·hm^-2時，間作體系具有最高的養(yǎng)分利用率，較單作氮素的利用率提高了15%?？梢姷貙﹂g套作系統(tǒng)作物的產(chǎn)量和養(yǎng)分吸收有一定的調(diào)控作用。本研究以高丹草單作為對照，設(shè)置不同氮肥水平0 kg·hm^-2，180 kg·hm^-2，260 kg·hm^-2，340 kg·hm^-2，研究施氮水平對高丹草-扁豆套作系統(tǒng)飼草產(chǎn)量、營養(yǎng)品質(zhì)以及氮素利用率的影響，明晰提高高丹草與豆科牧草套作飼草產(chǎn)量、氮素利用率和改善飼草營養(yǎng)品質(zhì)的適宜施氮水平，以期為高丹草的高效種植及推廣利用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2021年5—10月于貴州省草業(yè)研究所麥坪草種生產(chǎn)基地進行。海拔1 150 m，年均氣溫15.9℃。年均降水量1 178.4 mm。土壤為黃壤，耕作層土壤pH值為7.06，有機質(zhì)54.90 g·kg^-1，全氮2.65 g·kg^-1，全磷1.16 g·kg^-1，全鉀11.95 g·kg^-1，有效磷23.03 mg·kg^-1，速效鉀116.33 mg·kg^-1。前茬作物為光葉紫花苕。

1.2 試驗材料

高丹草（Sorghum bicolor×S. sudanense）供試品種為‘蜀草1號’，由四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料研究所提供。扁豆品種為‘潤高扁豆’（Dolichos Lablab L. Rongai），購于百綠（天津）國際草業(yè)有限公司。

1.3 試驗設(shè)計

采用隨機區(qū)組設(shè)計，主因素設(shè)高丹草/扁豆套作（Intercropping，I）、高丹草單作（Sorghum Monoculture，S）、扁豆單作（Lablab，Monoculture，L）3種種植模式，副因素設(shè)0 kg·hm^-2（N₀，設(shè)為CK），180 kg·hm^-2（₁₈₀），260 kg·hm^-2（N₂₆₀），340 kg·hm^-2（N₃₄₀）4個施氮水平，每個處理設(shè)3個重復(fù)，小區(qū)面積為15 m²（3 m×5 m）。施用45%復(fù)混肥（N∶P∶K=15∶15∶15）500 kg·hm^-2作為基肥。施氮量包含基肥中的氮，剩余氮分2次在刈割后追施。其中扁豆單作僅施基肥，后續(xù)刈割后不再施肥。高丹草和扁豆的生長期常規(guī)除草管理，不進行灌溉。

高丹草單作，行距50 cm，株距20 cm，每小區(qū)播種6行，每行留60株苗。扁豆單作為穴播，行距50 cm，窩距20 cm，播種量為22.5 kg·hm^-2。高丹草/扁豆套作比列為1∶1，即一行高丹草套作一行扁豆，高丹草間距為50 cm，高丹草與扁豆間距為25 cm。

1.4 測定指標(biāo)與方法

1.4.1 株高及莖粗 于高丹草首次灌漿期測產(chǎn)前，在各處理每小區(qū)隨機選取5株高丹草測定其株高、莖粗（從地面數(shù)第5節(jié)節(jié)間莖粗），取其平均值。

1.4.2 產(chǎn)量 產(chǎn)草量包括第一次刈割產(chǎn)量和再生草產(chǎn)量，套作模式的草產(chǎn)量為高丹草與扁豆產(chǎn)量之和。高丹草與扁豆全年均可刈割3茬，測產(chǎn)時先去掉小區(qū)兩側(cè)邊行（套作去掉高丹草和扁豆各一行），用感量0.01 kg的秤稱重，實測9 m²的鮮草產(chǎn)量。測產(chǎn)前按對角線采樣法采樣1 kg，其中套作模式營養(yǎng)成分為高丹草與扁豆混合測定，莖葉分離后105℃殺青30 _mis，然后65℃烘干至恒重測定營養(yǎng)成分。

1.4.3 營養(yǎng)品質(zhì) 取第1次刈割樣品用于相關(guān)營養(yǎng)指標(biāo)的測定。參照張麗英^［12］的方法，粗蛋白質(zhì)（Crude protein，CP）含量用凱氏定氮法測定，粗脂肪（Ether extract，EE）含量用索氏提取法測定，粗纖維（Crude fiber，CF）含量采用索氏提取法測定，粗灰分（Crude ash，Ash）含量用灼燒法測定、中性洗滌纖維（Neutral detergent fiber，NDF）和酸性洗滌纖維（Acid detergent fiber，ADF）用范式洗滌法測定。各營養(yǎng)成分單位表述均為質(zhì)量分?jǐn)?shù)（%）。

1.4.4 氮肥利用特征 植株全氮采用全自動凱氏定氮法測定，植株氮吸收量及氮肥利用效率計算公式如下：

1.4.5 隸屬函數(shù)綜合評價 選擇8個關(guān)鍵指標(biāo)（CP，Ash，TN，EE，DM，CF，NDF，ADF）對不同施肥處理的套作/單作高丹草品質(zhì)進行隸屬函數(shù)綜合分析。當(dāng)該指標(biāo)與飼草品質(zhì)呈正相關(guān)時，采用公式：X_i=（X－X_mi）/（X_max－X_mi），當(dāng)該指標(biāo)與飼草品質(zhì)呈負(fù)相關(guān)時，采用公式：X_i=1－（X－X_mi）/（X_max－X_mi），式中X_i為各處理中某一指標(biāo)的隸屬度，X為某一指標(biāo)的平均值，X_mi為i處理中某一指標(biāo)的最小值，X_max為i處理中某一指標(biāo)的最大值。根據(jù)各指標(biāo)的隸屬值，計算出各處理的總隸屬值并進行排序，總隸屬值越大，說明飼草綜合價值越高。

1.4.6 數(shù)據(jù)處理 數(shù)據(jù)經(jīng)Excel 2007處理后，采用SPSS 22.0進行單因素方差分析，用Duncan氏法進行多重比較，結(jié)果用“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”表示，Plt;0.05為差異顯著。

2 結(jié)果與分析

2.1 施氮對高丹草-扁豆套作系統(tǒng)飼草農(nóng)藝性狀的影響

由表1可知，在高丹草單作模式中，高丹草莖粗隨施氮量的增加呈增大趨勢，在N₃₄₀處理時顯著莖粗顯著粗于其他施氮處理（Plt;0.05）；隨著施氮量的增加，株高呈拋物線變化趨勢，₁₈₀和N₂₆₀處理顯著高于其他處理（Plt;0.05）；各施氮處理下單作高丹草的干物質(zhì)含量差異不顯著；莖葉比在N₃₄₀處理時顯著高于其他施氮處理（Plt;0.05），而其他施氮處理間差異不顯著。在高丹草與扁豆套作模式中，高丹草的莖粗有增加的趨勢，不施氮N₀處理的莖粗顯著低于其他施氮處理（Plt;0.05）；高丹草的株高在各施氮處理見差異不顯著；混合飼草的干物質(zhì)含量N₀處理顯著低于₁₈₀處理（Plt;0.05），但與其他處理差異不顯著；混合飼草的莖葉比在₁₈₀和N₃₄₀處理時顯著高于其他兩個施氮處理（Plt;0.05）。在各施氮水平下，套作模式中高丹草的莖粗和株高較單作都有所降低，降低幅度分別為2.38%～4.72%，0.1%～7.93%，其中在N₃₄₀處理時套作中高丹草的莖粗顯著低于單作高丹草（Plt;0.05），₁₈₀和N₂₆₀處理時套作中高丹草的株高顯著低于單作高丹草。套作混合飼草的干物質(zhì)含量經(jīng)施氮處理后高于單作高丹草，在₁₈₀處理時差異顯著（Plt;0.05）；套作混合飼草的莖葉比在各施氮處理下均低于單作高丹草，在N₃₄₀處理時差異顯著（Plt;0.05）。

2.2 施氮對高丹草-扁豆套作混合飼草產(chǎn)量的影響

由圖1（a）可知，在單作系統(tǒng)中，隨著施氮濃度的增加，高丹草鮮草產(chǎn)量呈先增加后降低的變化趨勢，在N₂₆₀時產(chǎn)量均達到最高，與其他施氮處理差異顯著（Plt;0.05）。在高丹草-扁豆套作系統(tǒng)中混合飼草的鮮草產(chǎn)量變化趨勢與高丹草單作一致，在N₂₆₀時鮮草產(chǎn)量均達到最高，顯著高于N₀和₁₈₀處理，但與N₃₄₀處理差異不顯著。與高丹草單作相比，高丹草與扁豆套作后，混合飼草鮮草產(chǎn)量在各施氮處理下均有所增加，在N₀，N₂₆₀和N₃₄₀處理間均差異顯著（Plt;0.05）。由圖（b）可知，在單作模式中，干草產(chǎn)量的變化趨勢與鮮草產(chǎn)量一致，不施氮N₀處理的干草產(chǎn)量最低，N₂₆₀時干產(chǎn)產(chǎn)量最高，與N₀和N₃₄₀差異顯著。在高丹草-扁豆套作系統(tǒng)中，N₂₆₀和N₃₄₀處理的混合飼草干草產(chǎn)量顯著高于N₀和₁₈₀處理。高丹草與扁豆套作后混合飼草的干草產(chǎn)量在N₀，N₂₆₀和N₃₄₀處理顯著高于單作高丹草（Plt;0.05），在₁₈₀處理時，套作混合飼草的干草產(chǎn)量略低于單作高丹草，但差異不顯著。

2.3 施氮對高丹草-扁豆套作混合飼草營養(yǎng)品質(zhì)的影響

由表2可知，在高丹草單作系統(tǒng)中，CP含量隨施氮量增加呈增加的趨勢，在N₃₄₀處理時含量最高，與N₀和₁₈₀處理差異顯著（Plt;0.05）；EE含量隨施氮的增加呈現(xiàn)增加后降低的趨勢，₁₈₀和N₂₆₀的EE顯著高于其他兩個處理（Plt;0.05）；CF和Ash的含量在各施氮處理間差異不顯著；NDF和ADF含量隨施氮量的增加，現(xiàn)增加后降低的趨勢，NDF含量在N₂₆₀處理時顯著高于其他處理（Plt;0.05），ADF含量在N₂₆₀處理時顯著高于不施氮N₀處理，但與其他處理差異不顯著。

在套作系統(tǒng)中，CP含量隨施氮量增加呈先增加后減少的趨勢，在N₂₆₀處理時CP含量顯著高于其他施氮處理（Plt;0.05）；EE含量在各施氮處理間差異不顯著；CF含量經(jīng)施氮處理后含量顯著高于未施氮N₀處理，但各施氮水平間差異不顯著；Ash含量隨施氮量的增加呈先降低后增加的趨勢，在N₃₄₀處理時含量顯著高于其他處理（Plt;0.05），N₂₆₀處理時含量最低，與其他處理差異顯著；NDF和ADF的含量隨施氮量的增加都呈先增加后降低的的趨勢，在₁₈₀和N₂₆₀處理的含量顯著高于未施氮N₀處理和高施氮N₃₄₀處理。

扁豆的CP含量為21.79，高丹草與扁豆套作后在各施氮處理下套作混合飼草CP含量均顯著高于高丹草單作（Plt;0.05），其中在N₂₆₀處理時套作CP含量比單作高出54.96%。扁豆的EE含量顯著高于高丹草，高丹草與扁豆套作后混合飼草與單作高丹草的EE含量在₁₈₀和N₃₄₀處理中均表現(xiàn)為套作顯著大于單作（Plt;0.05）。扁豆的CF含量顯著低于高丹草（Plt;0.05），高丹草與扁豆套作后CF含量在各施肥處理下均表現(xiàn)為套作混合飼草顯著低于單作高丹草（Plt;0.05）。扁豆的Ash含量顯著高于高丹草，高丹草與扁豆套作后，在各施氮處理下套作混合飼草Ash含量均顯著高于高丹草單作（Plt;0.05）。扁豆的NDF顯著低于高丹草，套作混合飼草除了在₁₈₀處理與單作差異不顯著外，在其他施肥處理均表現(xiàn)為套作混合飼草NDF顯著低于高丹草單作（Plt;0.05），降幅為1.36%～12.27%；扁豆的ADF與高丹草相近差異不顯著，但高丹草與扁豆套作后各施氮處理下均表現(xiàn)為套作混合飼草ADF顯著低于單作高丹草（Plt;0.05），降幅為19.53%～25.38%。

2.4 施氮對高丹草-扁豆套作系統(tǒng)氮素利用效率的影響

由表3可知，無論是在套作或單作模式下，在施氮處理N₂₆₀的飼草氮肥利用效率均高于其他施氮處理，其中N₂₆₀處理的高丹草-扁豆套作模式的氮肥利用效率比其他施氮處理顯著提高63.83%～170.18%（Plt;0.05）；在同一施氮處理下高丹草-扁豆套作模式的氮肥利用效率均顯著高于高丹草單作（Plt;0.05），N₂₆₀處理時套作較單作提升201.96%。高丹草單作的氮肥農(nóng)學(xué)利用效率在各施氮處理間差異不顯著，套作系統(tǒng)中氮肥農(nóng)學(xué)利用效率在N₂₆₀處理時顯著高于其他施氮處理，且高丹草-扁豆套作在N₂₆₀和N₃₄₀處理時氮肥農(nóng)學(xué)效率顯著高于高丹草單作（Plt;0.05）。

2.5 不同施氮水平下套作混合飼草及單作高丹草品質(zhì)綜合評價

將不同施氮處理的套作混合飼草和單作高丹草的8項品質(zhì)指標(biāo)進行隸屬函數(shù)綜合評價，其中CP，EE，TN，DM為正向指標(biāo)，Ash，CF，NDF和ADF為負(fù)向指標(biāo)。計算結(jié)果如表4所示，各處理的綜合品質(zhì)價值排序為I₂₆₀gt;I₁₈₀gt;T₁₈₀gt;I₃₄₀gt;I₀gt;T₃₄₀gt;T₂₆₀gt;T₀，即綜合品質(zhì)最佳的飼草是施氮260 kg·hm^-2的套作混合飼草（I₂₆₀），其次為施氮180 kg·hm^-2的套作混合飼草（I₁₈₀），單作高丹草的綜合品質(zhì)價值整體低于套作混合飼草。

3 討論

3.1 高丹草-扁豆套作對高丹草農(nóng)藝性狀的影響

合理間套作對作物的農(nóng)藝性狀有正向的影響，促進作物向高產(chǎn)栽培的方向改變^［13］。在本研究中各施氮水平下套作高丹草的莖粗、株高均低于單作，這與前人的研究結(jié)果一致^［14］。這主要是由于在套作系統(tǒng)中高丹草和扁豆存在養(yǎng)分和光照競爭，二者便通過改變植株形態(tài)形成較多的生態(tài)位折疊以適應(yīng)生長環(huán)境的變化，從而減少光抑制，且扁豆對高丹草莖稈的纏繞作用會對高丹草的橫向生長產(chǎn)生一定的阻礙^［15］；在套作系統(tǒng)中，扁豆葉片交錯纏繞在高丹草莖稈上，增加了套作系統(tǒng)的受光面積，扁豆的固氮作用又能為高丹草可提供氮素，促進高丹草葉片合成更多的有機物^［16］。因此在本研究中各施氮處理的套作混合飼草莖葉比低于單作高丹草，套作增加了飼草葉量，改善了飼草適口性，提高了飼草品質(zhì)。

3.2 施氮對高丹草-扁豆套作產(chǎn)量、營養(yǎng)品質(zhì)和氮素利用的影響

氮素對植物的生長發(fā)育具有重要作用，施氮過低過高都不利于作物增產(chǎn)，在一定范圍內(nèi)，作物的產(chǎn)量隨施氮量增加而增加，但當(dāng)?shù)食^一定閾值后增產(chǎn)效果不明顯甚至有降低的趨勢^［17-18］。本試驗條件下，隨著施氮量的增加，套作混合飼草和單作高丹草的鮮/干草產(chǎn)量均逐漸增加，在施氮260 kg·hm^-2產(chǎn)量達到最高，繼續(xù)增大施氮后并不能繼續(xù)提高飼草的產(chǎn)量，這與前人^［19-20］的研究基本一致；在相同施氮水平下，高丹草-扁豆套作較高丹草單作可以獲得更高的鮮/干草產(chǎn)量，這是由于禾-豆間套作系統(tǒng)中作物間對資源的競爭和互補作用可以提高氮素的利用效率，禾-豆間套作系統(tǒng)中禾本科牧草作為優(yōu)勢物種對土壤氮素的吸收利用占較高比例，因此間套作豆科作物往往比單作豆科作物從大氣中固定更多的氮來補償其較低份額的土壤氮素，即禾-豆間套作減弱了豆科作物的“氮阻遏”現(xiàn)象進而提高豆科作物的固氮效率^［21-22］。隨著施氮量的增加，豆科作物將會吸收更多的土壤氮素，并減少共生氮素的固定，因此氮素來源的互補優(yōu)勢將會降低^［23］。在高丹草-扁豆套作系統(tǒng)施氮260 kg·hm^-2時混合飼草的鮮/干草產(chǎn)量和氮素利用效率最高，說明施入適宜的氮肥可以減輕間套作系統(tǒng)的種間競爭提高氮素利用率增加作物產(chǎn)量，但施入過量的氮肥反而會造成氮素利用效率的降低和作物減產(chǎn)，以及資源浪費^［24-25］。

飼草的營養(yǎng)品質(zhì)主要受遺傳控制，但環(huán)境因素對飼草的品質(zhì)影響也很大，其中氮是蛋白質(zhì)的重要組成成分，合理施氮對于提高飼草的營養(yǎng)價值具有重要意義。在高丹草單作和高丹草-拉巴豆套作中施氮量處理的飼草CP含量高于不施氮處理，其中施氮260 kg·hm^-2時套作混合飼草的CP含量較單作增加54.96%，這與張海星^［8］，宋建超^［26］等人的研究一致。在相同的施氮水平下，間套作不但能增加飼草產(chǎn)量，還能改善作物的營養(yǎng)品質(zhì)。本試驗中，高丹草-扁豆套作混合飼草的CP，EE含量較高丹草單作顯著提升，這主要是高丹草-扁豆套作提升了飼草對氮素的利用效率改善了飼草品質(zhì)，此外扁豆本身的CP，EE含量顯著高于高丹草，因此套作混合飼草的CP，EE高于單作高丹草。莖葉比是評定飼草品質(zhì)的一個重要指標(biāo)，莖葉比越低，說明葉片含量越高飼草品質(zhì)越佳。本試驗中混合飼草的莖葉比低于單作高丹草，這主要由于套作系統(tǒng)中扁豆的纏繞作用限制了高丹草莖稈的生長，扁豆的固氮作用促進了高丹草葉片的生長，此外扁豆自身的NDF含量顯著低于高丹草，因此套作混合飼草的NDF和ADF含量低于單作高丹草，套作改善了飼草的營養(yǎng)品質(zhì)，這與前人的研究一致^［27-28］。本試驗表明，高丹草與扁豆套作施用氮肥260 kg·hm^-2能顯著提高混合飼草產(chǎn)量和氮素利用效率，改善飼草營養(yǎng)品質(zhì)，但目前試驗只進行了1年，小區(qū)面積（15 m²）較小，其結(jié)果具有一定誤差和局限性，在后續(xù)的推廣工作中將持續(xù)定點跟進試驗研究，探索貴州山區(qū)高丹草的高效栽培和管理模式，為當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖戶/場提供科學(xué)指導(dǎo)。

4 結(jié)論

施氮提高了飼草的鮮/干草產(chǎn)量和營養(yǎng)價值，施氮260 kg·hm^-2高丹草-扁豆套作和高丹草單作的飼草的鮮/干產(chǎn)量和營養(yǎng)品質(zhì)均最佳。在相同的施氮條件下，高丹草-扁豆套作顯著提升了混合飼草的粗蛋白、粗脂肪和鮮鮮/干產(chǎn)量，降低了中性和酸性洗滌纖維，改善了飼草營養(yǎng)品質(zhì)，同時提高了氮肥利用效率。因此，在貴州地區(qū)高丹草-扁豆套作適宜配施氮肥260 kg·hm^-2。

參考文獻

［1］ 韓娟，劉大林，趙國琦，等. 施氮對高丹草產(chǎn)量及氮素利用分配的影響［J］. 草業(yè)科學(xué)，2010，27（3）：93-97

［2］ 張樹攀，韓娟，陳錚，等. 氮素水平對高丹草生長特性及營養(yǎng)成分的影響［J］. 飼料廣角，2010（1）：36-38

［3］ MUT H，GULUMSER E，DOGRUSOZ M C，et al. Effect of different nitrogen levels on hay yield and some quality traits of sudan grass and sorghum..sudan grass hybrids ［J］. Animal Nutrition and Feed Technology，2017，17（2）：269-278

［4］ 黃東風(fēng)，林新堅，羅濤. 幾種有機肥料在高丹草上的應(yīng)用效果［J］. 草業(yè)科學(xué)，2005（5）：32-35

［5］ 李源，趙海明，游永亮，等. 海河低平原區(qū)施氮磷肥對高丹草生產(chǎn)性能及飼用品質(zhì)的影響［J］. 草業(yè)科學(xué)，2017，34（2）：369-377

［6］ RODRIGUEZ C，CARILSSON G，ENGLUND J E，et al. Grain legume-cereal intercropping enhances the use of soil-derived and biologically fixed nitrogen in temperate agroecosystems. A meta-analysis ［J］. European Journal of Agronomy，2020（77）：118-126

［7］ TILMAN D. Benefits of intensive agricultural intercropping ［J］. Nature Plants，2020（06）：604-605

［8］ 柳茜，傅平，蘇茂，等. 青貯玉米與拉巴豆混播生產(chǎn)性能研究［J］.草業(yè)與畜牧，2015（5）：22-24

［9］ 張海星，常生華，賈倩民，等. 禾豆間作與施氮對河西地區(qū)青貯玉米產(chǎn)量及水氮利用的影響［J］. 中國土壤與肥料，2021，293（3）：51-62

［10］王帥，王立波，李玉璽，等. 不同施氮水平下玉米單作及間作紫花苜蓿對玉米產(chǎn)量及白漿土養(yǎng)分含量的影響［J］. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，47（2）：22-28

［11］馬心靈，朱啟林，耿川雄，等. 不同氮水平下作物養(yǎng)分吸收與利用對玉米馬鈴薯間作產(chǎn)量優(yōu)勢的貢獻［J］. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2017，28（4）：1265-1273

［12］張麗英. 飼料分析及飼料質(zhì)量檢測技術(shù)［M］. 北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2007：49-80

［13］田應(yīng)學(xué)，馬培杰，李亞嬌，等. 青貯玉米與拉巴豆套種對青貯玉米品質(zhì)及產(chǎn)量的影響［J］. 草業(yè)科學(xué)，2019，36（5）：1457-1465

［14］董志曉，何潤濠，況鑒洋，等. 成都平原青貯玉米間作拉巴豆對混合飼草產(chǎn)量及品質(zhì)的影響［J］. 草業(yè)科學(xué)，2021，38（8）：1587-1595

［15］楊帆，劉卓，韓旭彪，等. 寧夏雨養(yǎng)區(qū)拉巴豆與甜高粱混播對草地產(chǎn)量和牧草品質(zhì)的影響［J］. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2021，49（5）：24-30

［16］黨科，宮香偉，呂思明，等. 糜子/綠豆間作模式下施氮量對綠豆葉片光合特性及產(chǎn)量的影響［J］. 作物學(xué)報，2021，47（6）：1175-1187

［17］王媛，王勁松，董二偉，等. 長期施用不同劑量氮肥對高粱產(chǎn)量、氮素利用特性和土壤硝態(tài)氮含量的影響［J］. 作物學(xué)報，2021，47（2）：342-350

［18］王玉琴，宋梅玲，王宏生，等. 添加氮素對退化高寒草地植被及營養(yǎng)品質(zhì)的影響［J］. 草地學(xué)報，2021，29（12）：2742-2751

［19］高麗敏，田倩，蘇晶，等. 施氮水平對甜高粱干物質(zhì)產(chǎn)量及氮肥利用率的影響［J］. 草業(yè)學(xué)報，2020，29（4）：192-198

［20］王麗學(xué)，何峰，仝宗永，等. 不同株距與氮水平對夏玉米全株產(chǎn)量和飼用品質(zhì)的影響［J］. 飼料研究，2021，44（23）：110-113

［21］趙財，柴強，喬寅英，等. 禾豆間距對間作豌豆“氮阻遏”減緩效應(yīng)的影響［J］. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2016，24（9）：1169-1176

［22］朱亞瓊，關(guān)正翾，鄭偉，等. 混播種類和群體結(jié)構(gòu)對豆禾牧草混播系統(tǒng)氮素利用效率的影響［J］. 草業(yè)學(xué)報，2018，27（10）：1-14

［23］JENSEN E S，CARLSSON G，HAUGGAARD-NIELSEN H. Intercropping of grain legumes and cereals improves the use of soil N resources and reduces the requirement for synthetic fertilizer N：A global-scale analysis ［J］. Agronomy for Sustainable Development，2020（40）：13593

［24］王雪蓉，張潤芝，李淑敏，等. 不同供氮水平下玉米/大豆間作體系干物質(zhì)積累和氮素吸收動態(tài)模擬［J］. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報（中英文），2019，27（9）：1354-1363

［25］LI Q Z，SUN J H，WEI X J，et al. Overyielding and interspecific interactions mediated by nitrogen in strip intercropping of maize with faba bean，wheat and barley ［J］. Plant and Soil，2011（339）：147-161

［26］宋建超，魚小軍，魏孔濤，等. 施氮對高寒區(qū)垂穗披堿草飼草生產(chǎn)性能及營養(yǎng)品質(zhì)的影響［J］. 草地學(xué)報，2021，29（7）：1555-1564

［27］汪雪，劉曉靜，趙雅姣，等. 紫花苜蓿/燕麥間作對燕麥碳、氮代謝及其物質(zhì)積累的影響研究［J］. 草地學(xué)報，2021，29（10）：2258-2264

［28］魏正業(yè)，張海星，石薇，等. 種植方式與施氮對西北旱區(qū)飼草作物產(chǎn)量、品質(zhì)和水分利用的影響［J］. 作物學(xué)報，2022，48（10）：2638-2653

（責(zé)任編輯 劉婷婷）