摘 要：【目的】明確不同覆膜方式對馬鈴薯田間雜草的防效以及對馬鈴薯生理指標、產(chǎn)量和商品薯率的影響?！痉椒ā恳择R鈴薯田主要雜草為研究對象，采用隨機區(qū)組設計，研究白膜、白膜+330 g/L二甲戊靈、黑膜、黑膜+330 g/L二甲戊靈4種覆膜方式對馬鈴薯田間雜草的防效及對馬鈴薯的安全性?！窘Y果】黑膜+330 g/L二甲戊靈處理對主要雜草的防效最好；達到95%以上，馬鈴薯的出苗率達到95.72%；折合產(chǎn)量達到2 334.42 kg/667 m2，較對照增產(chǎn)24.30%；商品薯率達80.07%。【結論】黑膜+330 g/L二甲戊靈處理對田間主要雜草防除效果最好，建議推廣應用。

關鍵詞：馬鈴薯； 雜草； 防除效果

中圖分類號：S451.24" " " "文獻標識碼：A" " 文章編號：1002-204X（2023）09-0014-04

doi：10.3969/j.issn.1002-204x.2023.09.005

Effect and Safety Evaluation of Different Mulching Treatments on Weed Control in Potato Fields

Yao Fan1， Wang Xigang2， Guo Chengjin2，

Zhang Lirong2， Shen Ruiqing1，2*， Wu Daoqin3， Yang Wenchao3

（1.School of Agriculture， Ningxia University， Yinchuan， Ningxia 750021; 2.Institute of Plant Protection， Ningxia Academy of Agriculture and Forestry Sciences， Yinchuan， Ningxia 750002; 3.Yunnan Promoter Biotechnology Co.， Ltd.， Kunming， Yunnan 650000）

Abstract [Objective] This study aimed to determine the effectiveness of different mulching methods for weed control in potato fields and their effects on potato physiological indicators， yield， and marketable potato rate. [Method] The main weeds in potato fields were studied using a randomized block design. Four mulching treatments， including white mulch， white mulch with 330 g/L dimethomorph， black mulch， and black mulch with 330 g/L dimethomorph， were investigated for their weed control effectiveness and safety on potatoes. [Result] The black mulch with 330 g/L dimethomorph treatment showed the best weed control effectiveness， with a control rate of over 95% and a potato emergence rate of 95.72%. The equivalent yield reached 2 334.42 kg/667 m2， representing a 24.30% increase compared to the control. The marketable potato rate reached 80.07%. [Conclusion] The black mulch with 330 g/L dimethomorph treatment exhibited the best weed control effectiveness in the field， and its application is recommended for promotion.

Key words Potato; Weeds; Control effectiveness

馬鈴薯是繼小麥、水稻、玉米之后的第四大農(nóng)作物[1]。馬鈴薯在當今人類飲食結構中占有重要地位[2]。馬鈴薯是寧夏的主導產(chǎn)業(yè)，也是寧夏西海固地區(qū)脫貧致富的重要支撐[3]。隨著馬鈴薯種植面積和復種頻率的不斷增加，田間雜草越來越嚴重，并且種類繁多。中國馬鈴薯田間雜草發(fā)生面積達到54.5億hm2，導致每年馬鈴薯減產(chǎn)30%左右，嚴重時可達到40%，造成巨大的經(jīng)濟損失。因此，作好田間雜草的防除是實現(xiàn)馬鈴薯穩(wěn)定生產(chǎn)的重要保障。目前施用化學藥劑是防治田間雜草的主要措施，馬鈴薯從播種到出苗需要將近一個月時間，而在馬鈴薯出苗前田間大部分區(qū)域雜草已經(jīng)出苗，過量施用化學藥劑會殺死部分馬鈴薯幼苗，導致馬鈴薯產(chǎn)量降低。田間雜草過度生長也會吸收大量水分，競爭土壤營養(yǎng)，導致馬鈴薯出現(xiàn)弱苗，影響植株的生長發(fā)育，嚴重損害馬鈴薯的產(chǎn)量和品質[4]。據(jù)調(diào)查，寧夏馬鈴薯田間雜草有71種22科56屬，其中優(yōu)勢雜草為稗、灰綠藜、狗尾草和反枝莧[5-6]。目前防治雜草的主要措施為人工拔草和藥劑除草，但是人工拔草耗時長、效率低、工費高，藥劑處理雖然可以有效的降低生產(chǎn)成本、提高生產(chǎn)效率。但是近年來由于藥劑的大量和頻繁使用，導致土壤結構、農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性受到破壞，也極大程度上對環(huán)境造成了嚴重污染；加之農(nóng)戶操作不規(guī)范、技術落后等因素，使得寧夏馬鈴薯主產(chǎn)區(qū)田間雜草愈發(fā)嚴重，已嚴重制約了馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[7-8]。因此，為了促進寧夏馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，探究有效、低成本、無污染的田間除草技術，課題組開展了覆膜處理對馬鈴薯田主要雜草的防除效果試驗。

土壤封閉能有效預防種子繁殖時雜草出土，并殺死已出土雜草；而覆膜種植可以提高地溫，促進馬鈴薯生長，并且對馬鈴薯安全性高，對土壤友好[9]。劉祥臣等[10]研究發(fā)現(xiàn)，水稻在覆膜后對于常規(guī)雜草的防效可達到80％以上，而未覆膜施用除草劑的稻田對于常見雜草的防效顯著低于覆膜處理。楊世佳等[11]研究發(fā)現(xiàn)，白膜覆蓋和黑膜覆蓋處理玉米產(chǎn)量均顯著高于不覆蓋處理，且黑膜覆蓋的抑草率高于白膜覆蓋。馬劍等[12]研究發(fā)現(xiàn)，覆蓋黑膜較覆蓋白膜雜草數(shù)量減少28.25%；覆蓋黑膜2季的雜草數(shù)量比覆蓋1季增加41.44%，干重則增加22.03%；連續(xù)覆蓋2季對雜草的防效由高到低依次為黑膜（58.73%）、白膜（49.70%）、玉米秸稈（19.90%）。張琴芳等[13]研究發(fā)現(xiàn)，在藥劑作用下前期覆膜可以有效地防除田間雜草。

目前，有關馬鈴薯覆膜除草的相關研究還比較少，本研究在同等試驗條件和種植模式下，調(diào)查對比分析覆黑膜、覆白膜和土壤封閉覆膜種植處理馬鈴薯生長的安全性、產(chǎn)量以及除草效果，為大面積推廣馬鈴薯土壤封閉和覆膜種植提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試品種為馬鈴薯青薯9號。

供試材料：白色地膜、黑色地膜（長20 m，寬0.11 m，厚度均為0.008 mm），購于江蘇禾本生化有限公司；藥劑選用330 g/L二甲戊靈，購于江蘇中旗作物保護有限公司。

1.2 試驗地概況

試驗地設在寧夏固原市西吉縣馬蓮鄉(xiāng)巴都溝村，屬黃土高原干旱丘陵區(qū)，地勢南低北高，海拔1 840 m，年平均氣溫5.8 ℃，年平均降水量570.2 mm，無霜期198 d，為溫帶大陸性氣候。土壤主要以淺黑壚土為主。由于黑壚土腐殖質層深厚，適耕性較強，適宜種植馬鈴薯。試驗地前茬作物為馬鈴薯，田間雜草發(fā)生嚴重。

1.3 試驗設計與實施

設白膜（T1）、白膜+330 g/L 二甲戊靈（T2）、黑膜（T3）、黑膜+330 g/L二甲戊靈（T4）、無膜（T5）5種處理，以無膜處理作為對照（CK）。先整地，再施基肥，然后起壟噴灑藥劑（330 g/L二甲戊靈），最后覆膜播種。每處理重復3次，小區(qū)面積162.8 m2（37 m×4.4 m），隨機區(qū)組排列。

1.4 測定項目與方法

1.4.1 馬鈴薯生理指標

播種時調(diào)查每個小區(qū)的播種數(shù)，播種50 d后調(diào)查出苗數(shù)，計算出苗率；在馬鈴薯開花期用卷尺測定株高（莖基部到生長點），用游標卡尺測定莖粗（主莖基部），目測法數(shù)分枝數(shù)。每個小區(qū)隨機3點，每點取5株植株。

1.4.2 產(chǎn)量測定

在收獲期采用五點取樣法測定馬鈴薯產(chǎn)量，每小區(qū)測定株數(shù)為5株，每處理共測定15株，取平均產(chǎn)量，折合單位產(chǎn)量。統(tǒng)計薯塊質量（＞150 g）的馬鈴薯個數(shù)，計算商品薯率。

防效=（對照區(qū)雜草株數(shù)-處理區(qū)雜草株數(shù)）/對照區(qū)雜草株數(shù)×100%

出苗率=出苗數(shù)/播種數(shù)×100%

商品薯率= 商品薯數(shù)/調(diào)查薯塊總數(shù)×100%

1.5 數(shù)據(jù)處理與計算方法

數(shù)據(jù)采用DPS 17.10軟件進行顯著性分析，用Duncan法進行單因素方差分析（P＜0.05）。

2 結果與分析

2.1 不同處理對馬鈴薯田雜草的防效

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，試驗地主要雜草為灰綠藜、稗草、反枝莧、堿蓬，且分布不均勻。由表1可以看出，T4處理（黑膜+330 g/L二甲戊靈）對4種雜草的防效最好，防效達到95%以上；其次為T2處理（白膜+330 g/L二甲戊靈），防效為91.80%～94.23%；T3處理（黑膜）防效居第三位；T4處理（白膜）防效最差；T4、T2處理間差異不顯著，與T3、T1間差異顯著。綜上，白膜+330 g/L二甲戊靈的覆膜方式能夠很好地防治馬鈴薯田主要雜草，而黑膜+330 g/L二甲戊靈的覆膜方式對主要雜草的防除效果更為突出。

2.2 不同處理對馬鈴薯生理指標的影響

由表2可以看出，4種覆膜方式馬鈴薯出苗率較對照有顯著提高。T4處理馬鈴薯出苗率最高，達到95.72%；T2處理馬鈴薯出苗率為95.03%；T1、T3處理馬鈴薯出苗率分別為92.90%、91.43%；沒有覆膜處理的馬鈴薯出苗率最低，為89.82%；T4、T2間差異不顯著，T4、T2與其他處理間差異顯著。5個處理馬鈴薯莖粗均超過1.41 cm，各處理間差異不顯著。T4處理馬鈴薯株高最高，為76 cm；其次為T2、T1處理；T5處理馬鈴薯長勢最差，株高為57 cm。T4與T2、T1處理間差異不顯著，與T3、T5處理間差異顯著。T4處理馬鈴薯分枝數(shù)最多，為2.33個/株；其次為T2、T1處理，馬鈴薯分枝數(shù)分別為2.00個/株、1.67個/株；T3、T5處理馬鈴薯的分枝數(shù)均為1.00個/株。T4與T1、T2處理間差異不顯著，與T3、T5間差異顯著。

2.3 不同處理對馬鈴薯產(chǎn)量及商品薯的影響

從表3可以看出，T4處理馬鈴薯的單株薯數(shù)、單株薯重、折合產(chǎn)量、商品薯數(shù)、商品薯重均最高，單株薯數(shù)比對照增加2.4個，單株薯重比對照增加0.24 kg，較對照增產(chǎn)24.30%，商品薯數(shù)比對照增加1.61個，商品薯重比對照增加0.39 kg。

2.4 安全性評價

試驗期間觀察發(fā)現(xiàn)，覆膜處理馬鈴薯植株長勢均正常，沒有出現(xiàn)幼苗萎蔫、壞死等現(xiàn)象。從各性狀看來，覆膜處理馬鈴薯的出苗率、株高、分枝數(shù)明顯高于對照。此外，覆膜處理馬鈴薯的單株薯數(shù)、折合產(chǎn)量、商品薯數(shù)、商品薯重等指標均有明顯增加，且無畸形薯、壞薯。說明這4種覆膜方式對馬鈴薯的生長安全。

3 結論與討論

寧夏南部山區(qū)屬于中部干旱地帶，馬鈴薯是當?shù)氐闹饕?jīng)濟糧食作物，雜草由于生長快、根除難，成為制約當?shù)伛R鈴薯產(chǎn)業(yè)的一個重要因素。本研究發(fā)現(xiàn)，相較于不覆膜處理，覆膜處理對于田間雜草的防效顯著提升；而覆膜+330 g/L二甲戊靈的處理防效又顯著高于覆膜處理，其中黑膜+330 g/L二甲戊靈處理又好于白膜+330 g/L二甲戊靈處理，防效達到95%以上。此結論與康波[14]的研究結果相同。究其原因，可能是黑色地膜具有很好的反光作用，能夠有效減少太陽光的吸收，從而抑制光合作用，能夠有效控制雜草的發(fā)芽和生長，而白色地膜由于具有透光性，抑草效果較差[15]。

在覆膜方式對馬鈴薯生理指標的研究中發(fā)現(xiàn)，覆膜處理相較于對照，在莖粗、株高、分枝數(shù)方面差異不大。兩者出苗率間差異顯著，覆膜處理出苗率遠遠大于對照；其中：覆膜+330 g/L二甲戊靈的處理好于僅覆膜處理，而覆膜的顏色對于出苗率無顯著差異。因為黑色地膜和白色地膜都具有良好的密封作用，能夠減少土壤水分蒸發(fā)，有保水固水作用，從而增加出苗率。

在不同覆膜方式對馬鈴薯產(chǎn)量的研究中發(fā)現(xiàn)，覆膜處理產(chǎn)量顯著提高，而覆膜+330 g/L二甲戊靈的處理產(chǎn)量高于覆白膜和覆黑膜處理，但是覆膜的顏色對于產(chǎn)量的影響無顯著差異。

綜上所述，使用黑膜+330 g/L二甲戊靈的處理方式是控制馬鈴薯田雜草的有效措施，此方法能夠節(jié)約成本，技術難度小，便于實施應用，并且對于馬鈴薯生長無不良影響。在掌握馬鈴薯田雜草發(fā)生規(guī)律的基礎上，根據(jù)不同生態(tài)區(qū)雜草的消長規(guī)律，開展科學合理的農(nóng)田除草工作，因地制宜采取有針對性的雜草處理措施，推廣黑膜+藥栽培模式，為寧夏馬鈴薯田主要雜草防除提供技術支撐，助力寧夏馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

本研究目前只是對于4種覆膜的處理進行了研究，得到了最佳處理方式，但是在黑膜+330 g/L二甲戊靈的處理下，怎樣用藥更科學、經(jīng)濟、環(huán)保，還需要進一步研究。

參考文獻：

[1] 門福義，劉夢蕓. 馬鈴薯栽培生理[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1995：3-16.

[2] 黑龍江省農(nóng)業(yè)科學院馬鈴薯研究所. 中國馬鈴薯栽培學[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1994：1-20.

[3] 張國輝，郭志乾，厚俊，等. 2020年寧夏馬鈴薯產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、存在問題及政策建議[C]//中國作物學會馬鈴薯專業(yè)委員會. 馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與綠色發(fā)展（2021）. 哈爾濱：黑龍江科學技術出版社，2021：56-62.

[4] 宋喜娥，郭平毅，任一新. 禾耐斯與速收對馬鈴薯田雜草防效的試驗研究[J]. 山西農(nóng)業(yè)大學學報（自然科學版），2006，26（1）：45-47.

[5] 王喜剛，郭成瑾，張麗榮，等. 寧夏馬鈴薯田雜草消長規(guī)律及綜合防除對策[J]. 寧夏農(nóng)林科技，2020，61（6）：55-57.

[6] 王喜剛，郭成瑾，沈瑞清. 寧夏馬鈴薯田雜草種類及其群落特征[J]. 植物保護，2019，45（3）：183-189.

[7] 郭成瑾，王喜剛，沈瑞清，等. 寧夏馬鈴薯田雜草多樣性及演替規(guī)律研究[Z]. 寧夏農(nóng)林科學院植物保護研究所，2017-12-28.

[8] 李茹，趙桂東，付佑勝. 夏大豆田雜草消長規(guī)律及不同除草劑應用效果試驗[J]. 廣西農(nóng)學報，2013，28（6）：5-8.

[9] 王小柱，巴圖朝魯，任鼎，等. 北方園林雜草化學防治技術研究和應用[J]. 綠色科技，2020（15）：104-105.

[10] 劉祥臣，趙海英，盧兆成，等. 覆膜處理對稻田主要雜草的防效研究[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學，2011，40（8）：138-141.

[11] 楊世佳，陳瑾，張毅，等. 不同顏色地膜覆蓋對玉米土壤溫度、雜草發(fā)生及玉米產(chǎn)量的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學，2019，47（22）：92-96．

[12] 馬劍，孫興國. 覆蓋材料對隴東旱塬區(qū)玉米田間雜草生長的影響[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2019（14）：105-107.

[13] 張琴芳，代國鵬，閆菊紅，等. 覆膜穴播壓沙芹菜田雜草芽前封除藥劑篩選試驗[J]. 蔬菜，2013（12）：23-24.

[14] 康波. 寧夏馬鈴薯抗旱節(jié)水高產(chǎn)栽培技術研究[D]. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學，2017.

[15] 張學艷，王紹林，王秀麗. 地膜覆蓋對五味子生長及其田間雜草防除效果的影響[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊，2020（10）：177-179.

責任編輯：達海莉

基金項目：寧夏回族自治區(qū)自然科學基金項目（2020AAC03315）、寧夏回族自治區(qū)一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展科技創(chuàng)新示范項目（YES-16-0104）、寧夏農(nóng)林科學院十四五全產(chǎn)業(yè)鏈項目（QCYL-2020-YY-3）、第五批“自治區(qū)青年科技人才托舉工程”項目（NXKJ TJGC2020027）。

作者簡介：姚凡（1995—），男，甘肅天水人，碩士，從事馬鈴薯病原真菌和細菌方面研究。

* 通信作者：沈瑞清，男，博士，研究員，主要從事植物病理學和真菌學研究。

收稿日期：2021-07-07" 修回日期：2023-05-08