摘 要：為明確蚯蚓不同接種密度對(duì)蚯蚓繁殖生長(zhǎng)及蚯蚓糞轉(zhuǎn)化速度的影響，以蚯蚓接種密度為試驗(yàn)因子，設(shè)每1 m2蚯蚓接種量分別為0.25、0.50、0.75、1.00、1.25、1.50 kg 6個(gè)接種密度處理，以研究不同接種密度對(duì)蚯蚓繁殖生長(zhǎng)及蚯蚓糞轉(zhuǎn)化速度的影響。結(jié)果表明，每1 m2蚯蚓接種量為1.5 kg時(shí)，蚯蚓的繁殖生長(zhǎng)情況較好，產(chǎn)量最高，為11.64 kg；蚯蚓養(yǎng)殖物料轉(zhuǎn)化為蚯蚓糞所需時(shí)間最短為57 d，產(chǎn)量最高為0.94 m3；蚯蚓糞肥效較好。

關(guān)鍵詞：蚯蚓； 接種密度； 繁殖； 蚯蚓糞

中圖分類號(hào)：S899.8" " " " "文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A" " 文章編號(hào)：1002-204X（2023）05-0055-06

doi：10.3969/j.issn.1002-204x.2023.05.011

Preliminary Report on the Comparison Experiment

of Different Earthworm Inoculation Densities

Wang Jitao1， Zhang Xiang1， Liu Xiaojiao1， Xiao Zibin1， Liu Shiwei1， Ma Wenli2，

Hao Yanping3， Zhou Yuejun1， Ma Jianmei1， Yu Fengjuan1， Jiang Xueqin1*

（1.Ningxia Horticultural Technology Promotion Station， Yinchuan， Ningxia 750001; 2.Ningxia Agricultural Reclamation Agriculture， Forestry and Animal Husbandry Technology Promotion Service Center， Yinchuan， Ningxia 750021; 3.Helan County Agricultural Technology Promotion Service Center， Helan， Ningxia 750200）

Abstract In order to clarify the effects of different earthworm inoculation densities on earthworm reproduction， growth， and vermicompost conversion rate， six different inoculation densities of 0.25， 0.50， 0.75， 1.00， 1.25 kg and 1.50 kg per 1 m2 were set as experimental treatments. The influence of different inoculation densities on earthworm reproduction， growth， and vermicompost conversion rate was studied. The results showed that when the earthworm inoculation density was 1.5 kg per 1 m2， the reproduction and growth of earthworms were better， with the highest yield of 11.64 kg. The shortest time required for the conversion of earthworm culture materials into vermicompost was 57 days， with the highest yield of 0.94 m3. Ferlilizer Efficiency of the vermicompost were better.

Key words Earthworm; Inoculation density; Reproduction; Vermicompost

近年來(lái)，由于設(shè)施大棚復(fù)種指數(shù)高、茬口單一、化肥及農(nóng)藥過(guò)量施用等原因，導(dǎo)致土壤連作障礙問(wèn)題日益突出，土壤環(huán)境惡化，蔬菜病蟲(chóng)害多發(fā)、產(chǎn)量下降、品質(zhì)逐年變差[1-4]，嚴(yán)重阻礙蔬菜生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展。蚯蚓又名地龍，是陸地生態(tài)系統(tǒng)中生物量最大的無(wú)脊椎土壤動(dòng)物[5]，可以消化分解土壤中的殘枝落葉、蔬菜尾菜、畜禽糞便等有機(jī)廢棄物，產(chǎn)生大量的蚯蚓糞，可改善土壤結(jié)構(gòu)、修復(fù)污染的土壤[6-9]；蚯蚓糞富含無(wú)機(jī)營(yíng)養(yǎng)、有機(jī)營(yíng)養(yǎng)及腐植酸、生長(zhǎng)素、吲哚乙酸等天然植物激素，具有大量的有益微生物菌群，對(duì)作物生長(zhǎng)具有一定促進(jìn)作用[10-16]。因此，養(yǎng)殖蚯蚓不僅可以有效改良土壤，解決設(shè)施大棚土壤連作障礙問(wèn)題，而且可以提高作物秸稈、蔬菜尾菜、畜禽糞便等農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用率。蚯蚓養(yǎng)殖作為近年來(lái)新興的解決設(shè)施大棚土壤連作障礙問(wèn)題的有效途徑，具有廣闊的推廣應(yīng)用前景。目前，有關(guān)蚯蚓養(yǎng)殖接種密度方面的研究報(bào)道較少，為探索設(shè)施大棚養(yǎng)殖蚯蚓的最佳密度，項(xiàng)目組以牛糞與玉米秸稈體積比1︰1混合料作為蚯蚓養(yǎng)殖基料開(kāi)展試驗(yàn)，以明確蚯蚓不同接種密度對(duì)蚯蚓繁殖生長(zhǎng)及養(yǎng)殖基料轉(zhuǎn)化成蚯蚓糞速度的影響，以期為設(shè)施大棚蚯蚓規(guī)?；B(yǎng)殖提供技術(shù)參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)于2020年10月至2021年10月在寧夏農(nóng)墾平吉堡現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū)寧夏二代節(jié)能日光溫室（長(zhǎng)85 m，寬8 m）內(nèi)進(jìn)行。

1.2 試驗(yàn)材料

供試蚯蚓：大平二號(hào)蚯蚓，由寧夏耘豐苑農(nóng)業(yè)科技有限公司提供。

供試物料：牛糞由寧夏農(nóng)墾平吉堡奶牛場(chǎng)提供，玉米秸稈由寧夏農(nóng)墾平吉堡農(nóng)場(chǎng)提供。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用牛糞與玉米秸稈1︰1混合料作為蚯蚓養(yǎng)殖物料，牛糞與玉米秸稈用量均為0.3 m3/m2。試驗(yàn)以蚯蚓接種密度為變量因子，共設(shè)6個(gè)處理，分別為處理①：每1 m2蚯蚓接種量為0.25 kg；處理②：每1 m2蚯蚓接種量為0.50 kg；處理③：每1 m2蚯蚓接種量為0.75 kg；處理④：每1 m2蚯蚓接種量為1.00 kg（CK）；處理⑤：每1 m2蚯蚓接種量為1.25 kg；處理⑥：每1 m2蚯蚓接種量為1.50 kg。每個(gè)處理重復(fù)3次，每個(gè)重復(fù)為1個(gè)小區(qū)，共18個(gè)小區(qū)。試驗(yàn)小區(qū)東西向排列，每個(gè)小區(qū)寬為1 m，長(zhǎng)為2 m，土層高度為0.3 m，小區(qū)面積為2 m2，各小區(qū)間距為1.5 m。

1.4 測(cè)定項(xiàng)目及方法

1.4.1 蚯蚓繁殖生長(zhǎng)情況" 在蚯蚓接種30、60、90 d和12個(gè)月時(shí)，每個(gè)處理每個(gè)小區(qū)由北向南50 cm處選擇1個(gè)樣方，樣方為長(zhǎng)1 m、寬50 cm斷面（高為小區(qū)高度），將每個(gè)斷面物料全部取出，放在干凈的薄膜上，計(jì)數(shù)取出物料中的蚯蚓總數(shù)、形成生殖帶蚯蚓數(shù)、卵繭數(shù)，按照4倍比例折算每個(gè)小區(qū)的蚯蚓總數(shù)、形成生殖帶蚯蚓數(shù)（性成熟的蚯蚓數(shù)）、卵繭數(shù)。在每個(gè)處理90%的物料轉(zhuǎn)化為蚯蚓糞時(shí)，提取蚯蚓樣品，測(cè)定提取的蚯蚓重量。

1.4.2 物料轉(zhuǎn)化情況 每個(gè)處理90%的物料轉(zhuǎn)化為棕黑色、質(zhì)輕粒細(xì)、均勻、無(wú)異味的蚯蚓糞時(shí)，記錄轉(zhuǎn)化時(shí)間；提取蚯蚓糞，測(cè)定提取蚯蚓糞的產(chǎn)量。蚯蚓糞提取方法：在蚯蚓養(yǎng)殖床一側(cè)添加蚯蚓養(yǎng)殖物料，寬為1 m，高度與蚓床齊平，在新添加物料上澆水，蚯蚓糞上不澆水，引誘蚯蚓到新物料上取食，待大部分蚯蚓轉(zhuǎn)移到新物料上時(shí)，提取蚯蚓糞。

1.4.3 試驗(yàn)前物料、試驗(yàn)后蚯蚓糞肥效指標(biāo)測(cè)定 測(cè)定試驗(yàn)前畜禽糞便與作物秸稈混合物料、試驗(yàn)后蚯蚓糞的pH值、EC值，以及有機(jī)質(zhì)、速效氮、速效磷、速效鉀、全氮、全磷、全鉀含量9項(xiàng)肥效指標(biāo)，砷（As）、汞（Hg）、鎘（Cd）、鉛（Pb）、鉻（Cr）含量5項(xiàng)重金屬指標(biāo)，有效活菌數(shù)、糞大腸菌群數(shù)和蛔蟲(chóng)卵死亡率3項(xiàng)微生物含量指標(biāo)。以上檢測(cè)指標(biāo)均由寧夏菲杰特檢測(cè)有限公司采用國(guó)標(biāo)法測(cè)定。

1.5 數(shù)據(jù)分析

采用Microsoft Excel 2010軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，利用SPASS 22.0軟件進(jìn)行方差分析和顯著性檢驗(yàn)，采用Duncan’s法進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 蚯蚓不同接種密度處理對(duì)蚯蚓生長(zhǎng)繁殖的影響

2.1.1 蚯蚓接種30 d的繁殖生長(zhǎng)情況 由圖1可知，各處理間蚯蚓總數(shù)、形成生殖帶蚯蚓數(shù)差異顯著（Plt;0.05）；各處理間卵繭數(shù)差異不顯著，均表現(xiàn)為隨著蚯蚓接種密度的增大而增多。從蚯蚓總數(shù)看，處理⑥蚯蚓總數(shù)最高，為5 883條，較CK高87.06%，顯著高于其他各處理（Plt;0.05）。從形成生殖帶蚯蚓數(shù)看，處理⑥形成生殖帶蚯蚓數(shù)最高，為4 115條，較CK高67.21%，顯著高于其他處理（Plt;0.05）。從卵繭數(shù)看，雖然各處理間差異未達(dá)顯著水平，但卵繭數(shù)隨著蚯蚓接種密度的增大而增多，各處理卵繭數(shù)由大到小依次排序?yàn)樘幚恝蕖⑻幚恝?、處理④（CK）、處理③、處理②、處理①；處理⑥卵繭數(shù)最多，為7 794個(gè)，較CK高24.86%；處理⑤卵繭數(shù)次之，為7 558個(gè)，較CK高21.08%；處理①卵繭數(shù)最低，為1 810個(gè)，較CK低71.00%。

2.1.2 蚯蚓接種60 d的繁殖生長(zhǎng)情況 由圖2可知，各處理間蚯蚓總數(shù)、形成生殖帶蚯蚓數(shù)差異顯著（Plt;0.05），各處理間卵繭數(shù)無(wú)顯著差異，但均隨著蚯蚓接種密度的增大而增多。從蚯蚓總數(shù)看，處理⑤、處理⑥顯著高于處理①、處理②、處理③（Plt;0.05）；處理⑥蚯蚓總數(shù)最高，為11 210條，較CK高56.13%，兩者間差異顯著。從形成生殖帶蚯蚓數(shù)看，處理⑥形成生殖帶蚯蚓數(shù)最多，為3 886條，較CK高38.64%，顯著高于其他處理（Plt;0.05）。從卵繭數(shù)看，各處理間雖無(wú)顯著差異，但卵繭數(shù)隨著蚯蚓接種密度的增大而增多，各處理卵繭數(shù)由大到小排序依次為處理⑥、處理⑤、CK、處理③、處理②、處理①；處理⑥卵繭數(shù)最多，為11 121個(gè)，較CK高41.18%；處理⑤次之，為10 239個(gè)，較CK高29.99%；處理①最低，為2 201個(gè)，較CK低72.06%。

2.1.3 蚯蚓接種90 d的繁殖生長(zhǎng)情況 由圖3可知，各處理間蚯蚓總數(shù)、形成生殖帶蚯蚓數(shù)差異顯著（Plt;0.05），各處理間卵繭數(shù)無(wú)顯著差異。從蚯蚓總數(shù)看，處理①、②、③、⑤、⑥與處理④（CK）間差異不顯著；處理⑤的蚯蚓總數(shù)最多，為26 214條，較CK高66.03%，兩者間差異達(dá)顯著水平（Plt;0.05）。從形成生殖帶蚯蚓數(shù)看，處理⑤與處理⑥間無(wú)顯著差異，處理⑤與處理①、②、③、④（CK）間差異顯著，處理⑥與處理①、②間顯著差異（Plt;0.05）；處理⑤的形成生殖帶蚯蚓數(shù)最多，為8 705條，較CK高32.62%。從卵繭數(shù)看，各處理間雖無(wú)顯著差異，但卵繭數(shù)隨著蚯蚓接種密度增大而增多，各處理卵繭數(shù)由大到小排序依次為處理⑥、處理⑤、處理④（CK）、處理③、處理②、處理①；處理⑥的卵繭數(shù)最多，為21 797個(gè)，較CK高28.64%；處理⑤次之，為18 151個(gè)，較CK高7.12%；處理①最低，為9 574個(gè)，較CK低43.49%。

2.1.4 蚯蚓接種12個(gè)月的繁殖生長(zhǎng)情況 由圖4可知，蚯蚓接種12個(gè)月時(shí)，共提取蚯蚓4次，隨著蚯蚓繁殖生長(zhǎng)時(shí)間的增加，各處理間蚯蚓總數(shù)、形成生殖帶蚯蚓數(shù)和卵繭數(shù)差異均不顯著（Pgt;0.05）。從蚯蚓總數(shù)看，各處理由大到小排序依次為處理③、處理⑥、處理④（CK）、處理②、處理⑤、處理①；處理③的蚯蚓總數(shù)最多，為6 342條，較CK高11.19%。從形成生殖帶蚯蚓數(shù)看，各處理由大到小排序依次為處理②、處理③、處理⑤、處理⑥、處理①、CK；處理②的形成生殖帶蚯蚓數(shù)最多，為4 129條，較CK高26.08%。從卵繭數(shù)看，各處理由大到小排序依次為處理②、CK、處理③、處理⑥、處理⑤、處理①；處理②的卵繭數(shù)最多，為4 110個(gè)，較CK高9.57%。

2.1.5 全年蚯蚓提取產(chǎn)量情況 由圖5可知，各處理間產(chǎn)量差異顯著（Plt;0.05）。其中：處理⑥產(chǎn)量最高，為11.64 kg，顯著高于其他處理（Plt;0.05），較CK增產(chǎn)20.50%；處理⑤次之，產(chǎn)量為10.57 kg，較CK增產(chǎn)9.42%；處理①產(chǎn)量最低，為6.21 kg，較CK減產(chǎn)35.71%。

綜上所述，蚯蚓接種30～60 d時(shí)，各處理間蚯蚓總數(shù)、形成生殖帶蚯蚓數(shù)及卵繭數(shù)差異達(dá)顯著水平，接種密度越大，蚯蚓總數(shù)、形成生殖帶蚯蚓數(shù)及卵繭數(shù)越多。蚯蚓接種90 d至12個(gè)月時(shí)，隨著蚯蚓繁殖生長(zhǎng)時(shí)間的增加，各處理間蚯蚓總數(shù)、形成生殖帶蚯蚓數(shù)差異變小，均未達(dá)顯著水平。從全年蚯蚓產(chǎn)量來(lái)看，蚯蚓接種密度越大，產(chǎn)量越高，即每1 m2接種蚯蚓1.50 kg處理的蚯蚓繁殖生長(zhǎng)表現(xiàn)最好，產(chǎn)量最高。

2.2 蚯蚓不同接種密度對(duì)物料轉(zhuǎn)化和蚯蚓糞產(chǎn)量的影響

2.2.1 物料轉(zhuǎn)化情況 由圖6可知，各處理蚯蚓養(yǎng)殖物料90%轉(zhuǎn)化為蚯蚓糞的時(shí)間之間無(wú)顯著差異（Pgt;0.05）。隨著蚯蚓接種密度增大，養(yǎng)殖物料轉(zhuǎn)化時(shí)間逐漸縮短，各處理物料轉(zhuǎn)化時(shí)間由短到長(zhǎng)排序?yàn)樘幚恝?、處理⑤、CK、處理③、處理①和處理②。其中：處理⑥用時(shí)最短，為57 d，較CK少4 d；處理⑤次之，為58 d，較CK少3 d；處理①、處理②用時(shí)最長(zhǎng)，均為63 d，較CK多2 d。

2.2.2 蚯蚓糞產(chǎn)量情況 由圖7、圖8可知，各處理間蚯蚓糞產(chǎn)量和產(chǎn)出率均無(wú)顯著差異（Pgt;0.05），但隨著蚯蚓接種密度增大，蚯蚓糞產(chǎn)量和產(chǎn)出率略有提高，各處理由大到小排序依次為處理⑥、處理⑤、CK、處理③、處理①、處理②。其中：處理⑥的蚯蚓糞產(chǎn)量和產(chǎn)出率均最高，分別為0.94 m3、40.29%，分別較CK高5.62%、6.14%；處理⑤次之，蚯蚓糞產(chǎn)量和產(chǎn)出率分別為0.93 m3、39.65%，分別較CK高4.49%、4.45%；處理②最低，蚯蚓糞產(chǎn)量和產(chǎn)出率分別為0.74 m3、31.53%，分別較CK低16.85%、16.94%。

綜上所述，蚯蚓接種密度越大，物料轉(zhuǎn)化用時(shí)越短，蚯蚓糞產(chǎn)出率越高，即每1 m2接種蚯蚓1.50 kg處理蚯蚓養(yǎng)殖物料轉(zhuǎn)化為蚯蚓糞用時(shí)最短，產(chǎn)量最高。

2.3 蚯蚓不同接種密度對(duì)蚯蚓糞肥效指標(biāo)的影響

2.3.1 蚯蚓糞肥效指標(biāo) 由表1可知，處理⑥蚯蚓糞的有機(jī)質(zhì)、速效磷、速效鉀、全磷含量均最高，其中有機(jī)質(zhì)含量為38.38%，較試驗(yàn)前物料提高54.51%，較CK提高4.21%；速效磷含量為533.49 mg/kg，較試驗(yàn)前物料降低40.29%，較CK提高10.14%；速效鉀含量為4 463.44 mg/kg，較試驗(yàn)前物料提高334.25%，較CK提高19.96%；全磷含量為2.58%，較試驗(yàn)前物料提高32.99%，較CK提高4.03%。處理⑥蚯蚓糞的EC值、pH值均最低，其中：EC值為4.26 mS/cm，較試驗(yàn)前物料降低20.37%，較CK降低2.07%；pH值為7.42，較試驗(yàn)前物料降低8.73%，較CK降低1.20%。處理⑤蚯蚓糞的速效氮、全氮、全鉀含量均最高，其中：速效氮含量為719.08 mg/kg，較試驗(yàn)前物料降低16.74%，較CK提高55.32%；全氮含量為3.27%，較試驗(yàn)前物料提高223.76%，較CK提高17.20%；全鉀含量為1.57%，較試驗(yàn)前物料提高190.74%，較CK提高9.03%。

2.3.2 蚯蚓糞中重金屬含量 由表1可知，處理⑥蚯蚓糞的砷、鎘、鉛含量均最低，其中：砷含量為2.31 mg/kg，較試驗(yàn)前物料降低30.00%，較CK降低3.75%；鎘含量為0.02 mg/kg，較試驗(yàn)前物料降低60.00%，較CK降低33.33%；鉛含量為4.72 mg/kg，與CK相同，較試驗(yàn)前物料降低7.27%，較CK降低5.22%。處理⑤蚯蚓糞的汞、鉻含量均為最低，其中：汞含量為0.014 mg/kg，與CK相同，較試驗(yàn)前物料降低26.32%；鉻含量為5.34 mg/kg，較試驗(yàn)前物料降低18.47%，較CK降低2.38%。

綜上所述，蚯蚓糞的EC值、pH值、重金屬含量較試驗(yàn)前物料降低，糞大腸菌群數(shù)全部轉(zhuǎn)為陰性，蚯蚓糞的速效鉀、有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、全鉀含量等和有效活菌數(shù)升高。

2.3.3 蚯蚓糞中微生物含量 由表1可知，處理⑥蚯蚓糞中有效活菌數(shù)最高，為0.41億/g，較試驗(yàn)前物料提高173.33%，較CK提高13.89%。

試驗(yàn)結(jié)果表明，每1 m2接種蚯蚓密度為1.50 kg處理的蚯蚓糞肥效指標(biāo)表現(xiàn)較好，有機(jī)質(zhì)、速效磷、速效鉀含量和有效活菌數(shù)最高，EC值、pH值，以及砷、鎘、鉛等重金屬含量最低。

3 結(jié)論與討論

蚯蚓接種30～60 d時(shí)，蚯蚓接種密度越大，蚯蚓總數(shù)、形成生殖帶蚯蚓數(shù)及卵繭數(shù)越多。隨著蚯蚓繁殖生長(zhǎng)時(shí)間的增加，各處理間蚯蚓總數(shù)、形成生殖帶蚯蚓數(shù)差異不顯著。從全年蚯蚓產(chǎn)量來(lái)看，蚯蚓接種密度越大，產(chǎn)量越高，即每1 m2接種蚯蚓1.50 kg處理的蚯蚓繁殖生長(zhǎng)情況最好，全年產(chǎn)量最高，為11.64 kg。

蚯蚓接種密度越大，物料轉(zhuǎn)化越快，用時(shí)越短，消耗養(yǎng)殖物料越多，蚯蚓糞產(chǎn)量也越高，即每1 m2接種1.50 kg處理的蚯蚓物料轉(zhuǎn)化成蚯蚓糞所需時(shí)間最短，為57 d；蚯蚓糞產(chǎn)量最高，為0.94 m3。

每1 m2接種蚯蚓1.50 kg處理轉(zhuǎn)化的蚯蚓糞肥效指標(biāo)表現(xiàn)較好，有機(jī)質(zhì)、速效磷、速效鉀含量等和有效活菌數(shù)最高，EC值、pH值及砷、鎘、鉛等重金屬含量最低。

綜上所述，每1 m2接種蚯蚓1.50 kg處理蚯蚓繁殖生長(zhǎng)情況最好，產(chǎn)量最高為11.64 kg，物料轉(zhuǎn)化用時(shí)最短為57 d，蚯蚓糞肥效指標(biāo)表現(xiàn)較好、產(chǎn)量最高（0.94 m3）。

參考文獻(xiàn)：

[1] FU H D， ZHANG G X， ZHANG F， et al. Effects of continuous tomato monoculture on soil microbial properties and enzyme activities in a solar greenhouse[J]. Sustainability， 2017，9（2）：317.

[2] 李濤，于蕾，吳越，等. 山東省設(shè)施菜地土壤次生鹽漬化特征及影響因素[J]. 土壤學(xué)報(bào)，2018，55（1）：100-110.

[3] 宋以玲，于建，陳士更，等. 化肥減量配施生物有機(jī)肥對(duì)油菜生長(zhǎng)及土壤微生物和酶活性影響[J]. 水土保持學(xué)報(bào)，2018，32（1）：352-360.

[4] ZHOU J， GUAN D W， ZHOU B K， et al. Influence of 34-years of fertilization on bacterial communities in an intensively cultivated black soil in northeast China[J]. Soil Biology and Biochemistry， 2015，90：42-51.

[5] 陳旭飛，張池，高云華，等. 蚯蚓在重金屬污染土壤生物修復(fù)中的應(yīng)用潛力[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2012，31（11）：2950-2957.

[6] 金亞波，韋建玉，屈冉. 蚯蚓與微生物、土壤重金屬及植物的關(guān)系[J]. 土壤通報(bào)，2009，40（2）：439-445.

[7] 張衛(wèi)信，陳迪馬，趙燦燦. 蚯蚓在生態(tài)系統(tǒng)中的作用[J]. 生物多樣性，2007（2）：142-153.

[8] 賀淹才. 蚯蚓對(duì)改良土壤和改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的作用[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004（6）：42-44.

[9] 顧訓(xùn)明，薛進(jìn)軍，崔芳. 養(yǎng)殖蚯蚓對(duì)芒果園土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 福建果樹(shù)，2007（2）：24-27.

[10] 常青，楊麗娟，周丹丹，等. 施用蚓糞對(duì)茄子產(chǎn)量、品質(zhì)及土壤養(yǎng)分的影響[J]. 沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，43（1）：94-97.

[11] 路迎奇，楊麗娟，史津瑋，等. 蚓糞用量對(duì)溫室番茄生長(zhǎng)發(fā)育與產(chǎn)量和品質(zhì)的調(diào)節(jié)[J]. 北方園藝，2019（6）：77-82.

[12] JOSHI R， SINGH J， VIG A P.Vermicompost as an effective organic fertilizer and biocontrol agent： effect on growth， yield and quality of plants[J]. Reviews in Environmental Science and Bio-technology， 2015，14（1）：137-159.

[13] 張永炳，劉小英，王翠. 養(yǎng)殖蚯蚓對(duì)設(shè)施菜田連作障礙土壤修復(fù)的效果[J]. 上海蔬菜，2018（3）：67-68.

[14] 尹作乾，金元孔，劉愛(ài)國(guó). 利用尾菜等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)廢棄物養(yǎng)殖蚯蚓應(yīng)注意環(huán)節(jié)[J]. 甘肅畜牧獸醫(yī)，2012，42（4）：22-24.

[15] 劉艷玲，馬忠海，崔麗華. 室內(nèi)蚯蚓養(yǎng)殖技術(shù)條件初探[J]. 微生物學(xué)雜志，2000（1）：63-64.

[16] 王保辛. 蚯蚓低成本規(guī)模化養(yǎng)殖技術(shù)研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005（3）：112-114.