美國勞工運動正在經(jīng)歷一個重要時刻。從送貨司機、醫(yī)療保健從業(yè)者到好萊塢編劇和汽車廠工人，各行各業(yè)的工薪階層都組建了新的工會，威脅要停工或罷工。根據(jù)康奈爾大學的一項研究，2022年美國有424起罷工事件，比上一年增長了52%。截至12月初，2023年已經(jīng)發(fā)生了383起勞工行動，其中包括備受矚目的汽車工人罷工。拜登總統(tǒng)2023年秋天創(chuàng)造了歷史，成為第一位加入罷工糾察線的現(xiàn)任美國總統(tǒng)。過去十年中，民主黨人接受了越來越進步的、對工會友好的經(jīng)濟議程，構(gòu)成“拜登經(jīng)濟學”三項核心的國內(nèi)立法——《基礎設施投資和就業(yè)法案》、《芯片法案》和《通脹削減法案》——都要求獲得撥款的公司與工會合作。疫情也改變了公眾對工作的態(tài)度。根據(jù)蓋洛普的數(shù)據(jù)，68%的美國人表示贊成工會，這是自1965年以來的最高水平。與此同時，當前只有10%的美國工人加入了工會，與二戰(zhàn)后的鼎盛時期相去甚遠。共和黨人也在發(fā)起一場激進的運動以削弱工會，理由是工會對企業(yè)不利。

蒼白的微弱希望

兩年前，紅綠燈聯(lián)盟政府成立之初，它并不像一個聯(lián)盟，而像是一個項目?？偫砗透笨偫矶歼@么稱呼它。這聽起來像是一個新起點、一次嘗試。在某一時刻，唯一令人興奮的問題是聯(lián)盟伙伴將以何種新的陰險手段互相攻擊。隨著就2024年預算要點達成一致，紅綠燈聯(lián)盟又回到了項目階段，他們意識到必須達成本屆政府迄今為止最困難的妥協(xié)方案，繼續(xù)團結(jié)在一起，否則這個項目就會提前結(jié)束——這對任何一個聯(lián)盟伙伴都沒有好處。因為根據(jù)目前的民意調(diào)查，所有三個政黨在新的選舉中都不會有好的表現(xiàn)。聯(lián)邦憲法法院關于預算的判決雖然對紅綠燈聯(lián)盟造成了傷害，但也有益。它迫使該聯(lián)盟再次反思自己，是否還想三黨聯(lián)合共同取得一些成果。反思的結(jié)果是，三方都要做出一定妥協(xié)。聯(lián)盟還是回到了社會學家雷克維茨曾經(jīng)定位的地方：在一個思維空間中，截然不同的選民群體的利益發(fā)生了沖突，在這里，新的妥協(xié)不斷被爭取出來，而大量的爭論可能會持續(xù)很長時間。紅綠燈聯(lián)盟剛剛以三方妥協(xié)證明，它仍然有能力解決沖突，甚至根本性的沖突?，F(xiàn)在，它必須證明自己也能夠解決未來的問題。只要世界危機仍在繼續(xù)，人們就會比以往任何時候都更加依賴建設性的政策和穩(wěn)定的政府。

對媒體的考驗

在美國建國之初，發(fā)行量小、黨派色彩明顯的期刊是媒體的主流。后來，電報和便士印刷機的出現(xiàn)催生了大眾媒體，狹隘的黨派之爭不再是好生意，廣告商希望覆蓋盡可能多的人，媒體行業(yè)逐漸達成共識，那就是記者應該盡量把自己的觀點放在一邊，報道事實。今天，智能手機造成了信息傳播的碎片化，而以前給媒體機構(gòu)支付的大部分廣告收入都流向了谷歌和Meta這些線上平臺，創(chuàng)造了新的商業(yè)模式，那就是付費閱讀——還有什么比人們是否愿意付費更能測試工作質(zhì)量的呢？但這種商業(yè)上的成功也可能是建立在迎合人們偏見的基礎上，一切似乎又回到了建國之初。在付費閱讀上非常成功的《紐約時報》越來越迎合讀者的左派傾向，甚至解雇了支持共和黨立場的社論編輯。這種傾向在福克斯新聞等右翼媒體身上也同樣明顯。媒體各執(zhí)一詞，立場鮮明，互相妖魔化對方，社會也越來越難有共識和妥協(xié)。而美國即將進入大選年，兩黨的爭斗會再次白熱化，那將是對美國媒體的新考驗。