李本先,方錦清

(1.武警警官學(xué)院部隊管理系,成都 610213;2.中國科學(xué)院原子能科學(xué)研究院,北京 102413)

0 引言

網(wǎng)絡(luò)是恐怖主義生存與發(fā)展的主戰(zhàn)場之一,恐怖組織借助網(wǎng)絡(luò)積極進行各種恐怖活動,如招募、招搖撞騙和破壞。傳統(tǒng)的恐怖組織主要是借助網(wǎng)絡(luò)宣傳其極端思想、招募人員?；蚴墙柚W(wǎng)絡(luò)宣傳其恐怖活動,借此來籌集恐怖活動資金、吸納激進的人員以便擴大隊伍,為其組織效力。但自從許多國家進行聯(lián)合反恐打擊后,恐怖組織改變了生存法則,變換了策略,其網(wǎng)絡(luò)的形成、結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出一些新的特點和趨勢,特別是在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的推動下,其網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜度更難以把握。從反恐的現(xiàn)實情況來看,恐怖組織網(wǎng)絡(luò)是一個沒有中心節(jié)點的蜘蛛網(wǎng)絡(luò),其網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建具有一定的規(guī)律性,網(wǎng)絡(luò)背后具有復(fù)雜的動力學(xué)。同時恐怖組織網(wǎng)絡(luò)也是復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)研究的重要內(nèi)容之一。動態(tài)地理解與掌握恐怖組織的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建與結(jié)構(gòu)特性對反恐方的斗爭策略具有非常重要的地位與作用。掌握其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)可以理解其網(wǎng)絡(luò)特征和背后的動力學(xué),進而有針對性地進行預(yù)防與打擊。

恐怖組織網(wǎng)絡(luò)一直是反恐工作者關(guān)注的焦點問題,卡內(nèi)基梅隆大學(xué)的Carly博士構(gòu)建了恐怖組織的元模型,認為恐怖組織的基本網(wǎng)絡(luò)單元由人員、知識、資源、事件、組織等實體構(gòu)成[1],采用元網(wǎng)方法研究恐怖組織網(wǎng)絡(luò),然后利用社會網(wǎng)絡(luò)中的各種指標(biāo)來研究恐怖組織網(wǎng)絡(luò)的個體及整體特征。對此方法,Bohannon J[2]則認為反恐走向元網(wǎng)絡(luò)是反恐研究的新工具與新方法。事實上,這種方法為理解恐怖組織提供了一種理念,但在深入理解恐怖組織網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建方面存在缺點,不能夠深入地理解整個網(wǎng)絡(luò)的形成過程,只是刻畫了恐怖組織的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。文獻[3]研究了恐怖組織是如何構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)的,從個體入手分析群體網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建過程[4],刻畫了虛擬社區(qū)環(huán)境下的恐怖組織網(wǎng)絡(luò),這客觀上反映了部分網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)構(gòu)建過程。但隨著互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)的發(fā)展,恐怖組織在構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)過程中,也借助網(wǎng)絡(luò),改變了建網(wǎng)模式,形成了更加復(fù)雜的多層網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),并且此研究并沒有深入到內(nèi)部的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),形成更加科學(xué)化及合理化的分析。為進一步探索恐怖組織的網(wǎng)絡(luò)演化結(jié)構(gòu),何晶等[5]研究了多局域網(wǎng)背景下的恐怖組織演化規(guī)律,發(fā)現(xiàn)在恐怖組織網(wǎng)絡(luò)中,擇優(yōu)連接是部分恐怖組織構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)的方式之一,網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征服從冪律分布。Walter[6]的研究也發(fā)現(xiàn),恐怖組織的網(wǎng)絡(luò)增長通過擇優(yōu)機制來完成,網(wǎng)絡(luò)具有冪律分布特征。許晴等[7]利用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)擇優(yōu)增長機制,對多個恐怖組織網(wǎng)絡(luò)動態(tài)演化進行了仿真,研究發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)度分布的冪律指數(shù)為2.7。上述的研究為理解恐怖組織網(wǎng)絡(luò)打下了基礎(chǔ),但隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,恐怖組織在不斷演化,出現(xiàn)了一些新的特點與規(guī)律。正如Baraba'si A L在其早期的著作中指出:恐怖組織網(wǎng)絡(luò)是一種智能體結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò),就像“蜂群一樣”,拿掉任何一個節(jié)點都不會導(dǎo)致整個網(wǎng)絡(luò)的坍塌,這是一種沒有蜘蛛的網(wǎng)絡(luò)[8]。

事實也是如此,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,恐怖組織網(wǎng)絡(luò),已經(jīng)由傳統(tǒng)的垂直結(jié)構(gòu)向著沒有中心化的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展,并且能夠在較短的時間內(nèi)迅速擴張組織網(wǎng)絡(luò)。如伊斯蘭國恐怖組織,他們從傳統(tǒng)的垂直結(jié)構(gòu)模式向扁平化方向發(fā)展,信息的流動更加順暢,人數(shù)呈現(xiàn)幾何數(shù)增長,呈現(xiàn)出冪律特征,網(wǎng)絡(luò)遍布全球。這種多層網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)給反恐方的預(yù)防與打擊策略帶來了挑戰(zhàn),出現(xiàn)了“越反越恐”的奇怪現(xiàn)狀,消滅組織中的核心人物,又出現(xiàn)新的領(lǐng)導(dǎo)人等問題。因此,有必要研究新型網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建模式,個體到群體,群體到組織,組織到網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建過程,掌握其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),探究其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)構(gòu)建模式,特別是其背后的動力學(xué),采取有針對性的策略來阻止其網(wǎng)絡(luò)規(guī)模,瓦解其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),這對反恐方具有非常重要的理論與實戰(zhàn)意義。

1 多層網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)模型

現(xiàn)實生活中的很多網(wǎng)絡(luò)并不是單一層次的網(wǎng)絡(luò),而是多層次的網(wǎng)絡(luò),Szell[9]的研究表明:整個社會關(guān)系的整體結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出涌現(xiàn)性,其原因在于:個體的行為受到多種關(guān)系的影響,從而引起處于不同社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的人的行為差異。現(xiàn)實中大多數(shù)復(fù)雜系統(tǒng)的節(jié)點具有多種功能,并且相互連接和作用,而這多種功能有質(zhì)的區(qū)別,不能疊加,從而構(gòu)成了多層網(wǎng)絡(luò),從單層網(wǎng)絡(luò)到多層網(wǎng)絡(luò),形成了網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò),同一個節(jié)點(人)在每一層中扮演不同的角色,多層網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的模型如圖1所示。在此網(wǎng)絡(luò)模型中,整個網(wǎng)絡(luò)依據(jù)其類型劃分成多個層級,每一層代表著一種類型關(guān)系,節(jié)點基于其角色被分配到多個網(wǎng)絡(luò)層中。整個的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征包含著單層網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征、各層之間的關(guān)聯(lián)性以及多層網(wǎng)絡(luò)整體的結(jié)構(gòu)特征[10-11]。各個網(wǎng)絡(luò)之間的信息是互通的,嵌入的邊之間也可以互通信息,即使是一些邊被摧毀,信息也可以在不同網(wǎng)絡(luò)之間來回傳遞,讓整個網(wǎng)絡(luò)正常運轉(zhuǎn),信息(信念)會影響整個網(wǎng)絡(luò)的傳播及構(gòu)建。

圖1 多層網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)模型

圖2 東南亞恐怖組織的社會網(wǎng)絡(luò)

在多層網(wǎng)絡(luò)中,各網(wǎng)絡(luò)之間相互嵌套、相互依存、彼此關(guān)聯(lián)、相互影響。整個網(wǎng)絡(luò)具有多重屬性,如多維性、多準(zhǔn)則[12]。這些多層網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建了更加復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò),并且展現(xiàn)出與單一網(wǎng)絡(luò)不同的特征。網(wǎng)絡(luò)之間存在著能量、信息等交換,其時空演化規(guī)律更加復(fù)雜,涌現(xiàn)出更多的自組織特性。同時,多層網(wǎng)絡(luò)模型中也有可能包含了金字塔網(wǎng)絡(luò)模型。

在多層網(wǎng)絡(luò)中,對其特征的描述,主要通過數(shù)學(xué)模型來描述,構(gòu)建模型的方法主要有矩陣、多維數(shù)組和聚合方式。用矩陣進行描述時,把一個N層網(wǎng)絡(luò)表示為超鄰接矩陣,即在一個多層網(wǎng)絡(luò)中G=(A,M),其中A表示內(nèi)層矩陣,A={A1,A2,…,AN};M表示層間鄰接矩陣,M={M1,M2,…,MN},則可構(gòu)建相關(guān)的矩陣來表征其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征。

2 恐怖組織多層網(wǎng)絡(luò)模型

在簡單網(wǎng)絡(luò)中,所有的節(jié)點和邊都具有同質(zhì)性。在恐怖組織網(wǎng)絡(luò)中,節(jié)點和邊具有異質(zhì)性,因此,恐怖組織的網(wǎng)絡(luò)是一個典型的多層網(wǎng)絡(luò)。

2.1 恐怖組織多層網(wǎng)絡(luò)分析

一般來說,恐怖組織的網(wǎng)絡(luò)與一般的社會網(wǎng)絡(luò)具有相似性,都由節(jié)點及邊構(gòu)成,由個體逐漸形成群體,最后形成網(wǎng)絡(luò)。在整個恐怖組織網(wǎng)絡(luò)中,早期的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)主要是金字塔式的結(jié)構(gòu),這種結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)一般由領(lǐng)導(dǎo)者、中間層、最低層構(gòu)成。如早期的基地組織網(wǎng)絡(luò),便是最典型的金字塔結(jié)構(gòu),各個層級之間的指揮與控制關(guān)系較為明確。但隨著恐怖組織被反恐方不斷打擊,恐怖組織也在調(diào)整戰(zhàn)略,調(diào)整其網(wǎng)絡(luò)形式,形成了扁平化的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),如東南亞地區(qū)的恐怖組織網(wǎng)絡(luò)[13]。

在恐怖組織的多層網(wǎng)絡(luò)中,如果把恐怖分子看成節(jié)點,節(jié)點與節(jié)點的依存關(guān)系進行連邊,那么最終形成的網(wǎng)絡(luò)中,節(jié)點與節(jié)點存在關(guān)系,各個層級的網(wǎng)絡(luò)之間也存在關(guān)系,并且相互依存、相互影響,形成多層網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)絡(luò)之間的信息是流通的。在反恐方的打擊下,恐怖組織網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點和連邊會發(fā)生變化(新增節(jié)點或連邊、節(jié)點或連邊的消失、節(jié)點在層級之間發(fā)生移動),其背后的動力學(xué)主要是整個網(wǎng)絡(luò)受到攻擊后,信息(信念)并沒有被真正切斷,反而形成了更具威脅的小團體網(wǎng)絡(luò),且整個網(wǎng)絡(luò)確能正確運轉(zhuǎn)。

2.2 恐怖組織多層網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建過程

在構(gòu)建恐怖組織網(wǎng)絡(luò)的過程中,本文把恐怖分子抽象成節(jié)點,節(jié)點與邊的連接之間的邏輯關(guān)系定義為

在構(gòu)建過程中,恐怖分子之間的關(guān)系主要有3種,網(wǎng)絡(luò)中A?B有關(guān)系,則用雙向箭頭進行連接,恐怖分子A與B直接進行聯(lián)系;A→B表示A與B有關(guān)系,恐怖分子A與B之間產(chǎn)生間接聯(lián)系;A-B表示A與B沒有關(guān)系,恐怖分子A與B之間沒有直接或間接聯(lián)系,但有可能通過中間橋梁進行聯(lián)系,加入網(wǎng)絡(luò)。事實上,恐怖組織的網(wǎng)絡(luò)中存在著多種關(guān)系,如圖3的一個3層恐怖組織網(wǎng)絡(luò),恐怖組織通過家庭、朋友、同事來構(gòu)建其網(wǎng)絡(luò),這3種網(wǎng)絡(luò)的邊(關(guān)系)是具有不同性質(zhì)的,同一節(jié)點(人)在每一層中扮演不同的角色,并且這些人(關(guān)系)之中存在著信息的流動,如許多恐怖組織通過極端主義思想來控制整個群體的成員。

圖3 恐怖組織構(gòu)建基本網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系網(wǎng)

在基本網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的支撐下,恐怖組織形成了多層網(wǎng)絡(luò)。在整個網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中,各個層次間存在著控制與被控制的關(guān)系。根據(jù)現(xiàn)實的恐怖組織網(wǎng)絡(luò)來看,一般都形成層級關(guān)系,如早期的金字塔式的三層網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),如圖4所示。

圖4 金字塔式的恐怖組織多層網(wǎng)絡(luò)模型

2.3 恐怖組織多層網(wǎng)絡(luò)模型

根據(jù)前述的論證及構(gòu)建方法,本文將一個N層的恐怖組織網(wǎng)絡(luò)(Terrorism,TO)定義為:TO=(L,V,E),其中L={L1,L2,L3,…,LN}表示恐怖組織有N層網(wǎng)絡(luò),V=(V1,V2,…,VN)表示N層恐怖組織中每層的節(jié)點集合,E=(E1,E2,…,EN)表示多層恐怖組織網(wǎng)絡(luò)中的邊集合,E1-EN表示每個恐怖組織網(wǎng)絡(luò)層內(nèi)部之間的邊,EAB表示不同網(wǎng)絡(luò)層之間的邊。則可以構(gòu)建如圖5的恐怖組織多層網(wǎng)絡(luò)。在此網(wǎng)絡(luò)中,領(lǐng)導(dǎo)指揮層形成一個關(guān)系較為緊密的網(wǎng)絡(luò),領(lǐng)導(dǎo)層與中間層形成指揮關(guān)系,當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)層的人員被消滅或死亡后,直接從中間層或底層提升相關(guān)人員進入領(lǐng)導(dǎo)層。中間層形成相對稀疏的網(wǎng)絡(luò),甚至是各分支領(lǐng)導(dǎo)之間不相互聯(lián)系或有部分組織領(lǐng)導(dǎo)與之聯(lián)系,中間層的分支領(lǐng)導(dǎo)相互之間聯(lián)系很少,大部分沒有聯(lián)系,中間層主要接受上層的領(lǐng)導(dǎo),甚至只與上層有信息交互,并沒有形成映射關(guān)系。下層人員之間,有的有交互,有的沒有交互,有交互的形成小團隊,并聽命于中間層的指揮。沒有交互的,有的可以直接聽命于上層的指揮,與指揮層之間有交互。節(jié)點與節(jié)點有關(guān)系,各層級之間的網(wǎng)絡(luò)與網(wǎng)絡(luò)之間也存在相互依存、相互作用的關(guān)系。

圖5 恐怖組織的多層網(wǎng)絡(luò)模型

3 案例運用:以ISIS恐怖組織為例

3.1 ISIS構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)的基本情況

ISIS恐怖組織是由基地組織分支演化而來,其創(chuàng)立人為扎卡維。后來他與麥格迪西共同策劃恐怖事件,被反恐方抓到后判刑入獄。出獄后,他們與“基地”組織合作建立訓(xùn)練營訓(xùn)練恐怖分子?！?.11”事件后,扎卡維加入了伊斯蘭護衛(wèi)軍,隨后與多個恐怖組織建立了聯(lián)系,擴充到30多個國家:1)ISIS將利比亞作為重要戰(zhàn)略支點,開始不斷向外輻射滲透,并積極接納各類向其效忠的恐怖組織,建立據(jù)點。2)ISIS不斷在東南亞建立網(wǎng)絡(luò),建立“行省”,強化其盟主地位,加強了向中亞滲透,開辟第二戰(zhàn)場。3)ISIS開始將“中亞籍圣戰(zhàn)斗士”編組成若干個“遠征小分隊”,然后分成三路向各個方向滲透。在中亞,ISIS還建立直屬分支機構(gòu),并收編當(dāng)?shù)貥O端組織,形成了強大的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),人數(shù)在2014年就達到了17 000多人。聯(lián)合國在2018年發(fā)布的報告稱,僅伊拉克和敘利亞就有3 000名ISIS武裝分子。

“伊斯蘭國”利用難民潮等有利條件,創(chuàng)立了新型恐怖組織,整個組織由一個司令部、數(shù)個流動營、臨時突擊軍營三部分構(gòu)成。司令部直接聽命于“伊斯蘭國”高層,并管理下轄的流動軍營。司令部一般由3個人構(gòu)成。流動軍營的駐地以司令部為核心進行布置,并不定期變換。軍營內(nèi)的暴恐分子分屬于不同的軍團,并按指令在數(shù)個流動軍營流竄;臨時突擊營在暴恐案策劃實施階段成立。組織禁止成員間橫向聯(lián)系,司令部與流動軍營之間進行雙向聯(lián)系,減少人員交往。當(dāng)司令部被攻擊后,“伊斯蘭國”采取3種方式來構(gòu)建新網(wǎng)絡(luò):直接建立新的暴恐組織;增設(shè)流動營;提升“軍銜”,將某個流動營直接升級為司令部[14]?？傊?ISIS組織正打破“基地”組織傳統(tǒng)的垂直網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)向扁平化、分散化的結(jié)構(gòu),且呈現(xiàn)出“核心弱、分支強”的態(tài)勢,信奉“基地”組織意識形態(tài)的個體等多層次恐怖勢力,各分支分散化、本土、個體化特點明顯[15],采用實體與虛擬戰(zhàn)場相結(jié)合的多層網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)模式生存,迅速進行擴張。

3.2 ISIS組織的多層網(wǎng)絡(luò)模型構(gòu)建

根據(jù)前面的理論及前面的基本情況介紹,運用恐怖組織多層網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建過程及模型,構(gòu)建如圖6所示的模型。從圖6可以看出,ISIS恐怖組織網(wǎng)絡(luò)是一個典型的多層網(wǎng)絡(luò),各個層級之間有信息的交流,層級內(nèi)部也有信息交換。中間層及底層人員有的可以直接提升為領(lǐng)導(dǎo)層。中間層的分支領(lǐng)導(dǎo)人員直接控制著下層,高層也有可能控制著下層,從事相關(guān)的恐怖活動。如高層直接指揮底層實施獨狼式恐怖活動。

圖6 ISIS恐怖組織的多層網(wǎng)絡(luò)模型

4 恐怖組織多層網(wǎng)絡(luò)的特性分析

從上述的研究可以看出,互聯(lián)網(wǎng)時代,恐怖組織的網(wǎng)絡(luò)發(fā)生了許多變化,特別是最具威脅性的ISIS網(wǎng)絡(luò),整體的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出許多新的特點:1)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模增大。傳統(tǒng)的恐怖組織網(wǎng)絡(luò)節(jié)點數(shù)據(jù)較少,一般在幾十人,大的幾千人,但互聯(lián)時代的恐怖組織網(wǎng)絡(luò),人數(shù)達到了上萬人,網(wǎng)絡(luò)節(jié)點增多,如ISIS成立之初就達到了10萬人。據(jù)新聞百科報道,2015年,整個組織的武裝分子人員就達到了25 000余人。面對其迅速增長的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點,需要尋找更好的方法和模型來刻畫,而多層網(wǎng)絡(luò)模型是刻畫其網(wǎng)絡(luò)的理想工具。

2)小世界特性。從恐怖組織的網(wǎng)絡(luò)模型中可以看出,當(dāng)前的恐怖組織形成了多個層級,層級之間的聯(lián)系較為稀疏,但個體與群體之間的聯(lián)系較少,人員遍布世界各地,他們通過社交網(wǎng)絡(luò),通過家庭、朋友,親人,把分散在世界各地的恐怖組織整合成一個共同體,其聚類系數(shù)較高。3)動力學(xué)行為復(fù)雜?？植澜M織網(wǎng)絡(luò)上的信息傳播、擴散、同步等動力學(xué)行為較為復(fù)雜。與一般的網(wǎng)絡(luò)或傳統(tǒng)的恐怖組織網(wǎng)絡(luò)比較,多層網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)背景下的恐怖組織網(wǎng)絡(luò)更多地依賴信念加資金來吸引青年人加入其組織。洗腦方式特別,但如何洗腦卻難以刻畫,整個網(wǎng)絡(luò)的度分布難以衡量。

5 結(jié)論

構(gòu)建恐怖組織的多層網(wǎng)絡(luò)是理解恐怖組織網(wǎng)絡(luò)特征,掌握其演化規(guī)律的重要手段。研究發(fā)現(xiàn),恐怖組織的多層網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)更具隱蔽性、靈活性、自適應(yīng)性,即容易隱藏、信息流動更快、難以瓦解且能夠在短期內(nèi)構(gòu)建新網(wǎng)絡(luò)。ISIS恐怖組織網(wǎng)絡(luò)便是最典型的多層網(wǎng)絡(luò),其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)具有扁平化結(jié)構(gòu)特點,信息傳播速率較快,能夠在較短的時間內(nèi)擴張其網(wǎng)絡(luò)。

針對恐怖組織網(wǎng)絡(luò)向多層轉(zhuǎn)化的趨勢,下一步需要更深入地研究其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特性,分析其魯棒性,找到其脆弱點,采取有效的干預(yù)策略,找出其隱蔽網(wǎng)絡(luò),控制其網(wǎng)絡(luò)規(guī)模。然后研究其動態(tài)演化規(guī)律,研究網(wǎng)絡(luò)的同步、異質(zhì)等方面的內(nèi)容,運用演化博弈方法研究其生存法則,網(wǎng)絡(luò)背后的演化動力學(xué),利用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中的鏈路預(yù)測技術(shù)預(yù)測其未來的發(fā)展趨勢,為反恐主體國家提供有價值的情報,預(yù)防與打擊恐怖主義。