張毅賓 李治 沈國(guó)昌* 陳梁 張琪
貝爾麻痹亦稱面神經(jīng)炎或特發(fā)性面神經(jīng)麻痹,是因莖乳孔內(nèi)面神經(jīng)非特異性炎癥所致,以患側(cè)顏面表情肌群的運(yùn)動(dòng)功能障礙為主要特征的一種臨床常見病。通常急性起病,面神經(jīng)麻痹在數(shù)小時(shí)至數(shù)天達(dá)高峰,臨床在急性期予皮質(zhì)類固醇激素,抗病毒藥物,B 族維生素,神經(jīng)康復(fù)治療等,大多數(shù)患者預(yù)后良好[1]。研究[2]表明,約85%的貝爾麻痹患者在前3 周內(nèi)經(jīng)歷了一些恢復(fù),完全性面癱(House Brackman V-VI 級(jí))患者在發(fā)病后前3~4 個(gè)月內(nèi)未經(jīng)歷一定程度的恢復(fù),則更可能出現(xiàn)面部功能不完全恢復(fù),伴有或不伴有痙攣和聯(lián)合運(yùn)動(dòng)。本文探討經(jīng)皮穿刺面神經(jīng)電刺激聯(lián)合星狀神經(jīng)阻滯對(duì)恢復(fù)期貝爾麻痹的療效。
1.1 臨床資料 選取2019 年7 月至2022 年11 月本院門診接受貝爾麻痹治療的患者90 例。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《中國(guó)特發(fā)性面神經(jīng)麻痹診治指南(2016 年版)診斷標(biāo)準(zhǔn)》[1];②發(fā)病后經(jīng)正規(guī)治療>2 周仍為完全恢復(fù)正常;③臨床檢查肝腎功能,凝血機(jī)制正常;④治療前認(rèn)知功能正常;⑤對(duì)本研究所用藥物無(wú)過敏史。排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重心腦肺功能異常;②存在嚴(yán)重出血傾向;③難以耐受治療。根據(jù)簡(jiǎn)單隨機(jī)化法分為觀察組和對(duì)照組。兩組患者在性別、年齡、患病側(cè)、病程方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者或家屬均簽署知情同意書。
表1 兩組患者一般資料比較(±s)
表1 兩組患者一般資料比較(±s)
?
1.2 方法 對(duì)照組:患者均在超聲引導(dǎo)下定位患側(cè)面神經(jīng)莖乳孔出口位置為目標(biāo)穿刺靶點(diǎn)[3],到達(dá)目標(biāo)位置后,回抽無(wú)血,注入復(fù)方倍他米松注射液(杭州默沙東制藥有限公司)0.5 mL,甲鈷胺注射液[衛(wèi)材(中國(guó))藥業(yè)有限公司]1 mg,1 次/周,連續(xù)3 周;再以
2%利多卡因注射液(生產(chǎn)廠家:上海禾豐制藥有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20023777)為阻滯藥物,超聲引導(dǎo)下行同側(cè)星狀神經(jīng)阻滯治療[3],注入濃度為1%利多卡因5 mL,以出現(xiàn)Hornor 綜合征為阻滯成功標(biāo)志,3 次/周,連續(xù)3 周。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上,采用外周神經(jīng)叢刺激針穿刺,穿刺針到達(dá)目標(biāo)位置后,回抽無(wú)血,連接貝朗神經(jīng)刺激器(B.Braun Melsungen AG,型號(hào):StimuplexRHNS 12),調(diào)節(jié)電流0.3~0.5 mA,頻率1 Hz,誘發(fā)出面神經(jīng)5 支支配區(qū)域抽搐,持續(xù)面神經(jīng)刺激20 min,再注入面神經(jīng)阻滯藥物。在上述治療基礎(chǔ)上,兩組均采用物理療法:①按摩同側(cè)面神經(jīng)支配區(qū)域肌肉,盡量摩擦熱面部皮膚及肌肉,時(shí)間不限;②眼瞼不能閉合者,用滴眼液保護(hù)暴露角膜,夜間休息時(shí)膠布物理閉合眼睛;③濕毛巾熱敷患側(cè),1 次/d,20 min/次。
1.3 觀察指標(biāo) 兩組患者均采用House-Brackmann分級(jí)法(HBGS)[4],多倫多分級(jí)法(torontofacial gmaing system,TFGS)[5]作為評(píng)價(jià)指標(biāo),分別記錄治療前后HBGS 量化轉(zhuǎn)換表的估計(jì)功能值(%)及TFGS綜合評(píng)分。
1.4 療效評(píng)價(jià) 兩組患者連續(xù)3 周治療后,以House-Brackmann 分級(jí)法為準(zhǔn),I 級(jí)為治愈,II 級(jí)為顯效,III級(jí)為有效,IV-VI 級(jí)為無(wú)效。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用Excel 軟件2021 版統(tǒng)計(jì)。計(jì)數(shù)資料用n(%)表示,用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(±s)表示,用t檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療前后HBGS、TFGSP 評(píng)分比較 見表2。
表2 兩組患者治療前后HBGS、TFGSP評(píng)分比較(±s)
表2 兩組患者治療前后HBGS、TFGSP評(píng)分比較(±s)
?
2.2 兩組患者療效比較 觀察組的治療總有效率在93.3%,高于對(duì)照組的82.2%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見下表3。
表3 兩組患者臨床療效比較
2.3 不良反應(yīng) 面神經(jīng)穿刺后連接神經(jīng)刺激器,誘發(fā)出患側(cè)面神經(jīng)5 支支配區(qū)域抽動(dòng)為穿刺成功,穿刺成功率100%,無(wú)明顯穿刺并發(fā)癥。兩組患者行星狀神經(jīng)阻滯出現(xiàn)2 例聲音嘶啞、1 例少量血腫,經(jīng)觀察后好轉(zhuǎn),無(wú)其他并發(fā)癥出現(xiàn)。
貝爾麻痹是臨床常見的神經(jīng)系統(tǒng)疾病,在發(fā)病2~3周內(nèi)無(wú)明顯恢復(fù)者,如不及時(shí)采取有效干預(yù)治療,易遺留后遺癥狀,造成患者嚴(yán)重的心理、精神障礙。近年來,神經(jīng)調(diào)控技術(shù)發(fā)展迅速,種類激增,適應(yīng)證不斷拓展,多數(shù)學(xué)者將神經(jīng)電刺激技術(shù)應(yīng)用于疼痛、癲癇、痙攣狀態(tài)、神經(jīng)功能的恢復(fù)等,取得滿意療效[6]。劉惠林等[7]研究認(rèn)為,予面神經(jīng)一定量的刺激,能使患者面部神經(jīng)的興奮性,靈活性及反應(yīng)性得到適當(dāng)?shù)母纳疲鰪?qiáng)面積纖維的收縮,形成一定的良性循環(huán),加速患側(cè)面神經(jīng)炎癥部位的淋巴循環(huán)及周圍阻滯測(cè)血液循環(huán)和新陳代謝力。徐永亦等[8]認(rèn)為急性期過早、過強(qiáng)刺激可能會(huì)導(dǎo)致面神經(jīng)局部水腫加重,從而進(jìn)一步加重面神經(jīng)所受壓力增大,不易治愈。本研究在貝爾麻痹的恢復(fù)期將面神經(jīng)電刺激的靶點(diǎn)定位于莖乳孔面神經(jīng)出口位置,直接刺激面神經(jīng)5 支失神經(jīng)支配肌肉,使其發(fā)生節(jié)律性收縮,保持肌肉的性能與質(zhì)量,肌肉收縮的泵效應(yīng),亦可增強(qiáng)肌肉的血液循環(huán),改善營(yíng)養(yǎng),防止或減少肌肉萎縮、纖維化、硬化和攣縮的發(fā)生。星狀神經(jīng)阻滯可抑制交感神經(jīng)興奮性,擴(kuò)張血管,增加顏面部微循環(huán)血流量,促進(jìn)面神經(jīng)供血供氧[9],經(jīng)皮穿刺面神經(jīng)電刺激聯(lián)合星狀神經(jīng)阻滯治療能增加面神經(jīng)局部電流,升高面部溫度,有利于神經(jīng)纖維的傳導(dǎo),兩者聯(lián)合提高了面神經(jīng)運(yùn)動(dòng)纖維、副交感及感覺纖維功能的恢復(fù),對(duì)失神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)后的癥狀面部肌肉癱瘓、感覺麻木、腺體分泌及后遺癥的減少有顯著療效。
本研究結(jié)果顯示,對(duì)照組患者治療后HBGS 估計(jì)功能值及TFGS 綜合評(píng)分均低于觀察組,表明經(jīng)皮穿刺面神經(jīng)電刺激治療效果顯著,可能與面神經(jīng)麻痹后通過對(duì)神經(jīng)肌肉的刺激促進(jìn)神經(jīng)運(yùn)動(dòng)功能,延緩失用性肌肉萎縮,使貝爾麻痹恢復(fù)期的神經(jīng)肌肉處于相對(duì)正常的狀態(tài),加速恢復(fù)時(shí)間,縮短治療周期,減少患者心理精神障礙,提高生活質(zhì)量。
經(jīng)皮穿刺面神經(jīng)電刺激的特點(diǎn)是靶點(diǎn)精準(zhǔn),肌內(nèi)直接刺激較其他經(jīng)皮表面電刺激能更精準(zhǔn)、全面的作用于神經(jīng)肌肉,治療有效率更高。對(duì)于經(jīng)皮穿刺電刺激所需的頻率、強(qiáng)度、脈寬及作用時(shí)間仍需要繼續(xù)研究,本研究所用的神經(jīng)刺激器應(yīng)用參數(shù)均是根據(jù)患者情況及耐受度所能達(dá)到治療效果的最低閾值。王然等[10]在治療頸枕部帶狀皰疹合并面神經(jīng)麻痹的患者中,采用超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺面神經(jīng)脈沖射頻治療,面神經(jīng)麻痹癥狀基本痊愈。盡管如此,目前神經(jīng)調(diào)控的確切機(jī)制尚不完全清楚,調(diào)控的最佳靶點(diǎn)仍存爭(zhēng)議,各種類型神經(jīng)調(diào)控技術(shù)的療效比較,仍有待于進(jìn)一步臨床論證。
綜上所述經(jīng)皮穿刺面神經(jīng)電刺激聯(lián)合星狀神經(jīng)阻滯,對(duì)恢復(fù)期貝爾麻痹患者治療有效,超聲下定位穿刺簡(jiǎn)單易學(xué),并發(fā)癥少,所需儀器可操控性強(qiáng),為恢復(fù)期貝爾麻痹臨床治療提供新思路。