周 銳,夏俊雅,侯宜祥,鄭安豫

（1.安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院 電力工程系,安徽 合肥 230051;2.中國建材檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)安徽有限公司,安徽 合肥 230051）

配電網(wǎng)是直接向商業(yè)、農(nóng)業(yè)、居民等各類用戶直接供電的網(wǎng)絡(luò),其供電可靠性直接影響用戶體驗(yàn)。 據(jù)統(tǒng)計(jì),80%的停電是由配電網(wǎng)故障引起的,因此研究配電網(wǎng)可靠性的影響因素對減少停電次數(shù)、縮小停電范圍和減少經(jīng)濟(jì)損失至關(guān)重要[1-2]。

饋線自動(dòng)化可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)隔離故障區(qū)域,恢復(fù)非故障區(qū)域供電,提高供電可靠性等目標(biāo)[3]。 具有集中式饋線自動(dòng)化系統(tǒng)的配電網(wǎng),通過饋線終端（FTU） 可實(shí)現(xiàn)對配電網(wǎng)的自動(dòng)控制。 FTU 的測控功能、配電網(wǎng)的控制策略、一次設(shè)備的可靠性等都是影響配電網(wǎng)可靠性的主要因素。 目前配電網(wǎng)可靠性的相關(guān)研究較多,比如:文獻(xiàn)[4]對復(fù)雜放射式配電網(wǎng)提出了可靠性計(jì)算的遍歷搜索方法;文獻(xiàn)[5]采用分塊算法,同塊元件具有相同的停電邏輯,減少了遍歷搜索時(shí)間;文獻(xiàn)[6]提出了一種面向一次設(shè)備的配電網(wǎng)可靠性模型。 但是,以上文獻(xiàn)均沒有考慮饋線自動(dòng)化系統(tǒng)對配電網(wǎng)可靠性的影響。

文獻(xiàn)[1]初步考慮了自動(dòng)控制裝置的影響,將動(dòng)作過程分為自動(dòng)和人工兩部分;文獻(xiàn)[4]提出了考慮配電網(wǎng)自動(dòng)化特點(diǎn)的復(fù)雜配電網(wǎng)可靠性遍歷方法;文獻(xiàn)[7]考慮了自動(dòng)控制系統(tǒng)的通信系統(tǒng)、控制中心的可靠度對配電網(wǎng)可靠性指標(biāo)的影響;文獻(xiàn)[8]在進(jìn)行負(fù)荷分類時(shí),考慮了FTU 的因素。 以上文獻(xiàn)均考慮了饋線自動(dòng)化系統(tǒng)但并不充分,比如沒有考慮“三遙”系統(tǒng)失效的類型,也沒有涉及饋線自動(dòng)化系統(tǒng)的定位功能。 文獻(xiàn)[9]考慮了FTU 失效的情況,以及饋線自動(dòng)化系統(tǒng)的輔助定位功能,但對饋線的控制策略分析不充分,且采用停電時(shí)間劃分負(fù)荷類型,算法過于復(fù)雜。

本研究在細(xì)分FTU“三遙”系統(tǒng)失效模型的基礎(chǔ)上,根據(jù)饋線自動(dòng)化系統(tǒng)的隔離、定位功能,對負(fù)荷劃分區(qū)域,針對不同控制策略,考慮二次系統(tǒng)故障情況,采用負(fù)荷遍歷、時(shí)間疊加方法,統(tǒng)計(jì)得到各個(gè)負(fù)荷、系統(tǒng)的可靠性指標(biāo)。 本研究充分考慮了饋線自動(dòng)化的功能、故障、控制策略等因素,適用于復(fù)雜配電網(wǎng)絡(luò)。

1 集中式饋線自動(dòng)化工作原理及其可靠性假設(shè)

1.1 集中式饋線自動(dòng)化工作原理

集中式饋線自動(dòng)化工作原理見圖1。 如圖1 所示,如果線路出現(xiàn)故障,FTU 將各個(gè)開關(guān)的信息通過通信系統(tǒng)送入控制主站,主站判斷故障區(qū)段,發(fā)信號(hào)至相應(yīng)FTU,FTU 斷開故障區(qū)域兩側(cè)開關(guān),閉合出線開關(guān)和聯(lián)絡(luò)開關(guān)實(shí)現(xiàn)故障區(qū)段隔離,恢復(fù)非故障區(qū)域正常供電。

圖1 集中式饋線自動(dòng)化工作原理Fig.1 Working principle of centralized feeder automation

要使自動(dòng)控制系統(tǒng)正常工作,就要求主站、通信網(wǎng)絡(luò)、FTU、開關(guān)均可靠。 主站可用度為Ams,網(wǎng)絡(luò)可用度為Aaccm（Ams與Aaccm根據(jù)運(yùn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得到） 。

1.2 集中式饋線自動(dòng)化模型分析假設(shè)

1） 適用于電壓為10 ～35 kV 的架空線路且中性點(diǎn)不接地的配電網(wǎng)系統(tǒng)。

2） 元件采用兩種狀態(tài)（運(yùn)行/停運(yùn)） 表示,考慮重合器和斷路器完全可靠的情況,不考慮計(jì)劃檢修情況。

3） 只考慮元件單一故障,不考慮疊加故障,停電率、修復(fù)率、故障率等參數(shù)為常數(shù),不受元件已工作時(shí)間的影響。

4） 元件平均工作時(shí)間和平均修復(fù)時(shí)間符合指數(shù)分布。

5） 忽略饋線自動(dòng)化裝置的自動(dòng)切換時(shí)間。

2 FTU 的可靠性模型分析

FTU 一般設(shè)置“三遙”或“二遙”功能。 主站通過兩個(gè)相鄰開關(guān)的遙測信息判斷故障區(qū)域,靠遙控功能隔離故障區(qū)域。 分析故障兩側(cè)FTU“三遙”失效的情況,終端運(yùn)行狀態(tài)的具體分析結(jié)果見表1。

表1 終端運(yùn)行狀態(tài)分析結(jié)果Tab.1 Analysis results of terminal operation status

對基于集中式饋線自動(dòng)化的配電網(wǎng),建立故障后狀態(tài)區(qū)域劃分及故障后饋線自動(dòng)化動(dòng)作的可靠性模型。

2.1 故障后狀態(tài)區(qū)域的劃分

在配電網(wǎng)中配置自動(dòng)化程度不同的開關(guān)元件,根據(jù)集中式饋線自動(dòng)化系統(tǒng)的工作邏輯和各種開關(guān)的動(dòng)作特性,將饋線自動(dòng)化動(dòng)作過程中的配電網(wǎng)分成若干區(qū)域。

2.1.1 自動(dòng)定位區(qū)

自動(dòng)定位區(qū)是主站通過遙測信息確定的故障元件區(qū)域。 故障后靠近周圍所有遙測開關(guān)的正常區(qū)域?yàn)榛咀詣?dòng)定位區(qū),該定位區(qū)邊界如有遙測開關(guān)失效的情況,則由下一級遙測開關(guān)定位,為擴(kuò)大自動(dòng)定位區(qū)。

2.1.2 自動(dòng)隔離區(qū)

可以通過遙控隔離故障的區(qū)域?yàn)樽詣?dòng)隔離區(qū)。 故障后靠近周圍遙控開關(guān)的正常區(qū)域?yàn)榛咀詣?dòng)隔離區(qū)。 如基本自動(dòng)隔離區(qū)邊界遙控開關(guān)失效,則靠下一級遙控開關(guān)隔離,為擴(kuò)大自動(dòng)隔離區(qū)。

2.1.3 手動(dòng)隔離區(qū)

手動(dòng)隔離區(qū)為手動(dòng)操作可以隔離故障的最小區(qū)域。

2.1.4 自動(dòng)停電區(qū)

自動(dòng)停電區(qū)初始區(qū)域?yàn)樽詣?dòng)隔離區(qū)。 自初始區(qū)域的各邊界開關(guān)往外圍查找（原電源方向除外） 直至末端負(fù)荷,如在該方向查找到聯(lián)絡(luò)開關(guān),則該方向邊界回到初始開關(guān)處,如果未發(fā)現(xiàn)聯(lián)絡(luò)開關(guān),則將該方向邊界移至負(fù)荷末端。

2.1.5 手動(dòng)停電區(qū)

手動(dòng)停電區(qū)初始區(qū)域?yàn)槭謩?dòng)隔離區(qū)。 自初始區(qū)域的各邊界往外圍查找（原電源方向除外） 直至末端負(fù)荷,如在該方向查找到聯(lián)絡(luò)開關(guān),則該方向邊界回到初始開關(guān)處,如果未發(fā)現(xiàn)聯(lián)絡(luò)開關(guān),則將該方向邊界移至負(fù)荷末端。

2.1.6 定位停電區(qū)

定位停電區(qū)初始區(qū)域?yàn)樽詣?dòng)定位區(qū)。 自初始區(qū)域的各邊界開關(guān)往外圍查找（原電源方向除外） 直至末端負(fù)荷,如在該方向查找到聯(lián)絡(luò)開關(guān),則該方向邊界回到初始開關(guān)處,如果未發(fā)現(xiàn)聯(lián)絡(luò)開關(guān),則將該方向邊界移至負(fù)荷末端。

2.2 故障后饋線自動(dòng)化系統(tǒng)動(dòng)作模型

集中式饋線自動(dòng)化系統(tǒng)動(dòng)作分3 個(gè)過程:故障定位、故障隔離、故障恢復(fù)。

2.2.1 故障定位

如配電網(wǎng)中編號(hào)為i的元件出現(xiàn)故障,則從i元件向上、下游遍歷,直至找到故障定位開關(guān),作為故障定位邊界區(qū)域。 該方向沒有終端故障即基本自動(dòng)定位區(qū);有終端故障即擴(kuò)展自動(dòng)定位區(qū)。 考慮單一故障形式,設(shè)基本自動(dòng)定位區(qū)域邊界有“二遙” 開關(guān)x個(gè)、“三遙” 開關(guān)y個(gè)、其余開關(guān)z個(gè),則i元件出現(xiàn)故障以后總的自動(dòng)定位狀態(tài)有x+y+1 個(gè)。i元件出現(xiàn)故障以后,向上、下游遍歷找到故障隔離開關(guān),若無終端故障則該方向?yàn)榛咀詣?dòng)隔離區(qū)域。 如果某個(gè)終端隔離失敗,則向外遍歷下一個(gè)隔離終端。 設(shè)基本自動(dòng)隔離開關(guān)有y+z個(gè),則i元件出現(xiàn)故障以后總的開關(guān)定位狀態(tài)有y+z+ 1 個(gè)。

2.2.2 故障隔離

饋線自動(dòng)化形成自動(dòng)隔離區(qū)即自動(dòng)停電區(qū)域,故障在自動(dòng)定位區(qū),自動(dòng)隔離區(qū)域大于或等于自動(dòng)定位區(qū)域。

人工在自動(dòng)定位區(qū)中查找元件的確定位置,若有聯(lián)絡(luò)開關(guān)則對自動(dòng)定位區(qū)手動(dòng)停電,形成手動(dòng)隔離區(qū),停電范圍縮小到手動(dòng)隔離區(qū),手動(dòng)隔離區(qū)小于或等于自動(dòng)定位區(qū)且小于或等于自動(dòng)隔離區(qū)。 當(dāng)自動(dòng)定位區(qū)各邊界均有聯(lián)絡(luò)開關(guān)時(shí),自動(dòng)定位區(qū)等于手動(dòng)定位區(qū)。

2.2.3 故障恢復(fù)

自動(dòng)停電區(qū)總負(fù)荷數(shù)Nz,區(qū)內(nèi)lz個(gè)變壓器;手動(dòng)停電區(qū)總負(fù)荷數(shù)Ns,區(qū)內(nèi)ls個(gè)變壓器;定位停電區(qū)總負(fù)荷數(shù)Nd,區(qū)內(nèi)ld個(gè)變壓器。

根據(jù)恢復(fù)過程的不同采取如下4 種策略,計(jì)算所有負(fù)荷總停電時(shí)間Tall。

1） 饋線自動(dòng)化形成隔離故障區(qū),恢復(fù)非故障區(qū)域供電,形成自動(dòng)隔離區(qū),耗時(shí)t1（故障自動(dòng)定位隔離時(shí)間） ,停電區(qū)域即自動(dòng)停電區(qū)。 在自動(dòng)定位區(qū)中進(jìn)行人工檢修,排查故障,確定故障元件,該過程耗時(shí)t2（故障查找時(shí)間） 。 修復(fù)故障元件,耗時(shí)t3（故障修復(fù)時(shí)間） 。 故障解除后,恢復(fù)自動(dòng)隔離區(qū),耗時(shí)t5,最終全部恢復(fù)供電。 公式如下:

2） 饋線自動(dòng)化形成自動(dòng)隔離區(qū),耗時(shí)t1（該過程與策略1 相同） ;在自動(dòng)定位區(qū)域內(nèi)查找到具體故障,耗時(shí)t2（故障排查時(shí)間） ;手動(dòng)開關(guān)形成手動(dòng)隔離區(qū),恢復(fù)自動(dòng)隔離區(qū)內(nèi)、手動(dòng)隔離區(qū)外的故障范圍供電,耗時(shí)t′4（手動(dòng)切換時(shí)間） 。 以上過程停電區(qū)域?yàn)樽詣?dòng)停電區(qū),至t′4動(dòng)作結(jié)束,停電區(qū)域變?yōu)槭謩?dòng)停電區(qū)。 修復(fù)自動(dòng)定位區(qū)已查找到的故障,耗時(shí)t3（故障修復(fù)時(shí)間） ,再恢復(fù)手動(dòng)故障定位區(qū),恢復(fù)正常供電,耗時(shí)t″4。 公式如下:

3） 饋線自動(dòng)化形成自動(dòng)隔離區(qū),耗時(shí)t1;判斷自動(dòng)隔離區(qū)與自動(dòng)定位區(qū)是否重合,如重合按照策略2 進(jìn)行,如不重合則手動(dòng)斷開自動(dòng)定位區(qū)邊界開關(guān),恢復(fù)自動(dòng)隔離區(qū)內(nèi)、自動(dòng)定位區(qū)外區(qū)域的供電,耗時(shí)t4。 至此,停電區(qū)域?yàn)樽詣?dòng)停電區(qū)。 在自動(dòng)定位區(qū)中查找到具體故障元件,耗時(shí)t2。 手動(dòng)開關(guān)形成手動(dòng)隔離區(qū),恢復(fù)自動(dòng)定位區(qū)內(nèi)、手動(dòng)隔離區(qū)外的區(qū)域供電,耗時(shí)t′4。 至此,停電范圍為定位停電區(qū)。 修復(fù)故障,耗時(shí)t3;手動(dòng)開關(guān),恢復(fù)手動(dòng)隔離區(qū)的供電,恢復(fù)正常供電,耗時(shí)t″4。 至此,停電區(qū)域?yàn)槭謩?dòng)停電區(qū)。 公式如下:

4） 饋線自動(dòng)化形成自動(dòng)隔離區(qū),耗時(shí)t1;判斷自動(dòng)隔離區(qū)與自動(dòng)定位區(qū)是否重合,如重合按照策略1 進(jìn)行,如不重合則斷開自動(dòng)定位區(qū)邊界開關(guān),恢復(fù)自動(dòng)定位區(qū)與自動(dòng)隔離區(qū)中間區(qū)域供電,耗時(shí)t4。 至此,停電范圍為自動(dòng)停電區(qū)。 在自動(dòng)定位區(qū)中查找到具體故障元件,耗時(shí)t2;修復(fù)故障,耗時(shí)t3;手動(dòng)開關(guān),恢復(fù)手動(dòng)隔離區(qū)的供電,恢復(fù)正常供電,耗時(shí)t′4。 該過程停電范圍為定位停電區(qū)。 公式如下:

在以上動(dòng)作過程中對時(shí)間進(jìn)行分析,假設(shè)單個(gè)元件平均故障查找時(shí)間為t1,則N個(gè)元件的故障查找時(shí)間期望為t2=N×t1。t3為故障元件修復(fù)時(shí)間,取變壓器的平均故障修復(fù)時(shí)間和輸電線路的平均故障修復(fù)時(shí)間。t4為手動(dòng)恢復(fù)或停電時(shí)間,與需要手動(dòng)恢復(fù)或者停電的開關(guān)數(shù)成正比。 假設(shè)手動(dòng)恢復(fù)供電需要操作一個(gè)開關(guān)的時(shí)間為T2,則手動(dòng)恢復(fù)M個(gè)開關(guān)需要的操作時(shí)間是t4=T2×M。t5為電動(dòng)恢復(fù)供電的時(shí)間。

3 系統(tǒng)可靠性的算法實(shí)現(xiàn)

3.1 對系統(tǒng)編程預(yù)處理

為方便分析,對系統(tǒng)開關(guān)、元件分別進(jìn)行編號(hào),開關(guān)取S1、S2、S3……依次編號(hào),其他元件主要是變壓器和輸電線路,取1、2、3……依次編號(hào)。 某節(jié)點(diǎn)為子節(jié)點(diǎn),沿電源方向前推為父節(jié)點(diǎn),電源供電斷路器支路為主干線,其他線路為分支線。 父節(jié)點(diǎn)和子節(jié)點(diǎn)的概念適用于分支線和主干線。 編號(hào)原則為同一支路始終保證父節(jié)點(diǎn)的編號(hào)大于子節(jié)點(diǎn)。 遍歷元件時(shí)按編號(hào)從小到大的順序,停電區(qū)遍歷聯(lián)絡(luò)開關(guān)按照編號(hào)從小到大的順序。 配電網(wǎng)示意圖見圖2。

圖2 配電網(wǎng)示意圖Fig.2 Schematic diagram of distribution network

3.2 可靠性指標(biāo)的算法

元件出現(xiàn)故障后,饋線自動(dòng)化各種動(dòng)作結(jié)束直至穩(wěn)定運(yùn)行。 某元件故障,元件父節(jié)點(diǎn)方向至最近一級遙控開關(guān)范圍內(nèi)負(fù)荷不受影響,父節(jié)點(diǎn)方向最近一級遙控開關(guān)至反方向元件停電,則負(fù)荷點(diǎn)的停電頻率為

式中:1～l為父節(jié)點(diǎn)方向最近一級遙控開關(guān)至反方向的元件編號(hào);fi為i元件的故障率;fl為負(fù)荷的停電率。

年停電時(shí)間和平均停電持續(xù)時(shí)間根據(jù)具體策略進(jìn)行分析。 本研究主要討論系統(tǒng)的可靠性指標(biāo),主要包括系統(tǒng)平均停電時(shí)間與系統(tǒng)平均停電頻率。

4 算例

對照文獻(xiàn)[4] 驗(yàn)證本算法的正確性,文獻(xiàn)[4] 不考慮開關(guān)故障因素,所有開關(guān)均為“三遙” 開關(guān),不考慮饋線自動(dòng)化的定位功能,僅考慮其隔離功能。 本算法考慮與文獻(xiàn)[4] 相同的影響因素,計(jì)算結(jié)果如表2 所示。

表2 計(jì)算結(jié)果對比Tab.2 Comparison of calculation results

對圖2 進(jìn)行分析,參數(shù)見表3 與表4。 饋線自動(dòng)化系統(tǒng)可靠性參數(shù)采用文獻(xiàn)[4] 的數(shù)據(jù)。 表1 中,P1=0.975 2,P2=0.014 8,P3=0.01,P4=0.99,P5=0.01,主站可用度Ams=0.998,網(wǎng)絡(luò)可用度Aaccm=0.97,網(wǎng)絡(luò)開關(guān)可靠率PSW= 0.99。

表3 負(fù)荷基本參數(shù)Tab.3 Basic load parameters

表4 圖2 中元件參數(shù)Tab.4 Component parameters in Figure 2

4.1 動(dòng)作策略對配電網(wǎng)可靠性指標(biāo)的影響

不考慮饋線自動(dòng)化故障和聯(lián)絡(luò)開關(guān)切換順序,僅考慮控制策略不同,情況1、2、3、4 分別對應(yīng)上文中控制策略1、2、3、4,計(jì)算結(jié)果如表5 所示。

表5 動(dòng)作策略對配電網(wǎng)可靠性影響分析結(jié)果Tab.5 Analysis results of influence of action strategy on distribution network reliability

策略2 比策略1 增加了手動(dòng)隔離區(qū)邊界開關(guān)的手動(dòng)切換時(shí)間,而且對于手動(dòng)隔離區(qū)外、自動(dòng)隔離區(qū)內(nèi)的設(shè)備,減少了故障元件停電時(shí)間,該停電總時(shí)間與動(dòng)作開關(guān)個(gè)數(shù)、自動(dòng)隔離區(qū)內(nèi)負(fù)荷數(shù)有關(guān),變壓器、輸電線路元件的修復(fù)時(shí)間大于手動(dòng)切換時(shí)間。 綜合考慮,策略2 比策略1 可靠性提高。 策略3 比策略2 增加了自動(dòng)定位區(qū)邊界開關(guān)手動(dòng)切換時(shí)間,對于自動(dòng)定位區(qū)外、自動(dòng)隔離區(qū)內(nèi)的負(fù)荷,停電時(shí)間縮短為手動(dòng)開關(guān)切換時(shí)間。 綜合考慮,策略3 比策略2 可靠性提高。 策略4 比策略3 減少了手動(dòng)隔離區(qū)開關(guān)切換時(shí)間,但對于手動(dòng)隔離區(qū)外、自動(dòng)定位區(qū)內(nèi)的負(fù)荷,增加了故障查找時(shí)間。 策略4 比策略1 增加了自動(dòng)定位區(qū)邊界開關(guān)動(dòng)作時(shí)間,對于自動(dòng)定位區(qū)外、自動(dòng)隔離區(qū)內(nèi)的負(fù)荷,停電時(shí)間由故障查找檢修時(shí)間縮短為邊界開關(guān)的動(dòng)作時(shí)間。 策略4 與策略2 相比,對于自動(dòng)定位區(qū)外、自動(dòng)隔離區(qū)內(nèi)的負(fù)荷,停電時(shí)間由故障查找時(shí)間縮短到邊界開關(guān)的動(dòng)作時(shí)間,但對于手動(dòng)隔離區(qū)外、自動(dòng)定位區(qū)內(nèi)的負(fù)荷,停電時(shí)間由故障查找時(shí)間增加到故障修復(fù)時(shí)間。

4.2 聯(lián)絡(luò)開關(guān)送電順序?qū)ε潆娋W(wǎng)系統(tǒng)可靠性指標(biāo)的影響

以上分析均未考慮饋線自動(dòng)化系統(tǒng)動(dòng)作過程中,自動(dòng)停電隔離故障區(qū)域聯(lián)絡(luò)開關(guān)的送電順序。 如計(jì)及該影響,采用方法1 按照原供電電源方向依次合上聯(lián)絡(luò)開關(guān),即聯(lián)絡(luò)開關(guān)送電順序?yàn)槁?lián)絡(luò)開關(guān)3、聯(lián)絡(luò)開關(guān)2、聯(lián)絡(luò)開關(guān)1。 采用方法2 按照負(fù)荷數(shù)選擇送電順序,即送電順序?yàn)槁?lián)絡(luò)開關(guān)1、聯(lián)絡(luò)開關(guān)2、聯(lián)絡(luò)開關(guān)3。以上方法都采用策略1,計(jì)算結(jié)果見表6。

表6 聯(lián)絡(luò)開關(guān)送電順序?qū)ε潆娋W(wǎng)可靠性影響分析結(jié)果Tab.6 Analysis results of influence of power transmission sequence of tie switch on reliability of distribution network

分析表6 可知,合上聯(lián)絡(luò)開關(guān)恢復(fù)供電時(shí),從負(fù)荷多到負(fù)荷少的動(dòng)作有利于配電網(wǎng)可靠性指標(biāo)的提高。

4.3 智能開關(guān)的功能和配置方式對配電網(wǎng)可靠性指標(biāo)的影響

隨著遙控開關(guān)的增加,繼電保護(hù)設(shè)置更加復(fù)雜,線路誤動(dòng)作概率提高,實(shí)際工作中應(yīng)控制遙控開關(guān)的數(shù)量,因此本部分僅設(shè)置主干線上開關(guān)的變化。 設(shè)置方式1 為所有開關(guān)均只有“二遙”功能,設(shè)置方式2 為主干線所有開關(guān)都具有“三遙”功能,其他開關(guān)配置與圖2 相同,動(dòng)作策略按照策略1,不考慮聯(lián)絡(luò)開關(guān)動(dòng)作先后順序,設(shè)置方式3 為圖2 中的方式。 聯(lián)絡(luò)開關(guān)送電順序?qū)ε潆娋W(wǎng)可靠性影響分析結(jié)果見表7。

表7 聯(lián)絡(luò)開關(guān)送電順序?qū)ε潆娋W(wǎng)可靠性影響分析結(jié)果Tab.7 Analysis results of influence of power transmission sequence of tie switch on reliability of distribution network

由表7 可知,合理增加智能開關(guān)數(shù)量,特別是“三遙”開關(guān)數(shù)量,有利于提高系統(tǒng)的可靠性,但是由于繼電保護(hù)和安全性的制約,“三遙”開關(guān)數(shù)量不宜過多。

5 結(jié)語

本研究提出了一種考慮集中式FTU 控制的饋線自動(dòng)化系統(tǒng)可靠性分析模型。 該模型計(jì)及集中式饋線自動(dòng)化智能終端的故障概率,考慮了不同的控制策略,分析了集中式饋線自動(dòng)化可靠性指標(biāo)的影響因素,提供了一種集中式饋線自動(dòng)化配電網(wǎng)絡(luò)可靠性指標(biāo)的計(jì)算方法,在供電方式設(shè)計(jì)、開關(guān)配置、供電策略制定等方面有實(shí)際參考價(jià)值。