肖 競 劉舒琴 張芮珠 曹 珂 戴 彥

傳統(tǒng)村落指形成年代較早，蘊藏著豐富歷史信息和自然資源，具有歷史、文化、經(jīng)濟和社會價值的古村落，是中國農(nóng)耕文明不可再生的文化遺產(chǎn)資源[1]。傳統(tǒng)村落公眾景觀感知規(guī)律識別有助于從“主客交互”角度理解公眾對傳統(tǒng)村落的感知邏輯，為其景觀資源的保護利用與文化傳承創(chuàng)新提供人本化操作指引[2]。隨著信息技術(shù)的普及，公眾在網(wǎng)絡(luò)社交媒體平臺中發(fā)布社交影像逐漸成為生活日常，進而催生出海量用戶生成內(nèi)容(User Generated Content，UGC)影像數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)從影像拍攝的對象選擇、畫面語言和時空情境等多個維度記錄了主體對相應(yīng)景觀客體的感知過程和偏好傾向，是公眾景觀感知研究的優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)資源[3]。本文嘗試基于網(wǎng)絡(luò)社交媒體UGC影像數(shù)據(jù)分析，建構(gòu)針對傳統(tǒng)村落公眾景觀感知探索的“影像詞袋”方法，并以安徽黟縣宏村為分析樣本，探討不同年代、季節(jié)和不同感知模式、文化背景下公眾對傳統(tǒng)村落的景觀感知規(guī)律。

1 傳統(tǒng)村落公眾景觀感知與影像數(shù)據(jù)分析研究評述

1.1 景觀感知理論及其發(fā)展源流

景觀感知(landscape perception)即人本主體對景觀客體的身體感受和心靈覺知過程。相關(guān)研究起源于20世紀60—70年代歐美國家風景資源管理實踐促生的景觀價值評估研究，是風景園林學(xué)、環(huán)境行為學(xué)科的基礎(chǔ)性研究議題[4]。之后，Tuan[5]與Appleton[6]提出的“戀地情結(jié)”和“愿望與庇護”理論開辟了景觀感知的文脈決定論和生物決定論兩大研究路徑；Zube等[7]總結(jié)出專家學(xué)派、心理物理學(xué)派、認知學(xué)派和經(jīng)驗學(xué)派4種景觀感知研究范式，并建構(gòu)出由人、景、交互三要素組成的景觀感知理論框架。此外，Daniel等[8]、Kaplan夫婦[9]和Nohl[10]還分別總結(jié)出新穎性、復(fù)雜性、一致性、易辨性、神秘性、連貫性、歷史性和形象性等主體景觀偏好屬性；劉濱誼[11]提出了景、景域、景場、景秩4種景觀存在形式和幾何空間、直覺空間、知覺空間、意向空間4種主體感知層次；鄧位[12]、李開然等[13]、王之婧等[14]則分別從符號學(xué)、現(xiàn)象學(xué)和心理學(xué)角度，就景觀感知的知覺語法、組景感知、原風景影響等議題總結(jié)出文脈關(guān)聯(lián)性、主客互動性、時節(jié)差異性和多感官參與性等主體景觀感知規(guī)律。在此基礎(chǔ)上，不同學(xué)者根據(jù)主體感知渠道和客體景觀類型差異，開展了針對城鄉(xiāng)不同空間對象的五感(視、觸、聲、嗅、味)細分研究[4]。

1.2 傳統(tǒng)村落景觀感知研究評述

近年來，隨著我國城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展的內(nèi)涵式、人本化轉(zhuǎn)向，傳統(tǒng)村落保護發(fā)展研究逐漸從對客體空間、文化價值的特征識別轉(zhuǎn)向?qū)娭黧w景觀感知質(zhì)效和規(guī)律的機理解析，在村落景觀感知調(diào)研主體、分析要素、研究方法三方面形成如下進展[15-21]：1)圍繞村落景觀規(guī)劃設(shè)計應(yīng)用和群類主體景感規(guī)律探索兩大目標，形成了“相關(guān)者”(居民、游客、從業(yè)者、管理者)和“旁觀者”(專家、志愿者、公眾)2種主體分類視角，以及結(jié)合主體性別、年齡、職業(yè)、文化水平、出游方式和居住時長等因素的群類劃分方式；2)分別制定出以“客體特征刻畫”和“主體感受表征”為解析線索的研究要素框架和多元要素因子；3)結(jié)合多源數(shù)據(jù)采集手段，建構(gòu)出問卷調(diào)查、行為注記、認知地圖、照片引導(dǎo)訪談(PEI)、語義差異分析(SD)、網(wǎng)絡(luò)文本分析和VR實驗等多元研究方法(表1)。

表1 傳統(tǒng)村落景觀感知研究代表性成果內(nèi)容與解析要素

但既有研究也存在主體群類劃分情境針對性不足、解析要素主客系統(tǒng)混雜、解析要素與感知主體匹配度不佳等問題。因此在數(shù)據(jù)采集效率、抽樣范圍廣度、景感還原度和主體意愿保真性等方面，主流方法還可與現(xiàn)代數(shù)據(jù)采集分析技術(shù)結(jié)合，進而提升優(yōu)化(表2)。

表2 傳統(tǒng)村落景觀感知研究方法梳理與優(yōu)缺點比較

1.3 影像數(shù)據(jù)分析及應(yīng)用前景

影像分析方法在景觀感知研究中具有特殊優(yōu)勢。Urry等[22]提出“游客凝視”理論，強調(diào)主體拍攝影像與其對客體景觀的感知相互關(guān)聯(lián)，可構(gòu)成“感知-表征”闡釋循環(huán)；Stepchenkova等[23]提出影像主題分類、構(gòu)成統(tǒng)計和分布特征解析的影像數(shù)據(jù)信息提取思路；戴光全等[24]提出了以影像景別、拍攝角度、光圈大小等物理特征和自然景觀、人工景觀、物質(zhì)文化、旅游設(shè)施等主題類別為要素因子的旅游影像分類體系；Miah等[25]則提出了內(nèi)容分析、符號分析、空間聚類等影像數(shù)據(jù)分析手段。隨著網(wǎng)絡(luò)社交媒體平臺UGC影像數(shù)據(jù)的大量涌現(xiàn)及其獲取及分析方法的成熟，其應(yīng)用前景將更為廣闊。為此，本文嘗試引入信息檢索領(lǐng)域的“詞袋”模型，建構(gòu)基于“影像詞袋”分析的傳統(tǒng)村落公眾景觀感知研究方法。

2 傳統(tǒng)村落公眾景觀感知“影像詞袋”分析方法建構(gòu)

“詞袋”模型是信息檢索領(lǐng)域用于文本信息快速識別和分類的方法。其忽略文本語法和詞序，僅將其視作由不同單詞集合而成的“詞袋”，通過對“詞袋”的單詞拆分和詞頻統(tǒng)計，構(gòu)造文本的特征詞典和向量表達。在此基礎(chǔ)上，計算機圖形學(xué)衍生出“視覺詞袋”模型，將上述原理運用于圖形影像的解構(gòu)、識別和分類，在人臉識別、視頻分類和醫(yī)學(xué)、遙感影像分析領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用[26]?！坝跋裨~袋”為筆者基于上述原理建構(gòu)的一種影像數(shù)據(jù)識別和聚類分析方法，其基于對影像數(shù)據(jù)集的整體特征把握，識別相應(yīng)影像攝錄主體的感知邏輯。與視覺詞袋以單幅影像為詞袋、以影像中特定視覺場景為單詞(基礎(chǔ)統(tǒng)計單元)的分析方式相比，影像詞袋分析以特定影像組集為詞袋，以單幅影像的主題屬性為單詞，適用于抽象性和主觀性更突出的景觀感知研究，具體以要素詞典構(gòu)造、應(yīng)用詞袋生成、感知傾向表征和感知規(guī)律解析為分析步驟(圖1)。

圖1 傳統(tǒng)村落公眾景觀感知的影像詞袋分析方法

2.1 要素詞典構(gòu)造

要素詞典即由不同主題單詞組成的影像特征表征要素集，是“影像詞袋”分析的要素系統(tǒng)。本文基于影像數(shù)據(jù)可解析維度，分別從景觀攝取的客體類型和景觀引起的主體感受兩方面梳理與構(gòu)造傳統(tǒng)村落景觀影像分析的要素詞典。

2.1.1 景觀類型詞典構(gòu)造

“景觀類型詞典”即由表征村落景觀客體對象類型的詞匯組成的單詞要素集，其可作為主體景觀類型偏好等具象內(nèi)容的解析線索。通過對既有研究要素的辨析與梳理，本文構(gòu)造出以格局(整體、組群)、街巷(空間、氛圍)、建筑(外景、內(nèi)景)、環(huán)境(山水、庭植)、風俗(民風、節(jié)俗)、物產(chǎn)(土特產(chǎn)、紀念品)六大類12個亞類單詞要素組成的景觀類型詞典。其中，格局為表現(xiàn)村落整體和建筑群組關(guān)系的結(jié)構(gòu)性景觀要素集；街巷為表現(xiàn)村落公共空間、節(jié)點場所的空間性景觀要素集；建筑為表現(xiàn)村落中地標與民居建構(gòu)筑物輪廓、細部和內(nèi)景的人工建造類景觀要素集；環(huán)境為表現(xiàn)村落山水林田外部環(huán)境和庭植花木內(nèi)部環(huán)境的自然類景觀要素集；風俗為表現(xiàn)村落中傳統(tǒng)民風和節(jié)俗活動的行為類景觀要素集；物產(chǎn)為表現(xiàn)地方特色飲食、土特產(chǎn)和旅游紀念品的地域資源類景觀要素集。上述要素類目的邏輯指向明確，利于增強分析目標與結(jié)論的關(guān)聯(lián)性。

2.1.2 景感屬性詞典構(gòu)造

“景感屬性詞典”即由描述主體景觀感受屬性的詞匯組成的單詞要素集，其可作為主體感知心理和審美偏好等抽象內(nèi)容的解析線索。綜合文獻分析與田野調(diào)查，本文構(gòu)造出以原生-衍生、標志-日常、物質(zhì)-非物質(zhì)、整體-細節(jié)、活力-恬靜、風景-信息-敘事6組感知屬性主題詞匯為單詞要素的景感屬性詞典。其中，原生-衍生表征景觀鄉(xiāng)土性感知傾向，前者如歷史建筑、傳統(tǒng)民俗等，后者如網(wǎng)紅景觀、旅游紀念品等；標志-日常表征景觀標識性感知傾向，前者如地標建筑、節(jié)慶活動等，后者如民居建筑、日常生活等；物質(zhì)-非物質(zhì)表征景觀物質(zhì)性感知傾向，前者如建筑、街巷、物產(chǎn)等，后者如民風、節(jié)俗、觀光行為等；整體-細節(jié)表征景觀視覺感知傾向，前者如村落格局、建筑輪廓、山水環(huán)境、群體活動等，后者如建筑細部、花木特寫、人物表情等；活力-恬靜表征場景氛圍感知傾向，前者如熱鬧街市、鮮艷花木等，后者如空寂巷道、樸素建筑等；風景-信息-敘事表征主體影像拍攝目的傾向，風景為基于審美目的拍攝的風物景觀，信息為基于信息記錄目的拍攝的標示解說、博物展品等，敘事為基于過程記錄目的拍攝的主體游憩場景。與以影像物理特征為線索的傳統(tǒng)分類方式相比，上述影像劃分方式與主體感知邏輯的關(guān)聯(lián)性更為直接。

2.2 應(yīng)用詞袋生成

“應(yīng)用詞袋”為根據(jù)具體應(yīng)用分析目標構(gòu)造的影像數(shù)據(jù)樣本分類集組。本文分別從時空情境和人群類別2條線索進行詞袋生成。

2.2.1 情境詞袋生成

主體對景觀客體的感知受時空情境因素影響顯著。本文從情境因素出發(fā)，提出年代、季節(jié)2類詞袋構(gòu)造邏輯，用以查考不同時空情境下主體景感變化規(guī)律?！澳甏~袋”以影像拍攝年代為數(shù)據(jù)集組依據(jù)，劃分為1980—2000、2001—2015、2016—2021年3個階段①?！凹竟?jié)詞袋”以影像拍攝季節(jié)為數(shù)據(jù)集組依據(jù)，以春、夏、秋、冬四季為詞袋標簽。

2.2.2 人群詞袋生成

不同主體因?qū)徝澜?jīng)驗和立場差異對相同景觀客體的感知傾向有所不同。本文嘗試通過客群(背包客、團隊游客、家庭游客)、年齡(青年、中年、老年)、網(wǎng)絡(luò)身份(攝影博主、旅游博主、普通游客)3條線索構(gòu)造人群詞袋，用以查考不同群類主體對傳統(tǒng)村落景觀感知的傾向差異。

2.3 感知傾向表征

感知傾向表征即對公眾景觀感知傾向的表征。其目的在于將UGC影像基礎(chǔ)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為具有結(jié)論指向性和結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)性的表征數(shù)據(jù)。具體可從主體關(guān)注景點分布特征、景觀偏好構(gòu)成特征和主體感知屬性特征三方面以分布熱力圖和數(shù)理統(tǒng)計圖表方式表征輸出：1)關(guān)注景點分布表征，即對公眾具體關(guān)注景點的空間分布和統(tǒng)計分布的表征，其可通過對相應(yīng)影像數(shù)據(jù)的空間映射和詞頻統(tǒng)計表征輸出；2)景觀偏好構(gòu)成表征，即對前述六大類12個亞類景觀類型要素的公眾關(guān)注頻度構(gòu)成情況的表征，其可結(jié)合計算機機器學(xué)習方法對基礎(chǔ)影像數(shù)據(jù)進行智能識別分類[27]，再依據(jù)分類結(jié)果對各類型詞匯進行詞頻統(tǒng)計分析和表征輸出；3)主體感知屬性表征，即對前述6類公眾景觀感知心理、審美傾向的表征，因影像數(shù)據(jù)處理涉及主觀判別，故采用人工識別方式進行數(shù)據(jù)分類，再根據(jù)分類結(jié)果進行統(tǒng)計分析和表征輸出。

2.4 感知規(guī)律解析

感知規(guī)律解析即對公眾景觀感知群類差異和共性規(guī)律的解析。具體結(jié)合對相關(guān)表征數(shù)據(jù)的歸納、演繹，從客體類型偏好、主體審美邏輯、主客作用影響等方面進行解析。

3 安徽宏村公眾景觀感知規(guī)律的“影像詞袋”分析

3.1 樣本概況

宏村位于安徽省黃山市黟縣，始建于南宋，村落占地19.11hm2，現(xiàn)存明清古民居140余幢，2012年被住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部公布為第一批中國傳統(tǒng)村落。以“宏村”為關(guān)鍵詞，在攜程旅行、新浪微博、Instagram、Facebook等社交媒體平臺中搜索、采集到1980—2021年公眾拍攝發(fā)布的影像數(shù)據(jù)樣本1 704幅，主體179人，關(guān)聯(lián)采集各樣本發(fā)布時間、空間、評論信息及其發(fā)布主體客群、年齡和網(wǎng)絡(luò)身份信息，依照前述情境與人群詞袋分類方式對樣本影像數(shù)據(jù)進行集組分類，建構(gòu)研究分析的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)集。

3.2 “情境詞袋”分析與季節(jié)感知規(guī)律識別

3.2.1 “知覺退化”：年代感知規(guī)律

以拍攝年代為詞袋標簽，將樣本影像分入3個階段的年代詞袋，研究發(fā)現(xiàn)：1)1980—2000年，公眾偏好建筑類景觀，關(guān)注景點的空間與統(tǒng)計分布極化，集中于月沼、南湖等標志性景點，原生與物質(zhì)類題材占比極高，攝影導(dǎo)向以風景、信息照為主；2)2001—2015年，公眾偏好的景觀要素占比逐漸均衡，風俗與特產(chǎn)類景觀詞頻比例上升，關(guān)注景點的空間與統(tǒng)計分布均衡化，原生與物質(zhì)類題材占比下降，信息導(dǎo)向類影像占比提升；3)2016—2021年，公眾偏好的景觀類型構(gòu)成更加均衡化，關(guān)注對象集中于網(wǎng)紅景點與民宿，原生、物質(zhì)類題材影像占比進一步下降，風景、信息、敘事影像比重趨近；4)公眾對于景觀的關(guān)注總體呈現(xiàn)出建筑、格局要素比重下降，風俗、物產(chǎn)要素比重上升，街巷、環(huán)境要素比重波動的態(tài)勢(圖2)。

圖2 不同年代公眾對宏村的景觀感知特征

綜上，1980年至今，公眾對宏村的景觀感知呈現(xiàn)出“知覺退化”趨勢，具體表現(xiàn)為：1)文化內(nèi)涵感知意愿衰減(原生題材、信息類影像比重下降，衍生題材、敘事類影像比重上升)；2)空間結(jié)構(gòu)感知水平退化(格局、街巷等整體類景觀關(guān)注比重下降，關(guān)注景點的空間與統(tǒng)計分布離散化)；3)抽象審美能力退化(建筑、風景類影像比重下降，活動、敘事類影像比重上升)。

3.2.2 “天人交感”：季節(jié)感知規(guī)律

以拍攝季節(jié)為詞袋標簽，將樣本影像分入四季時節(jié)詞袋，研究發(fā)現(xiàn)：1)春季公眾偏好建筑、環(huán)境類景觀，關(guān)注景點集中分布于南湖、月沼區(qū)域，自然題材與活力畫面影像居多；2)夏季公眾仍偏好建筑、環(huán)境類景觀，關(guān)注景點集中分布于南湖、月沼和水圳區(qū)域，自然題材、恬靜畫面影像居多；3)秋季公眾偏好建筑、環(huán)境、風俗類景觀，關(guān)注景點集中分布于南湖、月沼和汪氏宗祠區(qū)域，人工題材、恬靜畫面影像居多；4)冬季公眾偏好建筑、街巷、風俗類景觀，關(guān)注景點集中分布于村落主要公共空間，人工題材、活力畫面影像居多(圖3)。

圖3 不同季節(jié)公眾對宏村的景觀感知特征

綜上，四季更替過程中，公眾對宏村的景觀感知存在“天人交感”效應(yīng)，具體表現(xiàn)如下。1)春秋季節(jié)“趨隨感應(yīng)”，景感傾向與時節(jié)特征趨同：春季關(guān)注生發(fā)景觀，影像畫面活力感強；秋季關(guān)注蕭肅景觀，影像畫面風格恬靜。2)夏冬季節(jié)“補缺感應(yīng)”，景感傾向與時節(jié)特征相異：夏季炎熱，喜清涼景觀，關(guān)注近水環(huán)境要素，拍攝的恬靜影像居多；冬季寒冷，好熱鬧景觀，關(guān)注街巷、風俗類積聚要素，拍攝的活力影像居多。

3.3 “人群詞袋”分析與群類感知差異識別

3.3.1 不同客群主體感知質(zhì)效差異

以公眾體驗?zāi)Ｊ綖樵~袋標簽，將樣本影像分入3類人群詞袋，研究發(fā)現(xiàn)：1)背包客偏好環(huán)境、街巷類景觀，關(guān)注景點的空間分布分散、統(tǒng)計分布均衡，日常類與物質(zhì)類影像占比較高，拍攝導(dǎo)向以風景照為主；2)團隊游客偏好建筑、格局類景觀，關(guān)注景點的空間與統(tǒng)計分布極化，標志與物質(zhì)類影像占比較高，拍攝導(dǎo)向以信息記錄為主；3)家庭游客偏好風俗類景觀，關(guān)注景點的空間與統(tǒng)計分布分散，標志與物質(zhì)類影像占比較高，拍攝導(dǎo)向以游記敘事為主(圖4)。

圖4 不同客群主體對宏村的景觀感知特征(TOP20景點正態(tài)分布圖中僅列出重要景點名稱)

綜上，受體驗?zāi)Ｊ揭蛩赜绊懀妼甏宓木坝^感知存在質(zhì)效分異：1)背包客的內(nèi)涵與抽象感知質(zhì)效較高(對日常和環(huán)境類景觀關(guān)注度高，影像以風景留影為主)；2)團隊游客的結(jié)構(gòu)感知質(zhì)效高(標志性和格局類景觀關(guān)注度高)，但內(nèi)涵與抽象感知質(zhì)效較差(關(guān)注景點相似度高，空間與統(tǒng)計分布極化，影像以信息記錄為導(dǎo)向)；3)家庭游客“淺嘗輒止”，內(nèi)涵與結(jié)構(gòu)感知質(zhì)效均不佳(關(guān)注網(wǎng)紅空間和體驗場所，風俗類景觀占比高于其他群體，影像以游記敘事為導(dǎo)向)。

3.3.2 不同年齡人群感知偏好差異

以主體年齡階段為詞袋標簽，將樣本影像分入3類人群詞袋，研究發(fā)現(xiàn)：1)青年人群關(guān)注建筑、物產(chǎn)、街巷類景觀，衍生題材、活力風格、標志景觀、細節(jié)畫面影像占比較高，風景、信息、敘事導(dǎo)向影像占比相對均衡；2)中年人群關(guān)注環(huán)境、格局、風俗類景觀，日常景觀、恬靜風格、整體畫面、風景審美導(dǎo)向的影像占比較高，原生-衍生影像畫面相對均衡；3)老年人群關(guān)注街巷、建筑、風俗類景觀，原生題材、活力風格、標志景觀、游記敘事影像占比較高，整體-細節(jié)影像題材占比相對均衡(圖5)。

圖5 不同年齡人群對宏村的景觀感知特征

綜上，受年齡因素影響，不同年齡人群對宏村的景觀感知存在特征分異：1)青年人群關(guān)注的景觀類型與留影導(dǎo)向均衡，偏好標志性景點和建筑風貌、物產(chǎn)等物質(zhì)表層類景觀，說明該類人群求知探索欲強，游憩目的性弱，未形成固定審美標準，興趣多元，但淺嘗輒止；2)中年人群關(guān)注恬靜環(huán)境、聚落格局、人文風俗和日常生活類景觀，反映出該類人群回歸日常的審美態(tài)度和希望從簡約審美中尋求心靈放松的“離俗避世”傾向；3)老年人群關(guān)注場景熱鬧、活力動感的街巷與風俗類景觀，同時對原生題材傾向性明顯，反映出該類人群關(guān)注生命活力與質(zhì)樸傳統(tǒng)的審美心理。

3.3.3 不同網(wǎng)絡(luò)身份用戶感知路徑差異

以主體網(wǎng)絡(luò)身份為詞袋標簽，將樣本影像分入3類人群詞袋，研究發(fā)現(xiàn)：1)攝影博主關(guān)注建筑、環(huán)境、格局類景觀，原生題材、物質(zhì)要素、細節(jié)畫面和風景影像占比較高，標志-日常影像題材占比相對均衡；2)旅游博主關(guān)注的景觀類型占比相對均衡，對建筑、街巷、物產(chǎn)類景觀的關(guān)注程度略高于其他類型，標志景點、信息記錄影像占比較高，題材與畫面風格傾向不明顯；3)普通游客關(guān)注建筑、街巷、環(huán)境類景觀，標志景觀、原生題材、物質(zhì)要素和游記敘事影像占比較高，畫面風格傾向不明顯(圖6)。

圖6 不同網(wǎng)絡(luò)身份用戶對宏村的景觀感知特征

綜上，受職業(yè)因素影響，網(wǎng)絡(luò)博主與普通游客對宏村的景觀感知存在路徑分異：1)攝影博主關(guān)注村落景觀的原生性、細節(jié)特征和環(huán)境要素，感知路徑從視覺效果和細節(jié)特征出發(fā)；2)旅游博主關(guān)注村落景觀的多樣性，兼重物質(zhì)空間與社會風物，感知路徑從內(nèi)涵信息和整體結(jié)構(gòu)出發(fā)；3)普通游客關(guān)注村落景觀的場景感與體驗價值，感知路徑從體感經(jīng)驗出發(fā)。

4 基于影像詞袋分析的傳統(tǒng)村落保護更新措施

結(jié)合感知分析，以村落空間場域、場所和場景[28]為抓手，探索適配不同情境和人群條件的傳統(tǒng)村落人本化保護更新措施(圖7)。

4.1 針對不同情境問題的村落景觀優(yōu)化措施

4.1.1 緩解公眾“知覺退化”的措施

針對過度商業(yè)開發(fā)與網(wǎng)紅經(jīng)濟分散主體感知注意力所引發(fā)的公眾知覺退化問題，提出如下應(yīng)對措施：1)整改內(nèi)涵、風貌與原生景觀不協(xié)調(diào)的衍生場所，避免其無序發(fā)展；2)增加歷史建筑、公共空間的解說標識，增強村落景觀內(nèi)涵與結(jié)構(gòu)感知便利度；3)加強民宿空間與文創(chuàng)產(chǎn)品的審美監(jiān)管，以簡雅風格引導(dǎo)公眾審美能力提升。

4.1.2 促進主體“天人交感”的措施

配合公眾春喜生發(fā)、夏悅清涼、秋感蕭肅、冬好熱鬧的天人交感規(guī)律，提出如下應(yīng)對措施：1)打造季節(jié)性特色場景，引導(dǎo)公眾關(guān)注村落景觀時節(jié)變化；2)定期策劃、推出具有時節(jié)關(guān)聯(lián)性的民俗活動與土特產(chǎn)品，為主體四季差異感知提供印象標記，增加大眾重游意愿。

4.2 契合不同人群需求的村落保護更新措施

4.2.1 服務(wù)不同客群主體游覽需求差異的措施

針對不同客群主體的游覽需求差異，提出如下措施：1)為背包客配送詳盡的導(dǎo)覽資料，輔助其自助感知探索；2)平衡團隊游客參觀景點的數(shù)量與時間，優(yōu)化其觀覽體驗的時空場域配置；3)為家庭游客打造多元化的主題游覽線路與體驗項目，促進其休閑娛樂與文化感知的場域平衡。

4.2.2 適應(yīng)不同年齡人群審美傾向差異的措施

針對不同年齡人群的審美傾向差異，提出如下措施：1)在建筑景點、街巷空間、特色物產(chǎn)等景觀要素中增強地域文化、時節(jié)特征、關(guān)聯(lián)信息的呈現(xiàn)，以引導(dǎo)青年人群的表征化感知路徑向內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)和歷時化方向轉(zhuǎn)變；2)優(yōu)化村落人工環(huán)境，融入更多自然景觀元素，以契合中年人群偏好簡約、和諧、恬靜景觀的審美心理；3)通過裝飾小品與節(jié)俗活動促進街巷空間的場所活力營造，滿足老年人群“活力攝補”的感知需求。

4.2.3 適應(yīng)不同網(wǎng)絡(luò)身份用戶感知路徑差異的措施

針對不同影像發(fā)布主體的感知路徑差異，提出如下措施：1)配合攝影博主視覺性、細節(jié)性感知路徑，增強村落的景觀小品營造，為其提供精細化與多元化的風景素材；2)配合旅游博主知識性、整體性感知路徑，加強對村落場所空間歷史信息與結(jié)構(gòu)特征的導(dǎo)覽標識；3)配合普通游客場景性、體驗性感知路徑，增強村落公共空間風俗節(jié)慶活動的表現(xiàn)力度和開展頻率。

5 結(jié)語

本文運用“影像詞袋”模型探索公眾對傳統(tǒng)村落的景觀感知規(guī)律，主要創(chuàng)新與貢獻如下。

1)建構(gòu)了以要素詞典構(gòu)造、應(yīng)用詞袋生成、感知傾向表征和感知規(guī)律解析為分析步驟的公眾景觀感知“影像詞袋”分析方法。該方法以社交媒體UGC影像數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)源，與問卷調(diào)查、照片訪談、認知地圖和行為注記等20世紀60年代始創(chuàng)的景觀感知研究經(jīng)典方法相比，具有數(shù)據(jù)采集效率高、抽樣范圍廣、可解析維度豐富、景感還原度高、主體意愿保真性強及結(jié)論指向明確等優(yōu)勢，更符合大數(shù)據(jù)時代研究數(shù)據(jù)獲取的變革趨勢。

2)構(gòu)造了以六大類12個亞類景觀類型詞匯和6組景感屬性詞匯組成的傳統(tǒng)村落景感分析要素詞典和年代、季節(jié)、客群、年齡、網(wǎng)絡(luò)身份等應(yīng)用詞袋分類標簽。該套要素體系以主客系統(tǒng)分維的結(jié)構(gòu)避免了景觀感知研究常見的要素混淆問題，并可通過模塊化的詞典和詞袋構(gòu)造，靈活集組基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，確保研究分析的科學(xué)性和開放性。

3)通過對宏村樣本的分析，得出以下結(jié)論：(1)1980年至今，公眾對傳統(tǒng)村落的景觀感知呈現(xiàn)出內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)、抽象感知三重“知覺退化”態(tài)勢；(2)公眾對傳統(tǒng)村落的景觀感知具有春喜生發(fā)、夏悅清涼、秋感蕭肅、冬好熱鬧的“天人交感”規(guī)律；(3)公眾的景觀感知質(zhì)效受體驗?zāi)Ｊ揭蛩赜绊?，背包客的?nèi)涵與抽象感知水平較高，團隊游客的結(jié)構(gòu)感知質(zhì)效較高，家庭游客的內(nèi)涵與結(jié)構(gòu)感知質(zhì)效偏低；(4)公眾的景觀感知偏好受年齡因素影響，青年人探索欲強、興趣多元，但淺嘗輒止，中年人注重心理放松，審美簡約，老年人關(guān)注生命活力，偏好傳統(tǒng)要素；(5)公眾的景觀感知路徑受網(wǎng)絡(luò)身份因素影響，攝影博主傾向視覺性和細節(jié)性感知路徑，旅游博主傾向知識性、整體性感知路徑，普通游客則傾向場景感、體驗性感知路徑。

基于上述結(jié)論，本文提出以場域劃分、場所標識和場景營造為抓手的傳統(tǒng)村落人本化保護更新措施，以期為相關(guān)實踐提供參考。本研究在影像識別的機器學(xué)習方法和村落影像樣本規(guī)模方面仍有優(yōu)化空間，后續(xù)研究將通過改進智能識別技術(shù)和擴充樣本數(shù)量規(guī)模，提升分析過程中的數(shù)據(jù)處理效率和研究結(jié)論的精準性。

注：文中圖片均由作者繪制。

注釋：

①因我國公眾對傳統(tǒng)村落景觀的影像記錄多發(fā)生于改革開放后，故本文以1980年為起始點，結(jié)合國家經(jīng)濟社會發(fā)展和傳統(tǒng)村落演變宏觀周期劃分年代階段：階段一為改革開放初期經(jīng)濟文化共同繁榮和自助旅游興盛期；階段二為經(jīng)濟邏輯主導(dǎo)社會發(fā)展和傳統(tǒng)村落旅游產(chǎn)業(yè)化時期；階段三為移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及和社交媒體對主體景觀感知影響加速時期。