李霞 鄭文廣 李糧云 李雪兒 鄭元潤

為了解精喹禾靈對花生田一年生禾本科雜草的防除效果及其適宜施用劑量，筆者于2022年在河南省濟(jì)源市進(jìn)行了10%精喹禾靈乳油防除花生田一年生禾本科雜草田間藥效試驗，以期為大面積使用提供科學(xué)依據(jù)。

一、材料與方法

（一）試驗材料

1.試驗作物為花生，品種為豫花7號。

2.試驗對象為花生田一年生禾本科雜草（馬唐、牛筋草等）。

3.供試藥劑。10%精喹禾靈乳油（江蘇瑞邦農(nóng)化股份有限公司，市售品）和5%精喹禾靈乳油（安徽豐樂農(nóng)化有限責(zé)任公司，市售品，對照藥劑）。

4.試驗條件。試驗地位于河南省濟(jì)源市軹城鎮(zhèn)張金村。試驗地土壤質(zhì)地為壤土，pH為7.2，有機(jī)質(zhì)含量2.3%。2022年6月7日播種，播種方式為機(jī)械條播，每667 m2播種量14 kg；施藥當(dāng)天（6月22日）天氣晴轉(zhuǎn)陣雨，最高氣溫39℃，最低氣溫28℃。

（二）試驗設(shè)計

試驗共設(shè)7個處理，每處理4次重復(fù)，共計28個小區(qū)，小區(qū)采用隨機(jī)區(qū)組排列，試驗小區(qū)面積30 m2。于2022年6月22日（花生出苗期）用背負(fù)式電動噴霧器進(jìn)行噴霧，清水對照區(qū)噴施清水，每667 m2用水量40 kg。試驗處理設(shè)置見表1。

（三）調(diào)查方法

1.作物安全性調(diào)查：每個小區(qū)目測花生有無抑制生長、褪綠、畸形等癥狀。

2.花生產(chǎn)量調(diào)查法：每個小區(qū)選取10 m2，取樣稱質(zhì)量，然后折算成每公頃產(chǎn)量。

3.防效調(diào)查：每個小區(qū)隨機(jī)選取4點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查，每點(diǎn)0.25 m2（0.5 m×0.5 m），記載樣方內(nèi)各種雜草種類、株數(shù)和鮮質(zhì)量，計算株防效和鮮質(zhì)量防效。

（四）調(diào)查時間和次數(shù)

試驗共調(diào)查3次。2022年7月7日施藥后15 d，調(diào)査雜草株防效；8月6日施藥后45 d，調(diào)查株防效和鮮質(zhì)量防效；9月30日收獲期進(jìn)行測產(chǎn)。

（五）藥效計算方法

采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)（V18.10）鄧肯氏新復(fù)極差（DMRT）法對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

二、結(jié)果與分析

（一）安全性調(diào)查

6月29日，施藥后7d目測，各藥劑處理小區(qū)與清水對照區(qū)比較花生生長正常，未見抑制生長、褪綠、畸形等癥狀。

（二）防除效果

1.藥后15 d總草株防效。由下頁表2可知，處理3、處理4的防效差異不顯著，均極顯著好于處理1、處理2、處理5；處理2防效極顯著好于處理1，與處理5防效差異不顯著；處理1與處理5防效差異顯著。

2.藥后45 d總草株防效。由下頁表2可知，處理3、處理4的防效差異不顯著，均極顯著好于處理1、處理2、處理5；處理2防效極顯著好于處理1、處理5；處理5極顯著好于處理1。

3.藥后45 d總草鮮質(zhì)量防效。由下頁表2可知，處理3、處理4防效差異不顯著，均極顯著好于處理1、處理5；處理4極顯著好于處理2；處理3與處理2差異顯著；處理2極顯著好于處理1，與處理5差異不顯著；處理1與處理5差異不顯著。

4.增產(chǎn)作用。由下頁表3可知，處理2、處理3、處理4、處理5的增產(chǎn)率差異均不顯著，均極顯著好于處理1、處理7；處理5與處理1增產(chǎn)率差異顯著，與處理7增產(chǎn)率差異極顯著；處理1極顯著好于處理7。

三、結(jié)論

由江蘇瑞邦農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)的10%精喹禾靈乳油在花生出苗后，禾本科雜草3～5葉期施藥1次，對花生田的馬唐、牛筋草等一年生禾本科雜草具有較好的防除效果。10%精喹禾靈乳油的施用劑量以有效成分用量45～60 g·hm-2為宜，每667 m2用水量40 kg。

（責(zé)任編輯? ?劉素芳）