裴建灰,朱樂恒,朱曉龍
平煤神馬醫(yī)療集團總醫(yī)院普外科,河南平頂山 467000
世界衛(wèi)生組織(World Health Organization,WHO)報道,結直腸癌是發(fā)病率僅次于肺癌的全球第二大惡性腫瘤,好發(fā)于40 歲以上中老年人群[1],其發(fā)病機制尚不明確,目前多認為與環(huán)境、飲食習慣及遺傳等因素有關[2]。手術是目前針對結直腸癌最為有效的治療手段,能夠有效延長患者的生存時間,提高其生活質量[3]。然而研究發(fā)現(xiàn),結直腸癌患者術后仍有較高的復發(fā)風險,對其預后產(chǎn)生不利影響。因此,尋求有效的臨床指標評估結直腸癌患者的術后復發(fā)情況,對改善患者預后尤為重要。CD4+和CD8+T 淋巴細胞是機體重要的免疫調節(jié)細胞,在腫瘤細胞的增殖和轉移過程中發(fā)揮積極的免疫調節(jié)作用[4]。缺氧誘導因子(hypoxia-inducible factor,HIF)-1α是一種具有轉錄活性的DNA 結合蛋白,與細胞增殖和凋亡具有緊密聯(lián)系[5]。相關研究報道,CD4+/CD8+和HIF-1α均是結直腸癌手術患者預后的重要影響因素[6-7]。本研究探討CD4+/CD8+聯(lián)合HIF-1α檢測對結直腸癌患者術后復發(fā)的評估價值,現(xiàn)報道如下。
選取2019 年5 月至2021 年5 月于平煤神馬醫(yī)療集團總醫(yī)院行腹腔鏡手術治療的結直腸癌患者。納入標準:符合結直腸癌臨床診斷標準[8],經(jīng)病理檢查確診為結直腸癌;接受腹腔鏡手術且術前檢查及術后病理證實未發(fā)生淋巴結轉移及遠處轉移。排除標準:合并其他惡性腫瘤;合并心、肺等器官嚴重疾?。患韧懈共恐卮笫中g史。依據(jù)納入和排除標準,本研究納入124 結直腸癌患者,腫瘤類型:結腸癌55 例,直腸癌69 例;臨床分期:Ⅰ期60 例,Ⅱ期64 例;分化程度:低分化8 例,中分化73 例,高分化43 例。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審批通過,所有患者均知情同意。
術前采集所有患者空腹靜脈血2 ml,分別取100 μl 抗凝全血加入2 個試管中,2 個試管各加入CD4、CD8 抗體20 μ l,室溫避光孵育15 min,然后分別加入500 μl 細胞裂解液,振蕩混勻后室溫避光孵育10 min,采用免疫熒光標記技術檢測上層血清中CD4+、CD8+T 淋巴細胞水平,計算CD4+/CD8+。
術前采集所有患者空腹靜脈血2 ml,3000 r/min離心10 min 后取上層血清,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗檢測血清HIF-1α水平。
比較不同臨床特征結直腸癌患者的CD4+/CD8+和HIF-1α水平。根據(jù)復發(fā)情況將患者分為未復發(fā)組(n=100)和復發(fā)組(n=24),比較兩組患者的CD4+、CD8+、HIF-1α水平及CD4+/CD8+,分析結直腸癌患者術后復發(fā)的影響因素。分析CD4+/CD8+、HIF-1α單獨及聯(lián)合檢測對結直腸癌患者術后復發(fā)的評估價值。
采用SPSS 23.0 軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料以例數(shù)和率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗;符合正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,多組間比較采用單因素方差分析,兩組間比較采用t檢驗;采用Logistic 回歸模型分析結直腸癌患者術后復發(fā)的影響因素;繪制受試者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線,分析CD4+/CD8+、HIF-1α單獨及聯(lián)合檢測對結直腸癌患者術后復發(fā)的評估價值。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
Ⅱ期結直腸癌患者的CD4+/CD8+明顯低于Ⅰ期患者,HIF-1α水平明顯高于Ⅰ期患者,差異均有統(tǒng)計學意義(t=5.196、5.934,P<0.01)。不同分化程度結直腸癌患者的CD4+/CD8+和HIF-1α水平比較,差異均有統(tǒng)計學意義(F=76.704、21.812,P<0.01),CD4+/CD8+隨分化程度的升高而升高,HIF-1α水平隨分化程度的升高而降低。(表1)
表1 不同臨床特征結直腸癌患者的CD4+/CD8+和HIF-1α水平
復發(fā)組患者的CD4+水平及CD4+/CD8+均低于未復發(fā)組,CD8+、HIF-1α水平均高于未復發(fā)組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。(表2)
表2 復發(fā)組和未復發(fā)組患者CD4+、CD8+、HIF-1α水平及CD4+/CD8+的比較(±s)
表2 復發(fā)組和未復發(fā)組患者CD4+、CD8+、HIF-1α水平及CD4+/CD8+的比較(±s)
組別復發(fā)組(n=24)未復發(fā)組(n=100)t值P值CD4+(%)25.57±5.15 41.62±5.43 16.228<0.01 CD8+(%)35.45±5.85 21.64±4.72 12.267<0.01 CD4+/CD8+1.18±0.24 1.35±0.31 2.320<0.05 HIF-1α(ng/ml)67.54±7.25 63.42±7.38 2.293<0.05
多因素Logistic 回歸分析結果顯示,CD8+、HIF-1α均是結直腸癌患者術后復發(fā)的獨立危險因素(P<0.01),而CD4+和CD4+/CD8+均是結直腸癌患者術后復發(fā)的獨立保護因素(P<0.01)。(表3)
表3 結直腸癌患者術后復發(fā)影響因素的多因素Logistic回歸分析
ROC 曲線顯示,CD4+/CD8+聯(lián)合HIF-1α檢測評估結直腸癌患者術后復發(fā)的曲線下面積為0.872,高于CD4+/CD8+、HIF-1α單獨檢測的0.784、0.790。(表4、圖1)
圖1 CD4+/CD8+、HIF-1α單獨及聯(lián)合檢測評估結直腸癌患者術后復發(fā)的ROC曲線
表4 CD4+/CD8+、HIF-1α單獨及聯(lián)合檢測對結直腸癌患者術后復發(fā)的評估價值
結直腸癌作為病死率位居全球第二的惡性腫瘤,已對人類的生活質量和生命健康造成嚴重威脅[9]。研究證實,結直腸癌患者術后復發(fā)風險較高,而常規(guī)檢查方法(如CT、B 超檢查等)對患者術后復發(fā)風險的評估具有一定的局限性,因此需借助血清學指標進行評估[10]。張靜等[11]研究指出,CD4+T 細胞對機體抗腫瘤免疫功能具有調節(jié)作用,而CD8+T 細胞可對腫瘤細胞進行特異性殺滅,因此CD4+/CD8+可直接反映機體的抗腫瘤免疫力。楊寧波等[12]研究表明,HIF-1α在多種類型腫瘤中呈高表達,可直接參與腫瘤進展、血管生成及腫瘤細胞轉移等過程。然而CD4+/CD8+與HIF-1α聯(lián)合檢測對結直腸癌患者術后復發(fā)的評估價值少有報道,因此本研究探討CD4+/CD8+聯(lián)合HIF-1α檢測對結直腸癌患者術后復發(fā)的評估價值,旨在為臨床治療結直腸癌及評估其預后提供參考。
本研究結果顯示,Ⅱ期結直腸癌患者的CD4+/CD8+明顯低于Ⅰ期患者,HIF-1α水平明顯高于Ⅰ期患者,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.01);CD4+/CD8+隨分化程度的升高而升高,HIF-1α水平隨分化程度的升高而降低。表明CD4+、CD8+及HIF-1α在結直腸癌發(fā)生發(fā)展過程中發(fā)揮重要作用。相關研究指出,免疫功能低下是導致結直腸癌患者術后復發(fā)的因素之一[13]。劉夢瑤等[14]研究發(fā)現(xiàn),CD4+T 細胞通過識別腫瘤細胞表面抗原,激活免疫系統(tǒng),促進腫瘤細胞凋亡。于曉潔和丘木水[15]的研究表明,CD4+T 細胞可調節(jié)機體的免疫平衡,其水平與結直腸癌患者的預后呈正相關。CD8+T 細胞可分化出具有殺傷效應的細胞毒性T 細胞和具有免疫調節(jié)功能的調節(jié)性T 細胞,進而提高機體免疫力,殺滅腫瘤細胞[16-17]。HIF-1α可直接對腫瘤細胞的缺氧耐受性進行調控,通過激活機體內糖酵解相關因子,提高腫瘤細胞的缺氧耐受性及侵襲性,進而促進腫瘤發(fā)生浸潤和轉移[18]。孫艷麗等[19]研究指出,HIF-1α通過結合靶基因序列調控機體缺氧反應基因的表達,進而調節(jié)腫瘤細胞能量代謝平衡,保持腫瘤細胞供血供氧穩(wěn)定。本研究結果還顯示,復發(fā)組患者的CD4+水平及CD4+/CD8+均低于未復發(fā)組,CD8+、HIF-1α水平均高于未復發(fā)組,與相關研究報道的結果相似[20-21]。表明CD4+、CD8+T 細胞及HIF-1α均可能與結直腸癌復發(fā)有關。本研究的多因素Logistic 回歸分析結果顯示,CD8+、HIF-1α均是結直腸癌患者術后復發(fā)的獨立危險因素(P<0.01),而CD4+和CD4+/CD8+均是結直腸癌患者術后復發(fā)的獨立保護因素(P<0.01),與孫國鋼和宋新江[22]的研究結果部分相同。本研究的ROC 曲線顯示,CD4+/CD8+聯(lián)合HIF-1α檢測評估結直腸癌患者術后復發(fā)的曲線下面積為0.872,高于CD4+/CD8+、HIF-1α單獨檢測的0.784、0.790。表明CD4+/CD8+聯(lián)合HIF-1α檢測對結直腸癌患者術后復發(fā)具有一定的評估價值。
綜上所述,CD4+/CD8+聯(lián)合HIF-1α檢測對結直腸癌患者術后復發(fā)具有一定的評估價值,可為臨床干預及治療提供參考。